Ant BALCI

Milliyetçi ideolojiye göre, Osmanlı'yı zayıflatan sebeplerden biri de giderek yükselmekte olan milliyetçilik akımıdır. Durup bir düşünsek mi?

@ajansmuhbir1923 Dinlemedim ama böyle gözlük takıyorsa kesin uyduruyordur.

Derya Alabora, ebeveynlerin hitap şekillerinden ötürü çocukların kimlik bunalımı yaşandığını iddia etti: “‘Evladım, çocuğum’ gibi kelimeler yerine anne babalar artık ‘Annem, anneciğim, babam, babacığım’ diyorlar. Bu çocukta müthiş bir kimlik bunalımı yaratıyor ve bu durum gittikçe çoğalmaya başladı.”

@ZeynepAral9 Çıktığı günü hatırlıyorum. Ömür geçmiş …

'Fear of the Dark' albümü 34 yıl önce bugün yayınlandı. Kutlu olsun 🤘❤️🤘 Iron Maiden - Fear Of The Dark youtu.be/6PDMtqejNfs?si…

@BilimeEmanetAte Ne alakası var

Fizik, görünmeyeni değil; görünenin nasıl mümkün olduğunu anlatır.

@AltayCemMeric Sonsuz bir sayı mıdır?

∞..........x serisi A olsa ∞..........x+1 serisi A+1 olur Sonsuz uzunluktaki seriye C desen A=C ve A+1=C olur. Bunun doğal sonucu A=A+1 demendir. Bunun yanlış olacağı ise aklını taklide gömmeyene açıktır. A≠A+1 yanlışlanamaz bir bilgidir. Sonsuzla ilgili hangi ispat A≠A+1 bilgisinden daha açık olabilir. Sonsuza dair her tefekkür 2≠3 bilgisinden daha kapalıdır. A=A+1 ifadesini kabul eden birisi iki ile üç'ün eşit olduğunu kabul etmiş olur. Ancak bilinmeyenden bilinene gitmeye çalışan ya da böyle meselelerde ''Cantor şöyle dedi'' diye rivayetle amel eden bir ahmak bunun yanlışlığını iddia eder. 1-Cantor senin kastettiğini söylediyse batıl söylemiştir. Ben 2 ile 3'ün farklı şey olduğunu onun ve senin sözlerinden daha açık biliyorum. A≠A+1 kabul edilmeden aritmetikle ilgili işlem yapılamaz. 2-Cantor batıl söylemediyse, sen yanlış anlamışsındır. Zira naklettiğin mana yanlış. Doğal sayı, rasyonel sayı dediğiniz mesele de böyledir. En fazla matematikte de sonsuzun olmadığını gösterir. Yani bunu çözmek için ''sonsuz uzunluktaki seriye C denilemez zira sonsuz uzunlukta seri yoktur'' der geçersin. Sonsuz uzunlukta bir serinin yokluğunu kabul etmek A≠A+1'i kabul etmekten her halükarda daha makuldür. Böyle delillerle hele de fizik dünyada teselsülü ispat edeceğini zannetmek akıllı adamdan sadır olmaz.

@karma44921039 Never trust the “i am a doctor and this is my stethoscope around my neck” type of suit.

Ticks are being sent to farms across America, to make you allergic to meat so you have to eat fake meat and bugs .

@yarenaackgz Seni çok seviyoruz, sesini duyamadığımız Flu yayınlarının asla tadı yok!

Kuantum teorisi ile ilgili bir video izliyordum. Her şeyin bir dalga boyutu olduğundan bahsediliyor o yüzden dalgana bak söylemini aşırı mantıklı buluyorum. Herkese dalgana bak demeliyiz. Her zaman.

@Agit467282 @medyascope Kötü değil, çok kötü bir şey.

@medyascope Bence sizin anlamadiginiz nokta Kürtler İsrail’e düşman değil şu ana kadar düşmanlık yaparak bir şeyde kazanamadılar. Evet Kürtler İsrail’e sempati duyuyor bu da kötü bir şey değil

Cengiz Çandar: "Türk milliyetçileri bana 'vatan haini, bölücü, alçak' diyor; Kürt milliyetçileri de 'devletin aramıza soktuğu ajan' diyor. Benim etnik olarak Türk olmam bir kabahat. Neden? DEM Parti milletvekili olduğum için" "Ben İsrail'e ilişkin ne zaman olumsuz bir söz söylesem bazı Kürtlerden hakaret alıyorum. Neden? Düşünce şu: İsrail, Kürtlere devlet kurduracak. Kürt milliyetçiliği ile İsrail yanlılığı arasında baya bir ilişki oluştu" @CengizCandar | @cakir_rusen

@angelist116599 @murat___tlv Çok çok haklısın kardeşim, saygıyla eğiliyorum, hadi iyi günler.

@ant_balci @murat___tlv x.com/angelist116599…

Not: yaklaşık 2 sene önce, Mustafa Öztürk’ü pek seven non-teist arkadaşlarımı uyarmak ve dikkat çekmek için yazdığım yazıdır bu. Türkiye’den erişime engellenmiş olan iki önceki hesabımdaki içeriğin bir kopyasıdır. Lütfen okuyun 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 Öncelikle soru soran kişinin aslında “genellemeci” bir soru sorduğunu görmezden gelmeyelim. Mustafa Öztürk denen herifin ise cevabı hem daha da genellemeci hem de indirgemeci bir yaklaşımla Türkiye’deki ateistleri salt Turan Dursun bilgisinden ibaret tepkisel islam eleştirinden öteye geçemeyen bir grup öfkeli kitle gibi göstermeye çalışmış. Kriteri ise islamda miras paylaşımı. Nisa 11-12’de islamın tanrısı allahın bir matematik cahili olduğunu görebildiğimiz için, islam eleştirisi yaparken sadece miras paylaşımına değil başka kriterlere bakıyoruz. Ontoloji gibi, sosyal adalet gibi, özgür ve cüzi irade gibi, evrim, fizik ve biyoloji gibi, analitik felsefe gibi. Tek tek saymayayım ama daha çok başka kriterlerimiz var islam eleştirirken islamın tanrısı allahın tercihlerini de eleştiriyoruz. Salt kuran metnine bağlı kalmak zorunda da değiliz. Miras argümanına geri dönersek; muho sonrasında bu matematik hatasını düzeltiyorlar zaten Halifelerin kendileri de durumun farkında. Miras paylaşımı konusunda matematik hatasından daha ciddi bir eleştiri de kadının mutlak evlenmesi gereken anne olması gereken bir eşya gibi görülmesidir. Hiç evlenmemeyi, bekar kalmayı tercih eden, anne olmayı reddeden bir kadın için hiçbir İslami çözüm, öneri falan yoktur. İslami gelenek kadına evlenmedikçe ya da anne olmadıkça, hiçbir sosyal statü kazandırmaz. Bu yüzden zaten kocasından da ayrıca miras payı alacağı hesaba katılarak, babası öldüğünde erkek kardeşi kadar pay alamaz. İslamın tanrısı allahın, söz konusu kadın ve kadın hakları olduğunda rezil rüsva olması bu yüzdendir. Ayrıca Mustafa Öztürk ateizmi salt islam eleştirisi zannettiği için olsa gerek, bir grup tepkisel cahile maruz kalıp her ateistin de onlar gibi cahil olacağı gibi bir önyargıya kapılmış da olabilir. Turan Dursun seviyesini ve/veya üslubunu; Türkiye’deki ateistler üzerinden genellemek en kibar tabiriyle aymazlıktır, indirgemeciliktir, mantıksal safsatadır. Teizme gayet bilimsel ve felsefi eleştiri getiren ateistleri yok saymak olur bu. Tam da Mustafa Öztürk gibilere yakışan önyargılı bir genelleme olmuş bu da. Eğer meydan okuyorsa ve çok istiyorsa Mustafa Öztürk’ün kendi seçeceği platformda kendi seçeceği gün ve saatte karşısına çıkmaya ve Türkiye’de ateizm ve islam eleştirisi gibi konuları tartışmaya her zaman hazırız. Hodri Meydan. (Göbeğinden İşemeyen Ateistler Platformu) G. İ. A. P. (Bir Grup Evrimci Ateist)

@murat___tlv En azından “öfkeli” tezini haklı çıkarmışsınız.

@angelist116599 @murat___tlv Keşke yok deyince yok olsa.

@murat___tlv Matematik hatası yok kuranmucizeler.com/kuran-a-gore-n…

@enis_doko Kötü ve aptalların var dediklerinin aksinin delillerini toplamakla mı geçsin ömür? Bence bu kadar gerizekalı olmayalım. (Bkz. İmamoğlu davası)

Cündioğlu Epistemoloji açısından hatalı. (Okuyun diyor da kendisi biraz skolastik metinleri bırakıp çağdaş epistemoloji okusa iyi olacak). Tanrı'nın var olduğu iddiası da, var olmadığı iddiası da eşit derede bilgi iddiasıdır. Basit bir örnek vereyim. Uzaylılar vardır diyen birinden bu inancı için delil isteriz doğru. Ama Uzaylılar yoktur diyen birinden de delil isteriz. Şu andaki epistemik tutum uzaylıların olup olmadığını bilmediğimiz. Bu pozisyon delil gerektirmez. Ama yoktur diyen birine neden böyle diye düşünüyorsunuz diye sorarız. Tanrı konusuna dönersek. Delil yükü olmayan kişi ateist değil agnostiktir. Bundan dolayıdır ki Russell gibi çok sayıda felsefeci pozisyonunu ateizm olarak değil agnosticizm olarak tanımlamıştır. Nitekim Ateizmin delil yükümlülüğü yoksa agnosticizmden nasıl ayıracağız? Yani hangisi daha rasyonel sorusuna nasil cevap vereceğiz. Delil yoksa Allah'ın varlığı ve yokluğu ile ilgili neden ateist agnostik olmak yerine ateist oluyor? Kumar mi oynuyor! Merak edenler delil yükümlülüğü herhangi bir temel olmayan önermenin doğruluk iddiasında doğar. Yani X önermesi doğrudur diyorsanız ve bu önerme delil getirilemeyecek kadar temelse (properly basic) o zaman bu önermeyi delille savunmanız gerekir. Ateist "Tanrı yoktur" önermesi doğrudur der. Bu önerme temel olmadığına göre delil ile savunulması gerekir. Ateistin de teistin de kanıt yükümlülüğü vardır.

@enis_doko Hayır, yoktur diyenden delil istemeyiz.

@orhan_sener_ Dışarıdaki ile aynı fiyat olunca haber değeri kazanmış.

Normal fiyatı bu zaten. Anlamadım ben.

@alperenkuheylan @fbekim Sir ünvanı için havalimanında, metro istasyonunda veya kamusal bir alanda çok yanlış bir şey yapmış olmanız gerekiyor. Hemen bir görevli size yaklaşırken “sir” diye seslenir.

@fbekim bir ingilize sör diye hitap edebilmek için kraliyet tarafından sör unvanı verilmiş olması gerekmiyor mu? ben sör değilim diye uyarması bundan dolayı olabilir. filmlerden bildiğim kadarıyla saygı amaçlı sör hitabı amerikan kültürüne ait.

Bugün doktora, öğretmene, okumuşa gösterilen "saygısızlık", geçmişte okumuşa gösterilmiş "fazla" saygının sonucudur. İngiltere'de öğrenciyken ilk garip meselelerden birisi okumuşa, hocaya, doktora vs. gereksiz bir saygı gösterilmemesiydi. Hatta Hocam John Street, kendisine Sör dediğimde "bana sör deme, ben sör değilim, sadece John de" diye uyardı. Mr. Street diyorum, adam yok diyor illa John diyeceksin. Ofis saati kapı açık, sohbet ediyor hatta hastalandığımda anlı şanlı profesör bana doktora gitmemde vs. yardımcı oluyor... Aynı tavır doktorda da devam ediyor... Türkiye'de yeni mezun genç doktor bile "hocam, paşam" muamelesi beklerken, orada doktor sadece işini yapıyor. Türkiye'deki gibi "siz" diye hitap ettiğiniz kişi dönüp size "sen" diye üstten konuşmuyor. Rektör otobüs kuyruğunda benimle beraber aynı sıraya giriyor... Rektöre gösterilen saygı otobüs şoförüne gösterilen saygıdan az da değil, fazla da değil! O zaman anladım ki Türkiye'de okumuşa gösterilen ekstra "saygı" ile okumuşa gösterilen ekstra "saygısızlık" aynı paranın iki farklı yüzünden ibaretmiş meğer! Bir yerde idealizasyon, diğer tarafta devalüasyon... Oysa hepimiz eşit derecede saygıdeğer olduğumuzu kabul etsek, ne kavga olacak ne öfke. Ne de bir ünvan alabilmek için milyonlarca genç, gereksiz yere üniversitelerde kendilerini heba edecekler! Herkes sevdiği, para kazanabildiği işi, insan gibi yapacak! Ama yok, Türkiye'de zihniyet halen "ben değerliyim, sen değersizsinim ötesine geçemiyor"...

@abdullahnaci O kadar da değil ya

cübbeli ahmet'le bile bir zeminde buluşabilirsin, ama mine kırıkkanat'la, banu avar'la, bengi başer'le, sabahat akkiraz'la hiçbir zeminde buluşamazsın. türkiye'nin en bağnaz, en yobaz kesimi dinciler değil, ulusalcılardır.

@edizhafizoglu İlk kez görfüm

Arkadaşlar merhaba. Benim paylaştığım şeyleri görüyor musunuz? Albüm ya da konser duyuruları önünüze düşüyor mu? Algoritma bunların ne kadarına izin veriyor? Mesela bu paylaşımım kaçınızın önüne düşecek çok merak ediyorum…

@solcugazete60 Karpuz 1200 TL. değil, siz 1200’e almışsınız.

Ümit Özat: "Bir tane karpuz aldım 1200 TL, adam günde 20 tane satsa 24.000 TL eder. Ayda 720.000 TL. İyi iş. CEO kazanmıyor bu parayı."

@o7gorevbasarili @abdullahnaci @Sadecenur1zw Sevindim o zaman.

@ant_balci @abdullahnaci @Sadecenur1zw Çözüm sunduğumu nerden çıkardın?

@tugrul15150 @Sadecenur1zw Kendi ile daha çelişen bir şey duymadım.

@Sadecenur1zw Demek ırkçılık olmuyor. Dedirtmek ise oluyor.