破戒僧

実際なぁ ダークパターンがある企業を批判しまくるのも大事だと思うけど(業務妨害にならないように、批判) それ以上に「ダークパターンがない良質なサービス」これを賞賛したいのですよね ダークパターンが儲かるからやるわけで、ダークパターンをしない方が儲かるようになれば良い

前から酷かったんだが、直そうとせずワールドカップで一般の人も触るようになって大炎上。キャンセル不可なら総額表示すればいいのだが頑なにやらない。 DAZNの自業自得過ぎる。

DAZNの功績の振り返り 月額1,980円の右側に980円のサッカープラン（年間契約）を配置し、情弱狩り ↓ 批判殺到で、しれっと年間契約を追記 ↓ 20%還元のPayPayクーポンをサイレントで有効期限前倒し終了（10:12） ↓ DAZN独占（地上波なし）試合で、開始早々CM5分以上垂れ流し批判殺到←イマココ

@sing_song_utako @mdsrikkun なるほど、ありがとうございます。 キャンセルしたのに年間払えと言うほどに邪悪ではないのですね、今のところ。

@mdsrikkun @ao_00L 払ってしまった今月分は返ってこないですが、払ってない来月以降は請求されないようです。 おそらく。

これ、ご返金はできません　などとふざけたことが書いてあるような... いくら返ってこないんでしょうこれ、1ヶ月分だけ？

でも本当に他球団の年齢的にも戦力的にも2年連続交流戦2位になった矢野先生率いる教団は本当になんだったんだ？

ダークパターンについて必ず出てくるのが「いや、ちゃんと書いてある」「よく読まない方が悪い」という擁護論ですけど、そういうひとはカーネマンでもセイラーでもいいので行動経済学の本を一冊読んでください。彼らは「わざと」不注意を誘発してるんです。そんな奴らを擁護する必要、あります？

消費者庁に駆け込むよりクレカ会社に返金求めるほうが実は効果的 全体の1-3％返金申請くるとクレカ決済切られて大損害になる

なんでもかんでも欧米の規制に合わせろとはいいませんけど ただ、こういうのは規制してしまって良いとは思う 人を騙す、認知バイアスを利用して、消費者の行動を歪める、こういったことを企業に許すことに正当性はないと思うんですがね

むしろ、こういうのが増えているからこそ消費生活センターを動かしていく必要があります 契約した側の落ち度として、やり方が汚い企業を儲けさせるのは消費者保護に対して悪影響ですから

まさにポイ活の極みって感じで良い

【完全保存版】黒字でW杯を最大限見る方法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ①PayPayクーポン20％還元を取得する s.paypay.ne.jp/KkjR2t ②6月13日になったら、ポイントサイト経由（PR） ※ポイントサイト登録が面倒な人は飛ばしてOK げん玉2160円分還元 gendama.jp/service/item/1… ③DAZN月間プラン（1980円）に加入 ※980円プランは年間契約で、W杯だけ視聴には不向き ④PayPayで支払う ⑤⑥各種還元 ⑦解約手続きを済ませておく dazn.com/ja-JP/help/art… ⑧準決勝以降は無料配信 dazn.com/ja-JP/news/%E3…

書いてあるからセーフ理論がまかり通る社会では、ダークパターンを採用しない企業がダークパターンを採用する企業と比べて、短期的な利益が減ってしまう、故にダークパターンを採用する羽目になりかねない そして消費者は契約時に常に多大なストレスに晒されることとなる これがいいはずがない

「よく読めば下の方に書いてある」とか以前に、「月額料金」と「年間料金の割賦」という全くの別物を、注記なく並列記載するのはイカンでしょ。

やるとしたら、そういう自治体に住んでる住民が、議員にたれこむくらいか

DAZN、確かJリーグの放映権一括で買ってたよな それだったら、JリーグやらJリーグクラブに関与してる自治体に、DAZNのダークパターンについて難癖つけてやるのも一手か？ まあ、こじつけか

ヨドバシはUXがいいから変える必要無いんだよな ・ダークパターンが無い ・型番で検索すると正しい製品が出る ・広告商品が無い ・出品者が不特定多数でない ・同一製品が複数ページに分かれることが無い ・まともな配送業者で届く ・射幸心を煽る表現がほぼ無い ・取扱が無くてもリクエストできる

そういうことをやってる企業でデザイナーでもやってるんでしかね？ そうでないなら擁護する理由ないでしょ というか、サイゼのUXが良いとか言われてるのはもしかしたらこれもあるかも？ ダークパターンの圧倒的少なさを帯びるUX(まあ、ドリンクバー勧めてくるけど、そのくらい、邪悪ではない)

そもそも、「ちゃんと全部、企業が読みにくくしたものも読まないといけない」「企業が心理をハックして、契約の都合の悪い部分に難読化をしても、被害者のほうを責めて企業を擁護する」 なんてのはそういうことをする企業が儲かるだけのことで、そういうことをしない企業や消費者に不利益

自分はずっとプライム会員なので遭遇したことがなかったが、これは確かに酷い。 これに対して「(Amazonが)悪く言われるの可愛そう」「おじいちゃんすぎる」「引っかかった方が悪い」「ダークパターンだとは思えない」とか言ってる人たちがいるのが驚き。UI/UX設計には関わらないで欲しい。