Aresito

LITERALLY ME

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans. Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable. Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale. Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné. Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut. À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol. Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée. Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit. Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie. Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags. Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle. Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère. Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision : "La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne) "La Route de la Servitude" de Hayek "Économie en une leçon" de Henry Hazlitt Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

@PhilippAchtel @9mmballpoint Do they force you to talk in that LARPy language when you become an anarchist?

@9mmballpoint Assassinations are not organized action. That's not a solution. What is it about anarchist thought that makes people like you so immune to absorbing the lessons of past struggles?

The mental gymnastics from leftists to explain why they're the only political faction that hasn't taken up arms against the regime is just going to keep getting funnier and funnier

@Boyz2Mensheviks @9mmballpoint You are honestly so adorable. Like an annoyed puppy who got twitter.

@9mmballpoint "The government brutalizes you even when you peacefully protest in the street so you should do extreme violence, the politicians who have been baying for your blood will react sensibly! I however will condemn your actions regardless"

te despertabas, bush firmaba otro acuerdo de libre comercio, cien mil tomahawks más caían sobre polenteros del tercer mundo, ponías creed en el estereo de tu f150, comprabas AAPL a 3 USD por accion, las minas se vestían como avril lavigne, el partido republicano no era polentero

@leosAUIYM @uncreativetom That guy has been an insufferable sellout for years IMO

@uncreativetom I feel like aruns new content is just him being a sell out, I’m surprised he’d post something like this

did some sort of contract end 😭

Insurance companies are required to pay out claims, they can't keep more than 20% of all premiums, if they don't pay out enough claims then the rest is reimbursed to people who are insured. No one on the far left has literally any idea how insurance markets or healthcare or anything in the US works, it's just endless virtue signalling to rile people up to get some momentary popularity for their unelectable candidates while Republicans are busy destroying the country.

@charlyrrex2 tranquilo gordo derechangos humanos, es solo un poquito de agua para los que no son ni derechos ni humanos

hilarante que en los 2000s haya sido un escandalo que eeuu haya waterbordeeado a los peores terroristas isIamicos del planeta, el probIema del terrorismo se acabaria en cinco segundos si no tuvieras que andar atado de manos para no horrorizar a los tenembaum y odonneII de la vida

en argentina si usas la luz de giro cuando vas a doblar te matan

@elsamup @153marcopolo @VladKa177 Sería gracioso. Nadie va a morir. Respirá hondo y relajate.

@153marcopolo @VladKa177 Que chistoso, ojalá migres y te toque un profesor pelotudo que te haga esos chistes con la escoria de Videla y Galttieri

Tengo dos alumnos rusos desde 2do año. Hablan español una barbaridad y ya se argentinizaron. En las clases sobre Europa del Siglo XX literalmente la rompen. Me preguntaron que íbamos a ver mañana y les dije: "Se viene su momento señores. Nos toca la famosa Revolución Rusa. Vamos a estudiar a su mejor amigo, Vladimir Lenin" Se cagaron de risa. Tipazos

Francis Fukuyama is a fucking genius and a prophet.

@ebarcuzzi @citrusgirlpaige @ExileGrimm New Text Document

@citrusgirlpaige @ExileGrimm

everybody transgender, everything computer, everywhere casino

@yani_pod Too close to home?

@aresito5 youtu.be/1jD6ROHy1Yc

Unironically better advice than bullshit twitter activism. Being nice to potentially isolated people will do much more to fight radicalism than retweeting something.

@ErisButRacist @blacknredtext This is a 6 month old greentext about a 6 year old laptop, so that’s obviously not the case.

@blacknredtext > Turns into a glorified paperweight whenever Apple decides their investors need a new yacht. Thinkchads stay winning.

@sandyydnsa @yaoiukedazai What

@yaoiukedazai It screams

what even is the point of these being different like

@diaryofasexpat @Abert_Squirrel @Riderfan456 @historydefined I wish

@aresito5 @Abert_Squirrel @Riderfan456 @historydefined Lol Obama's a pro-war Republican.

Fun fact: the last time a living Democratic president transferred the presidency to another Democrat was on March 4, 1857.

@Abert_Squirrel @Riderfan456 @historydefined Then why wouldn’t the last time be Jan 20 2009? Are you slow? Do you need help?

@Riderfan456 @historydefined Bush was a democrat.

@mersomas @sparkyuk11 You are subhuman

@sparkyuk11 You’re missing the point. I’m not hating on Apple. I’m just not dick riding them to the point where I look past some of their unnecessary bullshit decisions that had no real reason to exist

fuck you apple, genuinely