Baptiste M.

@gchampeau Les discours de melanchon sont du ragebait pour tout ceux qui ne votent pas pour lui. On est pour rappel sur la personnalité la plus détesté 😂

(…) - dernier meeting de Bardella : 20 000 vues en 3 jours - live de Mélenchon chez Brut : 115 000 vues en moins de 24h Sachant que les algos poussent ce que les gens ont l’habitude de regarder, et qu’en nombre d’abonnés Mélenchon est très au dessus de ses adversaires , (…)

Je regardais les vues des YouTube politiques, et c’est un élément qui pèsera sur les algos : - présentation du programme du PS : 3900 vues en 12 jours - dernier live de Retailleau : 15000 vues - Attal sur BFMTV : 3300 vues en 24h - Edouard Philippe : 17000 vues en 1 mois (…)

« Energivore comme une ville entière », alors que le tweet parle de la quasi totalité du divertissement, du commerce et de la sécurité bancaire d’un pays de 60 millions d’habitants. Cette rhétorique est destructrice. Consommer de l’énergie n’est pas sale !

A few random notes from claude coding quite a bit last few weeks. Coding workflow. Given the latest lift in LLM coding capability, like many others I rapidly went from about 80% manual+autocomplete coding and 20% agents in November to 80% agent coding and 20% edits+touchups in December. i.e. I really am mostly programming in English now, a bit sheepishly telling the LLM what code to write... in words. It hurts the ego a bit but the power to operate over software in large "code actions" is just too net useful, especially once you adapt to it, configure it, learn to use it, and wrap your head around what it can and cannot do. This is easily the biggest change to my basic coding workflow in ~2 decades of programming and it happened over the course of a few weeks. I'd expect something similar to be happening to well into double digit percent of engineers out there, while the awareness of it in the general population feels well into low single digit percent. IDEs/agent swarms/fallability. Both the "no need for IDE anymore" hype and the "agent swarm" hype is imo too much for right now. The models definitely still make mistakes and if you have any code you actually care about I would watch them like a hawk, in a nice large IDE on the side. The mistakes have changed a lot - they are not simple syntax errors anymore, they are subtle conceptual errors that a slightly sloppy, hasty junior dev might do. The most common category is that the models make wrong assumptions on your behalf and just run along with them without checking. They also don't manage their confusion, they don't seek clarifications, they don't surface inconsistencies, they don't present tradeoffs, they don't push back when they should, and they are still a little too sycophantic. Things get better in plan mode, but there is some need for a lightweight inline plan mode. They also really like to overcomplicate code and APIs, they bloat abstractions, they don't clean up dead code after themselves, etc. They will implement an inefficient, bloated, brittle construction over 1000 lines of code and it's up to you to be like "umm couldn't you just do this instead?" and they will be like "of course!" and immediately cut it down to 100 lines. They still sometimes change/remove comments and code they don't like or don't sufficiently understand as side effects, even if it is orthogonal to the task at hand. All of this happens despite a few simple attempts to fix it via instructions in CLAUDE . md. Despite all these issues, it is still a net huge improvement and it's very difficult to imagine going back to manual coding. TLDR everyone has their developing flow, my current is a small few CC sessions on the left in ghostty windows/tabs and an IDE on the right for viewing the code + manual edits. Tenacity. It's so interesting to watch an agent relentlessly work at something. They never get tired, they never get demoralized, they just keep going and trying things where a person would have given up long ago to fight another day. It's a "feel the AGI" moment to watch it struggle with something for a long time just to come out victorious 30 minutes later. You realize that stamina is a core bottleneck to work and that with LLMs in hand it has been dramatically increased. Speedups. It's not clear how to measure the "speedup" of LLM assistance. Certainly I feel net way faster at what I was going to do, but the main effect is that I do a lot more than I was going to do because 1) I can code up all kinds of things that just wouldn't have been worth coding before and 2) I can approach code that I couldn't work on before because of knowledge/skill issue. So certainly it's speedup, but it's possibly a lot more an expansion. Leverage. LLMs are exceptionally good at looping until they meet specific goals and this is where most of the "feel the AGI" magic is to be found. Don't tell it what to do, give it success criteria and watch it go. Get it to write tests first and then pass them. Put it in the loop with a browser MCP. Write the naive algorithm that is very likely correct first, then ask it to optimize it while preserving correctness. Change your approach from imperative to declarative to get the agents looping longer and gain leverage. Fun. I didn't anticipate that with agents programming feels *more* fun because a lot of the fill in the blanks drudgery is removed and what remains is the creative part. I also feel less blocked/stuck (which is not fun) and I experience a lot more courage because there's almost always a way to work hand in hand with it to make some positive progress. I have seen the opposite sentiment from other people too; LLM coding will split up engineers based on those who primarily liked coding and those who primarily liked building. Atrophy. I've already noticed that I am slowly starting to atrophy my ability to write code manually. Generation (writing code) and discrimination (reading code) are different capabilities in the brain. Largely due to all the little mostly syntactic details involved in programming, you can review code just fine even if you struggle to write it. Slopacolypse. I am bracing for 2026 as the year of the slopacolypse across all of github, substack, arxiv, X/instagram, and generally all digital media. We're also going to see a lot more AI hype productivity theater (is that even possible?), on the side of actual, real improvements. Questions. A few of the questions on my mind: - What happens to the "10X engineer" - the ratio of productivity between the mean and the max engineer? It's quite possible that this grows *a lot*. - Armed with LLMs, do generalists increasingly outperform specialists? LLMs are a lot better at fill in the blanks (the micro) than grand strategy (the macro). - What does LLM coding feel like in the future? Is it like playing StarCraft? Playing Factorio? Playing music? - How much of society is bottlenecked by digital knowledge work? TLDR Where does this leave us? LLM agent capabilities (Claude & Codex especially) have crossed some kind of threshold of coherence around December 2025 and caused a phase shift in software engineering and closely related. The intelligence part suddenly feels quite a bit ahead of all the rest of it - integrations (tools, knowledge), the necessity for new organizational workflows, processes, diffusion more generally. 2026 is going to be a high energy year as the industry metabolizes the new capability.

@Zed_Colonel @NathanJBarnes @hthieblot How could you stopped playing right when the world stopped (1 month before pandemic lockdown 😳)

@NathanJBarnes @hthieblot Rookie numbers

if you ever meet someone who at one point was globally ranked in a video game hire them immediately

@gonzague @netatmo + Fragilité des pattes en plastique. Vraiment difficile de recommander la solution au vu de l'état de mon instal'.

@gonzague @netatmo J'ai lu l'article (et j'ai pas lu ce que l'on a écrit sur num/frandroid). Mais j'ai les vannes depuis 3 ans. Les points négatifs listés sont éliminatoires dans une reco en 2026. Tous les écrans meurent. Toutes les installations ont des vannes qui bouffent les piles ou capte mal.

Vous ne dormez pas? Trop bien! Ma vidéo sur la vanne thermostatique de @netatmo est en ligne! ➡️ youtube.com/watch?v=EYvlhu… Et l'article qui l'accompagne aussi : ➡️ gonzague.me/test-valve-the…

@The_X_Architect @svpino This was more true 6 months ago than it is now. « Rethink the architecture » to opus or g 3 flash and your back on tracks.

@svpino How far did it make it into his project? In my experience, they get to a point where they can no longer ignore the code. The debt crushes them and the application grinds to a halt with riddled errors and regressions.

I was talking to a guy who vibe-coded a saas, trying to explain to him what a huge mess the code is. I thought I had him. He looked at me completely confused. “So?” He said. That’s when it hit me: Vibe-coders don’t give a shit about code. They don’t understand it, they don’t touch it, they will never have to deal with it. They care about bringing their ideas to life and nothing else. They are 100% unburden by what many of us consider a showstopper. There’s an important lesson here.

Les cotisations retraites sont un savant mélange de cotisations et de taxes. Pour chaque euro de salaire brut, vous « cotisez » 28 centimes et vous obtenez un droit a une valeur actuarielle de l’ordre de 20 centimes. Autrement dit, si vous gardiez vos 28 centimes, vous pourriez investir 20 centimes en obligations du trésor et obtenir une pension similaire de cet investissement aux droits qui vous sont promis. Concrètement, l’Etat se finance à un taux d’intérêt inférieur en différant votre salaire qu’il ne le pourrait sur le marché. Effectivement, le système est un prêt à l’Etat avec une taxe de 8/28=28% sur le principal. Que finance l’Etat avec cet argent? Les générations qui sont dans la situation inverse: qui ont prêté à l’Etat à un taux de rendement supérieur à celui du marché. Les retraités actuels.

Numerama a testé Tesla en conduite autonome en FRANCE : elle conduit mieux que vous youtu.be/LuqZxj0EddM?si…

@juliencdt @AlexArchambault @GrablyR On était trop occupé à taxer les vaches par nombre de taches.

@AlexArchambault @GrablyR Tiens ça fait longtemps qu'on n'a pas un cycle "Cet éleveur a perdu toutes ses vaches à cause d'une antenne / d'un poteau électrique (source : sourcier du coin)"

Et si vous voulez réduire votre exposition aux ondes malgré tout: - Utilisez des écouteurs / haut-parleur si possible - Téléphonez quand vous avez un bon réseau - Ne regardez pas le DAS, ça n’a aucun intérêt - Oubliez les trucs de charlatans style accessoires « anti-ondes »

Google a résolu le problème du texte dans les images : on a testé Nano Banana Pro, c’est bluffant @Frandroid frandroid.com/culture-tech/i…

@LelloucheNico Après, google a très bien appris à arroser les influenceurs pour ses produits IA. Du coup les posts dithyrambiques sur Gemini je les prends avec des pincettes.

La hype autour de Gemini 3.0, qui devrait être révélé la semaine prochaine, est juste immense. Tous les premiers retours/leaks en parlent comme une vraie claque pour le monde de l’IA, avec un modèle avec des mois d’avance sur OpenAI, Anthropic et xAI. J’ai très hâte !

💥 Le financement des retraites représente un poids ÉNORME, à la charge des actifs. Alors j'ai décidé d'en faire un fil, que dis-je, une corde, un câble, un hauban. Installez-vous confortablement, likez, retweetez, et lisez 🧶

Gabriel Zucman raconte que Steve Jobs a innové chez Apple en détenant 0 % de l'entreprise. C'est faux, toute sa rémunération dépendait de la valeur de l'action.

@TheOtherSeru @timi2506 @operaterjackson What the name ?

@timi2506 @operaterjackson this is the remote desktop software i use. its free and also supports apple remote desktop protocol as well as many others

OOOOOH!!!

@traderform Factuellement … par les États Unis. C’est eux qui récupéreront la propriété de nos appareils industriels pour pas cher.

Je pense que ce type est payé par Moscou pour détruire la France je n’ai aucune autre explication logique

@LelloucheNico @juliencdt Ou en racheter une façon Beats by Dre. Ils auraient eu le goodwill apple sans avoir le risque réputationnel. Mais je suis d’accord avec Julien qu’il ne l’on pas fait parce que ils ont vu que ça entrait en conflit avec leur culture quelque soit la façon de le faire.

@juliencdt Oui je suis d'accord avec ça, en tout cas dans le Apple actuel ! Mais vu les milliards investis, je pense qu'ils la voulaient vraiment leur voiture. Leur erreur selon moi est de ne pas avoir créé une marque distincte contrôlée par Apple, façon Waymo chez Google.

Des fois je me dis « Pourquoi Apple ne va pas sur ce secteur, ils sont idiots ? » Et la réalité me donne la réponse : une bague connectée qui fond, enfle, explose, brûle, c'est potentiellement un doigt en moins. Le risque marketing ne vaut pas le coup.

😮 Le temps d’une journée, je me suis donné le défi de travailler, d’explorer le web, de regarder des vidéos et même de jouer sur l’iBook G3 “Palourde”, l’ordinateur qui a révolutionné le design et démocratisé le Wi-Fi pour le grand public. Comeback, c'est le format de Numerama dédié aux anciens produits. Pour visionner le deuxième épisode de cette série, rendez-vous en réponse à ce tweet ! 🎬