Badstan
1.4K posts

Sabitlenmiş Tweet
Badstan retweetledi

James 说得是对的,截至目前,Elon没说过FSD中的reasoning,只有Ashok在今年1月9日关于v14.2的时候提过,还是“部分”reasoning(Fig. 2),如果说完整的reasoning(没加“部分要素”这个限定词),那么确实是这次v14.3的发布说明中提到的(Fig. 1)。至于去年10月24日对FSD未来
至于去年10月24日对FSD未来展望(标题为:Tesla's approach to Autonomy)中尽管提到了reasoning,但那依然是“部分”而非“全部”。(Fig. 3-4)这个其实是呼应1月9日回答他人问题的。




jimmah@jamesdouma
@PeymanAbedirad @OG_Yogi @ICannot_Enough @TheCTStud @DavidMoss Yes. It's the first FSD version that adds reasoning. Reasoning can address issues that are otherwise very hard to solve. FSD is already superhuman in it's perception and reflexes. Reasoning is a way to give it superhuman judgement as well.
中文

拭目以待给车上推理会产生什么神奇效果
jimmah@jamesdouma
@PeymanAbedirad @OG_Yogi @ICannot_Enough @TheCTStud @DavidMoss Yes. It's the first FSD version that adds reasoning. Reasoning can address issues that are otherwise very hard to solve. FSD is already superhuman in it's perception and reflexes. Reasoning is a way to give it superhuman judgement as well.
中文
Badstan retweetledi

Hello, Moon. It’s great to be back.
Here’s a taste of what the Artemis II astronauts photographed during their flight around the Moon. Check out more photos from the mission: nasa.gov/artemis-ii-mul…




English

这段视频深度剖析了SpaceX即将进行IPO的背景下,特斯拉(Tesla)与SpaceX之间复杂的估值悖论与深度的生态绑定关系。核心观点是:SpaceX高达1.75万亿美元的预期估值是一面“镜子”,折射出当前市场对特斯拉的严重低估。
以下是视频核心内容的详细总结:
一、 估值悖论与“镜像理论”
巨大的估值落差: SpaceX在2025年的预期收入约为155亿至160亿美元,而特斯拉为948亿美元(相差6倍多)。然而,SpaceX的预期估值(1.75万亿美元)却反超了特斯拉在公开市场的市值(约1.47万亿美元)。SpaceX的市销率(P/S)高达113倍,远超当红的AI概念股,而特斯拉仅为15.5倍。
两种定价尺度的矛盾: 市场愿意为SpaceX支付极高溢价,买的是星链(Starlink)的稳定现金流、xAI带来的太空算力想象空间,以及马斯克帝国的生态协同溢价。华尔街用“面向未来”的尺度去衡量SpaceX,却用“回顾过去”(如上季度利润、交付量)的旧尺子去给特斯拉定价。
二、 埋在帝国内部的“暗线”:20亿美元与报表重构
资产负债表的跨越: 特斯拉曾在2025年初拿出了超过全年一半的净利润(20亿美元)投资关联公司xAI。随着SpaceX宣布收购xAI,特斯拉的这笔投资经监管批准,正式转换为SpaceX不到1%的少数股权。
从“故事”到“资产”: 过去,特斯拉和SpaceX之间的协同(如特斯拉为xAI提供训练数据、储能支持太空算力等)只停留在无法审计的叙事层面。但这笔股权转让将协同关系固化到了财务报表上。一旦SpaceX以1.75万亿美元的估值上市,特斯拉持有的股权需按公允价值入账(保守估计达125亿至175亿美元),这将引发特斯拉账面净资产的巨大跳升。这也直接挑战了华尔街现有的DCF(现金流折现)估值模型,因为传统模型无法处理两家公司互相嵌套的“递归”定价和交叉依赖。
三、 反向收购传闻与特斯拉的“四大隐藏期权”
20%溢价收购的陷阱: 针对推特上关于“SpaceX可能以20%的溢价反向吸收合并特斯拉”的猜测,视频指出,这20%的溢价仅仅是基于特斯拉当前的汽车和储能业务计算的。
未行权的看涨期权: 特斯拉当前的股价结构中,实际上隐蔽地嵌了四张尚未行权的“巨额看涨期权”:1. FSD达到L4/L5级别;2. Robotaxi无人驾驶出租车网络;3. Optimus人形机器人的成本拐点与劳动力替代;4. 储能业务实现电网级垄断部署。在这些期权兑现前接受合并,相当于贱卖一张还没刮开的彩票。
四、 镜子上的裂痕:xAI的重组危机
核心团队流失与架构推翻: 马斯克近期透露,xAI正在经历“推倒重来”,核心创始团队流失了80%,旗舰产品Grok在基准测试中落后,面临混杂的文化和根本性的架构问题。
估值的不确定性: 这一突发事件给xAI此前2500亿美元的估值打上了问号,甚至可能拖累SpaceX的IPO估值下修。这也使得特斯拉那笔20亿美元投资的短期账面价值面临风险,增加了整个生态链估值逻辑的波动率和不确定性。
五、 投资者的行动指南与关键时间节点针对此宏观事件,视频给出了两个决定性的时间节点:
5月底: SpaceX预计将发布S-1文件,市场将首次看到其经过审计的真实财务数据、成本结构及关联交易明细。在此之前,不建议盲目恐慌或追高。
7月左右: 特斯拉发布Q2财报,将首次在资产负债表中披露其持有的SpaceX股权的公允价值。这可能会触发新一轮的PB(市净率)估值框架重估。
总结SpaceX的上市并不会改变特斯拉的生产线或给FSD多写一行代码,但它提供了一个全新的视角:让市场看到特斯拉不仅仅是一家利润下滑的汽车制造厂,更是马斯克庞大AI与物理世界生态系统中,最大的收入节点、最广的数据采集场和能源网络基石。
Tesla 20亿换回1750亿!马斯克在帝国内部埋了一根线 youtu.be/LgQgU_biwsA?si… via @YouTube

YouTube
中文

Badstan retweetledi

没错,或者说是判断力有问题,没办法从众多因素中找到最重要的,做出最优决策。
Pathfinder@Pathusa
刚看到某大V的理想智驾出事儿了,人家那个惨状,本来不应该笑的,但是说实在的,我觉得电车不买特斯拉的都属于智力多少有缺陷的。
中文


















