baibao

เรื่องรถไฟล์ชนรถเมล์ my take คนขับรถไฟยังไงก็ผิด ต่อให้ไม่เสพยา ก็ผิดครับ มันคือส่วนนึงคือ Security measure คุณบอกว่ารถเมล์ไปจอดขวางเอง แต่ถ้ามันมีเคสรถชนกันปุ้ง ขวางทาง หรือหมาขาไปติด ยังไงมีการส่งอาณัติสัญญาณให้หยุดรถแล้วก็ต้องหยุดครับ แถม so far ที่สืบกันก็คือระบบอื่นไม่มีปัญหาหมด ยกเว้น คนขับไม่เบรค และไม้กั้นไม่ลง ไม้กั้นไม่ลง ธงแดงโบกช้า อันนี้ก็ผิดครับ ต้องมีส่วนรับ รถเมล์และอื่นๆ คร่อมทางรถไฟ ผิดไหม ผิดครับ ตามกฎหมายผิดเต็มๆ และผมบอกเลยว่าใครที่บอกว่า ไปคร่อมทำไม คือคนที่ไม่ได้ขับเส้นทางนี้บ่อย มันคือความพิการของแยกนั้นเลย ถ้าคุณทำตามกฎจราจรเป๊ะ ครึ่งวันคุณก็ไม่ได้ไปครับ เพราะรถซ้ายผ่านตลอดมันออกมาเติมเรื่อยๆๆๆๆๆ หรือต่อให้คุณจอดรอ แล้วพอไฟแยกเขียว คุณข้ามไป คุณก็จะไปป๊ะกันแล้วจอดแช่ตรงนั้นอยู่ดี แล้วตรงนั้นนะ ผมบอกเลยบางทีผลัดไป 2 แดงก็ยังไม่ได้ขยับครับ ถ้าคุณบอกว่าปฏิบัติตามกฎจราจรมันยากนักเหรอในกรุงเทพ ผมบอกเลยว่าคุณอาจจะรู้กฎจราจรน้อยไป เส้นทึบ ขาวแดง อันนี้เบสิค คุณรู้ไหมว่ามอเตอร์ไซค์แทรกเลนผิดกฎหมายนะครับ พาหนะทุกชนิดต้องไปตามช่องจราจรครับ ใช่ครับ มอเตอร์ไซค์ต้องแถวตอนเรียงครับ แต่เนี่ยใครทำตาม ใช่มะ ทีนี้เส้นตารางเหลืองหรือการห้ามจอดทางรถไฟ 5 เมตร เนี่ยถ้าทุกคนทำตามจริงๆ สุดท้ายคือก็ไม่ได้ไปกันหรอก เพราะการจัดการจราจรกรุงเทพมันมีปัญหาหลายจุด คุณเคยรถติดอยู่กลางแยกมะ ทั้งๆ ที่ไฟเขียวออกตัวไป อ้าวติดเกินแยก ตามกฎจราจรคุณไปต่อได้เลย แต่รถอีกฝั่งก็พุ่งมาแล้ว ไงล่ะ เละ ดังนั้นการแก้ปัญหาอันนี้ที่สำคัญที่สุดเลยคือระบบโครงสร้างของการจราจร และสุดท้ายสิ่งนี้ก็จะลอยตัวเหนือปัญหามาตลอด เพราะแก้ปัญหากันแบบ ไทยสไตล์ เราให้หน้างานแก้ปัญหาไป แต่ไม่เคยไปแงะตัวกฎจริงๆ ว่ามันมีปัญหายังไง อะไรที่มันไม่ Practical เราเคยไปแก้กันไหม

serverless is amazing. you get: - cold starts - 14 dashboards - functions timing out because JSON was 3kb too large - logs delivered sometime between now and your retirement - a billing model based on quantum mechanics all to avoid managing a VPS that has had a working tutorial since 2009

AI is ruining the way you talk about your work by @nguyenxuanhoan2 in @uxdesigncc uxdesign.cc/ai-is-ruining-…

For 50 years, software engineering ran on code rationing. Writing code was expensive, so we rationed it carefully through roadmaps, RFCs, prioritization meetings, and scope reviews. This created a role: the No Engineer. No, that won't scale. No, we don't have bandwidth. No, that's out of scope. No, we need a design doc first. The No Engineer was valuable for 50 years. Every "no" saved real money. Their judgment was the rationing system. LLMs will be the end of code rationing. Code is cheap now. And while the No Engineer is explaining why something can't be done, the Yes Engineer has already shipped three versions of it. If you're a Yes Engineer, the next decade is yours.

If you’re VC funded SF, London etc for sure, if you’re bootstrapped it’s here

Software engineering is the only field where you can build systems used by millions and still get rejected because you forgot the time complexity of bubble sort

in the era of ai all designers can ship good code few engineers can ship good design

The idea of "one shotting" an app using AI is a fugazi. If you had to describe my app and all the edge cases I have solved over the years, it would be a prompt the size of a small book, and my app isn't even that complicated. The people promoting creating a business overnight with AI are just selling a get rich quick pipedream. Those grifters are present in every cycle. AI has completely transformed how I work, but you can't push a button and make money. Doesn't work like that.

figma was never the hard part. thinking claude code's design mode removes the need for figma is stupid. all the same rage bait as lovable saying they were replacing figma. design is taste. it is knowing the story you want to tell. its knowing when to surprise. it is knowing what to keep and what to remove. shipping is now universally accessible. design won't ever be.

Prediction: The next 12-24 months, "UX-pilled" builders will be in massive demand. Who can create intuitive interfaces, web+mobile+desktop apps that "feel good," natural, fast, and far better than the competition. THIS will be the difference vs those building "just" with AI.

developers like me hate hearing this but a terrible product with great marketing will always beat a masterpiece of engineering with zero distribution

vibe coding is officially dead I had to say it. we thought AI would let us relax and code "on chill", but instead it turned us into architectural bureaucrats. we write strict laws, define rules, limits, and principles. if you don't obsessively review the code agent writes, your project will mutate into a massive landfill of tech debt within a month.

"AI makes everyone a developer" is true the same way "cameras makes everyone a photographer"

every vibe coder is 2 weeks away from discovering what technical debt means

What happens to your codebase when you stop reviewing your agents' output

Finally, someone asking the important questions

Stop versioning code. Start versioning intent. When AI agents generate thousands of lines at once, git diffs become unreadable and commits meaningless. The real source of truth is what you wanted, not what was produced. Design your AI workflows so the intent (the prompt, spec, or goal) is the artifact you track and refine.

Unpopular opinion: You need to be technical to vibe code with Claude Code

It's important to note that Anthropic still doesn't have multi-modal capabilities. They are not working towards AGI. Their models don't generate images, audio, or video. They are fighting on different fronts than OpenAI, Google, and xAI. They are eating coding (coders) and enterprise (knowledge work) one vertical, one use case, at a time. They started with coding, then excel, then banking, then legal, then security, then HR, and more will come soon. No one is releasing products by vertical at this speed. They are playing a different game than the rest of the pack.

Every technical founder who had stopped coding 10 years ago