白野

@lovesych @Droplet_Express 那只是因为美国把台积电安在了那里，而不是台湾人足够聪明可以组建世界唯一的台积电

@Droplet_Express 有什么好处，看看中华民国台湾地区就知道了，人均GDP超过日本、农民退休金五六千、生小孩给发钱、大城市不禁摩、全民医保，没有官员特权特供，房价收入比低，这些好处够不够？

向反贼大殖们提个终极问题：对于百姓来说，跟着你们推翻中共有什么好处？ 别跟我说民主，我们看得到印度 别跟我说言论自由，我们翻墙都领教了 别跟我说中共黑历史，我们都知道，我们更知道现在中共什么样 别跟我说社会问题，这些问题很多都是水涨船高的富贵病，并且共产党一直在治 来点儿实际的好处😌

@FunGuy1488 @theepicmap 虽然欧洲现在新技术不多，但大部分技术的专利依旧在欧洲

@theepicmap Can go ahead and remove Europe if we’re being honest

It’s wild how the world basically runs on nothing but this.

@TingLiang64276 @hiroe_yoshida 1.中华民国早就结束了，流亡政府没有合法性 2.日本人没有像德国一样为军国主义道歉反而在接近以前的军国主义，难道不需要警惕吗 3.美国发动战争，全世界（除了以色列）都在骂美国 4.台湾本来就是中国的，你们的宪法也是这么说的

@hiroe_yoshida 主因，中華人民共和國。 對所有國家友好。 除了三個：中華民國、日本國、美國。 1. 在國內整天洗腦的事情，傳不出來嗎？ 2. 在國內整天抗戰教育，傳不出來嗎？ 3. 在國內整天罵美帝，傳不出來嗎？ 4. 整天喊台灣是中國的，誰不知道？ 當一個人整天喊這些事情的時候，被喊的這幾個人會怎樣？其他人？

我发现东亚有个特别有意思的现象。 有些台湾人讨厌中国，是担心有一天被统一。 有些日本人讨厌中国，是担心中国强大以后会改变现在的格局。 但我仔细观察了一圈。 新加坡也是华人为主的国家。 韩国离中国也不远。 马来西亚华人也不少。 可这些国家的人，好像从来不会天天琢磨： “中国会不会来占领我们？” 于是我突然悟出了一个道理。 一个人最强烈的恐惧，往往不是来自陌生人。 而是来自那个和自己有历史纠葛、现实利益冲突，或者长期放在心里反复琢磨的对象。 所以有的人天天研究中国。 有的人天天担心中国。 有的人天天讨论中国。 中国还没说话呢，他们已经替中国把未来二十年的剧本都写完了。 而旁边的新加坡人和韩国人一脸懵： “等等……原来你们每天都在想这个？” “我们连这题都没做过啊。”🤣🤣🤣🤣

@Kikoni_ano @hiroe_yoshida 划分朝鲜韩国的无疑是苏联美国，美国在朝鲜进攻时为了保护针对苏联的军事基地支援了韩国，中国不想美国靠近支援了朝鲜。论先后顺序，原因绝对不是中国

@hiroe_yoshida 그건 니 망상속의 아름다운 "중국"위주의 동아시아고 한국에선 중국이 제2 주적이니까 이딴 소리는 관둬라 북한하고 전쟁나면 중국은 자동 북한동맹으로 참전하는 적국이라 너희가 좋아하는 척 할수록 역겹게 느껴지니까 가능한 닥쳐 누구때문에 대한민국이 반토막으로 지내고 있는지도 모르냐?

@unagiandbanana @hiroe_yoshida 日本人日常的规矩实在是过分的多了，对比全世界这很反常

@hiroe_yoshida 日本人が中国人を嫌う理由は全然違うと思うぞうるさいしルール守らんし権利は無視するしメイドインチャイナのものはすぐ壊れるし海外で日本人名乗って悪いことするし道塞ぐしどこでも小便するしなんかいつも怒ってるし顔つきも怖いし書ききれないわ

@AmoaHamlet 我觉得社会主义者是世界上最高效的群体

El sueño del comunista: que todos sean igual de pobres. El sueño del socialista: que todos sean igual de ineficientes. El sueño del progresista: que todos sean igual de víctimas. El sueño del liberal: que los otros tres nos dejen vivir trabajar en paz.

@Samsara1945 @littlemiksx 民众真的懂哪个政策才是对自己更好的吗？

@littlemiksx El problema de ambos es la democracia representativa en la que confías demasiado poder y recursos a un tipo que no le interesas y ya tiene su agenda sea de capitalista o comunista, creo que la democracia directa tiene muchísimo más potencial que formar la clase de oro política.

Y si lo bueno del comunismo y lo bueno del capitalismo pudieran coexistir? Salud y educación gratuitas pero también espacio para emprender. No sé si es posible, pero me pregunto por que siempre nos obligan a elegir entre dos extremos cuando todo es más complejo

@KendallShafer @OopsGuess 中国从未侵略，领土争端是双方的事

@OopsGuess Ok what drugs or propaganda are you on to be this fucking delusional? Seriously nothing liek this matches reality. Reality is Japan after the war has changed to be peaceful and defensive, but the CCP makes false claims over other's territory and harrasses and bullies others.⬇️

A fascist empire that massacred Asia is now questioning China’s defense spending while rearming itself. The audacity is almost historical performance art. China’s military is not the threat. China’s military capabilities are precisely the decisive force that will prevent Japan from turning Asia into a slaughterhouse again.

@ace605813571755 @caozlog 它是一个农牧国家

@caozlog 那么富裕吗

中国人经常去嘲笑阿根廷贫穷，说贫困率太高，阿根廷的贫困定义和中国完全不是一回事，吃不起牛肉了，只能吃鸡肉和猪肉了，这是阿根廷所谓的贫穷。阿根廷贫困线标准折合美元是四口之家每月1000美元多一点，赤贫线标准是四口之家每月460多美元。

@tkfmjp @nemoto_ryosuke2 不对吧。全人类都是这样

@nemoto_ryosuke2 アメリカも中国も日本も、なんならイスラエルにだってまともな感覚を持つ人はいるしそうじゃない人もいるってだけだと思いますし、だからこそ国関係無く権力者を監視する眼を弱めちゃダメなんだと思います。 個人的には主に共産党界隈が白か黒かで物事を見たがる人が多い印象です。

アメリカは癌だと思うが、中国が正義かと言われると、違う 中国はアメリカと違う世界を作ろうとしているのではない 自分たちがアメリカの立場に代わろうとしているだけ 一帯一路、発展途上国への影響力拡大を見てもそう やり方は違っても、本質は同じ 結局、大国は自国の利益を最大化しようとする

@palestra_sp @gmilagre @RockChartrand 法西斯主义发动了战争，所以法西斯主义是邪恶的。那么本世纪是谁发动了最多的战争？是美国

@gmilagre @RockChartrand Interessante que quase ninguém fala isso, mas a economia chinesa tem mais semelhanças com o fascismo do que com o comunismo. 👍🏻

China doesn't operate like a communist utopia or a free market. Calling it capitalist because it has markets is as misleading as calling it communist because it has a Communist Party. In practice, China is a pragmatically authoritarian state where central planners retain political power and then allow whatever mix of markets, profits, private enterprise, and state control they believe is necessary to preserve the Party's rule. When ideology collides with reality, reality gets just enough of a concession to keep the system functioning.

@Rachael55702733 @Handre 那就不要给我们经济封锁

@Handre The goal is to liberate all capitalist nations from the bondage of capitalism. They believe that so long as one person is slaving under capitalism, no one is truly free. The question you should be asking them is, "what if I don't want socialism?"

If you want to live under socialism, nothing is stopping you! You can move to Cuba or Venezuela right now. Or, buy a farm and start a socialist commune. There have been hundreds of such projects in history, and they always fail within a year. But that wasn’t “real” socialism; they didn't actually read Marx, but you have. Stop posting shit on social media and vote with your feet and wallet!

@AmoaHamlet 那我也必须说，美国其实并不符合纯粹的资本主义，它加入了很多的“社会主义”

20 COSAS QUE CALLAN LOS MARXISTAS 1. Gran parte de los trabajadores asalariados del mundo también son propietarios de medios de producción. 2. La clase media no desapareció, se expandió masivamente durante el siglo XX, todo lo contrario a lo que Marx predijo. 3. La pobreza extrema mundial cayó drásticamente durante la expansión del Capitalismo. 4. Las revoluciones marxistas triunfaron principalmente en países atrasados y agrarios, no en los más industrializados. 5. El capitalismo nunca colapsó, pues se adapta repetidamente todo el tiempo. 6. La expectativa de vida sigue aumentando año tras año. 7. Nunca ocurrió el colapso de la tasa de ganancia, contrario a lo que Marx predijo. 8. Millones de personas emigran hacia economías más capitalistas y rara vez en dirección contraria. 9. El trabajo intelectual y los servicios adquirieron más importancia de la que Marx anticipó. 10. La identidad de clase nunca desplazó a las identidades nacionales, religiosas o culturales. 11. La mayoría de trabajadores aspiran a convertirse en empresarios, no a abolir la empresa privada. 12. Las cooperativas existen, pero no han reemplazado espontáneamente a las empresas tradicionales. 13. La competencia entre empresas nunca desembocó en monopolios absolutos, tan solo cuando intervino el Estado. 14. Las economías planificadas nunca lograron igualar la productividad de las economías capitalistas. 15. Los Estados socialistas históricos nunca evolucionaron hacia una sociedad sin Estado, todas fortalecieron el aparato estatal. 16. La jornada laboral promedio bajó naturalmente mucho antes de que los sindicatos empezaran a protestar. 17. La participación accionaria ya no está limitada exclusivamente a una pequeña élite. 18. Las economías de mercado han demostrado una capacidad extraordinaria para recuperarse de crisis severas. 19. Los trabajadores nunca se unificaron internacionalmente contra el Capitalismo como predecían los marxistas. 20. China es altamente capitalista por mucho que los marxistas no quieran aceptarlo.

@haru23750464234 @hezuruy 只是互联网的政治言论自由

@hezuruy 不自由と思うなら日本にわざわざ来るなよ。 それに、中国の方がよっぽど不自由。。。言論の自由ないじゃん。。

中国人は考えが浅はかだ。 日本はルールが厳しすぎて不自由だとネットで騒いでいるが本質を理解しろ。 富士山が見えるコンビニ前で迷惑動画を出したらダメだろ？ 日本は「自分の好きにやる自由」より「周囲に迷惑をかけない自由」公共の秩序を大切にしている。 これを理解していない中国人が多いから迷惑なんだ。 逆に日本に行かなくてもいい自由もある。 不自由だと思うなら違う国へどうぞ。

@1REt9sBVCn5BzFn @hezuruy @qsfkbwIhuWLhnjI 中国也一样是远亲不如近邻，除非这个近邻曾经把你打进了医院，然后现在说以前的事不要在意..

@hezuruy @qsfkbwIhuWLhnjI 中国人を理解するには〔※ホウ〕の概念を理解する必要があるみたいです。ザックリまとめると。 日本人は。 「遠くの親戚より近くの他人」 中国人は。 「近くの他人より遠くの親戚」 中国人が社会のルールを尊重するのは友人間までなんです。それ以上は知ったことでは無い？ ※漢字が出なかった。

@arrow_jpn @hezuruy 普通人花太多时间在政治上只是在浪费时间，不如关心生活

@hezuruy 「日本はルールが厳しすぎて不自由」 じゃあ中国で打倒習近平の旗を掲げてデモやってみろよ

@jxn_dt 中国有句谚语 给他鱼不如教他钓鱼

Und wenn man Musks Vermögen zu 100% in liquides Vermögen verwandeln & dann enteignen würde, hätten wir trotzdem weiter - kaputte Straßen - ein unterfinanziertes Gesundheitssystem - eine Rentenlücke - alle anderen Probleme wie aktuell auch

@thiagoTF @RockChartrand 不是所有贸易都不是偷窃，尤其是拥有比别人多得多的钱的人

@RockChartrand trade is not theft. damn these people cant tell the difference

The socialist definition of fairness is fascinating: Getting rich through voluntary trade is exploitation. Taking from someone because they're rich is justice. A philosophy that can't distinguish trade from theft has no business lecturing anyone about fairness.

@RockChartrand 富人既然有占了钱，放弃一部分名誉才算公平不是吗

@Markus_Krall @pawelwargan 但是这些富翁更多的被政府管理，他们的钱更多更有效的用来支援穷困地区

@pawelwargan Stupid, China is the most hardcore capitalist country on the planet when it comes to economic policies. It created more Billionaires than the number of braincells you obviously have.

In my lifetime, China lifted 850 million people out of poverty, while the US created one trillionaire. It is clear as day that socialism is the key to our future.