Ben Tlusty
1.1K posts
אז @OpenAI הוציאו אתמול את סימפוני - מערכת לניהול סוכנים (מבוססי codex) בענן, שמי שמטריג אותם חי בכלל ב-@linear ומזיז טיקטים ומשימות בלוח.
עד כאן לא חדש, הצעתי משהו דומה מבוסס קלוד וגיטהאב: x.com/mluggy/status/…
מה שכן חדש, מעבר להיותה קוד-פתוח, סימפוני חושפת גם את ה-spec המלא שבנה אותה, כדי להעתיק, להתאים או ליצור אותה מחדש בשפה וסביבה משלכם.
github.com/openai/symphon…
אולי במקום שנשלם למישהו לכתוב את @mondaydotcom, נשלם לו כדי ליצור SPEC.md שמתאר את מאנדיי ב-40 עמודים.
Michael Lugassy@mluggy
בניתי את spec-agent. מערכת וייב קודינג לצוותים שהיא spec-driven וחיה רק בגיטהאב. שכבת קוד דקה שמחברת issues לסייעני קוד בטרמינל (קלוד קוד, ג׳מיני או codex cli), מתכננת sub-tasks ומקודדת כל אחד בקונטיינר עם github actions. בניתי את זה אחרי סקירה של העבר, הווה, עתיד של מחוללי קוד, ואיך כל ג׳וניור צריך למצוא את ה-setup שלו. בסוף יצא גם פרק בפודקאסט (בתגובה הראשונה).
עברית
@cherkaskyb זה קצת מזכיר את הבחירה בין פריימוורק לפלאגינים(שלום דג׳נגו ופלאסק)
עברית
יש מתח קבוע בין ביצועים לקומונליות וגנרליזציה - אנחנו מצד אחד רוצים מערכות מהירות ויעילות,
אך מצד שני - אנחנו רוצים מסלולים (code paths) גנריים שיטפלו בכלל המקרים.
עקרונית - ככל שהקוד גנרי יותר, יש פחות יכולת לנצל את הייחודיות של הקלט לצורכי ביצועים, וכך המתח הנ״ל נבנה.
>
עברית
@rinaarts לא רוצה להיות הזה שאומר ai. אבל זה בדיוק העבודה השחורה ש-ai אחלה בו. בדיוק ביקשתי מאיזה קלוד לפצל לי את הקוד ל-4 פיארים והוא התחיל להתרוצץ לו בין 4 בראנצ׳ים עד שהצליח.
עברית
יש לי שרשרת של קומיטים שנבנתה זו על גבי זו בגלל שבעצם זה שינוי אחד אבל שיהיה סביר לעשות להם ריוויו ובקומיט *האחרון* גיליתי שבעצם הקומיט הראשון לא טוב ואני צריכה לעשות שינוי אחר לפני כן. אז עשיתי אותו, אבל זה שינוי תשתיתי וכל הזמן הטסטים נשברו לי במקומות לא צפויים ונאלצתי לתקן >
עברית
אחלה שם שבעולם. אני בתהליך דומה, אבל כמו שאמרתי לאח שלי אתמול: ״זה רק לשנה הקרובה, מעבר לזה כבר יהיה משהו אחר לגמרי״
Shem Magnezi@shemag8
אני יודע שזה נדוש, אבל התקופה האחרונה היא אחת מהתקופות הכי כיפיות ופוריות שאני הרגשתי בחיי. כמות הפרוייקטים, הכלים והמוצרים שאני בונה היא פשוט לא הגיונית והיכולת הזו להגיע מרעיון למשהו עובד מפוצצת לי את הראש כל פעם מחדש. אבל מלבד זה, זה גורם לי כל הזמן לחשוב על מודל הפיתוח העתידי
עברית
מה המנגנון הנפשי שמאפשר לבנאדם להשאיר את הדבר הזה מאחריו בחדר כושר
עברית
@cherkaskyb קשה לתת עצות מרחוק, אבל יש דרך לתת לו לוגים/מטריקות/sample traces וכל זה? אולי אפשר לייצר סביבת סאנדבוקס שתדמה פרודקשן(אני יודע שקשה בהרבה מהמקרים) אבל זה אולי יביא אותו לעוד שלב באופטימיזציה
עברית
שאלה כנה למומחי האייעיי בקהל:
האם אתם מצליחים להביא את האייעיי לממש *נכון ובעצמו* פיצ׳רים שיש בהם אלמנטים של ביצועים, צריכת משאבים וכו?
הנסיון שלי הוא שהאייעיי הוא פיצ׳ר מאעכר - הוא מביא משהו עובד מהר מאוד.
ואז יש לי עוד 24-48 שעות של עבודה על לכוון אותו שיעבוד *נכון*
>
עברית
@UrielOfirHE @urieli17 לא היה אינטרס לבנקים לעשות את זה גם ללקוחות גדולים, הכריחו אותם. אז אני מניח שאתה צודק, כמו הלחץ שכנראה היה קודם צריך להיות עכשיו רק בשביל כל הלקוחות ולא רק ללקוחות גדולים שיכולים לעמוד בדרישות. כרגע המצב עוד יותר גרוע כי משתמשים בscraper open source שמעבירים את הפרטי התחברות
עברית
הרפורמה הבאה בישראל צריכה להיות "בנקאות פתוחה" אבל גם ליחידים ולא רק לגופים גדולים. אם מדובר רק על קריאה של נתונים אין סיבה שלא.
אני כל פעם מוריד ידנית את כל האקסלים של הבנק והאשראי ומביא לסוכן שלי שיעשה סדר. אין סיבה שלא יהיה חיבור ישיר למודלי שפה.
Perplexity@perplexity_ai
Computer now connects with Plaid to link bank accounts, credit cards, and loans. Track spending in detail, build custom budget tools, and visualize your net worth alongside your investment portfolio.
עברית
@urieli17 פתרון שבטעות גיליתי זה שאם כל שיחה נפתחת ב- git worktree משלו זה בעצם שומר על השיחות ב-path הזה. קצת overhead אבל אם אתה משתמשבו לקידוד אתה מקבל את זה ootb
עברית
היסטוריית השיחות עם קלוד (או כל מודל אחר) בנויה בצורה שגויה מהיסוד.
זה מזכיר לי פעם שבעידן ה-SMS, סדר השיחות היה לפי מתי קיבלת אותן ולא לפי האדם שדברת איתם (כן כן, זה היה מוזר).
אז נכון, יש זיכרון כולל בין השיחות, פרויקטים עם שיחות משותפות ואפילו יש כאלה שבנו להם סוכנים לזה.
עברית
@UrielOfirHE @urieli17 יש כבר בנקאות פתוחה, הרגולציה נותנת את זה רק לגופים שעוברים בדיקה מעמיקה ואיזה חצי מיליון שקל ערבויות
עברית
@urieli17 יש סיבה.
זה מסובך לבנקים ואין מספיק לחץ ציבורי שזה יקרה.
לא רואה את זה קורה בקרוב
עברית
@Balistra3 @urieli17 אתה יכול לייצא בפייבוקס את זה. חושב שגם בביט. אבל כמובן שגם פה אין api והכל אתה צריך לעשות סקרייפרים כאילו אנחנו בשנות ה-2000
עברית
@ketacode בול. בניתי מערכת שמנהלת אייגנטים, שהיא קצת כמו dev3 קצת כמו gas town קצת כמו vibe kanban וקצת כמו loom. העיקר שהיא בול בשבילי. אין מה להוציא לקוד פתוח. כן ביקשתי מcc להוציא את זה כspec לצוות שלי אם מישהו ירצה לבנות משהו אחר **בשבילו**.
עברית
אחד הדברים הכיפים זה שאפשר עכשיו לבנות כלים קטנים לעצמך ליום יום. רציתי גירסה משלי שעוקבת אחרי כל הפרוססים של node שרצים במחשב, על איזה פורט הם יושבים, מי מריץ אותם ויכולת להרוג אותם. זה לקח 5 דקות וזה מושלם בשבילי.
שני דברים מעניינים בדינמיקה החדשה שנוצרה:
>>>
עברית
@omervk אם אני רואה ai slop אני מתייחס אליו ככזה. אני אל אקרא אותו בצורה שקיבלתי אותו
עברית
Hot take: Sent someone some AI slop to review? If they review it manually, they've effectively done more work than you. They're now your co-author. Recognize them as such.
English
@rotempe4 הבנתי, טוב אם זה לא עובד אפשר תמיד לבקש שייתן לך הדגמות עם html כאפשרות בחירה (יחד עם AskUserQuestionTool)
עברית
@benytol1 האמת שזה לא עבד. הקלוד טען שזה בגלל הדבקונטיינר. טרם ניסיתי לבדוק איך גורמים לזה לעבוד
עברית
לא רחוק היום שהמודלים יהיו חזקים יותר בקידוד מהמתכנת הממוצע בתעשייה. מרבית ה - review האנושי יהיה יותר flavoring מאשר משהו שבאמת מייצר יציבות/סקייל/אבטחה.
מה שצריך זה כלי שמוציא את המוץ מהתבן ומייצר PR שיש לו משמעות.
Shir Granot Peled@ShirPeled
הנה משהו שבכל אירגון פיתוח בעולם ידברו עליו בשנה הקרובה: אקאונטביליטי לקוד שנכתב על ידי AI אני כותב קוד עם קלוד. ואני אדם ישר שלא רוצה לקחת קרדיט על משהו שלא אני עשיתי. אז אני אומר לקולגה: ״הנה קוד שקלוד כתב״. זה יפה שאני ישר אבל אני גם קצת שומט את האחריות, שבעבר יכלו לתבוע >>
עברית
@rotempe4 חדשות מהניילונים? מאד מקווה שבמיידי. חברות וותיקות? ייקח זמן, יש להן יותר מדי מה להפסיד(בצדק)
עברית