bumbl3bee

@aleabitoreddit hey @aleabitoreddit thanks for putting out so much alpha, i am just happy to have discovered you beginning of march! where do you see $MRAM in the whole picture?

It's pretty insane to see $SIVE become a Tier 1 laser supplier for CPO. This is my prediction/guess with est. mapping: $NVDA ate up all the capacity with $COHR, $LITE after their new $2B+ spending spree. Same playbook with EML early 2025, causing the bottleneck seen today. Now, $AMD / hyperscalers are scambling for upstream laser suppliers. Hence why $SIVE + Win / $GFS became likely primary route to go down. You can see this with: -> $MVL CPO through Celestial (Nvidia signed a deal, but they don't have lasers) -> $AMD CPO -> Ayar -> $POET -> Lightmatter -> and other programs (eg. Jabil 1.6T) As a result, Sivers/Win emerged as the Tier 1 bleeding edge + critical independent laser supplier. And there's hints for this when: 1. $GFS listed $SIVE / $LITE as the two only public laser suppliers in their ecosystem. 2. Ayar removed $LITE / $MTSI off their website and elevated $SIVE to their primary laser supplier. So everyone else ended up going with Sivers since $COHR / $LITE are fully allocated. My guess is that a lot of the secondary suppliers also capture overflow as architectures standardize. But scramble for this chokepoint will be insane early next year given $NVDA bottleneck. And a small $1.2B Swedish company in $SIVE will be in the center of it.

@Uberrenditen already done, mein buy-in liegt bei 6,04€ 😁

@bingolbee Dann All in 😆

R.I.P $Hims 💀⚰️ Pump & Dump... Ich frag mich ob da wieder Insiderhandel stattgefunden hat 🤠 Amazon hat offiziell ein umfassendes GLP-1-Programm über Amazon One Medical und Amazon Pharmacy gestartet. Wenn die zwei Eulen es Oral haben wollen, dann kostet es nur 149$ 🤣 Hierzu gehört unter anderem das neu zugelassene Medikament Foundayo (von Eli Lilly) sowie die Tablettenform von Wegovy. Für Patienten mit entsprechender Abdeckung können die Kosten sogar auf bis zu 25 $ pro Monat sinken.

@Smart_Money Also basically das, was MicroStrategy mit STRC schon macht?

⚠️ #BITCOIN ZAHLT JETZT ZINSEN! BlackRock hat gerade einen ETF eingereicht, der dir monatlich Cash ausschüttet - nur für das Halten von BTC. Du hältst #Bitcoin. Du glaubst an den Kurs. Aber dein $BTC liegt da und macht - nichts. Keine Dividende. Kein Cashflow. Kein passives Einkommen. Genau das will BlackRock jetzt ändern. S-1 Amendment bei der SEC eingereicht. Ticker: $BITA. Name: iShares Bitcoin Premium Income ETF. Start in wenigen Wochen. Die Idee dahinter: BlackRock nimmt seinen eigenen IBIT-Fonds - der größte Bitcoin-Spot-ETF der Welt mit über 50 Mrd. USD - und verkauft Call-Optionen darauf. Die Prämien, die sie dafür kassieren, werden regelmäßig an dich ausgeschüttet. Das nennt sich Covered-Call-Strategie. Du bekommst Bitcoin-Exposure und einen regelmäßigen Cashflow obendrauf. Klingt perfekt? Gibt es schon. Und die Zahlen sind irre. YBTC von Roundhill zahlt aktuell rund 40% pro Jahr. BTCI von NEOS liegt bei 28%. BAGY sogar bei 42%. Drei ETFs, die dir jeden Monat Cash überweisen, während du Bitcoin im Portfolio hältst. Der Haken: YBTC liegt seit Jahresstart bei -12% im Kurs. Du kassierst Yield, aber fährst im Kurs rückwärts. Und genau da liegt der Deal, den du verstehen musst. Du verkaufst das Recht auf die fetten Moves. Wenn BTC in einem Monat 30% pumpt, sitzt du da mit deinen 3% Prämie und siehst zu, wie alle anderen an dir vorbeiziehen. Jetzt die Frage, die mich am meisten beschäftigt hat: Ist das sowas wie Strategy? Nein. Komplettes Gegenteil. Michael Saylor kauft Bitcoin mit Schulden, mit Anleihen, mit Aktienemissionen. Maximale Exposure, maximaler Hebel. Alles auf Kurssteigerung. Kein Cashflow - reine Conviction. BITA macht es umgekehrt. Es nimmt dir Upside weg und gibt dir dafür Cash. Strategy ist der Bulle, der all-in auf Kursgewinn setzt. BITA ist der Vermieter, der lieber die Miete kassiert, als auf Wertsteigerung zu wetten. Und genau deshalb ist BITA für eine komplett andere Zielgruppe gebaut. Pensionsfonds, Family Offices, konservative Portfolios - die wollen nicht +300% in einem Zyklus. Die wollen planbare Erträge, jeden Monat, ohne den Volatilitäts-Stress. Aber denk das mal größer. BlackRock baut gerade ein ganzes Ökosystem um Bitcoin. Erst IBIT für die reine Spot-Exposure. Jetzt BITA für die Income-Investoren. Die verwandeln ein spekulatives Asset in ein vollständiges Finanzprodukt mit verschiedenen Risikoprofilen. Vor zwei Jahren war Bitcoin "zu volatil für institutionelles Geld". Heute baut der größte Vermögensverwalter der Welt Income-Produkte darauf. Allein das sollte dir zeigen, was hier passiert. Ich persönlich? Für einen Bullenmarkt würde ich den Deal nicht machen. 40% Yield klingt gut - bis BTC sich verdoppelt und du die Hälfte davon verpasst hast. Aber ich verstehe, warum das Produkt existiert. Und ich verstehe, warum es Milliarden anziehen wird. Weil es Kapital auf den Tisch legt, das bisher nur daneben saß und zugeschaut hat. Versicherungen, Stiftungen, Pensionskassen - die brauchen Cash-Erträge, keine Hoffnung auf Kurssteigerung. BTC aktuell bei rund $74.400. BITA noch nicht live. Aber wenn BlackRock den Schalter umlegt, fließt neues Geld in ein Asset, das die meisten Institutionen bisher nicht anfassen durften. Nicht wegen des Risikos. Sondern weil es keinen Cashflow hatte. Dieses Problem hat BlackRock gerade gelöst. Würdest du 40% Cashflow pro Jahr nehmen - wenn du dafür die nächste Rallye verpasst? 👇

@aleabitoreddit i never let anyone down!

Has Bumblebee or Optimus Prime ever let you down? $HPS.A already up ~30%+ since my transformers thesis a week ago. I share all this for free to help retail outperform and frontrun institutions. Everything keeps going up…

@Vfynn_ Source? I do agree but

🚨🗣️ Zidane on Mbappe and Vinicius performance against Girona: “I’ll be honest, because nobody at Madrid should hide from reality. The connection between Vinicius and Mbappé… it doesn’t work. Not at the level this club demands. You can have two incredible players, but football is about balance, understanding, sacrifice and right now, I don’t see that chemistry. When Vinícius played with Karim Benzema, everything made sense. Benzema was a real striker, he knew when to drop, when to link play, when to disappear so Vinícius could explode. That understanding wasn’t forced, it was natural football intelligence. Now? Mbappé and Vinícius are doing the same things in the same spaces. Both want the left side, both want to run at defenders, both want to be the finisher. You can’t have two players thinking they are the main character, it breaks the balance of the team. And you saw it again in that 1–1 against Girona. Mbappé is trying to learn how to be a striker on the job, but that’s not his game. You don’t just ‘become’ a number 9 because the system needs it. For me, it’s simple, even if people don’t want to hear it. If this continues, one of them has to go. Football is about chemistry, not just names on paper. And honestly? If you sell one, you reinvest smartly. Someone like Michael Olise, a player who actually connects play, creates, find a prolific striker and balances the attack and That’s how you build a team, not by stacking superstars who cancel each other out.”

@SJCapitalInvest God praise internet archives

@santobloxx @FurkanCCTV bzw screenshot vom artikelnamen

@santobloxx @FurkanCCTV kannst du lesen bra? er hat den scheiss artikel sogar verlinkt

Jede Bank, jeder Hedgefonds und jeder Algorithmus auf der Welt berechnet den Ölpreis mit denselben Daten: AIS-Schiffssignale aus der Straße von Hormuz. Wie viele Tanker fahren durch. Wie viele stehen still. Daraus entsteht der Preis, den du an der Tankstelle zahlst. Ein Analyst hat sich jetzt in ein Schnellboot ohne GPS gesetzt, ist 18 Meilen an die iranische Küste herangefahren und hat nachgezählt. Ergebnis: Die Daten erfassen nur die Hälfte. Citrini Research, eine unabhängige Investmentresearch-Firma aus Manhattan, hat vergangene Woche ihren „Analyst #3" direkt an die Straße von Hormuz geschickt. Vier Sprachen fließend, darunter Arabisch. 15.000 Dollar Bargeld. Ein Pelican-Koffer voller Ausrüstung. Der Auftrag: Herausfinden, was wirklich passiert. Nicht von einem Bildschirm in New York. Vor Ort. Route: Dubai. Dann Fujairah, eines der größten Ölterminals der Region. Dann über die Grenze in die omanische Provinz Musandam, nach Khasab. An einem omanischen Checkpoint unterschrieb er eine Erklärung, keine Fotos zu machen und keine Informationen zu sammeln. Was die Beamten bei der Kontrolle seines Koffers übersahen: den Kamerastabilisator, das Mikrofonkit, die Aufnahmesonnenbrille. Dann mietete er ein Schnellboot. Kein GPS. Ein zufälliger Kapitän. Bargeld auf die Hand. Die omanische Küstenwache warnte ihn, nicht weiterzufahren. Er fuhr weiter. 18 Meilen vor der iranischen Küste flog er unter Shahed-Drohnen und beobachtete Patrouillenboote der iranischen Revolutionsgarden. Er fotografierte Tanker im Hauptkanal. Dann wurde er von der Küstenwache aufgegriffen, festgehalten, sein Handy konfisziert. Am Ende kam er zurück. Mit einer Erkenntnis, die den gesamten Ölmarkt betrifft. Das AIS-System, auf das sich die Welt verlässt, erfasst nur etwa die Hälfte des tatsächlichen Schiffsverkehrs durch die Meerenge. AIS steht für „Automatic Identification System". Jedes Handelsschiff sendet damit ein Signal: Position, Geschwindigkeit, Ziel. Daraus berechnen Analysten, Algorithmen und Energieagenturen wie viel Öl gerade fließt. Darauf basieren Ölpreismodelle. Darauf basieren Inflationsprognosen. Darauf basiert, was du für Benzin, Heizöl und Lebensmittel zahlst. Das Problem: Seit Kriegsbeginn schalten immer mehr Schiffe dieses Signal ab. Sie fahren „dark". Manche spoofen ihre Position, senden also falsche Standortdaten. Andere gehören zu Irans sogenannter „Ghost Fleet", einer Schattenflotte von Tankern, die seit Jahren unter dem Radar operiert. Die offiziellen Zahlen sehen so aus: Lloyd's List hat im gesamten März 2026 nur 142 Transits durch die Meerenge gezählt. Im März 2025 waren es 2.652. Ein Rückgang von 95 Prozent. Der historische Durchschnitt liegt bei 138 Schiffen pro Tag. Am 14. März wurde zum ersten Mal seit Kriegsbeginn kein einziges Schiff registriert. Aber diese Zahlen erzählen nur die halbe Geschichte. Buchstäblich. Lloyd's selbst meldet: 46 sogenannte „Dark Transits" allein im März. Schiffe, die ohne AIS-Signal durch die Meerenge gefahren sind. 32 Prozent aller Transits waren unsichtbar. Windward, ein maritimes Datenunternehmen, hat per Satellitenradar (SAR) mindestens 8 große Schiffe in der Meerenge entdeckt, die kein Signal sendeten. UANI, eine Organisation, die iranische Ölexporte überwacht, hat seit Kriegsbeginn 27 iranische Ölladungen verfolgt. 38 Millionen Barrel. Über 3 Milliarden Dollar Einnahmen für die Revolutionsgarden. Die meisten dieser Tanker fahren dunkel. Citrinis Analyst bestätigt das Bild vor Ort: Der Verkehr ist deutlich höher als die Bildschirme zeigen. Tanker im Hauptkanal. VLCCs, also die größten Rohöltanker der Welt. Chinesische Schiffe, die direkt an Iran für die Durchfahrt zahlen. Alle unsichtbar für die Datenbanken, auf die sich der Markt verlässt. Die Implikation ist zweischneidig. Einerseits: Die tatsächliche Ölversorgung durch den Hormuz könnte robuster sein als die Panikzahlen vermuten lassen. Der Verkehr liegt nicht bei null. Er liegt bei niedrigen zweistelligen Prozentwerten des Vorkrisen-Niveaus und steigt langsam. Andererseits: Der gesamte Ölmarkt preist auf Basis systematisch unvollständiger Daten. Jede Inflationsprognose, jede Zinsentscheidung, jede Unternehmensplanung, die auf Ölpreisannahmen aufbaut, arbeitet mit einer Datengrundlage, die die Hälfte der Realität nicht kennt. Und wenn die Realität diese Daten einholt, kann die nächste große Preisbewegung in beide Richtungen kommen. Scharf. Schnell. Ohne Vorwarnung. Citrini fasst die Lage so zusammen: Der Hormuz ist kein Schalter, der auf „offen" oder „geschlossen" steht. Was dort gerade passiert, nennen sie „Dynamic Enforcement". Die Regeln ändern sich. Die Durchsetzer ändern sich. Welche Schiffe durchdürfen, entscheidet die IRGC fallweise. Heute gilt eine Regel. Morgen eine andere. Das macht die Lage nicht weniger gefährlich. Es macht sie unberechenbarer. Der Ölpreis hat sich in den letzten fünf Wochen fast verdoppelt. Brent lag Ende Februar bei rund 70 Dollar, heute bei über 110. Am 2. April hat der physische Spot-Preis für tatsächliche Öl-Ladungen 141 Dollar erreicht. Das war der höchste Stand seit 2008. All diese Preisbewegungen basieren auf Daten, die nur die Hälfte der Wahrheit zeigen. Die XTB-Analysten bringen es auf den Punkt: Die Lücke zwischen dem, was AIS meldet, und dem, was tatsächlich durch die Meerenge fährt, sei möglicherweise „eine der am meisten unterschätzten Variablen im globalen Energiemarkt". Während die gesamte Finanzwelt auf Bildschirme starrt, hat ein Mann in einem Schnellboot ohne GPS mehr über den Zustand des Ölmarkts herausgefunden als jeder Satellit und jeder Algorithmus zusammen. Die wichtigste Erkenntnis hat nichts mit Schiffen zu tun. Sie hat damit zu tun, wie blind wir Entscheidungen treffen, die jeden einzelnen von uns betreffen. Wenn dich solche Makro Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. 🧡

@FurkanCCTV einer der wenigen, die guten US Börsen content auf deutsch machen und Dinge gut erklären! danke

Die Wall Street hat eine Formel entwickelt, die vorhersagt, wann Trump einknickt. Sie heißt TACO. Trump Always Chickens Out. Trump knickt immer ein. Die Formel hat Tradern im letzten Jahr Milliarden eingebracht. Man kauft, wenn Trump eskaliert. Man wartet. Man verkauft, wenn er zurückrudert. Denn er rudert immer zurück. Jetzt hat die Investmentbank BCA Research diese Formel in einen Index gegossen. Den “Trump Pain Point Index”. Er misst den wirtschaftlichen und politischen Druck auf den Präsidenten in einer einzigen Zahl. Die Bestandteile: Inverse Aktienmarktrenditen des S&P 500, Renditen auf 10-jährige US-Staatsanleihen, 30-jährige Hypothekenzinsen, Benzin-Futures, einjährige Inflationserwartungen und Trumps Zustimmungswerte. Sechs Variablen. Eine Zahl. Ein Schmerzindex. Und dieser Index hat gerade zum ersten Mal in seiner Geschichte die Marke von zwei Standardabweichungen über dem Durchschnitt erreicht. Ein statistisches Extremereignis. Die historische Trefferquote ist dabei perfekt. April 2025: Der Index schießt hoch nach den “Liberation Day” Zöllen. Trumps Reaktion: 90-Tage-Pause auf fast alle Zölle. September 2025: Neuer Spike während des Government Shutdowns. Trumps Reaktion: Er beendet den Shutdown. November 2025: Der Index steigt nach erneuten Angriffen auf die Fed. Trumps Reaktion: Rückzug. Dezember 2025: Spike nach der Grönland-Drohung. Trumps Reaktion: Er lässt Grönland fallen. März 2026: Der Index erreicht sein Allzeithoch. Trumps Reaktion: Er zieht seine Drohung zurück, iranische Kraftwerke zu bombardieren. Die 48-Stunden-Frist, die er am Samstag gesetzt hatte, wird am Montag auf fünf Tage verlängert. Er spricht plötzlich von “produktiven Gesprächen”. Sechs Spikes. Sechs Rückzieher. Kein einziges Mal hat Trump den Schmerz durchgehalten. Und genau hier wird es gefährlich. Denn jemand hat am Montag gewusst, was kommt. Zwischen 6:49 und 6:50 Uhr morgens New Yorker Zeit wurden Öl-Futures im Wert von 580 Millionen Dollar gehandelt. In einer einzigen Minute. An den fünf Vortagen lag das durchschnittliche Volumen zur selben Uhrzeit bei 700 Kontrakten. An diesem Morgen waren es 6.200. Fünfzehn Minuten später postete Trump auf Truth Social, dass er die Bombardierung pausiere. Der Ölpreis fiel sofort um 15 Prozent. Der Dow sprang über 1.000 Punkte nach oben. 1,7 Billionen Dollar Marktkapitalisierung wurden in Minuten geschaffen. Nobelpreisträger Paul Krugman schrieb dazu einen einzigen Satz: “Wir haben ein anderes Wort für Situationen, in denen Personen mit Zugang zu vertraulichen Informationen über die nationale Sicherheit diese für Profit ausnutzen. Das Wort ist Landesverrat.” Die Financial Times schätzt, dass parallel zu den Öl-Futures auch S&P 500 Futures im Wert von 1,5 Milliarden Dollar in demselben Zeitfenster gehandelt wurden. Auf der Wettplattform Polymarket platzierten acht Nutzer zeitgleich verdächtige Wetten auf einen Waffenstillstand. Und Irans Parlamentssprecher Ghalibaf? Er nannte Trumps Behauptung über produktive Gespräche ein Zitat: “Fake News zur Manipulation der Finanzmärkte.” Das ist der Punkt, an dem die TACO-Formel ein Problem bekommt. Zölle sind ein Schalter. Trump dreht ihn an, die Märkte fallen, er dreht ihn wieder aus, die Märkte steigen. Dieselbe Logik funktionierte bei jedem Rückzieher der letzten 15 Monate. Aber Krieg lässt sich nicht per Social Media Post beenden. Bloomberg schreibt: “Das TACO-Regime an den US-Aktienmärkten, in dem jeder Rückgang eine Kaufgelegenheit war, könnte offiziell vorbei sein.” Fortune bringt es auf den Punkt: TACO hat eine versteckte Annahme. Es funktioniert nur, wenn die Gegenseite genauso schnell runterfahren will wie Trump. Iran will aber nicht. Teheran hat gestern Trumps 15-Punkte-Friedensplan abgelehnt und den Krieg fortgesetzt. Die Zahlen zeigen, warum der Druck so hoch ist wie nie. Trumps Zustimmung liegt bei 36 Prozent, dem tiefsten Wert seiner zweiten Amtszeit laut Reuters/Ipsos. Seine wirtschaftliche Zustimmung ist auf 29 Prozent gefallen. Das ist niedriger als jeder Wert, den Joe Biden jemals hatte. Nur 27 Prozent der Amerikaner sind mit Trumps Umgang mit den Benzinpreisen zufrieden. Der US-Durchschnittspreis pro Gallone liegt bei 3,98 Dollar. Vor einem Monat waren es 2,93 Dollar. BCA-Chefstratege Marko Papic warnt: Wenn der Konflikt nicht innerhalb von 7 bis 10 Tagen gelöst wird, droht ein globaler wirtschaftlicher Shutdown. Morgan Stanleys Chefanlagestrategin Lisa Shalett schreibt in einer Kundennotiz von einem Szenario, das sie “chaotisches Abgleiten in Richtung Stagflation” nennt. Steigende Ölpreise würden die Nachfrage zerstören und das globale Wachstum bremsen, während die Inflation gleichzeitig steige. Die Wall Street hat in den letzten 15 Monaten eine perfekte Formel gefunden, um Trumps Verhalten vorherzusagen. Sie hat damit Milliarden verdient. Aber jetzt kennt auch die Gegenseite die Formel. Iran weiß, dass Trump bei zwei Standardabweichungen einknickt. Die ganze Welt weiß es. Und ein Präsident, dessen Schmerzgrenze öffentlich berechenbar ist, hat seine stärkste Verhandlungsposition bereits verloren. In diesen Recherchen steckt eine Menge Arbeit. Wenn dich solche Makro Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. 🧡

@Ellis_ bro its newcastle you guys won against, chill

This is why I’m a random x user and Flick is the manager of FC Barcelona.

@aleabitoreddit @Meatusmax @jaegerjaque7 lol but $AAOI also is at ATH yet u included it

@Meatusmax @jaegerjaque7 They said today. $AXTI is all time high, if they asked me Monday I would have included it

How does a random person posting their thoughts on a multi billion dollar company $SOI … Send it up 20% Am I that powerful now?

@Man_s_Bible @threadreaderapp unroll

You’re bored because you don’t do side quests, bro. Life is more than just work and bed rotting. Here are 50 side quests to complete:

@nilskern17 da freuh mich, dass ich bei DAZN die funktion zum sprache umstellen gefunden habe… englisch um vieles besser!

"Bei Spaniens EM-Titel kein einziger Real-Spieler im Kader." Genau, Uwe Morawe. Grüße von Nacho, Carvajal und Joselu. Was ein Fossil... #RealMadridRealBetis

@DK_Special11 priced in

$JD has removed ALL uncertainty off the table. Govt shutdown has ended. USA strikes a deal with China. Earnings are positive and free cash flow are improving. How isn’t this a $50 stock? Why does every pop fade away?

5 Lifetime membership giveaways to @TheOwlsCapital Like, retweet and make sure you are following @TheOwlsCapital to enter. winner announced Friday

@arthurbetter tm und du tweetest es als wärst du el hotzo

Ehemalige Klassenkameradin macht einen Instagram Post, in dem sie verkündet, dass sie und ihr (Ex)freund sich getrennt haben. Sie macht einfach comunicado oficial für ihre 120 Follower als wäre sie Real Madrid.

@PuppiesIover chicken broth

You have to name him the last thing you ate

@userin3500 viel erfolg beim versuch noch n job zu finden 😂 lern schon mal prompten

Grad realisiert dass ich mich jahrelang durchs informatikstudium quäle damit ich dann in ner 600€ warm bude im ruhrpott mit informatikergehalt chille und mir jeden Monat einen neuen 700€ creeper gamingstuhl kaufen kann weil die immer kaputt gehen weil ich so fett bin

@OrionSolana bro better being bad at X than at trading

I’m so bad at x man 😂