Mati flagi

@KubaWroclawski @MMIRKOWSKI1916 @MichaRvj7 @LegiaWarszawa Ta, a Bengtsson mógł szybciej biec i nie zostawiać nogi. Augustyniak zrobił wślizg właśnie dlatego, że myślał, że zdąży co raczej oczywiste. Samo Kolegium Sędziów podważa słuszność czerwonej kartki, chyba że wiesz więcej od profesjonalnych sędziów

@MMIRKOWSKI1916 @MichaRvj7 @LegiaWarszawa I to ma być usprawiedliwienie? Mógł nie robić wślizgu wiedząc, że nie zdąży 😉

Decyzją Komisji Ligi po zapoznaniu się z opinią Kolegium Sędziów PZPN, czerwona kartka dla Rafała Augustyniaka w meczu Lech Poznań - Legia Warszawa została anulowana. Nasz zawodnik będzie mógł wystąpić w piątkowym spotkaniu z Widzewem Łódź.

@SneakyBastard14 Pewnie z podobnego powodu co niechęć kobiet do płacenia na randkach. Czyli, bo tak się przyjęło na przestrzeni lat. Też bym nie chciał przyjmować nazwiska żony, tylko i wyłącznie z tego powodu, że byłoby to uznane za dziwne odstępstwo od normy

Czemu wśród mężczyzn, szczególnie katolików, jest taka niechęć do przyjęcia nazwiska żony? Czyżby nie podobał im się koncept przyjmowania nazwiska od obcej baby? 🤔

@Transferyinfo Bardzo pechowa i przykra sytuacja, ale o jakiejkolwiek kartce tu nie ma żadnej mowy. Totalny przypadek, bramkarz się rzucił jak do strzału, a Fermin szczupakiem się spotkał z jego stopą

CAŁE szczęście, że tu nie wydarzyło się nic poważniejszego... 😳 - Czerwona kartka? Żartujesz sobie. Jak możesz pytać mnie o ten incydent z Fermínem? To mnie też zabolało. Moja naturalna próba pokrycia przestrzeni skończyła się zderzeniem z moją stopą. Tyle - tłumaczył bramkarz Atlético Madryt, Juan Musso. Fermín López kontynuował grę z opatrunkiem. Barcelona uważa, że to powinna być czerwona kartka. 🔴 Co Wy myślicie? 👀👀 fot. IMAGO / AgenciaLOF

@prawdziwy_cz Oczywiście nominalnie zapłacą tyle samo, ale w rzeczywistości ta biedna osoba zapłaci dużo więcej, choć niekupienie biletu w jej przypadku jest bardziej usprawiedliwione i zrozumiałe. Świat nie jest i nigdy nie był sprawiedliwy i na siłę zmienianie tego może zadziałać gorzej

@prawdziwy_cz Nie ma dobrego rozwiązania. Co jeśli ktoś na swojej działalności ma miesiące z różnym przychodem? Strasznie ciężko byłoby uregulować i w zasadzie czemu ograniczać się do mandatów? Z drugiej strony biedak który ledwo szyje i pojedzie gdzieś na gapę zapłaci dużo więcej niż bogacz.

Każdy kto jest temu przeciwny pośrednio uważa, że kary pieniężne powinny być mniej dotkliwe gdy zarabiasz więcej. Jeśli karą za przestępstwo jest grzywna, to prawo obowiązuje tylko biednych

@jaskol95 @K_Stanowski Usuń to może. Chciałbym cię zapamiętać tylko z szachów, bo to co odstawiasz na tej platformie jest czasami absurdalnie żalosne

Masakryczna wiadomość.

@M_Ursynski Równie dobrze może to mówić, że wygląd to nie wszystko i często nie wystarcza, żeby zbudować coś trwałego. Na początku po prostu wygląd ma duże znaczenie, ale potem już główne znaczenie ma to jak się dogadujecie wzajemnie

Nawet dostający stypendium za granie na gitarze chad z kwadratową szczęką nie zadowolił Julii Żugaj, a Wy dalej będziecie mówić, że zwykłe chłopaki nie mają kobiet, bo nie myją dupy.

@PRlMAD0NN4 mondre hyba slej 💅

facet kiedy randkuje z kilkoma kobietami naraz: 😁😁😁😁 facet kiedy kobieta randkuje z kilkoma facetami naraz: 😡😡😡😡

@_xmellifluous Jak brak wykształcenia wyższego może kogoś dyskwalifikować? Magister jako wymóg u partnera kojarzy mi się z płaskoziemstwem, foliarstwem i zacofanym myśleniem. Ktoś z potrzebnym fachem w ręku jest bardziej pożyteczny dla społeczeństwa i więcej zarabia od niejednego magistra

Miałam dzisiaj dziwną rozmowę ze znajomą. Na temat związków. W trakcie rozmowy nagle wypaliła, że „mówi mi to z troski” i że na Anglików trzeba uważać, bo większość z nich nie ma ambicji i jest... niewykształcona. Precyzując, chodziło jej o brak studiów. Przyznała natomiast, że w gruncie rzeczy Anglicy są dobrymi partnerami, bo u nich nie ma podziałów obowiązków ze względu na płeć i tamtejsi mężczyźni nie mają problemu z wykonywaniem „kobiecych” (🫩) obowiązków; nie boją się prania, sprzątania, gotowania czy opieki nad dzieckiem. Mimo to brak wykształcenia wyższego jest u niej czynnikiem decydującym. Rozumiem, że każdy chce stabilności i wiele osób mylnie uważa, że ukończenie studiów im to zapewni. Jasne, praca, która zapewnia spokój finansowy, jest ważna, zwłaszcza, kiedy myśli się o założeniu rodziny. Nie wyobrażam sobie jednak, żebym miała wybierać partnera na podstawie jego tytułu naukowego albo nie dawać szansy związkowi, w którym wszystko świetnie gra, bo jedna ze stron nie ma magistra. Dla mnie związek przybiera już w tym momencie formę transakcji, a gdzie miejsce na uczucia? Jakie jest Wasze zdanie?

@avotile @Newsy_Sportu Euro 2020 mieli jednak świetne, lepsze niż my w 2016

@Newsy_Sportu Powiedzcie to Wawrzynowskiemu. Od lat stawia duńczykow za wzór w szkoleniu, a ci od lat dają dupy gdzie popadnie.

🚨Wszystkie media skupiły się na odpadnięciu Polaków oraz dramacie Włochów. Mało kto jednak pamięta o największych przegranych w historii baraży – Duńczykach, którzy w ogóle nie powinni się w nich znaleźć. Na dwie kolejki przed końcem mieli 10 punktów – tyle samo co Szkocja, ale aż 7 bramek przewagi. W przedostatniej kolejce Szkocja przegrała 3:2 z Grecją. Duńczykom do awansu wystarczało zwycięstwo z Białorusią, która zdobyła zaledwie 1 punkt i była już dawno poza grą. Woleli się jednak ośmieszyć i jedynie zremisowali z krajem Kwitnącego Kartofla 2:2. Nadal mieli jednak punkt przewagi nad Szkocją – wystarczał im remis w ostatnim meczu. Kolejny jednak raz woleli się ośmieszyć i przegrali na własne życzenie 2:4 po bezsensownym faulu i czerwonej kartce. W barażach, zamiast spokojnie ograć Czechów, zdecydowali się zmarnować niemal każdy rzut karny. Trzy szanse od losu na awans – i każda zaprzepaszczona w możliwie najgorszym stylu.

@JablonskiArek @pawelczyk_tpo Ale, że sędzia skrzywdził wtedy Szwajcarię? Ja tylko kojarzę brak ewidentnej czerwonej dla Schara z w drugiej połowie z błędnych decyzji

@pawelczyk_tpo Oj dobra, jak Shaquiri mówił podobne rzeczy w 2016 co teraz Polacy to januszariat też się pienił w komentarzach. Wiadomo, że wizualnie wczoraj lepsza była Polska, a w 2016 Szwajcaria. Tylko my potrafimy przedstawiać takie fakty zawsze z korzyścią dla siebie

🚨 Jasny gwint, ciąg dalszy odklejki kolejnych Szwedów, bo nie wiem jak to nazwać, gdy gość mówi coś takiego: Part 2 Victor Lindelöf: 🗣️ „(..) Będąc całkowicie szczerym, uważam, że sędzia był nieco przeciwko nam. Dyktował bardzo tanie rzuty wolne, a oni (Polacy) mocno wyolbrzymiali te sytuacje. Ale w tej chwili mnie to nie obchodzi (..).”

@pawelczyk_tpo Zna ktoś historię, że piłkarz/trener chwilę po meczu przyznaje, że sędzia był im przychylny? Logiczne, że będzie tak obrzydliwie gadać, bo tak jest zawsze

@MajewskiMichal Zawsze sędzia może nas przekręcić na 3 gole i możemy odpowiadać, że przecież mogliśmy strzelić cztery albo obrona ma swoje za uszami. No i to prawda, ale w sporcie nie chodzi o to, żeby w końcowy rezultat mieszał się sędzia, a ciężko nie odczuć, że wczoraj tak było

@MajewskiMichal Faul Zalewskiego ewidentny, a ten na Kamińskim w polu karnym "miękki"? XD To było sędziowanie po gospodarski i ewentualne jakieś sytuację sporne były dyktowane na korzyść Szwedów zazwyczaj. No i z nich się wybroni, ale brak karnego na Kamińskim to ewidentny błąd

Kompletnym bezsensem jest próba wciskania, również przez znanym „opinionistów”, że przegraliśmy bo przerobił nas sędzia. Próba podważania ewidentnego faulu Zalewskiego na Elandze przez komentatorów, szukania żółtej/czerwonej kartki dla Szweda i karnego po parodystycznym zagraniu Casha rękami, nadawania rangi przełomu oczywistej pomyłce sędziego z końcówki, gdzie piłka była już wybita i poza zasięgiem Piątką. Robienie z miękkiej sytuacji Kamińskiego oczywistego karnego. Pretensje o spalonego przy wybloku przy drugiej bramce, co musiało być poddawane varowaniu. Nie tak powinniśmy zapamiętać ten mecz. Graliśmy fajnie, ale na koniec popełniliśmy błędy. I to nie sędzia wygrał ten mecz Szwedom.

@PeaceEagle123 @juanignacio_ac Because it is sport? Sometimes worse team has more luck, especially when we speak about single game. Group stages during quali phase give better perspective of strength of each team. In my opinion it is weird that we couldn't play double match (home and away). Same 4 yrs ago

@juanignacio_ac Why didn’t Poland beat Sweden then? That would’ve solved everything and proved that Poland are better

I know how the qualification process works, the Nations League path, etc. It's still a very flawed system from UEFA. Teams that made 18 (🇮🇹) and 17 (🇵🇱) points and competed in League A are equalized to a team that made just 2 (🇸🇪) only because the latter won a League C group...

@visesinangijala @Kcantmiss @ch0rabebe Foul on Kamiński in penalty box was also delusional?

@Kcantmiss @ch0rabebe Delusional😂

Polish people, I feel your pain. You were much better than Sweden, but the best team doesn’t always win. Rest assured, the future looks bright with this team

@sport_tvppl Pietuszewski wyżej niż Lewandowski? Wiem, że to subiektywna ocena, ale wygląda to kompromitująco

Oceny reprezentantów Polski za mecz ze Szwecją. Szczegóły tutaj 👉 sport.tvp.pl/92395613/

@RodmanPoland @uncle_from_usa @Marciniak_k Ten bramkarz sędziego mógł nabrać, ale, że ciebie po powtórkach też? xd

@uncle_from_usa @Marciniak_k Nadepnął bramkarza

Pachnie mi to spalonym piłkarza robiącego kluczowy wyblok. Sytuacja interpretacyjna, ale ciekawe czy w ogóle ktoś się nad nią pochylił? 🤔

@DbAbsur @Kacpiii33 Kamyk przejmuje piłkę, wrzuca piłkę idealnie na głowę Lewego, który zdobywa bramkę. Po tej sytuacji w zasadzie nie było już gry mimo, że zostały 2 minuty. Szanse małe, ale takie sytuacje nie powinni się zdarzyć, bo realnie mają wpływ na konkretną akcję, a nawet nie było blisko

@Kacpiii33 Aaa. To akurat widziałem. Oczywisty błąd sędziego bez żadnego wpływu na wynik meczu

Powiedział co wiedział i zadowolony XDDD

@patryg1 @p_wasowski Bezpośrednio po zagraniu piłki został kopnięty w stopę przez rywala. Widziałem pewnie setki takich sytuacji przez lata kibicowania i w ich konsekwencji rzuty karne. Mega ewidentny faul i tym bardziej nie rozumiem dlaczego jedenastki tu nie było

@p_wasowski Ten karny na Kamińskim, to odgwizdaliby tylko w Ektraklasie i nigdzie indziej. Nasi arbitrzy nas przyzwyczaili, że każdy kontakt w polu karnym jest rozkładany na czynniki pierwsze. W poważnej piłce sprawdza się czy sędzie popełnił kardynalny błąd. Jeżeli nie to się nie cofa.

🟡 4 babole sędziego Slavko Vinčicia w meczu Szwecja-Polska: – Nieodgwizdany karny po faulu na Kamińskim. – Wątpliwy wolny po rzekomym faulu Zalewskiego, po którym padł gol. - Niedozwolony wyblok obrońcy na Lewym przy dośrodkowaniu przy golu na 2:1, obejrzyjcie to! – W doliczonym czasie gry symulka szwedzkiego obrońcy – Piątek pół metra od chłopa ten pada jak rażony piorunem!