Boston Ripper
164 posts

Boston Ripper
@boston_ripper
отдельно взятый меланхоличный интернет шизик
Москва, Россия Katılım Temmuz 2024
64 Takip Edilen17 Takipçiler
Boston Ripper retweetledi

@hinatariadesu @ZiYou257673 По поводу денег, а вы длс на игры парадоксов покупаете, или пиратите? Просто у нас в ру регионе например уже давно в порядке вещей, что игра парадоксов куплена в стиме, а длс спирачены, и это изрядно экономит деньги, а как у вас с этим дело обстоит, вы длс покупаете?
Русский

ГРОК ДА КУДА Я ЖЕ НЕ ХОХОЛ ПОЧЕМУ

つぇるしゅてーらー@TwitteeJapan
プロイセンってたまたまドイツ統一したからまさにドイツの中心みたいな顔してるけど東方植民でドイツになっただけのただのスラブじゃね?
Русский

@KrejicMaso55780 @SmartRandomGuy Да, об этом кстати часто забывают. Что сначала экспансия на юга происходила в рамках борьбы с кочевниками которые постоянные набеги устраивали, а затем на Кавказе приходилось расширяться в рамках противостояния с османами и персами, ведь не займёшь Кавказ ты - займут они
Русский

@SmartRandomGuy You mean Ottoman and Persian proxies who who waged raids against Russians and when the Russians put an end to it, You call it a genocide
English

You literally wiped out 97% of the Circassian population
Russian Embassy in Kenya/Посольство России в Кении@russembkenya
🗓️ Today #Russia celebrates the Day of Indigenous Peoples🇷🇺 Honouring the unique cultures, traditions, languages and way of life of more than 40 ethnic groups (mostly of the North, Siberia, and the Far East of Russia).
English

@oldGrunger "А вот у американского барина хуй на 15 см больше!"
Русский

@eeldenden Франция мягко говоря очень нетривиальный пример в европейской политике. Она суверенизацию наверное последние лет 70 активно проводит, и поэтому может и без американской армии жить. Предлагать такое остальным европейским странам в очевидные кризисные годы очень странно
Русский

@usaginaba Выебать Эрику звучит как очень странный экспириенс. Думаю скорее это она бы меня выебала. Как в комментариях отметили это пиздец неожиданное предложение. Тяжело определиться с выбором, жить с ее майндсетом то ещё удовольствие. Из двух зол второе по крайней мере легче звучит..
Русский

@stats_feed А в чем прикол Испании и Португалии? Что такого произошло, что всж делит места с кучей западных стран, а некоторым вовсе сдает позиции? Походу в этой теме в информационном вакууме жил, слушая про проблемы с разводами в одной России
Русский

Divorce rate:
🇮🇳India: 1%
🇻🇳Vietnam: 7%
🇹🇯Tajikistan: 10%
🇮🇷Iran: 14%
🇲🇽Mexico: 17%
🇪🇬Egypt: 17%
🇿🇦South Africa: 17%
🇧🇷Brazil: 21%
🇹🇷Turkey: 25%
🇨🇴Colombia: 30%
🇵🇱Poland: 33%
🇯🇵Japan: 35%
🇩🇪Germany: 38%
🇬🇧United Kingdom: 41%
🇳🇿New Zealand: 41%
🇦🇺Australia: 43%
🇨🇳China: 44%
🇺🇸United States: 45%
🇰🇷South Korea: 46%
🇩🇰Denmark: 46%
🇮🇹Italy: 46%
🇨🇦Canada: 47%
🇳🇱Netherlands: 48%
🇸🇪Sweden: 50%
🇨🇵France: 51%
🇧🇪Belgium: 53%
🇫🇮Finland: 55%
🇨🇺Cuba: 55%
🇺🇦Ukraine: 70%
🇷🇺Russia: 73%
🇱🇺Luxembourg: 79%
🇪🇦Spain: 85%
🇵🇹Portugal: 94%
Note: This compares the number of divorces in a given year to the number of marriages in that same year (the ratio of the crude divorce rate to the crude marriage rate). For example, if there are 500 divorces and 1,000 marriages in a given year in a given area, the ratio would be one divorce for every two marriages, e.g. a ratio of 0.50 (50%).
Data is from last available year by country. As an example Portugal data is from 2020, Germany is from 2017.
English

@fairiehaze Бананы тогда, от всего остального отказаться невозможно
Русский

@BloodHo64904418 @moonlightprism2 @DeadP47 Может быть, конкретно за каца не знаю, но щас не особо густо по рекламе как будто
Русский

@boston_ripper @moonlightprism2 @DeadP47 ХЗ, на каких грантах он кормится, но я про рекламную интеграцию говорил. У него она не из дешёвых, по слухам.
Русский

@BloodHo64904418 @moonlightprism2 @DeadP47 Да куда там дороже, максимум впн какой-нибудь, и он и так с грантов уже отлично скорее всего кормится
Русский

@moonlightprism2 @DeadP47 Абажжи
Сейчас ещё Кац видос выпустит, у него реклама явно дороже
Русский

@d_foubert Блин прикольно, получается даже спустя кучу лет экономическая связь с регионом остается, несмотря на его фактическую утрату. Даже не знал об этом и думал что там что-то вроде нашего калика, где связи с германией не то чтобы сильные
Русский

Nie ma czegoś takiego, jak "Polska A". To jest absurd.
To się powinno nazywać ZABÓR NIEMIECKI. Tam gdzie były Niemcy dalej są Niemcy. NIGDY się nie spakowały.
Zachodnia Polska nie jest bogatsza, bo jest „bardziej europejska" lub „bardziej pracowita". Jest bogatsza, bo przez 123 lata Niemcy budowali tam infrastrukturę dla siebie. Koleje, które miały transportować pruskie zboże i śląski węgiel do Berlina i Hamburga. Kanały, które miały obsługiwać pruski handel. Fabryki, które miały zasypywać rynki Rzeszy. Całe to dziedzictwo zostało po 1918 roku, po 1945 roku — nie jako dar dla Polaków, ale jako szkielet gospodarczy zaprojektowany pod inną państwowość, który Polska przypadkowo odziedziczyła razem z ziemią.
Jednocześnie zabór rosyjski i austriacki miały odwrotną logikę. Rosja celowo hamowała rozwój Królestwa Kongresowego po powstaniach — jako politykę karną i jako strategię uzależnienia. Galicja była dla Habsburgów rezerwuarem taniej siły roboczej i poborowych, nie centrum inwestycji. Te regiony nie są biedniejsze, bo Polacy tam są mniej zdolni albo mniej pracowici. Są biedniejsze, bo przez te same 123 lata ktoś aktywnie nie budował, albo aktywnie niszczył.
Ale powiązanie z Niemcami nie urwało się w 1945. Nawet w czasach PRL-u zachodnia Polska funkcjonowała w cieniu niemieckiej gospodarki — tyle że przez inne kanały. NRD była bezpośrednim sąsiadem i partnerem handlowym w ramach RWPG. Infrastruktura kolejowa i drogowa odziedziczona po Niemcach służyła teraz wymianie z niemieckim wschodem — ale logika przepływu towarów była podobna: zachodnia Polska jako region tranzytowy i produkcyjny obsługujący zachodni kierunek. Śląskie huty i kopalnie eksportowały węgiel i stal — część trafiała do NRD. Szczecin funkcjonował jako węzeł dla całego bloku, ale z geopolitycznym centrum grawitacji na zachód, nie na wschód. PRL próbował wyrwać zachodnie ziemie z ich naturalnej orbity gospodarczej i włączyć je w logikę radziecką — ale nie do końca mu się to udało. Infrastruktura miała swoje zdanie.
A po 1989 roku Zachodnia Polska stała się pierwszą strefą niemieckiej ekspansji gospodarczej na Wschód nie dlatego, że była blisko, lecz dlatego, że była znajoma. Znajoma infrastruktura, znajoma sieć komunikacyjna, znajome układy przestrzenne miast. Niemieccy inwestorzy wchodzili na ten teren jak na własne podwórko, bo przez wieki było ich podwórkiem. Zakłady produkcyjne, centra logistyczne, sieci handlowe — rozmieszczone dokładnie wzdłuż dawnych pruskich korytarzy transportowych.
Strefa przygraniczna między Odrą a mniej więcej Poznaniem funkcjonuje dziś jako faktyczne zaplecze gospodarki niemieckiej. Polacy jeżdżą do pracy do Niemiec i wracają spać do Polski. Niemieccy właściciele trzymają fabryki po polskiej stronie, bo koszty są niższe, ale łańcuchy dostaw biegną do Niemiec. Kapitał jest niemiecki, decyzje są podejmowane w Niemczech, zyski wracają do Niemiec. Polska dostaje miejsca pracy i podatki od pracowników — ale nie dostaje centrali, nie dostaje R&D, nie dostaje strategicznego zarządzania. To jest dokładnie ten sam model co w XIX wieku: zachodnia Polska jako region wykonawczy dla niemieckiej gospodarki, nie jako podmiot z własną logiką akumulacji.
Do tego dochodzi rynek nieruchomości i ziemi. Przez lata po 1989 roku trwał w Polsce prawny zakaz sprzedaży ziemi cudzoziemcom — przedłużany właśnie dlatego, że presja ze strony zachodnich Niemiec była realna i stała. Kiedy zakaz wygasł, kapitał natychmiast ruszył. Niemieccy właściciele ziemscy na Dolnym Śląsku i Pomorzu Zachodnim — to nie jest zjawisko marginalne. To jest powrót do stanu sprzed 1945, tyle że przez prawo własności zamiast przez prawo aneksji.
„Polska A i B" jako pojęcie wykonuje ideologiczną robotę: przenosi odpowiedzialność z historycznych aktorów państwowych na abstrakcyjne cechy kulturowe lub geograficzne regionów. To jest dokładnie ten rodzaj myślenia, który Niemcom jest na rękę.

Polski































