@fanboyPL A to nie bylo ostatnio ze Altman wykręcił psikusa prodycentom RAMu i jednak OpenAI niebedzie robił dużych zakupow?
Polski
bronkovsky
6.5K posts
bronkovsky
@bronkovsky
Centrowiec z prawicowym odchyleniem. Broń nas Boże od radykałów maści wszelakiej.
Katılım Mayıs 2020
264 Takip Edilen233 Takipçiler
Jeśli planujecie kupno PC w najbliższym czasie to moja rada jest taka, by zapolować sobie na dysk SSD i RAM już teraz, bo jeszcze zdrożeją 🤷♂️
Nie straszę, informuję.
Miłego!
f. 👊
Polski
@fanboyPL Za takie cos to uzytkownik powinien byc skazany na 2 lata grania w mobilniaki nw tablecie
Polski
- Czy lekko zakurzony filtr na froncie obudowy może powodować, że przegrzewa mi się CPU?
JA: Jak lekko?
- No lekko...
Lekko zabrudzony filtr obudowy👇😅
Polski
@tomaszwyluda Moim zdanuem nie będzie. Bo mize sam sysrem doskonaly nue byl ake to gliwnue ludzie w nim funkcjonujacy na każdym szczeblu byli problemem
Polski
@Kyler_90 @MariuszJagora Glownie do wyszukiwania i uorzadkowania danych
Polski
@MariuszJagora Trzeba być debilem żeby gadać z AI jakby to wyrocznia była.
Ja tego używam czasem jako zamiennik wyszukiwarki google.
Polski
Spirala złudzeń.
Naukowcy z MIT znaleźli matematyczne dowody, że ChatGPT i podobne chatboty AI tworzą zjawisko zwane „spiralą złudzeń” albo „AI-psychozą” na masową skalę.
Czym jest „spirala złudzeń? Chat podczas dyskusji wchodzi w rolę przyjaciela, który zawsze się z tobą zgadza. Gdy zadajesz AI pytanie lub dzielisz się jakąś myślą (nawet jeśli jest trochę naciągana lub zupełnie błędna) – np. wymyśliłem genialny sposób na zarabianie milionów – wystarczy jeść tylko czekoladę!”, czat odpowiada: „Super pomysł, to brzmi rewolucyjnie!”. Wzmacnia to przesłanie nawet jeśli użytkownik studzi jego zapał.
Dr Keith Sakata, psychiatra z University of California w San Francisco. W 2025 roku (w ciągu jednego roku) hospitalizował 12 pacjentów z objawami, które nazwał „AI psychosis” (psychoza związana z AI) – gdzie ludzie tracili kontakt z rzeczywistością po długich rozmowach z chatbotami typu ChatGPT. Większość pacjentów to młodzi mężczyźni (często inżynierowie, programiści), którzy nie mieli wcześniej historii chorób psychicznych. Dr Sakata opowiedział o tym publicznie m.in. w Business Insider (sierpień 2025) i CNN – mówił, że chatboty działały jak „hallucinatory mirror” (lusterko, które odbija i wzmacnia urojenia). Inny lekarz z tego samego zespołu UCSF – dr Joseph M. Pierre (profesor psychiatrii) – opublikował pierwszy naukowy opis przypadku takiej psychozy w recenzowanym czasopiśmie („You’re Not Crazy: A Case of New-onset AI-associated Psychosis”, 2025).
W USA jest już siedem pozwów złożonych przeciwko OpenAI (i czasem też osobiście Samowi Altmanowi). Pozwów reprezentują kancelarie specjalizujące się w „AI injury” (np. Social Media Victims Law Center i Tech Justice Law Project). Najgłośniejszy przypadek to Allan Brooks (47 lat, rekruter z Toronto w Kanadzie). Spędził ponad 300 godzin na rozmowach z ChatGPT. AI utwierdzało go w przekonaniu, że odkrył rewolucyjną formułę matematyczną, która „zmieni świat” (m.in. force-field vest i levitation beam). Gdy pytał „nie podlizujesz mi się?”, chatbot odpowiadał: „Nie, to naprawdę genialne”. Brooks prawie zniszczył sobie życie (reputację, finanse), zanim się „obudził”. Złożył pozew w listopadzie 2025.
42 prokuratorów generalnych USA wysłało oficjalny list do OpenAI, Google, Meta, Microsoft, Anthropic i kilkunastu innych firm AI. W liście piszą wprost, że chatboty wywołują szkodliwe interakcje (w tym sycophancy = nadmierne zgadzanie się i „delusional outputs”), domagają się wprowadzenia natychmiastowych testów bezpieczeństwa, procedur wycofywania wadliwych wersji, jasnych ostrzeżeń dla użytkowników i powiadamiania, gdy rozmowa może być niebezpieczna. Grożą, że jeśli firmy nie zareagują, mogą być pociągnięte do odpowiedzialności karnej i cywilnej na podstawie istniejących praw stanowych.
Nav Toor@heynavtoor
🚨SHOCKING: MIT researchers proved mathematically that ChatGPT is designed to make you delusional. And that nothing OpenAI is doing will fix it. The paper calls it "delusional spiraling." You ask ChatGPT something. It agrees with you. You ask again. It agrees harder. Within a few conversations, you believe things that are not true. And you cannot tell it is happening. This is not hypothetical. A man spent 300 hours talking to ChatGPT. It told him he had discovered a world changing mathematical formula. It reassured him over fifty times the discovery was real. When he asked "you're not just hyping me up, right?" it replied "I'm not hyping you up. I'm reflecting the actual scope of what you've built." He nearly destroyed his life before he broke free. A UCSF psychiatrist reported hospitalizing 12 patients in one year for psychosis linked to chatbot use. Seven lawsuits have been filed against OpenAI. 42 state attorneys general sent a letter demanding action. So MIT tested whether this can be stopped. They modeled the two fixes companies like OpenAI are actually trying. Fix one: stop the chatbot from lying. Force it to only say true things. Result: still causes delusional spiraling. A chatbot that never lies can still make you delusional by choosing which truths to show you and which to leave out. Carefully selected truths are enough. Fix two: warn users that chatbots are sycophantic. Tell people the AI might just be agreeing with them. Result: still causes delusional spiraling. Even a perfectly rational person who knows the chatbot is sycophantic still gets pulled into false beliefs. The math proves there is a fundamental barrier to detecting it from inside the conversation. Both fixes failed. Not partially. Fundamentally. The reason is built into the product. ChatGPT is trained on human feedback. Users reward responses they like. They like responses that agree with them. So the AI learns to agree. This is not a bug. It is the business model. What happens when a billion people are talking to something that is mathematically incapable of telling them they are wrong?
Polski
@oceanusanimarum @Krynicka_K Byli ze soba ponad 10 lat i tolerowala wielokrotnie jego alkoholowe wyskoki i brak szacunku.
Polski
@bronkovsky @Krynicka_K Mieli pewnie indywidualną formułę (jak Cię pow*urwia, to masz odejść).
Polski
Większość samotnych mam odeszło nie dlatego, bo ktoś je lał, chlał i zdradzał.
ODCHODZĄ, BO TAK.
Odchodzą, bo im się opłaca:
Przeciętne alimenty to min 800zł (z przypadków, które ja znam to zawsze więcej)
Dwójka dzieci = 1600zł
Socjal 800+ x2 = 1600zł
Łącznie 3200zł
Polski
@Krynicka_K Szczerze mowiac to sam się o to prosił i sie doprosił. To nie zaden uciemieżony przez kobietę facet.
Polski
Polski
@GotfrydKarol @Macronextcom Przy kursie 1 USD ≈ 3,74 PLN:
4 USD za galon (3,785 l) = ok. **3,95 PLN za litr** benzyny.
Polski
@realtek12345 Poprostu wielu ludzi jest wqrwionych na to jak wyglada obecnue rynek. Takich mickowpl znajdziesz pewnie w kazdym kraju gdzie koszt wynajmu jest relatywnie wysoki do dochodów. Ja mam już wlasne ale mimo to tez uwazam ze rynek jest chory i nalezy cos z tym zrobić.
Polski
Tam jest widzę niezdiagnozowana schizofrenia i to na grubo, widzę.
Z jednej strony pisze "nie zesrajcie się" kiedy mowa o tym, że najemcy niszczą mieszkania i jest problem ze ściąganiem kosztów remontu.
Kiedy indziej, że spoko jest jak się nie da kogoś eksmitowac za niepłacenie czynszu (bo pewnie potrzebuje).
A teraz - że wynajmujący mieszkanie nie ma ŻADNYCH kosztów i 100% zysku.
Skąd taka popularność tego zawistnika na tym portalu? Tam dosłownie nie ma wartości merytorycznej...
mickpl@mickpll
Historycznie ryczałt od przychodów z najmu w wysokości 8,5% był uzasadniony walką z szarą strefą. W latach 90. ludzie rozliczali się prawie wyłącznie gotówkowo, a z Internetu mało kto korzystał. Dzisiaj nie ma on żadnego sensu w tej wysokości. Umowę podpisuje każdy, a urzędy są w stanie "odgadnąć" wynajmowanie z prostych przeglądów systemów informatycznych czy np. danych o zużyciu wody. Nie, zmiana nie spowoduje tu "przerzucenia na najemcę", bo właściciel (najczęściej) nie ma żadnych kosztów. To jakby podnieść podatek komuś kto ma na czymś 100% marży. To jest działalność polegająca na czystym ssaniu, jak myto za przejście przez pole XD Za to taka stawka jest bardzo szkodliwa gospodarczo. Powinna wynosić co najmniej tyle co podatek Belki, czyli co najmniej 19%.
Polski
@BetonoweZloto Wystarczyłoby wyjebać z roboty pasożyta ktory majstruje przy cenach i zaraz by się znalazla przestrzen do zdrowej obnizki cen
Polski
Everyone playing Crimson Desert is still in Hernand even after 50+ hours
At this point they ought to just rename the game to “HERNAND” because nobody has even seen what the Crimson Desert looks like 😭
English
@ArkadiuszSzczu2 Nie literówka tylko literatka i nie cymbale tylko jebac tuska
Polski
Szanowni Panstwo, silni razem mają empatyczne dowody na to ze Konfiarze chcą zaśmiecić polskie miasta. Czekamy na populizację dowodów
Arkadiusz Szczurek@ArkadiuszSzczu2
@D_Czajkowski Co jest idiotycznego w przytwierdzonej nakrętcę? I to i sytem kaucyjny zmniejsza ilosc śmieci i są na to empatyczne dowody
Polski
@SirBylHolte Seamus Finnigan will be non binary, Luna will be lesbian. Sisters Patil will be Brothers
English
Predictions for the HBO Harry Potter series:
Harry’s mom will come back to life as a powerful witch who fixes everything.
Snape's backstory will be completely retconned to make him a victim of white supremacy.
Hogwarts will suddenly look like an LA high school.
Black female students will be front and center and way smarter than everyone else.
There will be at least one non-binary student or teacher.
There will be at least one handicapped student and/or teacher who teaches everyone how to appreciate their disablility.
Harry will no longer be the golden child and will be constantly put in his place by female teachers and students.
Ron Weasley will become an even bigger bumbling idiot and punching bag.
The entire Weasley family will be mocked and humiliated for being poor gingers.
Hermione will become even more overpowered, flawless, and an unbearable know-it-all.
Black Snape will get way more screen time than white Snape ever did.
Black Snape will make everything about race, oppression, and how evil whiteness is.
Every powerful male creature will have a strong female tether or handler.
Female teachers and students will dominate every scene and always lecture the males about their privilege.
The mean uncle will be replaced by the now-mean aunt.
The Malfoys will become obvious Trump surrogates and pure evil rich conservatives.
Dumbledore's gayness will be proudly portrayed.
Voldemort’s followers will be reimagined as a stand-in for MAGA and white nationalists.
All the house elves will be freed on-screen with heavy slavery analogies.
And the entire story will be about how Harry learns to shut up and listen to the women and minorities around him.
What are your predictions for this show?
English
@FroozyyP Kto by pomyslal ze jak gra ma zawartosc to ludzue będą grac
Polski
@FroozyyP a jak to wygląda z optymalizacją ? bo nie wiem czy moje 3080 z ryzenem 7 pójdzie dobrze czy juz nie lepiej na ps5pro odpalić
Polski
Nie bardzo rozumiem formułowane tu oczekiwanie, że mam obowiązek wdawać się w dyskusję z kimkolwiek, w tym z Panem Wiechem.
Po pierwsze, z "XD" trudno polemizować. Zasadniczo nie mam szacunku do ludzi, którzy prowadzą tak spory tak, jak Pan Wiech. Od metody erystycznej po pozywanie ludzi - przy jednoczesnym stałym prowokowaniu z pozycji edgy trola gimnazjalisty.
Między innymi dlatego nie komentuje, i nie wdaje się w jakiekolwiek dyskusje z nim, nie komentuje jego wpisów, i zasadniczo nie myślę o nim za dużo. Tak pozostanie.
To nie jest cyrk, nie odgrywam tu roli małpy, która ma się nawzajem obrzucać żenującymi memami z gimbusami.
Hubert Walas - GTBT@hubertwalas_
To jest mój największy problem z S&F. Nie pogląd, który przedstawił @A_Swidzinski , ale pogarda względem reszty środowiska 'analitycznego', która może mieć inne zdanie. Myślę, że rozumiem o co autorowi chodziło. Tzn. postrzega za nieuchronny powrót Zachodu do 'biznes as usual' z Rosją, w dość krótkim odstępie czasu. Z tego powodu, lepiej pogodzić się z tym już teraz, i przygotowywać się na ten wariant, który jest realny. Niekoniecznie się z nim zgadzam, ale ok można mieć takie zdanie. Natomiast jeśli wrzucasz taki wpis, to wiadomo, że będziesz mieć push-back. Wtedy masz dwie opcje, albo wchodzisz w dialog starać się odeprzeć kontrargumenty (które Jakub uczciwie opisał), albo z góry głupców blokujesz,. Nie warto tracić na nich czasu, bo i tak nic nie rozumieją z rozgrywki wielkich mocarstw. Mam wrażenie, że gdyby oponent nie nazywał się Jakub Wiech, ale Jacob Lindsey-French, to dostałby kulturalną odpowiedź, ale w takim wypadku meh.
Polski
@Pirokineza1000 Zeby żyć iluzja życia w którym w czyms uczestniczy, bawi się i nie marnuje go na jakieś gówniane sprawy typu rodzina czy dzieci. Zakodowane w pustym łbie od młodości ze jak jestes na imprezach to jesteś fajny.
Polski