S.Busato MD FACC FASE NBE

711 posts

S.Busato MD FACC FASE NBE

S.Busato MD FACC FASE NBE

@busato_s

Echocardiographer, Cardiologist, 3D echo. Fellow ACC, Fellow ASE, National Board of Echocardiography Diplomate status, Board certified in echo by EACVI/ESC

Estrela, Brasil Katılım Aralık 2015
161 Takip Edilen873 Takipçiler
S.Busato MD FACC FASE NBE
S.Busato MD FACC FASE NBE@busato_s·
@Jaguar I've always had a Jaguar and I know the power and the meaning of having a Jaguar. You just ended this power and do not represent me anymore as a brand.
Estrela, Brasil 🇧🇷 English
0
0
0
9
S.Busato MD FACC FASE NBE
S.Busato MD FACC FASE NBE@busato_s·
This can’t be true. One of my last posts here on X twitter. The app was just banned here in Brazil. This violates the free speech!!! Even Starlink was blocked limiting internet service in remote places. Communist dictatorship here. You still can contact me by busato.s@gmail.com
Estrela, Brasil 🇧🇷 English
0
0
3
83
Marina Saadi
Marina Saadi@saadi_marina·
@busato_s It seems to thicken the apical segment of the septum. Would say negative. I'm unsure. What did you report?
English
2
0
1
56
Marina Saadi
Marina Saadi@saadi_marina·
Young female, 38 y/o. Cryptogenic ischemic stroke. No cardiovascular risk factors, no carotid atherosclerosis, and no interatrial shunt. Presence of LASP (Left Atrial Septal Pouch). Could the LASP be the culprit? 🤔 How would you proceed from here? #echofirst #CardioTwitter
GIF
GIF
GIF
GIF
English
8
0
34
3K
Marina Saadi
Marina Saadi@saadi_marina·
👤 Female, 45 yo, hemorrhagic stroke. Elevated troponins and T-wave inversion in the anterior wall. 🔎 Midventricular Takotsubo?
Porto Alegre, Brazil 🇧🇷 English
8
5
26
2.2K
S.Busato MD FACC FASE NBE retweetledi
Deltan Dallagnol
Deltan Dallagnol@deltanmd·
🚨ANÁLISE JURÍDICA INICIAL DOS ARQUIVOS DO CONGRESSO AMERICANO Depois de ler o relatório do @JudiciaryGOP sobre os ataques à liberdade de expressão no Brasil, uma análise jurídica inicial revela um padrão apavorante nas decisões do ministro Alexandre de Moraes: - Em várias decisões, Moraes parece ter decidido depois de provocação da Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação do TSE (AEED/TSE), órgão obscuro criado em 2019 para "combater a desinformação"; - Na prática, esse órgão aparentemente monitorou a internet e as redes sociais para identificar qualquer postagem crítica ao TSE, aos seus ministros e ao processo eleitoral, peticionando diretamente ao ministro na sequência, ao que Moraes expedia decisões de ofício; -Nesses casos, parece ter havido uma atuação indevida do órgão, como se ele estivesse substituindo a Procuradoria-Geral da República (PGR), órgão legitimado a peticionar perante o STF em matéria penal. Não está claro qual é a legitimidade legal da AEED/TSE para peticionar perante o STF, e não me recordo de nenhuma lei que dê poder postulatório (de pedir em juízo) a esse órgão; - Pelo menos no caso Monark, Moraes decidiu de ofício no Inquérito nº 4.923/DF, em trâmite no Supremo, depois de provocação da AEED/TSE. Que legitimidade tem a AEED/TSE para peticionar em um inquérito criminal no Supremo? Ela não foi criada para combater desinformação apenas no processo eleitoral? - Qual é exatamente o regramento legal que autorizou a criação desse órgão? Quais são os critérios utilizados na busca e identificação de contas e postagens? Quem são os servidores públicos responsáveis por essa atividade? Qual o órgão de controle que fiscaliza o que eles fazem? Nada disso está imediatamente claro, trazendo uma sensação gigantesca de falta de transparência e de violação do princípio da legalidade estrita, segundo o qual o Estado só pode agir de acordo com o que a lei autoriza; - Em alguns casos, foram revelados apenas os ofícios com a ordem de derrubada das contas, sem as respectivas decisões judiciais fundamentadas. É preciso saber: Moraes enviava apenas o ofício ao X ou também a decisão na íntegra? O X não era parte dos processos, mas como terceiro interessado, tinha direito a recorrer caso acreditasse que as ordens eram ilegais; - Os próprios ofícios com ordens de derrubada total de contas em diversas redes sociais parecem ter uma ilegalidade flagrante: o Marco Civil da Internet, em seu art. 19, prevê que as decisões judiciais só podem derrubar o conteúdo considerado ilegal, não havendo previsão para derrubada da conta inteira, o que obviamente viola o direito fundamental à liberdade de expressão e caracteriza censura, o que está, inclusive, claramente expresso na redação do artigo: "Art. 19. Com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura, o provedor de aplicações de internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as disposições legais em contrário" - Os ofícios também parecem conter apenas os links dos perfis das contas, corroborando que as ordens eram para derrubar a conta inteira, o que consta inclusive no texto dos ofícios: "DETERMINO a expedição de ofício às empresas DISCORD, META INC., RUMBLE, TELEGRAM E TWITTER, para que, no prazo de 2 (duas) horas, procedam ao bloqueio dos canais/perfis/contas abaixo discriminadas, sob pena de multa diária de R$ 100.000,00"; - Isso também viola o §1º do art. 19 do Marco Civil da Internet, que prevê que "A ordem judicial de que trata o caput deverá conter, sob pena de nulidade, identificação clara e específica do conteúdo apontado como infringente, que permita a localização inequívoca do material". As revelações dos arquivos do Congresso americano são gravíssimas. Jogam luz do sol em ANOS de decisões sistematicamente abusivas contra cidadãos brasileiros, nossos conterrâneos, que sofreram um grave regime de censura prévia e violação aberta e declarada de direitos fundamentais em nome da "defesa da democracia", mas de uma democracia que serviu apenas a um lado, enquanto demonizou, perseguiu e esmagou outro. Diante de tudo isso, o nosso Congresso Nacional, em especial os nossos senadores, vão continuar calados, submissos e servis, abaixando a cabeça contra quem têm o dever de fiscalizar e de controlar no exercício do poder? Ou veremos amanhã uma escalada ainda maior dos abusos, ilegalidades e ordens autoritárias, com uma nova decisão mandando inserir o Congresso americano no inquérito dos atos antidemocráticos e das fake news? Ouviremos amanhã na imprensa amiga que o Congresso americano faz parte de um conluio com Elon Musk e a extrema-direita mundial, todos parte de uma organização criminosa de desinformação?
Português
573
4.5K
19.7K
550.2K
S.Busato MD FACC FASE NBE retweetledi
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
De Moraes absolutely interfered with the Brazil elections
Michael Shellenberger@shellenberger

Years Of US-UK Military And Intelligence Planning Behind Sweeping Brazil Censorship, Evidence Suggests _Secret evidence, specialized spy units, and permanent bans on populists were key tactics developed by government operatives_ Late last night, the Judiciary Committee of the U.S. House of Representatives released over 500 pages of confidential Brazilian court documents relating to censorship demands on X, formerly Twitter. The Committee had obtained them from X through its subpoena powers. The documents show a single Superior Electoral Court (TSE) Justice, Alexandre de Moraes, demanding permanent bans on over 150 elected officials and journalists. De Moraes demanded these bans in secret processes, without explanation or means of appeal, and across social media platforms. Given the dependence of elected leaders on social media, these demands for bans may constitute electoral interference. In one case, De Moraes demanded that all major social media platforms, including at least one, Twitter, which did not publish the offending material, ban a federal Congressman, Marcel Van Hattem. The TSE had claimed that Van Hattem had criticized the election results. Not only had Van Hattan’s video not been related to the elections, but it was also a criticism of the Labor Department. It was released one day before the election. In many ways, Brazil’s sweeping censorship system is unique to Brazil. Brazil’s Censorship Industrial Complex is located in the judiciary rather than in the executive branch, as it is in Europe, in the European Commission, and the U.S., in the Department of Defense, Department of Homeland Security, National Science Foundation, and other agencies. However, in other ways, Brazil’s censorship simply reflects the most advanced form of the Censorship Industrial Complex vision created by US and UK government officials, particularly ones working for the military and intelligence agencies. Our work revealed that current and former agents from the US Department of Defense, the CIA, the Department of Homeland Security, and the British Ministry of Defense all developed comprehensive censorship programs. The Department of Defense and the National Science Foundation have been caught funding the creation of censorship tools, including AI-based ones, for Facebook, Twitter, and other social media platforms to engage in mass censorship. Beginning in early 2017, several military and intelligence agencies and agents from the US and UK governments developed similar censorship tactics that Brazil's Superior Electoral Court (TSE) was caught using. Those tactics included…

English
7.6K
34.9K
143.7K
18.4M
S.Busato MD FACC FASE NBE retweetledi
Mario Nawfal
Mario Nawfal@MarioNawfal·
🚨🇧🇷BREAKING: U.S CONGRESSIONAL HEARING SET - ELON TO TESTIFY MAY 8th Elon is scheduled to testify before the U.S. House Foreign Affairs Committee about allegations of censorship by Brazilian Supreme Court Minister Alexandre de Moraes. The hearing, set for May 8, will address Moraes' orders to ban opposition figures' social media profiles. U.S lawmakers have expressed concern over Moraes' requests to X and hinted at potential U.S. sanctions against Brazil akin to those on Venezuela. Source: Repórter PB
Mario Nawfal tweet media
Mario Nawfal@MarioNawfal

🚨🇧🇷BREAKING: U.S DEMOCRATS BLOCK BRAZIL 𝕏 CONGRESS HEARING? EDUARDO BOLSONARO: "We never understood why the left mobilized its international machinery to block our 'mere' public hearing in the American Congress Human Rights Commission. We and Congressman Chris Smith, as we say in Brazil, 'shot at what we saw and hit what we didn't see.' It's much worse than we imagined. By suspending our hearing in the American Congress, George Soros's puppet, as Congressman Jim McGovern is known, and the left were actually trying to stop everything that we are now seeing with Elon Musk exposing the 'Twitter Files Brazil'. After Musk's testimony, watch out, Brazil will collapse and the USA will have developed a better vaccine to ensure freedom of speech (First Amendment) and to bring more integrity to their own elections. Alexandre de Moraes might just be the tip of this multinational iceberg." Source: X

English
163
958
3.7K
4.5M
S.Busato MD FACC FASE NBE retweetledi
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
𝕏 respects the laws of Brazil and all countries in which we operate. When given an order to break the law, we must refuse.
Global Government Affairs@GlobalAffairs

At the heart of this debate is our belief that some of the court orders we have received are not in line with the Marco Civil law or the Brazilian Federal Constitution. People should know why their account is blocked, or why they are being investigated, and given due process to defend themselves in public court. We believe this right is guaranteed by Marco Civil Law and the Brazilian Federal Constitution. The secrecy around this process is damaging to trust in public institutions. We have filed many appeals, some of which have been pending for more than a year. Not hearing these appeals is a violation of due process. We call on the court to lift the secrecy orders without delay, to hear our appeals, and for the other branches of the Republic to make every effort, within their respective jurisdictions, to demand the transparency essential in a thriving democracy. _______ No centro desse debate está nossa crença de que algumas das ordens judiciais que recebemos não estão de acordo com o Marco Civil da Internet ou com a Constituição Federal brasileira. As pessoas devem saber por que sua conta está bloqueada ou por que estão sendo investigadas, e devem ter direito ao devido processo para se defenderem em um tribunal público. Acreditamos que esse direito é garantido pela Lei do Marco Civil e pela Constituição Federal do Brasil. O sigilo em torno desse processo está prejudicando a confiança nas instituições públicas. Entramos com vários recursos, alguns dos quais estão pendentes há mais de um ano. Ignorar esses recursos é uma violação do devido processo legal. Pedimos ao tribunal que levante as ordens de sigilo sem demora, que ouça nossos recursos e que os outros poderes da República façam todos os esforços, dentro de suas respectivas jurisdições, para exigir a transparência essencial em uma democracia próspera.

English
6.8K
26.3K
159.9K
27.1M
S.Busato MD FACC FASE NBE retweetledi
S.Busato MD FACC FASE NBE retweetledi
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
@marcelvanhattem Why does the parliament allow @alexandre the power of a brutal dictator? They were elected, he was not. Throw him out.
English
1.5K
5.8K
31.7K
691.9K
S.Busato MD FACC FASE NBE retweetledi
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
@marcelvanhattem @alexandre But since Alexandre pulled Lula out of prison and put his thumb on the scale to get Lula elected, Lula will obviously not take action against him. The next election will be key.
English
1.6K
5.5K
29K
1.6M
S.Busato MD FACC FASE NBE retweetledi
Not Elon Musk
Not Elon Musk@ElonMuskAOC·
Free speech belongs to the world. Everyone should be able to speak their thoughts. 𝕏 will FOREVER support free speech!
English
282
1.2K
10.4K
182.4K
S.Busato MD FACC FASE NBE retweetledi
Not Elon Musk
Not Elon Musk@ElonMuskAOC·
Freedom of speech is a core principle of 𝕏. We will never sacrifice it. Even on Mars!
English
336
1.8K
19.1K
290.5K
S.Busato MD FACC FASE NBE retweetledi
Not Elon Musk
Not Elon Musk@ElonMuskAOC·
Brazilians deserve to have freedom of speech. Principles over profit!
English
1.4K
6.5K
56.5K
969.6K
S.Busato MD FACC FASE NBE retweetledi
Michael Shellenberger
Michael Shellenberger@shellenberger·
Não sou brasileiro, mas sei ler. A Constituição do Brasil diz, “É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística.” Capitulo 5, artigo 220, parágrafo 2º. @LulaOficial @alexandre @elonmusk #CensuraNao
Michael Shellenberger tweet media
Português
1.6K
8.1K
40.4K
922.5K