chengxiao

@fiapp_pro 没有项目的上下文啊，讨论啥方案

新的 codex 内置了这个聊天，里面可以调用 GPT pro，支持一键添加到当前对话， 是不是意味着可以先找 GPT Pro 讨论出完善的方案，最后直接落地就行了， 省 Token 省额度，智商还拉满

@tinyfool 昨天晚上手动重置了一次，结果还没用，官方接着就重置了。

失败了，codex自己重置了

@RockyOnTheRoads @0xKaKa03 对，ultra是新增加的，我觉着他们还没调好，性价比太低，我还是用之前的xhigh，规划用max

@0xKaKa03 别用 ultra 模式就好了

codex 5.6sol 已经疯了，叽里咕噜不知道在说什么，一个简单的代码任务已经跑了5个小时了...

@FuckAnthropic 你用5.6自己修也能修的好看。相当于多迭代一次。

我宣布 ChatGPT 5.6 在前端设计和实现水平方面依然是个傻逼！！！甚至落后于 Opus 4.6。。。我竟然用 DeepSeek V4 Pro 把 5.6 做出的界面修漂亮了。。。

@bi_9527zx 别开max和ultra就还好

为什么我感觉GPT升级5.6后效率不如之前高。 Codex之前我开发工具软件比现在要快很多，现在5.6大模型动不动就卡住某个地方一俩个小时。 一旦卡住持续思考或者循环搞不通的代码，这时候就要我进行干预点击停止，再次给出指令。 目前正在开发的这个软件已经搞了快三天了，真的难受。 你们是怎么处理的

@imwsl90 当然要打开，正常打开会把你加入白名单

我能点开吗？🌚🌚🌚

@BigDog10086 @liusw10 @weihuweihu9999 @wangzhian8848 改变方向同样要承受巨大的离心力

@cabbage716 @liusw10 @weihuweihu9999 @wangzhian8848 指不定人家想先水平加速，然后向上加速？感觉太魔幻了，不太可能。

中国未来的火箭雄心，是建设电磁弹射发射场，将火箭用电磁发射技术加速到3到7马赫，然后空中点火入轨。 好处是发射场不需要每次发射都承受3000度高温烧灼，寿命大幅提高，另外高空点火可以大幅减少一级火箭需要携带的燃料，同载荷减轻火箭重量或者同火箭重量增加发射载荷。 电磁发射加网兜回收，中国可以实现火箭回收，发射场冷发射，节约燃料三个好处。如果成功发射成本会降到星链发射的十分之一。那就真的是白菜价了。

@liusw10 @weihuweihu9999 @wangzhian8848 这轨道你打算建多长？如果用一条向上通向天空的电磁轨道发射火箭，1秒加速到7马赫，火箭要承受大约245G的过载，相当于一个70公斤的人瞬间承受约17吨的压力。 如果10秒达到7马赫，过载会降到大约24.5G，相当于一个70公斤的人承受约1.7吨的压力，但这条向天空延伸的轨道需要约12公里长。

@weihuweihu9999 @wangzhian8848 电磁轨道建得长一些，加速时间长一些也没有太大关系。航母上因为甲板长度有限，为达到起飞速度，只能快速加速

@CureVitanr @bourneliu66 我相同任务交给fable，一个半的5小时额度完成了，交给5.6sol 用了3个账号的8次5小时额度都没弄完，太讲究架构设计了。

@bourneliu66 感觉他总是将复杂问题简单化。一直在那绕。。

过去24小时我消耗了GPT-5.6-Sol Ultra的50亿Token。 我的结论：论综合素质， Fable 5 比 GPT-5.6-Sol 强！！

@a6QErLCWYk4343X @leijun xiaomi has everything

@leijun Now is the AI tech era. If you are still playing electric cars, you are destined to shut down.

Today we're announcing Xiaomi EV's second product series: Xiaomi SkyNomad. The Xiaomi SU7 and Xiaomi YU7 are positioned as "the driver's car". Xiaomi SkyNomad is positioned as "an intelligent, reconfigurable, large-space SUV". Different product lines, two answers to different user needs, delivered over more than five years of building cars.

@elonmusk @DrewPavlou 但是我也不介意大多数任务可以做的更好一些。

@DrewPavlou In fairness, Fable is definitely better than Grok 4.5, but most tasks don’t require Fable-level capability

Grok 4.5 delivering Fable level performance at like 1/17th the cost! 😮 @elonmusk

@jiangdaoren 你不想要12个女吗

我不喜欢这位四十来岁就有12个女友四个孩子三个妈的C罗。我看不出他身上有任何足球精神，动不动就假摔，抢功劳，完全是满眼的功利和欲望…

@OTC_BNBOKBHT 加个微信，交个朋友，一块住，一块生孩子，也挺好啊

小三和原配的对话，差点就聊成闺蜜了。 吃瓜既然听完，小三说：你24小时守住他，不然的话，你老公还会来找我。

@nxn1323728 @isaacrrr7 因为他得到了太多的Easy Girl。

@isaacrrr7 这种长相不符合中国人的审美

Una conocida youtuber rusa compartió imágenes perturbadoras desde China que muestran a un hombre intentando besarla a la fuerza. Ella se resistió. Al ser confrontado por la cámara, el hombre se identificó como Mohamed, de Egipto. Indignante.

@vishnuraghav @AjayPandeyAAS 如果没有人类，是不可能有狗这个物种的。

@AjayPandeyAAS All dogs in urban centers must be culled. no mercy. Dogs must be retained only in forests.

X上的好多博主喜欢装傻，然后让别人教他做事情，你不想回复他看着还难受，这种的坚决应该拉黑

@jaywcjlove 171/200=0.855

Grok Build 的剩余额度是这么看的吗？

@BarrettDream @mranti 这套餐用起来感觉还不如买claude pro合适呢

@mranti 你没试下open code的go套餐吗 首月5每月 开源顶级模型都能用 大概api价值40美元的

今天上午很快就用爆了Ollama Pro 的GLM5.2 5小时额度，所以我开始尝试买讯飞199元套餐，因为额度是Ollama Pro的6倍。但一用起来就不停的服务忙报错，虽然有自动重试，但有时也会重试10次都失败，需要键入“继续”。看来最现实的方法是买第二份Ollama Pro了。Ollama的性能实在好。

@biantaishabi5 @CMGS1988 智能的体现是越来越不需要你用的好

@CMGS1988 还有一种可能呀，是你用的好呀。

我现在对 Fable 的感情很复杂，他从昨天起到现在跑了一个完整的项目。前天和我讨论规划了一整天，自己做的计划。按照我要他根据我代码习惯风格优化的 skill 每一轮提交都自行执行……现在这个成品……这么说吧就换我自己写，估计都写不了这么工整……而且还完整 E2E smoke 全套测试都跑完才交付的……

@LabSpeculation 为什么不再充个会员

Cluade这种平台掌握了最先进的科技简直是人类的灾难，Fable 5额度用完后用积分试试，先冲了100刀。 结果一次对话20刀没了，第二次会话还没完就35了。 还没说几句呢就快花完了。。