Frank

@_camivergara Todo lo contrario: nos vemos de 65 pero nos sentimos de 25. Agregaría whisky /ron / vino. Inventamos los emoticones😉

Los millennials: Gente de entre 35 y 45 años que aparenta 25 pero se siente de 65, viven a punta de café, magnesio y nostalgia. Trabajan largas jornadas y están casi constantemente ansiosos. Sus padres aún les dan órdenes y de vez en cuando, esperan el fin del mundo.

@BrazilBrian Socialism

"Why doesn't Latin America grow faster?"

@Javierito321 Lo más insólito es que haya aquí gente defendiendo a estos desadaptados sociales que no respetan el espacio público

Que arrechera le tengo yo a los venecos marginales y a los recién vestidos altaneros. Te están pidiendo el favor de bajarle a la música por un niño con autismo, pues bájenle y quédense conversando y todos felices, pero no, ellos son arrechos. El problema de Venezuela es social.

@NotA_Bull Qcom

What is the single biggest position in your entire portfolio? No ETFs, stocks only.

@juanrallo Sin ser experto diria que, como consecuencia de esa condición del suelo urbano, lo que propone Ricardo no es control de precios, sino la captación de la renta por plusvalía generada por alguna acción del estado (permisos u obras), sin haber hecho el propietario ninguna mejora

1. El liberalismo nada tiene que ver con una determinada concepción del valor o de la formación de precios. El liberalismo es una filosofía política sobre los límites del poder político. Qué es el valor o cómo se forman los precios en el mercado no tiene que ver con la filosofía política, sino con la buena o con la mala teoría económica. 2. La teoría clásica del valor (o las distintas teorías de los clásicos) es mala teoría de los precios porque se limita a estudiar incompletamente el lado de la oferta (dotación de recursos y tecnología) desatendiendo el lado de la demanda (estructura de preferencias subjetivas). No es culpa suya: simplemente no se había incorporado todavía el concepto de marginalidad al de subjetividad (permitiendo, por tanto, graduar la utilidad). 3. Una mala teoría de los precios entre los clásicos no desmerece las buenas o malas ideas que tuvieran respecto a la filosofía política liberal. 4. Sea como fuere y al margen de todo lo anterior, tu comentario demuestra que no entiendes ni la teoría ricardiana ni la teoría marxista del valor. Justamente si hay un tipo de bien, según Ricardo y Marx, cuyo precio sí queda determinado por la intensidad de la demanda (respecto a la oferta) es el de los bienes NO reproducibles. El precio de los bienes reproducibles, como tú mismo reconoces, oscila para ellos alrededor del tiempo de trabajo necesario para reproducirlos. Pero lo que Ricardo y Marx llamaban “precios de monopolio” dependía de la intensidad de la demanda en relación con la oferta. David Ricardo: “Existen algunas mercancías cuyo valor sólo está determinado por su escasez. Ninguna cantidad de trabajo puede aumentar la oferta de esos bienes, y por tanto su valor no puede ser reducido o incrementado mediante su oferta. Encajarían en esta descripción algunas esculturas o cuadros peculiares, libros y monedas antiguas, vinos de calidad especial que sólo puedan crearse a partir de uvas cultivadas en su suelo particular cuya disponibilidad es muy limitada. Su valor es totalmente independiente de la cantidad de trabajo originalmente necesario para producirlas y varía con la cantidad de riqueza y con las propensiones de aquellos deseosos de comprarlas” Marx: “Por precio de monopolio nos referimos a cualquier precio determinado simplemente por el deseo y la capacidad del productor a pagar, con independencia de cuál sea el precio de ese producto determinado por su precio de producción o por su valor. Un viñedo poseerá la capacidad de establecer un precio de monopolio si produce un vino de excepcional calidad pero que puede ser producido sólo en una cantidad relativamente pequeña”. Vamos, que justamente el precio del suelo no reproducible es un caso que incluso los clásicos dirían que se explica por oferta y demanda. Y por nada más. 5. En suma, no pareces entender bien ni el liberalismo, ni la teoría moderna de los precios, ni tampoco la teoría clásica de los precios.

@esme_mys Te invito a dar un paseo por Ayamonte. Parece una ciudad fantasma: miles de apartamentos vacíos. Hay un stock super alto allí, pero no hay alta demanda, como en otras zonas. No puedes simplemente comparar el stock nacional por el nº de habitantes. O tu propuesta es relocalizar?

No. La vivienda, hoy por hoy, es un activo financiero, por eso aumentar el stock no tiene por qué implicar una reducción de su precio. ⬇️⬇️⬇️

No necesitas destruir a una especie desde fuera. Basta con que ella misma desee no existir. Eso es el sabotaje evolutivo. Los datos son brutales: 🟥 Fertilidad en países del conocimiento: 1,5 hijos de media (era 3,3 en 1960) 🟥 Corea del Sur: 0,75. Londres (zona centro): 0,55 🟥 El CI lleva décadas cayendo en Occidente tras un siglo de ascenso continuo 🟥 Para 2100, el 97% de los países no podrá sostener su población. Mientras tanto, la narrativa dominante nos pide decrecer, renunciar a la energía y sentir culpa por existir. Un hombre que se ve a sí mismo como una plaga nunca reclamará su herencia. #escuelaaustriaca #trabajo #inversor #inversiones #ceo #produccion #precios #mercado #libremercado #datadrivenpolitics #EconomiaConductual #PolicyInsights #DecisionMaking #ThinkTank #PowerAnalysis #SabotajeEvolutivo #InvoluciónInducida #CamposMorfogenéticos #EscuelaAustriaca #CrisisDemográfica #MatrizMental #PensamientoCrítico #ControlSocial #DespertarConsciente #Decrecimiento #FilosofíaPolítica #Occidente #Reflexión #Conciencia

😂😂😂

@ragazzopt A defesa tal como é proposta por Martinez não está a funcionar...

Pergunta séria: (Com Neves, Vitinha, Nuno Mendes, Diogo Costa, Cancelo, Bruno Fernandes, Leão, Ronaldo, Conceição, Rúben Dias, Trincão, Neto, etc etc…) Porque é que Portugal não vai ganhar o mundial?

@OneWifo 1-2 Arsenal

$250 to a person that guesses the correct score Will announce winner 5 minutes after the match ends

@Anna__Logica @WillyCalmate @vinates Lo que si percibo en Europa es la costumbre de tener una despensa, eso si puede ser herencia de postguerra. Pero con la inflación, cada vez siento lo mismo en Europa que en Latam: la gente prefiere más consumir y vivir al día que ahorrar - para no perder más poder de compra.

@cafedomar2020 @WillyCalmate @vinates Es gente emigrante pero llevan aquí años y esa situación no cambia, es otra mentalidad de vivir al día

He ido a los parques de Orlando y realmente mi mente europea no puede comprender nada, mi cabeza es incapaz de aceptarlo

@Anna__Logica @WillyCalmate @vinates Si es gente emigrante se puede explicar por el hecho de que cuando emigras necesitas comprar muchas cosas básicas apenas llegas, y si no tienes muchos ahorros la única forma es endeudarse. Y tampoco hay una cultura de ahorro por vivir en economias inflacionarias historicamente

@cafedomar2020 @WillyCalmate @vinates Si tienen más dinero consumirán más claro, pero yo trabajo con mucha gente latinoamericana con bajos ingresos y el consumo es mucho y a crédito, plazos....

@Anna__Logica @WillyCalmate @vinates Insisto: no me parece un asunto cultural (antes también lo creia). Es que la gente no tiene un alto poder de consumo. Si vas a economías europeas más grandes (con mayor PIB per cápita), las personas tienden a tener mayores hábitos de consumo

@WillyCalmate @cafedomar2020 @vinates Hay una diferencia de mentalidad muy grande y eso se ve en cosas como la administración diaria de la economía. Aquí lo habitual es pagar a débito, austeridad y no comprar cosas si no tienes para tener un colchoncito de ahorros por si pasa algo. En América se vive a crédito

@Victorrrlpz @WillyCalmate @vinates Falso, solo es cierto si los recursos son escasos. En una economía productiva, la pobreza tiende a bajar. Históricamente ha sido así. Y un estado rico no necesariamente significa bienestar para la población, al contrario, se vuelve un modelo de alto riesgo de control social

@cafedomar2020 @WillyCalmate @vinates La desigualdad es la que produce pobreza, y un estado rico suele significar una población cuidada

@Victorrrlpz @WillyCalmate @vinates Hay evidencia suficiente: el problema no es la desigualdad, sino la pobreza. Sólo que a los políticos les el otro modelo, les encanta un estado con mucho dinero, porque así tienen más oportunidad de donde coger.

@Victorrrlpz @WillyCalmate @vinates La prosperidad hace que más gente produciendo e innovando, haya más productividad, que abarata los costos y al final las cosas sean más baratas y de mayor calidad, o que se pueda pagar mejor a los empleados. Ni siquiera hay que salir de Europa, fíjate Suiza, Luxemburgo, Irlanda.

@Victorrrlpz @WillyCalmate @vinates Bueno si, tenemos varias buenas ciudades, programas sociales, buena infraestructura en las ciudades grandes, aunque en el interior hay otra Europa. En fin, se sacrifica libertad por seguridad colectiva. Pero los paises que más prósperan son aquellos con mayor libertad económica

@cafedomar2020 @WillyCalmate @vinates Y la calidad de vida altísima debido a ello

@legen_eth Are they selling?

2 years and 4 months trading. I still like it. All I do is copy politicians. Ask me anything.

@Anna__Logica @WillyCalmate @vinates Y sin embargo, en muchos paises de Latinoamerica el costo de la electricidad es más barato, por eso no es común que se autolimite el consumo como en Europa

@cafedomar2020 @WillyCalmate @vinates No hay un nivel adquisitivo más bajo que en Latinoamérica ni de coña

@WillyCalmate @vinates No es por hábito postguerras. Es por poder adquisitivo bajo. Originado principalmente por el expolio de los gobiernos a las empresas y ciudadanos, vía impuestos.

@vinates Es que los europeos son excesivamente cuidadosos con todo: agua, energía, ropa, dinero, etc. Posiblemente esta conducta a raíz de haber padecido muchas guerras. Los del continente americano no son así: consumen todo. Ni siquiera en los países latinos más pobres se cuida