Carlos Cabrales
1.2K posts
El @DANE_Colombia está entregando los resultados de desempleo para el mes de febrero (9.2%). Y si bien dejan ver un aire de celebración, algunos de los datos nos dicen otra cosa: 1. El salario mínimo de 2026 (+23,7%) ya está destruyendo el empleo formal. Sectores como el de alojamiento y servicios de comida (de alta intensidad laboral) perdió ~109 mil empleos en los primeros meses. Comercio y restaurantes perdieron 258 mil empleos formales. Si a eso le sumamos que, con alta probabilidad, el @BancoRepublica elevará nuevamente su tasa (hoy está en 10,25%), el crédito continuará encareciéndose y, con ello, la contracción. La combinación es contractiva para el empleo formal privado. 2. El desempleo ha bajado, en parte, porque la gente dejó de buscar trabajo: La TGP de enero 2026 cayó a 63,6% (vs 64,1% en enero 2025). Por eso @ANIFCO y @Bancolombia señalan que parte de la mejora en la tasa de desocupación no se debe a más empleo, sino a que personas salieron de la fuerza laboral. 3. El empleo que crece es el de peor calidad: por cuenta propia y gobierno. Según el informe en enero, por cada empleo privado formal creado, se generaron 3 en el gobierno y 10 en la informalidad. Algo insostenible en el plano público e indeseado en la búsqueda de reducir la desigualdad en el país. 4. La brecha de género empeora en términos absolutos. Esto quiere decir que los nuevos ocupados informales son mayoritariamente mujeres que "emprendieron" por cuenta propia como "alternativa" tras la destrucción de empleo doméstico y de servicios. Las comillas que pongo en el término "emprendieron" es porque realmente esto es exclusión. 5. El sector agrícola destruyó 363 mil empleos (la mayor caída sectorial). La agricultura perdió 363 mil puestos, contribuyendo -1,5 p.p. a la variación de ocupados. En mujeres fue-135 mil. Esto es muy grave por la alta informalidad del campo colombiano (83%). Muchas de estas personas que perdieron ese empleo informal no tienen una red de protección alguna. Si a una persona realmente le interesa el bienestar de los colombianos, no debería celebrar al ver estos resultados, así les den un titular "positivo".
No estoy de acuerdo ni con la interpretación ni con las explicaciones. 1. La experiencia de la tripulación que iba en el avión, duplicada en número, es inmensa y reduce la probabilidad del error humano. 2. No hay señal alguna de ataque. 3. No era un problema de la pista. 4. Entonces concluyen que no se sabe la causa. La respuesta correcta es: aumenta la probabilidad de vejez del avión. Quieren evadir la responsabilidad del gobierno de Duque. Pediré el listado de oficiales y funcionarios públicos que tienen responsabilidad en la adquisición del mantenimiento de la nave.
Y diciendo que no nos volvimos Venezuela, nos tienen celebrando inflación que solo le gana a países como Cuba, tasas del 14% que solo pagábamos hace 20 años y crecimiento de media tabla aun después de disparar la deuda y el gasto del gobierno. Pero no nos volvimos Venezuela.
Mi entrevista (fantástica) al candidato Abelardo de la Espriella, alcanzó, más de 228.000 visualizaciones. Acá se las dejo. Mi canal fue creado en dic de 2024 ya tiene 284.000 suscriptores. Coronell creó el suyo en 2018 y tiene 600.000 suscriptores 🤣 ⬇️ youtu.be/2Pn-PSmZNeg?si…
