Jacobus .XBG

@akclaim90471 Bewust onbekwaam komt eerder

De onzinnige dreiging met verlaging van de bijstand die betaald wordt uit beastingingsopbrengsten terwijl de WIA wordt bekostigd uit Aof met overschot van meer dan 40 miljard is bizar en legt ondeskundigheid Vijlbrief naadloos bloot.

@DoorGenten13521 @suusonline Het is bijna crimineel hoe dhr Vijlbrief opereert, geen benul van het effect van deze uitspraken en plannen op de mensen in de WIA.#metvoorbedachterade

Waarom schrijven de media niet wat de mening van de oppositie is? Waarom zou alleen een kleine groep uit de WIA gekort moeten worden? Waarom niet melden dat WIA een sociale verzekering is? Vijlbrief: situatie rond WIA alarmerend, ingrijpen onvermijdelijk gooieneemlander.nl/binnenland/vij…

Een ochtendcolumn Weer die roep om erfenissen zwaarder te belasten. Welke econoom kan uitleggen dat een organisatie die schulden opstapelt, te duur is, te weinig levert en geen enkele zichtbare wil tot verbetering laat zien, beter gaat presteren als de financiering verder wordt opgevoerd? Het is een vraag die te weinig wordt gesteld, zeker niet wanneer het over de overheid gaat. Daar lijkt immers het omgekeerde te gelden. Hoe slechter de prestaties, hoe vanzelfsprekender de roep om extra middelen. Alsof falen een recht op financiering creëert. Kijk naar de staat van de basis. Onderwijs dat structureel terrein verliest, een woningmarkt die voor een generatie op slot zit, zorg die duurder wordt en tegelijk minder toegankelijk, veiligheid onder druk, energieprijzen die alle logica tarten. Voeg daar uitvoeringsorganisaties aan toe die vastlopen in hun eigen complexiteit, van de Belastingdienst tot het UWV. Migratie als dossier dat zich al jaren aan elke vorm van regie onttrekt. Dit zijn geen incidenten dit is een patroon. En toch verschuift het debat steeds weer naar dezelfde oplossing. Meer geld. Hogere belastingen. Zwaardere heffing op vermogen en, als sluitstuk steeds maar weer dat lonken naar de erfenis. Dat laatste restje van een leven lang arbeid en voorzichtigheid wordt gepresenteerd als logische volgende bron. Opmerkelijk, want alles wijst in een andere richting. Decennialang stijgende lasten zonder zichtbare verbetering van prestaties. Productiviteitscijfers die jaar op jaar laten zien dat het niet beter wordt. Een overheid die haar eigen apparaat steeds beter weet te belonen, terwijl de kwaliteit van de dienstverlening achterblijft. Defensie waar inmiddels zoveel geld in omgaat dat doelmatigheid een theoretisch begrip is geworden. Er is geen enkel empirisch signaal dat meer geld dit patroon doorbreekt. En toch zijn er altijd weer economen die uitleggen dat extra middelen noodzakelijk zijn voor rechtvaardigheid, voor kansen, voor solidariteit. Alsof het probleem een gebrek aan geld is, en niet een gebrek aan functioneren. Elke econoom kan je met dezelfde overtuiging uitleggen dat gebrek aan middelen juist disciplineert. Dat een beperking van middelen juist richting geeft aan hervorming. Daarmee krijgt de discussie over erfbelasting iets wrangs. Herverdeling wordt ingezet als substituut voor hervorming. Het blijkt eenvoudiger om te belasten, dan om te herstellen wat structureel niet werkt. Intussen gaat het steeds vaker om mensen die spaarden. Die wat opbouwden. Die consumptie uitstelden, schulden aflosten. Je opa en je oma die waarde creëerden met een sober leven. Aflossen en sparen. Gedrag dat jarenlang door diezelfde overheid werd aangemoedigd. En nu blijft er aan het einde iets over. En precies dat wordt nu gezien als probleem dat gecorrigeerd moet worden. Zodat het kan verdwijnen in de fabriek die al jaren schuld produceert. die al jaren laat zien moeite te hebben om middelen om te zetten in resultaten. Als de overheid zou laten zien dat zij zichzelf zou willen verbeteren, Zichzelf normen oplegt. Dat een sobere inrichting vanzelfsprekend zou zijn, dat dienstbaarheid aan de burger voorop zou staan, dan zou extra financiering voor weinig mensen een probleem zijn vermoed ik. Dan zou het verhogen van belastingen misschien zelfs als vanzelfsprekend kunnen voelen. Maar wat zichtbaar is, is iets anders. Een systeem dat jaar op jaar blijft groeien zonder ook maar iets beter te worden. Een schuldenmachine die steeds meer vraagt en steeds minder overtuigt. De terughoudendheid van burgers om hun nalatenschap daarin te laten verdwijnen is geen gebrek aan solidariteit, maar een signaal. Een signaal dat misschien eens wat serieuzer genomen zou moeten worden.

@WNLVandaag Een samenleving die door dit soort economen beïnvloed wordt is gevaarlijk. Altijd op zoek waar we nog wat kunnen afpakken onder het mom van oneerlijk, communisme 2.0.

De erfbelasting mag best omhoog, vindt econoom Jona van Loenen. "Het is gevaarlijk als we een samenleving krijgen waarin werken niet loont, maar de bankrekening van pap en man wel. Daar moeten we een open discussie over voeren." #StandvanNederald #WNL

@trevortsantos @akclaim90471 Vergeet de pensioenen niet

@akclaim90471 WTP, Gasputten sluiten en nu dit… Vijlbrief zit achter veel conflicten

@akclaim90471 Mijn begroting, dit soort bestuurders die mijn in de uitleg gebruiken zegt je alles wat je moet weten.

@MinisterAenM Ik las Minister van Asiel en Migraine

@Strijder124 @DonArturito Wethouder volkshuisvesting, al meerdere jaren en maar klagen over woning eigenaar en de woningmarkt. Fuck Trump, Fuck ice niveau hoor! Maar goed de achterban die dit in stand weet te houden is al niet veel beter.

Zita Pels, lijsttrekker GroenLinks Amsterdam: "Het heerlijkste was toch wel om wakker te worden en zo trots te zijn op op onze stad. En dat hoorde ik ook terug op onze lokale zender op AT5. Mensen die zeiden: ik ben zo trots op Amsterdam, zo'n linkse stad. Ja heerlijk. Er is zo breed links gestemd." De mensen bij GroenLinks zijn dronken van de macht geworden. Ondertussen worden de problemen met vuil op straat, integratie, onveiligheid en drugsverslaving niet opgelost. Ze lachen ons uit en lossen ondertussen geen enkel probleem op.

@akclaim90471 het voelt alsof er al liggend op de grond steeds maar weer ingebeukt moet worden. #murw #kanslozebestuurders #geenempathie

Dat Jetten c.s. wanhopig zoeken naar rechtvaardiging van 20% verlaging maximum dagloon blijkt uit 'nieuwe' standpunt dat het max. dagloon door INFLATIE-CORRECTIE van 8% te hoog zou zijn geworden. Waarom slaat niemand daarop aan? -->

@LidwienGerrits1 Wethouder volkshuisvesting die al 4 jaar geen deuk in een pakje boter slaat wat wonen betreft. Schaamteloos links Ja vooral schaamteloos.

Mooi, wat Zita Pels zegt bij #pauwendewit: "Wat moet ons antwoord zijn richting de rechtse partijen? Wees schaamteloos links! Spreek je scherp uit op je eigen linkse thema's." "Stel je inwoners centraal, en niet de markt". Niet verkeerd lijkt me.

@moeva18 @pauwendewit Is er überhaupt iemand kritisch geweest op deze dame tijdens dit interview/aflevering ?

Dus Zita is al jarenlang wethouder met de portefeuille volkshuisvesting en wonen en klaagt aan tafel bij @pauwendewit dat er te weinig is gedaan aan de woningmarkt. En Jeroen vraagt dan niet wat haar eigen waardeloze rol daarin dan is geweest? #okidokidan

De gevolgen van de verlaging van het dagloon zijn enorm en we proberen ze stap voor stap uit te leggen (samen met @demc29demc @WingelaarN Ilse Saris en Patrick van Wijnen. Technische, bureaucratische maatregelen zijn het pijnlijkst. wb-nsc.nl/artikelen/de-s…

@s40box @PieterOmtzigt @demc29demc @WingelaarN Precies dat ja, halve waarheden

@PieterOmtzigt @demc29demc @WingelaarN De minister gebruikt nu zelfs de verhoging van dagloon van ca 8% aantal jaar geleden als argument waarom het nu best omlaag kan. Dat was echter een correctie toen de inflatie >10% was. Er was dus helemaal geen sprake van reëele verhoging. Absurd dit

@Peter26061980 Het is een grove schande dat dit überhaupt op tafel ligt daarbij halve waarheden als argument waarom dit moet.

Half slecht is nog steeds slecht, bezuinigen WW/WIA/AOW moeten van tafel.

@PieterOmtzigt Vijlbrief wat een sloper, van beton storten, pensioenen, naar arbeidsongeschikten.

De stiekeme invoering van een sociaal minimumstelsel (Wat de nieuwe plannen betekenen: grote bestaansonzekerheid voor 150.000 mensen en meer) wb-nsc.nl/artikelen/de-s…

@AT5 Geen ondergrens Links

GroenLinks-raadslid zingt Bloed, Zweet en Tranen at5.nl/artikelen/2374…

@suusonline @van_swaemen Kansloze ras politicus, die niet gespeend van empathie besluiten neemt die rampzalig uitpakken. Daar op gewezen heeft geen enkele effect. Zoiets?

@van_swaemen Er zijn heel veel dingen die ik vind, die ik niet op twitter kan zetten. Mijn mening over deze man, is een van die dingen.

Als @edgarmulder1 (PVV) het eens is met @jimmydijk (SP), betekent dat dat het serieuze shit is. Dijk vraagt waar de stelling op gebaseerd is dat de sociale zekerheidsuitgaven ontzettend uit de hand lopen. Dijk geeft aan dat niets erop wijst dat dat het geval is. Vijlbrief blijft ontwijkend reageren. #BegrotingSZW #TweedeKamer

@suusonline @jimmydijk Er is genoeg geld in de Aof kas maar d'66 doet liever een greep in de kas voor eigen wensenlijstje schijt aan de mensen. Vijlbrief heeft al de gasprijzen de hoogte in geschoten door zijn "klimaat" beleid. Kansloos, jullie staan ten dienste van het volk.

🎯 @jimmydijk (SP) 🔥'U legt de rekening van uw eigen falen van beleid neer bij de mensen die arbeidsongeschikt zijn en ziek zijn. Die kunnen zometeen de begroting thuis niet meer op orde krijgen omdat u het excuus gebruikt dat u uw begroting niet op orde krijgt!' #BegrotingSZW #TweedeKamer

@HiddeMulder2 @suusonline @jimmydijk Begin eens met de Oekraïne of het "klimaat" valt nog een wereld te winnen.

@suusonline @jimmydijk Vraag is alleen waar wil sp dan wel snijden, want echte opties die realistisch zijn komen er niet

@MinPres Ik zie u seksuele geaardheid niet op de agenda staan , vergeten als onderwerp ?

Vandaag ben ik in Brussel voor mijn eerste Europese Raad. De internationale ontwikkelingen volgen elkaar in rap tempo op; genoeg dossiers vragen onze aandacht. Nederland wil een aanjagende en constructieve rol spelen om de EU vooruit te helpen. Onderwerpen op de agenda: ➡️ De situatie in het Midden-Oosten en de gevolgen voor de energieprijzen. ➡️ Het belang van financiële steun aan Oekraïne. ➡️ Versterking van de EU-defensie om onze vrijheid en veiligheid in Europa te beschermen. ➡️ Hoe we als EU migratiestromen richting Europa in goede banen kunnen leiden. ➡️ Vergroten concurrentievermogen zodat Nederlandse bedrijven meer banen kunnen creëren en voor een sterke EU in een snel veranderende wereld.