Ingram
5.7K posts
ウポポイにフライパンやマキリが展示されていることに対して、どういう文脈の展示なのかをちゃんと知らずにまるでおかしな展示かのように誤解して、さらに民族そのものを見下したような、その上自分は何者でもないネトウヨが増えてしまったのも小野寺まさるのせいだろう。普通に見れば良い展示なのにこういったアホはあらゆるカルチャーを理解できないんだろうな。醜いし卑怯。ダサい。
ひょーじゅ@高雄向上委員会(TKI)@shidenPG10
流石、国立アイヌ民族博物館のアイヌが使ったフライパンの展示を認める人権意識が低い人は違うのう。
日本語
「アイヌは先住民族ではない」とか言ってる低知能害虫とは会話は不可能だった。
どれだけ説明しても自分の脳みその中のゴミ妄想にしがみつくしかできない。本当にネトウヨって害虫、いやそれ以下だな。
日本語
おめえのスマホの画質が糞なのかズームもできねえのか視力が弱いのか知らねえけどどうでもいいわ
リンクから直接飛んで読めよ低知能
Ingram@chatgris2013
@inouesyuta 画像が汚いのよ……
日本語
自分のルーツをどう感じるかは当事者の問題で，他人がとやかくいうのは無礼です。純血のアイヌはいないが純血の日本人もいない。そもそも純血などという概念に大した意味はない。
Omegaman@k2Bo5rRSaaJaDk5
@sanzarutaishou アイヌは江戸時代から和人との混交を行っていた。 1999年の調査ではアイヌ系の人の結婚相手の90%は非アイヌ系。 つまり現在、アイヌで純血な人はほぼ存在せず、アイヌ自認をしている人は殆どが非アイヌ系の血統の方が濃い事になる。 アイヌのルーツがある人が和人のルーツを無視するのはなぜ？
日本語
絶滅の危機にある文化や習俗・民俗をどう扱うかについての議論はあってしかるべきだと思いますが、文化財保護の趣旨からすれば、まずは保護が大前提です。ましてやアイヌが差別を受けてきたのは紛れもない事実で、そのために彼らが受けた不利益を公的扶助によって回復することは容認されると考えます。
Omegaman@k2Bo5rRSaaJaDk5
@tulalalan @sanzarutaishou 河野本道氏は、「アイヌは和人とは分かちがたい」と書きました。 しかしその成立に和人が深くかかわったとしても、民族としてのアイヌは確かに存在したと考えます。x.com/k2Bo5rRSaaJaDk…
日本語
縄文は民族集団ではなく考古学的な文化・時代区分。考古学上のアイヌ文化は北海道において、縄文・続縄文・オホーツク・擦文文化の中から形成された。アイヌは北海道を侵入していない。先住民族かどうかは、数千年前に誰がいたかではなく、近代国家による植民地化と歴史的連続性によって判断される。
門田隆将@KadotaRyusho
遺跡その他から北海道の先住民は縄文人｡このXにあるように〈北海道には先住民である縄文人が居住していた所に千年ほど前から北方アイヌ民族が北海道に侵入し､縄文人居住地を制覇し混血したのが今日のアイヌ民族〉〈千歳市のウサクマイ遺跡群 約7000年前の縄文時代早期から縄文人の痕跡が残っている〉と｡安易にアイヌ民族=先住民とした国を“どの国が狙っている”のか
日本語
アイヌの立場になって考えてみよう。ルーツがアイヌであることを知らない人もいる。ふとした拍子に家の歴史に触れ、祖父母や先祖の苦難を知りアイヌの伝統と繋がりたい思う人もいる。祖父母から受け継いだ祭りや踊りを大事にして子供に伝えようと願う人もいる。差別の話を知りルーツを隠す人もいる。
sas_mi5@Mi5Sas
@nobutake_Ishii @sanzarutaishou この条件を抜いた詭。
日本語
少なくとも近世初期に松前藩はイエズス会の宣教師に対して「松前は日本ではない」と述べ、蝦夷地での布教を容認しています。キリスト教の布教自体はこの後、禁止されていきますが、かかる地理認識は、松前慶広に発給された黒印状をはじめ、幕藩制下における蝦夷地の位置づけとして貫徹しています。
Summy@sum7777777sum
@Mi5Sas @H3JdUs8NCm71787 @ishiijunpei 北海道は、徳川政権の時から国家主権の及ぶ領土。 アイヌの人々を日本国として扱っていたことを否定でできていないぞ? それともアイヌの人々を日本国民として認めないといいたいのか? x.com/i/grok/share/9…
日本語
先に住んでたから「先住民」という議論は成り立たないと言ってるんだが。ネイティブ・アメリカンとかアボリジニとの比較を念頭に置いているわけ。近代国家誕生時に、その国の大多数とは異なる文化や言語を持っていた少数派は、同じ国民だとしても、その独自の文化は尊重すべき先住民だよねということ。
北の鳶@kitano_tobi
別に旧石器人でもいいよ！ 日本の先住民は縄文人と言われているなら北海道の先住民も縄文人。 それだけの話だから😂
日本語
もう、ニホンネトウヨって本当に救いようがないバカですね。
「1000年以上前のアイヌの遺跡がない」って言ってますが、それはまだ現在のアイヌ文化が確立されていなかっただけで、1000年以上前の北海道の遺跡もアイヌの遺跡ですよ。
平安時代の遺跡から畳や茶室が出なかろうが、日本の遺跡なのと同じ
日本語
ほらよ
お前はさっさと日本が同化政策をしていないとする根拠を持ってこいよ
#q12-%e3%82%a2%e3%82%a4%e3%83%8c%e6%b0%91%e6%97%8f%e3%81%8c%e5%8f%97%e3%81%91%e3%81%9f%e5%90%8c%e5%8c%96%e6%94%bf%e7%ad%96%e3%81%a8%e3%81%af%e3%81%aa%e3%82%93%e3%81%a7%e3%81%99%e3%81%8b%ef%bc%9f" target="_blank" rel="nofollow noopener">nam.go.jp/inquiry/#q12-%…
Ingram@chatgris2013
@inouesyuta してないもんな どういう政策でやってたんで？
日本語
こんなのは定番の回答がすでにある。だからそれを覆す新たな定義を主張する必要があるのは政府や学会でなく、保守党なり有本自身。だけど無理だからネトウヨ扇動のためにこういう煽りだけをポストする。
有本 香 Kaori Arimoto@arimoto_kaori
アイヌ＝先住民族が「当然」とまで仰るなら、保守党から鈴木知事にお尋ねしたい。 ①アイヌ民族の定義 ②先住民族の定義 ③①に該当するアイヌの現在の人口 ただちにお答えいただけるはず。
日本語
縄文人も擦文人も「民族」じゃないし、国連や学会の認識する「先住民族」の枠組みに入るわけないからだよね
ってことをわかってて何年も↓のことを言ってるオメガマンって、実はbotでしかないのかもね
日本語
@jomonzine それは順序が違う
あると主張する方がしなければならないのが
証明
出されたものが科学的根拠に乏しいと言われてるんだから
証明し続けなさいな
日本語
こんなこと言い出すアカウントも出てくるけど、現代の考古学や人類学に対して疑いの目を持つことは良いとしても、科学的根拠が無いと強弁する側に科学的根拠があるのかどうかまず確認してから言ってほしい。それが自分に判断できるのかどうかにも疑いの目を持ってほしい。
駒ゐ太郎@komai22t
@jomonzine その科学的根拠が「真に科学的なのか」という問題性はないのですか。
日本語