moonboy

It's crazy to me how Robin Hood is now popularized as "stealing from the rich to give to the poor" (Socialist messaging) In reality, Robin Hood stole back the taxes that a cruel leader unjustly levied against the population (Anti-socialist messaging)

📍🇨🇺 | Comparte este video si crees que Cuba es un verdadero paraíso. Pero no mucho, que a los odiadores les molesta todo lo bonito que salga de la isla. 🙂

Look I’m not a Mileist by any means but you’re a fool if you think he’s literally advocating for infinite pollution. What he’s describing is the orthodox idea of the negative externality, that being pollution. Pollution is considered an externality because X party can pollute and have Y face the full consequences of said pollution without suffering any themselves. This is considered a “market failure” and one government needs to intervene by setting a socially optimal level of intervention. What Milei is saying is that this is foolish because the true reason for this externality is because there’s no ownership rights in any form wrt the river, in other words a commons problem. No community, individual or company owns it, thus they will have no incentive to prevent pollution but they will also bear the costs.

Javier Milei, the cartoonishly stupid Argentinian Trump who continues to be hailed as an economic genius: "A company pollutes the river. And? Where is the harm? They can pollute all they want! There's enough water. We'll worry about it when there's a shortage."

⚠️⚠️El régimen firma la muerte de ACOPIO: símbolo del fracaso estatista El régimen cubano aprobó un nuevo decreto que transforma profundamente el sistema de comercialización de alimentos en la isla, en lo que representa, en la práctica, el fin del monopolio estatal de Acopio, uno de los pilares del modelo agrícola centralizado durante décadas. La norma, publicada en la Gaceta Oficial, establece nuevas reglas que permiten a productores, cooperativas, mipymes y trabajadores por cuenta propia comercializar directamente sus productos, sin depender obligatoriamente del sistema estatal de acopio.  Aunque Acopio no desaparece formalmente, pierde su rol histórico como intermediario único, quedando relegado a competir con otros actores dentro de un sistema más flexible, donde incluso se autorizan ventas directas a mercados, empresas, turismo e industria. El decreto también reconoce la participación de actores privados y no estatales en toda la cadena, desde la producción hasta la comercialización, algo impensable en el modelo tradicional que durante años concentró estas funciones en el aparato estatal. Sin embargo, el Estado mantiene un control significativo. Seguirá definiendo precios, destinos prioritarios, balances de alimentos y reglas de distribución a través de gobiernos locales y estructuras administrativas. La reforma llega tras años de colapso del sistema de Acopio, marcado por incumplimientos, pérdidas de cosechas, impagos a productores y una profunda ineficiencia que contribuyó al desabastecimiento generalizado en el país. El decreto constituye un reconocimiento implícito del fracaso del modelo centralizado de comercialización agrícola, al abrir espacios que antes estaban cerrados a la iniciativa privada. 67 años después, eliminan el monopolio del Estado sobre la comercialización agrícola.

Goodbye warehouse jobs.

🗣️María Jesús Montero: "Vamos a pagar la entrada de la vivienda de los jóvenes" 📲Todos los detalles en Demócrata

Le capitalisme s'auto-entretient : il est à l'origine de maux auxquels il propose des solutions. Il génère des maladies, tout en vous vendant les soins. Il détruit la nature, tout en vendant des machines à la place. Mais lorsque la structure qui organise la société ne remplit plus les fonctions qu’on attend d’elle (nourrir, éduquer, loger, protéger), une révolution peut s’enclencher.