El Chegardo
3.8K posts

El Chegardo
@chegardo68
Sunward I've climbed, and joined the tumbling mirth of sun-split clouds, and done a hundred things you have not dreamed of.


Imagine death at the point of enjoyment. Assassin executed without guns. Watch out.













Un juez federal acaba de ser separado de su cargo por el Tribunal de Disciplina Judicial. ¿La razón? En medio de un litigio entre una empresa y el gobierno federal por el cumplimiento de un contrato, las cuentas bancarias de la empresa fueron congeladas por más de 300 millones de pesos. El juez otorgó una suspensión que permitió desbloquearlas. Para el Tribunal de Disciplina, esa decisión pudo haber favorecido indebidamente a la empresa y decidió apartarlo mientras investiga su actuación. Pero aquí aparece el verdadero problema jurídico. Un juez está para interpretar la ley y resolver conflictos, incluso cuando su decisión no le gusta al gobierno. Si su resolución era incorrecta o excesiva, existen recursos legales para revocarla. Eso es lo normal en un Estado de derecho. Lo extraordinario —y preocupante— es que una decisión judicial termine convertida en un proceso disciplinario sin que hasta ahora se expliquen públicamente las razones precisas de la supuesta falta. Por eso la pregunta que hoy recorre al Poder Judicial es inevitable: ¿se sanciona corrupción… o se sancionan decisiones incómodas? Si hubo deshonestidad, que se demuestre con pruebas y se castigue. Pero si el mensaje es que un juez puede ser apartado por dictar una resolución que afecta al gobierno, el precedente es brutal: los jueces no solo tendrán que estudiar la ley… también tendrán que preguntarse si su fallo será políticamente tolerado. jornada.com.mx/noticia/2026/0…





#UnDíaComoHoy, en 1916, Pancho Villa ingresa en la población de Columbus, Nuevo México. Estados Unidos respondió con la Expedición Punitiva: 10 mil soldados recorrieron Chihuahua con la intención de capturarlo “vivo o muerto”. Once meses después, la expedición se retiró sin haberlo logrado. El episodio estuvo presente durante los debates del Constituyente de 1916-1917. Ciento diez años después, la soberanía nacional—tal como se discutió entonces—sigue vigente. #MinistraDelPueblo #HistoriaDeMéxico #PanchoVilla










