chillisauce

【一个能发币的NFT】 刚刚看到了 @token_works 的创始人 @Rhynotic 发了这条推文——Ten Thousand Tokens（TTT） 他做出来了一个新的Hook（TTTHook） 还挺有意思的，我拆解讲一讲 1.它本质是一个 Uni V4 hook 驱动的 「有限发币许可证协议 」，它NFT的作用就是让你拿来发币，烧掉一张NFT，就能发一个项目的币。 所有发的token都走同一个 hook 池，发射的标准和规则都是一样的： • Buy 端：99% tax → 每 block 衰减 1%，98 block 后掉到 1%（≈20 分钟窗口），防 sniper。 • Sell 端：固定 1% fee。 • 超 1% 的 buy fee 直接 hook 内 buyback + burn TTT（通缩） 2.然后就会有人问，我买来NFT不发币，那这张NFT还有没有用？有用！ 它发的token的手续费会分为以下几个方面： • 50% → 给部署这个代币的deployer • 30% → 分给所有剩余持有NFT的holder，NFT越少，分母越小，那么分得就越多，理论上来说，最后一张能拿到的分红是30% • 10% → TokenWorks 平台 • 10% → PunkStrategy（PNKSTR）回购钱包 我相信大部分mint的人都不会是冲着能发币去的，都是冲着持有吃收益去的。 3.但是还有一个问题：万一发的token没人买单呢？那万一发的token跟别的发的token会分流呢？（肯定会出现这样的现象） 白皮书写道：“The protocol does not manufacture volume; it can only route fees that volume produces.” “If no swaps occur… then no fees route to the splitter, and the share dynamics above describe a share of nothing.” “30% × 0 = 0” 没人交易，没有收益。且不说分流的问题了，如果你不是牛逼的dev，只是一个普通的散户，你发的币估计是不会有人买的，也不用谈后面的手续费之类的了。 所以乐观来看的话：短期社区/ KOL / deployer 做出几个爆款 token → volume 爆 → 剩下 NFT 持有者爽吃 30% 跨项目手续费，形成 flywheel。 不乐观的话：没人买 → 全是死池 → NFT 归零，协议空转。（我个人倾向于这个观点：流动性太差了...） 但是我希望这个可以作为扩大Uni4 Hook的一个路径，能让更多人领会到Uni4 Hook的创新性，所以我会把这个项目作为一个beta而不是一个alpha。这个 TTTHook 设计得很扎实，创新度是属于「经济模型拉满、技术执行稳健」那一类，而不是像 @unipegv4 那样可以很直观地感受出来，像红酒，得慢慢去抿，才越喝越有滋味。白皮书也反复强调「协议不制造 volume」，可以说是把风险跟我们说得很透明了。 相关网站：token.works/ten-thousand-t… token.works 不构成投资建议，DYOR.

@williamlong 第一次看到罗永浩骂人。

【Slop复盘】 写到这里时候结果尚未可知，我也是提前给自己写一个复盘操作。 说实话，这场仗对我来说无论是赢还是输，都是bad win or bad lose 为什么会深度调研这个项目呢？起因是我在推特刷到 @jain_web3 发推买了这个nft，并且同时我很喜欢的一个博主 @CryptoKris666 也在youtube上发了视频，我去opensea看了看这个项目，又看了看这个dev，查了一下他以往做的项目和背景。不得不说，slonks这个项目精准踩在了我的击球区上： 1. 网站做的漂亮简约，一看就不是vibe coding的那种垃圾，起码色调是有自己的想法和审美在里面的； 2. dev之前无作恶，勤勤恳恳，兢兢业业，做过几个比较好的项目； 3.正值 @Uniswap 的V4 Hook季（那时候时间上全是，人声鼎沸），尤其是 @unipegv4 作为龙一，那么去寻找beta龙二是有必要的，这个项目很合适。 4.研究完之后发现它的Hook，也就是机制写得很好，很少能见到把通缩，NFT和memecoin结合玩转得这么6的机制了； 5.NFT做得也不赖，我大学的时候也很喜欢玩NFT（不过那个时候我已经在最下层了，玩国人玩剩下的，那时候还不知道punk是啥，只是玩国内软件的那些垃圾图（都是辛酸泪...） 带着这五个理由，我就出发调研加入了。一开始扫了好几个NFT，也不会玩，合了个150 slop值的，因为太急了，怕自己再不买没有好价格买了（现在看看也是会逗笑自己，太fomo了）后面第二个合成的时候才发现有套利空间，又在推特上看到别人已经做了个套利网站（但没开源），于是自己又哼哧哼哧地跟claude code一起研究怎么做出来，后面做出来了，又不太灵敏，刚好有别人开源出来了，所以我就直接用他的了，然后晚上的时候slop突然就可以买了，这是dev的第一个不合理的地方，说好的9点开，非要玩骚的，7点就开，我一开始不确定，也不敢上，看到dev准确发消息的时候才敢上，那时候已经晚了，mc已经3m了，我也是给稳稳夹在3.5这个价格，我心里一万句cnm，不过幸好买币的仓位不大，我的仓位都在nft拿来合成，然后就去睡觉了。这是我第一天在这个项目学到的知识：不要fomo+学会搭建套利网站（另外就是你一开始跟claude code说明要求的时候一定要尽可能详细，因为一开始不详细的话你后面修改起来会非常痛苦，不仅浪费token，还会让自己犯厌蠢症） 其实入睡那晚我是有点担心的，因为那时候还没有能void，只能merge，而且我是调用了我平时买btc的仓位去买的，算比较重的仓位了（事后看来仓位管理是我永远要学习的）。第二天六点我就醒了，那时候已经void了，看了一眼mc：2m，跟昨晚一样，然后又睡过去了，睡到早上十点左右，一看mc，5m了，甚至有往上突破7m，我当时挂了个单子，就是slop单价在9的时候我就把手上所有的slop卖掉（我当时还剩下1个240slop值得nft，等后面更高的时候再出），后面终归是等不到，我在4.5m的时候清掉了自己现有的slop币，回了个本，减掉gas大概赚了200-300u左右（并且还没算我剩下的nft）。现在回过头来看我是比较明智的，并且我特别佩服@sadd_asd77675 ，她是我唯一见到的在最高点（7m）套利最多u的kol，会卖的才是师傅。所以第二天我学到的东西是：无论多好的东西，先回本再说，心理状态和压力是完全不一样的。 后面就是一路无穷无尽的阴跌，我也没有管了，因为我心态很放松，出了本无所谓呢。 过了几天跌回2m了，我鬼迷心窍了，补了点slop币，然后又去opensea去逛有没有能合成高slop值的nft，后面皇天不负有心人让我找着了一个能合成380slop值的组合，我当时是这么想的： 1.当时正值dev说l0的nft无法void了，所以我去opensea里面去找高slop值l0的nft，这些肯定会降价，其中有套利空间， 2.我想合成一个在排行榜上第一的nft，想拿一次第一（小散户的梦想和执念），现在来看，这个执念把我害惨了 3.跌得差不多了，应该可以抄底了（现在来看，原来还能更低...） 4.当上榜1后在dev的评论区可能提意见会有点用（事后来看，这也是dev很奇怪的点之一，一般来说关于他项目的一些进展，即使是玩家的一些庆祝，他也应该会评论或者什么的，我特地@了他，他充耳不闻，反头转向跟阅读量更小的老外用户互动，我心里已经隐约感觉有点不对劲了） 综上几点原因，刚好我找到了价格合适的两个nft合成，成本花了我1000u，现在可能只值400u不到了😂 再后面就是无尽的阴跌，dev每发一次更新，币只会阴跌，不会上涨，每次都是这样。 我换位思考了一下，如果我是dev，我的每次更新代币都会下跌，为什么呢？按理来说是上涨，因为散户们看到我的利好消息是会去买的，如果是下跌，那我不排除他每次更新后顺手出货的现象。 现在还不清掉仓位的原因是什么呢？ 1.我仍旧相信Hook season 2. dev仍旧在做事 不过old dev 是不是good dev，我心中已经有一点偏颇了 3.给套得死死的，不舍得割肉 所以目前的总盈亏大概就是亏1ku左右，虽然不是很多，但是还是能让我学到很多东西的： 1.不要自己fomo自己，无论自己调研得多深入； 2.翻倍出本，分批止盈 无论项目有多好； 3.不要有执念，不要妄想当第一，我只是个小散户； 4.多多换位思考，想一想如果你是别人，但是出现了反常的现象，你会怎么做？ 5.仓位管理，拿自己承受的住的仓位去进行操作 6.遇见新东西永远保持热情，永远要去调研 7.相信自己的眼光 8.多复盘，多去想 目前来看是lose的，但后面是win还是lose尚未可知 我也不会再写这个项目的东西了，结果就等若干天后发吧（可能也不会发了哈哈哈，不想看这玩意了）

「没坐过兰博基尼，法拉利坐着不舒服」😂😂 ——全球最大加密交易平台创始人 CZ @cz_binance 的日常生活，朴素得让人意外： 他在采访中坦言，自己虽然住着两万平方英尺的房子，却偶尔还会漏水 唯一称得上昂贵的长期支出，是租来用于出行的私人飞机 他还表示，比起品牌和价格，自己更在意极致的功能性。