Joris’ Driepunter

6.8K posts

Joris’ Driepunter

Joris’ Driepunter

@chywoon

Katılım Şubat 2015
69 Takip Edilen175 Takipçiler
Autistocraat
Autistocraat@Autistocraat·
Dit artikel is interessant omdat het op het eerste gezicht heel menselijk en redelijk oogt. Twee mensen uit Iran wachten al dertig maanden op duidelijkheid. Ze spreken goed Nederlands, werken, betalen mee aan hun verblijf in het AZC, willen bijdragen aan de samenleving en lijken alles te doen wat je van “goede” nieuwkomers zou verwachten. Op individueel niveau kun je daar best sympathie voor voelen. Dertig maanden onzekerheid is lang en als mensen daadwerkelijk werken en meedoen, is het logisch dat ze duidelijkheid willen. Maar journalistiek gezien is dit precies waarom het artikel zo sterk stuurt. Hier wordt de modelvluchteling opgevoerd als moreel bewijsstuk. Alles aan het verhaal is geselecteerd om één gevoel op te roepen: hoe kan Nederland deze keurige mensen zo lang laten wachten? Ze zijn beleefd, gemotiveerd, taalvaardig, zelfstandig, kwetsbaar en dankbaar. Daarmee worden zij het morele tegenbeeld van de “boze Nederlander” die klaagt over asielopvang, woningdruk of overlast. En dan zie je de framing verschuiven. De vraag is niet meer: hebben deze mensen recht op verblijf? De vraag wordt: hoe durft Nederland deze mensen zo lang in onzekerheid te laten? Dat is een enorme verschuiving. Want het recht op verblijf wordt niet meer inhoudelijk onderzocht in het artikel; het wordt bijna emotioneel verondersteld. We horen dat ze uit Iran komen, gevaar liepen en moesten vluchten. Maar veel meer krijgen we niet. Waarom precies? Welke route hebben ze afgelegd? Waarom Nederland? Waarom niet een ander veilig land? Welke beoordeling moet de IND maken? Hoe verhoudt hun casus zich tot een systeem dat al structureel overbelast is? Die vragen verdwijnen naar de achtergrond. In plaats daarvan krijgen we een moreel verhaal over teleurstelling, vrijheid, machteloosheid en mensenrechten. “Ik dacht hier vrij te zijn”. Dat is veelzeggend. Want vrijheid in Nederland betekent niet automatisch dat Nederland verplicht is om je verblijf snel goed te keuren. Vrijheid bestaat binnen een rechtsorde, met grenzen, procedures en voorwaarden. Maar in dit frame wordt vertraging bijna een moreel falen van Nederland zelf. En daar zit de bredere dynamiek die we vaker zien. Progressieve framing verandert een politieke of juridische kwestie in een moraliteitskader. Asielbeleid gaat niet meer over grenzen, draagkracht, procedure, selectie, nationale verantwoordelijkheid en wederkerigheid, maar over menselijkheid versus hardheid. Zodra het zo wordt geframed, wordt de discussie bijna onmogelijk. Wie zegt “wacht even, wat is Nederland deze mensen precies verschuldigd?” klinkt dan al snel koud, wantrouwend of onmenselijk. Terwijl die vraag volkomen legitiem is. Want deze mensen doen een groot beroep op de Nederlandse samenleving. Op opvang, procedures, juridische capaciteit, voorzieningen, uiteindelijk mogelijk huisvesting, zorg, onderwijs, werkbegeleiding en sociale zekerheid. Dat hoeft niet meteen verkeerd te zijn, maar het moet wel politiek bespreekbaar blijven. Nederland is een samenleving met beperkte capaciteit, woningnood, overbelaste instituties en burgers die steeds vaker ervaren dat zij zelf moeten wachten, inschikken en betalen. Daarom wringt dit soort journalistiek. Niet omdat vluchtelingen “slecht” zouden zijn. Integendeel: het artikel laat dat ook zien door juist te kiezen voor mensen die bijna niet bekritiseerbaar zijn. Dat is precies het punt. De modelcasus wordt gebruikt om het systeem moreel onder druk te zetten. Als zelfs deze mensen moeten wachten, dan moet het systeem menselijker, sneller, soepeler. Maar de structurele vraag blijft buiten beeld: hoeveel mensen kan dit land opnemen, onder welke voorwaarden en wie beslist daarover? Dat raakt ook aan macht. De burger ziet zulke verhalen en voelt dat het morele speelveld al is ingericht voordat het debat begint. De asielzoeker verschijnt als kwetsbaar individu met een verhaal. De Nederlandse burger verschijnt hooguit impliciet als obstakel: te bang, te boos, te hard, te weinig gastvrij. Zijn zorgen over woningnood, leefbaarheid, veiligheid en draagkracht worden niet op dezelfde manier gehumaniseerd. Zo ontstaat morele asymmetrie. Dat is waarom dit soort artikelen politiek zo effectief zijn. Ze hoeven niet expliciet te zeggen dat tegenstanders verkeerd zitten. Ze hoeven alleen het juiste morele decor te bouwen. Twee keurige vluchtelingen, goed Nederlands, werkend, dankbaar, machteloos. En dan wordt iedere harde vraag vanzelf ongemakkelijk. Maar politiek begint juist bij die ongemakkelijke vragen. - Waarom Nederland? - Wat is Nederland deze mensen verschuldigd? - Wat betekent “vluchten” wanneer iemand door meerdere veilige landen reist? - Hoe voorkom je dat asielbeleid feitelijk migratiebeleid wordt? Dit artikel gaat niet alleen over twee Iraniërs die wachten op duidelijkheid. Het is een voorbeeld van hoe asieljournalistiek werkt als morele drukmachine. De individuele casus wordt zo gekozen en verteld dat de politieke conclusie bijna vanzelf volgt. Niet via argumentatie, maar via empathische sturing. En daarmee wordt macht opnieuw verhuld als menselijkheid. Want wie het frame accepteert, discussieert niet meer over beleid, maar over mededogen. Wie bezwaar maakt, staat niet tegenover een bestuurlijke keuze, maar tegenover twee sympathieke mensen die alleen maar willen werken, bijdragen en vrij zijn. Dat is precies hoe moraliteit beleid afschermt tegen politieke kritiek. Het artikel: ad.nl/zwolle/na-30-m… #Asielbeleid #Migratie #Vluchtelingen #Draagkracht #Woningnood #Nederland
Autistocraat tweet media
Nederlands
37
117
291
7K
AD.nl
AD.nl@ADnl·
De lokale bestuurders riepen hier vorige week al toe op, maar premier Rob Jetten zat toen in het buitenland. ad.nl/politiek/vanav…
Nederlands
41
6
18
4.9K
Peter C. Schouten
Peter C. Schouten@SchoutenLegal·
Leest u even met mij mee. Na mijn tweet over 2.000 adielzoekers per miljoen inwoners. Vanzelfsprekend kwamen er weer een paar honderd ophitsers (eigenlijk verwarde angsthazen) voorbij met hun gewauwel. Dit zijn de cijfers (gewoon ff googelen):
Peter C. Schouten tweet media
Nederlands
64
24
58
3.8K
Carlos Zacharioudakis
De ironie kan niet groter. School houdt kinderen vd straat omdat het te gevaarlijk is door rellende Nazi's die de boel onveilig maken omdat ze beweren dat 70 azc'ers een gevaar zijn voor kinderen nos.nl/artikel/261485…
Nederlands
26
32
76
1.8K
Dolly van den Berg
Dolly van den Berg@dendolly1·
Er is een overleden persoon aangetroffen in het bos aan de Nulweg Ter Apel Als dat het gevolg is van iemand uit het AZC breekt de pleuris uit
Dolly van den Berg tweet media
Nederlands
241
534
1.5K
81.8K
Renze
Renze@EeftingRen52873·
@BurgerMetNuance Als je nu even verder kijkt. Hoe denk je dan dat wij met zijn allen de kosten van asiel gaan ophoesten? Gaat richting de 4 miljard per jaar. Dat is exclusief bijkomende kosten van uitkeringen, justitie, zorg, etc. Dit is toch totaal onhoudbaar?
Nederlands
4
0
3
128
Peter Jansen
Peter Jansen@BurgerMetNuance·
Racisten verwarren lawaai met macht. Ze denken dat Nederland van hen is omdat ze het hardst schreeuwen over “eigen volk eerst”. Maar steeds meer mensen zijn klaar met hun haat, intimidatie en nep-patriottisme. Nog even doorduwen en ze lopen tegen de meerderheid aan.
Nederlands
182
25
131
6K
Michel
Michel@Michel_28_31·
's Lands grootste minkukel.
Michel tweet media
Eesti
33
98
492
3.2K
Joris’ Driepunter
@Jeroentjuh4 Ze beweren constant dat ze de wet moeten uitvoeren Dus burgers worden continu voor gelogenGemeenten die hieraan meewerken, doen dit dus vrijwillig of op basis van crisisbeheer en niet omdat ze hiertoe worden gedwongen via de formele verdeelsleutel van de Spreidingswet
Nederlands
0
0
1
75
Jeroen
Jeroen@Jeroentjuh4·
Boumans (Burgemeester Doetinchem) bij Buitenhof: "Ik heb buikpijn van de protesten." Wees eens een vent en zeg tegen Den Haag dat ze de asielinstroom zeer fors naar beneden moeten brengen! #Buitenhof
Nederlands
184
151
728
22.1K
René Dercksen
René Dercksen@ReneDercksen·
Ze zijn gevlucht voor oorlog, door 8 veilige landen gereisd, paspoort weggegooid, Griekenland verblijfsvergunning gekregen, vluchtverhaal bij elkaar gelogen en nu een gratis huis eisen. Ja @gijsrademaker laat @MinPres het uitleggen. Waarom liegen deze gasten de hele dag?
NPO Radio 1@NPORadio1

In Goed Ingelichte Kring spreekt Patrick Lodiers met @gijsrademaker en @Baserlings over de onrust in Loosdrecht vanwege de geplande komst van 70 asielzoekers. ‘Het is belangrijk dat Jetten praat over wie het gaat: zij zijn gevlucht voor oorlog en jullie gaan protesteren.' #PowNed

Nederlands
27
251
645
7.4K
Symphony
Symphony@Symphony_res·
Deze mensen hebben totaal geen besef van de gevolgen van de massale instroom. Zelf staan ze uiteraard niet klaar om een asielzoeker in huis te nemen, terwijl gewone Nederlanders ondertussen steeds langer op een wachtlijst voor een woning staan.
Nederlands
311
284
1.3K
30.4K
HelloAgain
HelloAgain@HelloAgain1961·
Het is gewoon een uitje voor dit domme volk, Zonder AZC was dit tuig gewoon naar IKEA of de meubelboulevard gegaan.
Nederlands
352
29
275
18.9K
Arend Jan Boekestijn
Arend Jan Boekestijn@ajboekestijn·
Zo is het. Markuszower zal in zijn leven geen enkel probleem oplossen.
Shermin Amiri@SherminAmiri

Er zit iets schaamteloos in de manier waarop Gidi Markuszower zich opnieuw probeert te verkopen. Jarenlang zat hij bij de PVV, de partij die migratie tot haar belangrijkste politieke handelswaar maakte. Die partij kwam uiteindelijk aan de macht. Toen bleek hoe weinig er overbleef van al die grote woorden, trok Markuszower niet de conclusie dat dit verhaal failliet was. Hij nam zijn zetel mee en begon gewoon opnieuw. Dat is het ongemakkelijke aan zijn nieuwe pose. Hij doet nu alsof hij van buiten naar een falende politiek kijkt, maar hij komt uit het hart van diezelfde politiek. Uit de partij die jarenlang riep dat alles anders zou worden zodra zij aan de knoppen zat. Uit de beweging die woede wist te organiseren, maar bij verantwoordelijkheid vooral leegte liet zien. Nu kiest hij weer dezelfde route. Grote woorden. Verdachtmakingen. Lokale spanningen optillen tot bewijs dat Nederland instort. Het probleem hoeft niet kleiner te worden, zolang hij er politiek groter van kan worden. Migratie is voor hem geen dossier waarvoor je verantwoordelijkheid draagt. Het is materiaal om jezelf opnieuw op de kaart te zetten. Dat patroon kennen we inmiddels. Partijen breken, namen veranderen, logo’s verdwijnen, nieuwe bewegingen worden gelanceerd. De schade blijft liggen bij gemeenten, uitvoerders, inwoners en mensen over wie voortdurend wordt gesproken. De politici die jarenlang riepen dat het land kapotging, verdwijnen zodra er geleverd moet worden. Daarna keren ze terug met nog fellere taal, alsof hun eigen falen niet bij het probleem hoort. Markuszower brengt dus niets nieuws. Hij laat vooral zien hoe oud dit mechanisme is. Eerst woede oogsten. Dan verantwoordelijkheid ontwijken. Daarna de zetel meenemen en opnieuw beginnen, met de suggestie dat het deze keer wél serieus is.

Nederlands
156
34
225
21.8K
Joris’ Driepunter retweetledi
Reactionair.nl
Reactionair.nl@ReactionairNL·
"Mensen van overzee hierheen halen voor wie er geen werk en geen woonruimte is, dat vind ik racisme." - Gerard Reve
Nederlands
22
272
1K
22.8K