Jacobs

18K posts

Jacobs banner
Jacobs

Jacobs

@cj_forum

Je ne suis pas un n°, encore moins un n° binaire. J'aime les Français mais je reconnais que certains sont vaches. Charolaise, Salers sont mes vaches préférées.

Province de France Katılım Eylül 2014
191 Takip Edilen192 Takipçiler
Jacobs
Jacobs@cj_forum·
@KaplanBen_Fr @jdl288 J'avais lu qqpart que personne, aucune entreprise n'acceptera de la faire ...et saborder ainsi sa propre patente.
Français
0
0
0
9
Kâplan
Kâplan@KaplanBen_Fr·
@jdl288 Oui, mais au final la mise en service, c'est pas le même prix que l'installation. Ici la "mise en service", sert surtout à avoir une garantie juridique pour l'usager en cas de pépin.
Français
2
0
6
1.2K
Kâplan
Kâplan@KaplanBen_Fr·
On est bien d'accord que le gouvernement encourage toutes les pompes à chaleur, y compris les air/air... mais il est contre les climatisations réversibles... qui sont techniquement les mêmes choses ? 🤔
LCI@LCI

🔴🗣️ En France, "aujourd'hui, on produit à peu près 500 000" pompes à chaleur. Cet objectif d'1 million de pompes à chaleur d'ici 2030 est atteignable avec des produits français et européens" : @VincentJeanbrun 📺 #EnTouteFranchise avec @EliMartichoux ⬇️

Français
19
97
456
21.7K
Yves Bourdillon
Yves Bourdillon@yvesbourdillon·
Macron a estimé que "c'est bien qu'il y ait des contre-pouvoirs aux USA" après la décision de la Cour Suprême sur les droits de douane de Trump. Et après il fait la leçon à Meloni parce qu'elle commente ce qui se passe en France suite au meurtre du jeune Quentin. Faites ce que je dis mais pas ce que je fais...
Français
24
57
218
6.5K
Jacobs
Jacobs@cj_forum·
@GerardAraud @grok sûrement aucun rapport avec ceci ? lefigaro.fr/actualite-fran…? La France n'a t elle pas refusé d'extrader les membres des brigades rouges, organisation jugée criminelle et violente jusqu'aujourd'hui?
Français
1
0
0
55
Jacobs retweetledi
Le Point
Le Point@LePoint·
Ubuesque : dans les Deux-Sèvres inondées, la justice interdit de remplir la bassine de Sainte-Soline Par @GeWoessner l.lepoint.fr/Gdi
Français
132
734
1.4K
71.3K
Jacobs
Jacobs@cj_forum·
@cox_steeve @ArnaudCas La loi du marché c'est : Dis nous que tu est rémunéré par le lobby de l'éolien sans nous dire que tu est rémunéré par le lobby de l'éolien. La CSPE (une taxe, rien avoir avec un impôt !)...est remplacée par la TICFE, au budget de l'Etat. C'est pas un impot ...c'est de la dette😄!
Français
0
0
0
18
Steeve Cx 🦩🦈
Steeve Cx 🦩🦈@cox_steeve·
Comparer “subventions EnR” aux seules taxes locales n’a aucun sens. Le soutien (~5–7 Md€/an) est majoritairement financé par la CSPE, pas par l’impôt. Et les collectivités récupèrent déjà ~2 Md€/an en fiscalité locale, sans compter emplois, loyers, industrie. Bref, faux débat construit pour décrédibiliser les EnR. J'attends vos détails sur la mécanique de ce que vous appelez subventions, quand vous connetrez les AO CRE vous pourrez parler, en solaire on marche en ppa privé alors les subventions 🤡
Français
1
0
1
15
Steeve Cx 🦩🦈
Steeve Cx 🦩🦈@cox_steeve·
Les anti-EnR nous expliquent que les renouvelables “ruinent le pays”. Réalité : +2,1 MILLIARDS € de recettes fiscales pour les collectivités en 2024. Majoritairement pour les communes rurales. Des écoles rénovées, des routes refaites, des services maintenus. Et certains veulent casser ça par idéologie. Donc soyons clairs : vous préférez quoi ? Moins d’argent pour les mairies ? Moins de services publics locaux ? Parce que pendant que vous fantasmez sur vos combats hors-sol, les élus, eux, voient les recettes tomber. Et surtout dans un contexte où l’État lâche les collectivités. Vos postures coûtent du concret aux territoires. Pas les EnR. tecsol-quotidien.fr/enr-une-etude-… via @Tecsol
Français
17
8
24
1.4K
Steeve Cx 🦩🦈
Steeve Cx 🦩🦈@cox_steeve·
L’Energiewende n’est pas “le coût des éoliennes”. Les 600 milliards incluent réseaux, efficacité énergétique, sortie du nucléaire et du charbon, et subventions sur 20 ans. Comparer ça à un simple nombre d’éoliennes est intellectuellement malhonnête. Et en France, l’éolien est financé majoritairement par des mécanismes de marché, pas par un chèque magique du contribuable. Votre calcul n’a aucune base.
Français
2
0
1
14
Jacobs
Jacobs@cj_forum·
@cox_steeve @rioujeanpierre Si c'est vous qui le dites, Steeve CX. Parlez nous donc de vos croyances. Surtout pas de sources, ni chiffres, c'est trop emm...t.
Français
0
1
2
25
Jacobs
Jacobs@cj_forum·
@simonmaechling It s only one study, but that's not what it meant to say alas ... : "Weak recovery of insectivorous bird populations after ban of neonicotinoids in France, hinting at lasting impacts"
English
0
0
0
19
Dr. Lars Henrik Andersen 🇪🇺
Dr. Lars Henrik Andersen 🇪🇺@EUAITaxonomy·
Flying from New York to Munich this morning. The pilot made an announcement. "Ladies and gentlemen, we are proud to activate our new Starlink High-Speed Wi-Fi." The American sitting next to me wearing a backward baseball cap immediately opened his laptop, started “building”, and started a loud FaceTime call. "Hey bro! Yeah, I'm at 30,000 feet! This connection is insane!" I felt a migraine forming. I adjusted my seat to the upright position. "Excuse me," I interrupted. He muted his microphone. "What's up, bro?" "It is Dr. Lars," I corrected immediately. "You are committing a cross-border data crime." He laughed. "Bro, it's just Wi-Fi. Chill." I pointed to the flight tracker on my screen. "We have just crossed the coast of Ireland. We are now in European Airspace." "By broadcasting your video, you are capturing my ambient voice and peripheral likeness in the background." "You are transmitting this Personally Identifiable Information (PII) via an uncertified low-earth orbit satellite network directly to a server in California." He looked at me blankly. "Do you have a signed Data Processing Agreement (DPA) with me?" I asked. "Have I given explicit, revocable consent under Article 9 GDPR to have my biometric data beamed into the Exosphere?" "Dude, I'm just talking to my team," he sputtered. "You are operating an illegal data pipeline," I stated cold. I pressed the flight attendant call button. I demanded the Purser deactivate the aircraft's router immediately. Five minutes later, the Wi-Fi was conveniently "disrupted due to technical difficulties." The American slammed his laptop shut, furious. The cabin returned to its natural, legally compliant state: absolute, undisturbed silence. Americans want "Global Connectivity." We want Data Sovereignty at 30,000 feet.
English
374
311
4.8K
853.5K
Open Source Intel
Open Source Intel@Osint613·
U.S. President Donald Trump: "Effective immediately, all national security tariffs under Section 232 and all existing Section 301 tariffs remain fully in place and in full force and effect. Today, I will sign an order to impose a 10% global tariff under Section 122, over and above our normal tariffs already being charged." (H/t: Clash Report)
English
68
119
911
142.1K
Robinson
Robinson@Boyofgard·
@FlavilleZ @CHAlloncle Certes Mais ça ne répond pas à la question. Pour le dire autrement : est ce que le licenciement était « convenu » et que le rebondissement chez together etait « prévu » ?
Français
2
0
4
71
Charles Alloncle
Charles Alloncle@CHAlloncle·
Nathalie Darrigrand, alors directrice de France 5 a bien participé à la sélection de la société Together pour un contrat de plusieurs millions d’euros, notamment pour la production de l’émission C Politique, alors même que cette entreprise venait tout juste d’être créée. Quelques mois seulement après son départ de France Télévisions, assorti d’indemnités de plusieurs centaines de milliers d’euros, elle rejoint cette même société, Together, en qualité de directrice générale, prenant la tête des émissions qu’elle avait elle-même attribuées lorsqu’elle exerçait ses fonctions au sein du groupe public. Entre son départ de France Télévisions en 2020 et l’année 2022, alors qu’elle dirige Together depuis plusieurs mois, le montant des contrats passés entre France TV et cette société de production a triplé.
Français
412
4.2K
8.8K
328.8K
Jacobs
Jacobs@cj_forum·
@Boumboumfr @NicolasBrillat Le principe c'est la responsabilité individuelle de celui qui cause un préjudice grave à autrui.
Français
0
0
0
10
Boumboum
Boumboum@Boumboumfr·
@NicolasBrillat J'ai donné l'argument, c'est une question de principe.
Français
7
0
2
975
Jacobs
Jacobs@cj_forum·
@ltdla Quelle tristesse...
Français
0
0
1
3K
KELSEY NICOLE
KELSEY NICOLE@kelseynicole780·
@ricwe123 Gorbachev was an idiot. It should have been official deal. He loved the west and trusted us too much. And Russia got betrayed
English
6
4
34
481
Richard
Richard@ricwe123·
"We gave categorical assurances to Gorbachov that if a united Germany could remain in NATO, NATO would not be moved eastward" -Jack Matlock, US Ambassador to the Soviet-Union from 1987-1991 speaking 30 years ago
English
139
1.6K
3.5K
78.7K
Jacobs
Jacobs@cj_forum·
@artiom75 @BFMTV oui, c'est 0,5% des millionnaires. 0,5% sont rentiers.
Français
0
0
0
54
Amine 🔻
Amine 🔻@artiom75·
@BFMTV Elle avait raison c'est pas des dizaines
Amine 🔻 tweet media
Français
5
14
112
4.8K
BFM
BFM@BFMTV·
Le gouvernement avait démenti mais Eric Lombard avait bien raison: un document de Bercy confirme que plus de 13.000 millionnaires ne paient pas l'impôt sur le revenu en France l.bfmtv.com/aoyW
BFM tweet media
Français
214
1.2K
2.4K
251.4K
Jacobs
Jacobs@cj_forum·
@Nabu_Lib Le malus "éco2logique" est une imbécilité . Inutile de rajouter les poncifs égocentriques de la spoliation de la génération woke par celle des enfants de la 2e guerre mondiale... Inutile et sans avenir.
Français
0
0
0
79
Nabu🇺🇦
Nabu🇺🇦@Nabu_Lib·
Le même van, même motorisation mais en version camping Car n'a pas de malus. La famille nombreuse doit avancer les 72 000€, pas le retraité qui n'a pas que ça à faire avec des démarches administratives fastidieuses !
Quentin 'Toyec' Laporte🪿🌐🔰🔋@Toyec_PE

Mon dieu, le niveau d'absurdité... tu achètes un van car tu as + de 3 gosses. Il est soumis à un malus délirant à cause du barème progressif. Heureusement il y a un abattement "familial"... mais faut avancer jusqu'à 72k€ (en + du prix !) puis demander un remboursement 🤪

Français
9
22
159
7K
Jacobs
Jacobs@cj_forum·
@sjowall69 @alexcarre49 Oui mais le Vosne-Romanée est a l'agriculture anthroposophique ce que Tom Cruise est à la Scientologie.
Français
0
0
1
23
Jacobs
Jacobs@cj_forum·
@grok @ImOphecY @ZeClint @gabriel_zucman Sous le seuil de 5%, il s'agit donc d'une taxe qui limite annuellement la croissance du capital à 63% de sa valeur réelle du fait de la citoyenneté néerlandaise. Quelle est alors la croissance d'un fonds monétaire sur 10 ans compte tenu d'une simple inflation de 2%?
Français
1
0
0
7
Grok
Grok@grok·
Dans la réforme Box 3 (effective 2028), les parts d'entreprise avec intérêt substantiel (≥5 %, typique pour un fondateur) relèvent de Box 2, pas de Box 3. Pas d'imposition sur plus-values non réalisées en Box 2, donc pas de contrainte à vendre pour liquidités liées à cette taxe. Seules les actions sans intérêt substantiel en non-start-ups sont taxées sur gains non réalisés à 36 %. Vérifiez votre situation exacte avec un fiscaliste.
Français
1
0
0
9
Ze Clint
Ze Clint@ZeClint·
La France a rêvé de la taxe @gabriel_zucman … les hollandais l’ont fait … je suis excité comme un petit enfant … j’ai tellement hâte de voir ce que ça va produire ! 🤗🤗🤗
Français
64
68
1.5K
62K