colt6571

@KSchnuspel @markus_bublitz Stimmt, also weg mit der Subvention.

@markus_bublitz Es gibt doch einen elementaren Grund es geht den Staat nichts an wie viel oder wenig eine Frau arbeitet oder arbeiten will

Ich suche gute Gründe, warum man das aktuelle Ehegattensplitting nicht durch ein Familiensplitting ersetzt. Nennt mir welche👇

@lawen4cer Kann entweder weg oder wird auf alle Bedarfsgemeinschaften (unverheiratete Paare, Patchwork-Familien usw.) erweitert. Keine Subventionen nur für alte Rollenmodelle.

Das Ehegattensplitting gleicht den Nachteil der Steuerprogression aus und führt dazu, dass das gemeinsame Einkommen in der Ehe gleich besteuert wird, egal ob es 50/50, 60/40, 70/30 oder 100/0 erwirtschaftet wird.

@MrBaurecht @BerlinReporter @Hallaschka_HH Das mag in dem konkreten Fall so sein. Es ist aber auch ein Mentalitätsprovlme eines Staates und einer Gesellschaft, alles auf maximale Sicherheit und null Risiko auszulegen, koste es was es wolle. Auch in den Behörden oft Dienst 110% nach Vorschrift, ohne Mut und Risiko.

@colt6571 @BerlinReporter @Hallaschka_HH Dieses Risiko muss aber die Gesellschaft bewusst übernehmen, indem sie die Sicherheitsvorschriften ändert. Das können Sie nicht demjenigen aufzwingen, der für die Nutzung verantwortlich ist. Derjenige geht nämlich in den Knast, wenn er nichts unternimmt und deshalb jemand stirbt.

Wer wissen will, warum Deutschland den Bach runtergeht, muss diese Behördenposse von lesen: Nach 100 Jahren in Nutzung wird bei einer Routinebegehung festgestellt, dass das Geländer in einer Schule statt wie seit 2009 vorgeschrieben 110 cm nur 103 cm hoch ist. 100 Jahre hat es niemanden gestört und es war niemand gefährdet. Nun muss für 13.700 € pro Woche ein Wachdienst mit zwölf Personen im Schichtdienst aufpassen, dass keine Schüler runterfallen, bis irgendwann eine bauliche Lösung gefunden wird. Sogar in den Ferien. Mit dem Geld könnte man vier Lehrer bezahlen. Oder Bücher anschaffen. Oder iPads. faz.net/aktuell/rhein-…

@MrBaurecht @BerlinReporter @Hallaschka_HH Das ist das Lebensrisiko. Leben ist halt nicht Wattebausch und Vollkasko für alles.

@BerlinReporter @Hallaschka_HH Hohe Fallhöhe, Nutzung durch Kinder und die Unterschreitung der Mindesthöhe ist inzwischen bekannt. Was meinen Sie was passiert, wenn aufgrund einer Verkettung unglücklicher Umstände nun doch ein Kind abstürzt und ums Leben kommt? Das Risiko ist niedrig, aber nicht nahe Null.

@ellamuempert Die Kommentarspalte offenbart einmal mehr die völlige Ahnungslosigkeit vieler Nutzer.

Dunja Hyali im MoMa beharrt im Gespräch mit Manfred Weber darauf, dass der Angriff auf den Iran Völkerrechtswidrig wäre, kommt immer wieder darauf zurück und ist nicht amused, dass er das nicht klar bejaht.

@kendo_276 @gedanken_lost Empfehle mal spiele der Premier lLeague oder der 2. Englischen Liga zu schauen, so vor ca. 2006.

@colt6571 @gedanken_lost DAS nannte man noch nie englische Härte. 😉

Bei den Dortmundern merkt man übrigens total, dass es für sie um nichts mehr geht diese Saison und ihren Frust jetzt an uns auslassen. Die treten alles kaputt was Rot trägt. #BVBFCB

@kendo_276 @gedanken_lost Früher nannte man das Englische Härte. Da hat man sich kurz geschüttelt und es ging weiter. Und bei zu Schauspielerischen Einlagen gabs auch Pfiffe von den eigenen Fans.

@gedanken_lost Die treten halt ohne Ende. Dass der Schiri Müll ist steht wohl außer Frage. Aber er muss auch kleine Sachen unterbinden. Sonst entgleitet ihm das Spiel.

@FCBSteffen92 Ja klingt fair, war früher auch so

Also wenn man den Ball trotzdem spielt (und so klar war es nicht, minimal und Schlotterbeck hat bei Sky gesagt, dass er sich da gewundert hat, nicht rot bekommen zu haben), darf man mit der Schere so hingehen und jeden kaputt treten oder was unfassbar 🫣🫣🫣

@francis_np13 @Official_Benji_ Are you Talking to yourself?

@colt6571 @Official_Benji_

DAS IST NE KLARE ROTE KARTE!!!!

@FcBayern0017 Da rot zu fordern ist krank. Vielleicht ist Ballett eher was für dich?

Erklärt mir mal WIE man hier kein rot geben kann?? Ist das krank

@francis_np13 @Official_Benji_ 🤡

@Official_Benji_ If anyone claims there is a “Bayern Bonus” anymore, they don’t watch matches only scrolls twitter for narratives. If a Bayern player did this it would have been a RED immediately. Disgusting

@Official_Benji_ 🤡

@kevsnotion Alleine die nicht gegebenen Tätlichkeiten von Robben, Ribéry und Kahn auszugleichen würde ein Jahrzehnt dauern

@colt6571 🧂

Schlotterbeck begeht Mordversuch gegen Stani - Gelb. Schlotterbeck verlässt den Innenraum beim Jubel - Nichts. Schlotterbeck verursacht Elfmeter ohne Chance auf den Ball - Nada. 2,5 GLASKLARE Platzverweise gegen nur einen Spieler nicht gegeben. Trotzdem 1:2.😤 #bvbFCB

@kevsnotion Und in der Bundesliga in der Regel den Bayern-Bonus.

@colt6571 Beim Tischtennis gibt‘s immerhin für alle dieselben Regeln. 🧂

@nofear_68 @MindtheFootball Ne dafür ganz bestimmt nicht

@MindtheFootball Schlotterbeck? Kein Rot? Ist wohl der Bayernbonus.. 🙄

@Fiege_Castroper Der einige der immer die Freikarten bekommt ist der FCB

Schiri heute skandalös. Diese Bevorzugung v BVB seit Jahren ist unerträglich #BVBFCB

@SchieckKeenan Ist halt nicht Damentennis

WIE KANN SCHLOTTERBECK IMMER NOCH AUF DEM PLATZ STEHEN?! 🤡 #BVBFCB

@AtsutoUchi04 Da gibt’s im Tennis vielleicht was für, aber im Fußball ganz bestimmt nicht

Also anstatt klar Rot bekommt er Gelb. Dann jubelt er und springt auf den Zaun, was eigentlich nach Regelwerk Gelb ist, die er auch nicht bekommen hat. Hätte also zweimal vom Platz fliegen müssen. Was hat Schlotterbeck mit Jablonski am Laufen? #BVBFCB

@Complaxes No Foul is fine

This was NOT given a red card for Nico Schlotterbeck. In fact, the referee initially didn’t even called it a foul.