Sabitlenmiş Tweet
carolinadoris
83.4K posts

carolinadoris
@cuncunga1
madre, agrónoma de la U de Chile, manuelsalina , chilena.
Santiago, Chile Katılım Nisan 2015
1.4K Takip Edilen1K Takipçiler
carolinadoris retweetledi
carolinadoris retweetledi

Lo dijimos el día uno: van por Codelco.
Detrás de una megarreforma que obligará a eliminar programas sociales por un déficit calculado, viene la receta de siempre: la privatización de las empresas públicas.
La Tercera@latercera
Laurence Golborne respalda abrir parte de la propiedad de Codelco a privados y cuestiona continuidad de Pacheco en Novandino Litio latercera.com/pulso/noticia/…
Español
carolinadoris retweetledi

El nuevo estilo Arrau en Seguridad: ministro sorprende y convoca a Luis Cordero para reunión de trabajo
latercera.com/nacional/notic…
Español

@sebastian_gray @belenmacclure Cretton es una abreviatura de cretino?
Español
carolinadoris retweetledi
carolinadoris retweetledi

@danimanouchehri Ellos van a hacer lo que quieran sí o sí. Les da lo mismo
Español

Esto es un chantaje inmoral.
O colaboras con la Ley de los Súper Ricos, o te restringen el debate democrático, como ya lo hicieron en la Cámara.
El ministro Alvarado lo dijo sin pudor: el tiempo para discutir no depende de la importancia del proyecto, depende de si la oposición se porta bien.
En democracia, debatir no puede ser un premio por votar a favor del gobierno. Esta es una lógica autoritaria.

Español
carolinadoris retweetledi

LA DECONSTRUCCIÓN DE UN VOCERO
Análisis de la semántica de una frase mal construida.
Hay frases torpes. Hay frases confusas, y luego existen frases como esta:
“Los gobiernos que NO comunican lo que NO hacen, NO tienen buena receptividad ciudadana”.
Construcciones donde el pensamiento parece tropezar consigo mismo. La declaración del vocero Claudio Alvarado, no es sólo un error comunicacional; es en sí misma, una demostración involuntaria de cómo el lenguaje puede destruir una idea y de paso dejar en evidencia la precariedad comunicacional de un gobierno.
El problema central está en la doble negación incrustada en una estructura defectuosa. El hablante probablemente quiso decir:
“Los gobiernos que no comunican lo que hacen no tienen buena receptividad ciudadana”.
Esa formulación sería simple y coherente: si un gobierno no comunica sus acciones, la ciudadanía no percibe positivamente su gestión.
Pero al introducir “lo que NO hacen”, la oración cambia completamente de significado. Literalmente, termina afirmando que los gobiernos deben comunicar aquello que no realizan. Es decir, la ausencia de acción. El vacío convertido en objeto comunicacional.
La frase cae entonces en una contradicción pragmática: comunicar lo que no se hace equivale a informar omisiones o inexistencias. Parece sugerir que el problema de los gobiernos no es ocultar sus logros, sino no difundir suficientemente sus inacciones.
Desde la psicología cognitiva, el problema es todavía más evidente. El cerebro humano procesa con dificultad las dobles negaciones porque obligan a realizar operaciones mentales adicionales. El oyente debe negar una acción y luego reinterpretar toda la estructura para reconstruir el sentido probable. Eso genera fatiga cognitiva y aumenta el riesgo de confusión.
En comunicación política, aquello es letal. Un vocero no sólo transmite información: debe transmitir claridad, orden mental y seguridad conceptual. Cuando alguien emite una frase sintácticamente caótica, el receptor percibe vacilación intelectual.
Desde la retórica clásica, la frase fracasa en los tres pilares aristotélicos.
Ethos: deteriora la credibilidad del hablante.
Logos: destruye la coherencia argumentativa mediante una estructura contradictoria.
Pathos: provoca desconcierto o burla, exactamente lo contrario del efecto persuasivo buscado.
Desde la lógica filosófica, la frase incurre en una inversión del objeto discursivo. Normalmente, el lenguaje político comunica hechos y acciones. Aquí, el objeto de comunicación pasa a ser la inexistencia del acto. El “no hacer” adquiere entidad política.
Desde la lógica formal, la estructura puede representarse así:
¬C(¬H)
Donde:
C = comunicar
H = hacer
Es decir:
“No comunicar aquello que no se hace”.
El resultado semántico indirecto implica que sí debería comunicarse lo no realizado, algo absurdo como principio comunicacional.
En lógica booleana, la doble negación produce una cancelación parcial de sentido. El receptor termina corrigiendo mentalmente la frase para entender qué quiso decir realmente el emisor. El público trabaja reconstruyendo la oración que el vocero no supo construir.
Desde el análisis discursivo, el episodio revela algo más profundo: el deterioro del lenguaje político contemporáneo. Muchos voceros hablan en tiempo real sin procesar cognitivamente la arquitectura de sus propias frases. La velocidad mediática reemplaza a la precisión conceptual.
El resultado, son declaraciones que intentan sonar sofisticadas, pero colapsan bajo el peso de su propia sintaxis.
Y allí aparece la dimensión más simbólica del problema. Un vocero representa la voz ordenadora del gobierno. Su función es traducir complejidades en mensajes claros. Cuando ocurre exactamente lo contrario, el lenguaje deja de ser instrumento de comunicación y se convierte en evidencia pública de improvisación intelectual.
No es solo una frase mal dicha.
Es una pequeña radiografía del desorden conceptual de un gobierno.
@MisColumnas
Español
carolinadoris retweetledi

🔴 #TurnoAM | Paula Walker (@paulawalkerCL), experta en comunicación política, sobre el cambio en Seguridad: “La verdad es que hay un plan (...) que fue aprobado en el gobierno del Presidente Boric, que es hasta el 2030, pero ellos no lo quieren usar, ni lo mencionan".
Sigue la transmisión en vivo aquí: youtube.com/watch?v=parAdC…

YouTube
Español

🇨🇳🇮🇱🇵🇸 Un erudito chino confrontó directamente a un general israelí en un foro internacional.
“Estás matando niños inocentes”.
El general respondió: “No lo hacemos”. El erudito le contestó sin titubeos.
“Deja de mentir. Han asesinado a más de 70.000 niños en Palestina”.
Este intercambio no es solo un momento viral.
Es el reflejo de cómo la narrativa israelí se está desmoronando incluso frente a potencias como China, que tradicionalmente eran cautelosas en el tema.
Más allá del número (que ya supera con creces cualquier justificación de “daños colaterales”), revela algo más grave, la incapacidad de defender moralmente una estrategia que lleva 19 meses destruyendo sistemáticamente una población civil.
Cuando ni siquiera los aliados tradicionales pueden sostener la versión oficial, es señal clara de que el proyecto está perdiendo legitimidad internacional.
La pregunta ya no es si se está cometiendo una masacre.
La pregunta es: ¿hasta cuándo el mundo seguirá tolerando que se normalice?
#FreePalestine 🇵🇸
Español

@PalestinaVence @todosiesposible Hasta sacar a hamás del poder en Gaza.
Español
carolinadoris retweetledi
carolinadoris retweetledi

Vamos a los datos
El partido comunista en Chile tiene 102 años de historia y tiene "1" alcalde imputado por corrupción.
El partido Republicano tiene 5 años de historia y tiene:
🔴 Un agresor sexual (Aldo Sanhueza).
🔴 Un agresor de de carabineros (Carlos Solar).
🔴 Un corrupto de FF.AA (Ricardo Ortega).
🔴 Un agresor en la vía pública (Mario García).
🔴 Un tipo que fue pillado ebrio y se dio a la fuga (Héctor Urban).
🔴 Un candidato a la alcaldía de Parral (Patricio Ojeda) asociado a corrupción.
🔴 Un Diputado corrupto (Mauricio Ojeda) que va ser desaforado.
🔴 Un diputado (Daniel Urruticoechea) que utilizo dineros públicos para pagar la bencina a su pareja.
🔴 Un eterno candidato presidencial (José Antonio Kast) que eludió el pago de impuestos.
Claro, me puedes decir que algunos de ellos ya no son republicanos, pero la verdad es que siguen alineados con ustedes.
Ahora la pregunta es si hablamos de corrupción, totalitarismos, falta de amor a la patria y respeto a los chilenos y la ética, qué partido ha cometido más acciones en contra del bienestar del país por año.
Claramente el partido Republicano.
Espero tu respuesta con cifras.
Español
carolinadoris retweetledi

Alguien muy poderoso no quiere que este reportaje se masifique, ¡por eso ustedes no lo retuiteen!
#torrealba
Español

FLOTILLA DRAMA—Austrian police arrested a returning Gaza flotilla activist at Vienna Airport after he shouted “From the river to the sea, Palestine will be free,” a slogan widely viewed as calling for the destruction of Israel.
Footage shows officers restraining him on the floor and dragging him from the terminal. Austrian police defended the arrest as “proportionate force.”
The incident came a day after Spanish police clashed with and detained pro-Gaza activists at Bilbao Airport following their deportation by Israel after the flotilla was intercepted at sea.

English
carolinadoris retweetledi
carolinadoris retweetledi

José Francisco Lagos: el subsecretario de 32 años que quedó al mando de la Segegob y su tránsito desde Puente Alto a La Moneda.
* Estudio en un colegio subvenciónado por el Estado , luego fue Becado con dineros del Estado y ahora está contra el Estado.
ex-ante.cl/jose-francisco…
Español










