Curiousjoe📚
639 posts

Curiousjoe📚
@curiousjoe5
Web3 believer. AI and Crypto.


看到很多人突然喊熊市快来了...... 我不知道大家是如何定义“熊市”的,是指价格上暴跌50%,还是时间上走个大半年甚至1年多的长期震荡下行?如果是后者,那么2024年3月-10月的行情算不算熊市?这些问题我想每个人心中都有不一样的答案。 那就说明每个人对熊市的定义是不同的,那你怎么确定别人口中的“熊市”就是你心中的“熊市”呢? 但不论你认不认可,我对熊市的定义是:市场中主要参与者对未来彻底失去信心。这一点从大持有者的行为就能看出。 如果要刻舟,那么在2021年11月,市场中的大持有者(持有100-10w枚BTC)频繁且持续的利润兑现,规模达到20亿美元以上。而现在,即便BTC已经创出12w美元的历史新高,但大持有者最高的利润兑现规模还不到10亿美元。与21年第二个顶部时期完全不同。 筹码结构上2021年价格到$65,000时,大量的廉价筹码都集中在$6,000-$10,000区间,巨大的为实现利润使得即便价格下跌,他们仍然可以卖出获利。 而2025年大量筹码集中在$9,0000-$110,000以及$113,000-$118,000的区间里,如果跌破成本区间,这些筹码不仅没有分文利润,还要承受巨额亏损。而持有这些筹码的包括通过ETF买入的机构和华尔街的资本。 所以,K线技术上的顶背离和高位死叉就一定会带来和21年那样双顶后的长期的熊市吗?不需要考虑筹码结构,鲸鱼行为,宏观宽松等客观条件的变化? 如果说是进入“阶段性的弱市”我是认可的,但一味机械死板的刻舟我是不认同的,有贩卖焦虑的嫌疑。 👇 👇 ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget | @Bitget_zh 赞助

重点:“联邦政府将制定一项策略来最大化其持有的比特币的价值。 财政部长和商务部长被授权制定预算中性的策略来获取更多的比特币,前提是这些策略不会给美国纳税人带来增量成本。” 不知道我的理解对不对,这是在说战略储备中的大量BTC并不是单纯放着不动的… 1. “制定策略最大化其持有BTC的价值” (他们还要借助这些BTC搞钱&币?) 2. “财政、商务部长有权限通过预算中性的策略来赚更多BTC” (所以财政商务部要怎么使用这些BTC?质押?Dump & Buy the Dip?) 3. “预算中性的策略、不会给纳税人带来增量成本” (意思就是这些BTC的管理者无论如何不会再花钱买更多的BTC,感情是美国政府下场要玩币本位交易了?) 所以我看下来感觉这个战略储备并不是给市场冻结了20万枚BTC的供应,而是一次性把20万枚BTC的供应权交给了财政部与商务部! 而他们的目标是通过不“充值”的方式,用币本位赚取更多BTC,所以这些币要怎么来,从谁那里来?

Introducing Manus: the first general AI agent. Try Manus today and see the future of human-machine collaboration: manus.im


CZ想建设BSC 为其拉流动性 这个无可厚非 但必须要有财富效应才可以 否则都是无根之水 BSC官方应该学学SOL官方 有意无意的选妃 就比如Broccoli SOL官方肯定替大家去做选择 懂的都懂 再就权重高的博主或者项目方 直接搞一个Broccoli 只要机制和筹码公平 带着主动建设就没问题 总比现在不知道选啥 白白给骗子送钱强一万倍!




上一次我感受到市场如此强烈的推背感,必须赶紧把播客剪出来,是比特币铭文大火的23年12月8日。这期还是超哥@cwweb3 ,他是真懂 AI 的 Crypto 人,两年前就开始投资 Crypto AI,自己在本地部署 AI Agent 做实验,还做了一个评估 LLM 在 Crypto 方向的能力的 CryptoBench 。 xiaoyuzhoufm.com/episode/6777ad…











