Wolf

🦔Microsoft canceled its internal Claude Code licenses this week after token-based billing made the cost untenable, even for a company with effectively infinite cloud resources. Uber's CTO sent an internal memo warning the company burned through its entire 2026 AI budget in just four months. American AI software prices have jumped 20% to 37%, and GitHub (owned by Microsoft) is dropping flat-rate plans for usage-based billing across its products. My Take The AI subsidy era is ending in real time. The same company that put $13 billion into OpenAI and built the Azure infrastructure powering most of Anthropic's compute just looked at the bill from a competitor's coding tool and decided it was not worth paying. That is not a productivity failure on Anthropic's end. Token-based pricing is forcing every enterprise customer to confront the actual cost of running these models at scale, and the number turns out to be far higher than the flat-rate experiments suggested. This ties directly to my Gemini Flash post yesterday. Anthropic, OpenAI, and Google all raised effective prices in the last six months. Enterprises that built workflows assuming AI costs would keep falling are now watching annual budgets evaporate in months. Two outcomes look likely from here. Either enterprises scale back AI usage to fit budgets, which slows the revenue ramp the labs need to justify their valuations ahead of IPOs, or the labs cut prices and absorb the losses, which makes the unit economics worse at exactly the wrong moment. Both paths land in the same place, the numbers stop working, and somebody has to take the writedown. Hedgie🤗

Polsia just raised $30M at a $250M valuation. Approaching $10M annual run rate. One Founder + AI. Zero employees. Polsia runs companies autonomously. It also ran its own fundraising. I just showed up for signatures.

Une des nombreuses raisons qui font que ChatGPT ni aucune autre IA ne pourra remplacer un avocat : il n'y a aucune confidentialité dans vos échanges avec l'IA. (Et cela devrait faire aussi réfléchir les avocats y ayant recours).

"Claude usage limit reached. Your limit will reset at 7pm" every. fucking. day. was about to pay $200 for Max. then I read this article 98.5% of tokens - wasted you're not paying for answers. you're paying for Claude to re-read its own homework 30 times spent months blaming Anthropic for being greedy. turns out the problem was how I write prompts 5 minutes of reading basic plan now handles more than my old Max

Chinese state media airs AI generated animation explaining the Israel-US War of Aggression against Iran. "The true art of war, is not in the fighting, but in the stopping"

Il y a quelques jours j'ai dit que l'IA allait détruire le modèle du CNC et du cinéma français. On m'a traité de fou. 2,8 millions de vues plus tard, la preuve est sous vos yeux. Regardez cette vidéo. C'est de l'IA. Pas un acteur. Pas un plateau. Pas un chef opérateur. Pas un directeur de casting. Pas un maquilleur. Pas un éclairagiste. Pas un régisseur. Zéro. Et c'est déjà à un niveau où 90% des gens ne font pas la différence avec une vraie production. On est en avril 2026. Dans 2 ans ce sera indiscernable du réel. Dans 5 ans un mec seul avec une vision et un agent IA produira des films que des studios de 500 personnes mettent 3 ans et 200 millions à faire. Ce qui va mourir : toutes les layers d'exécution. Les acteurs de série B. Les figurants. Les techniciens remplaçables. Les post-prod industrielles. Le coût marginal de production d'une minute de film va tendre vers zéro. C'est mathématique et c'est implacable. Ce qui va survivre et exploser en valeur : le taste. Le mec qui a choisi des costumes pendant 20 ans et qui a développé un oeil unique pour ça, son goût vaut de l'or parce qu'il est irremplaçable. Le directeur artistique qui sait exactement quelle palette de couleurs raconte quelle émotion. Le réalisateur qui a une vision que personne d'autre n'a. Le scénariste qui comprend la nature humaine mieux que les autres. L'IA va pas remplacer Kubrick. Elle va donner à mille futurs Kubrick les moyens de produire leur vision sans avoir besoin de 200 millions et de l'autorisation d'un studio. Il n'y aura plus de place pour l'average. Plus de place pour le mec qui fait un boulot correct mais remplaçable. Plus de place pour le film français subventionné médiocre que personne ne va voir mais qui fait vivre un écosystème de gens qui se congratulent entre eux. Par contre, il y aura un espace infini pour le talent pur. Pour ceux qui ont une vision, un goût, une singularité. L'IA démocratise l'exécution et aristocratise le taste. C'est exactement la thèse d'Argil.

Pas une tarte à la crème n'a été évitée : tant que l'équipe était aux US, ils en ont profité pour interviewer le chercheur de Riverside sur les fameux "50 cl par conversation d'IA", débunké également car trompeur, et caduc qui plus est.