@geekplux 着重点放在那些没法改变的因素：区域、位置、地段、朝向。有相中的房子最好早晚时段都去看看周围的邻居们在干啥。
中文
two clicks up, 3/10th left
2.3K posts
two clicks up, 3/10th left
@dakota_tomahawk
🇺🇸 still working on my wind call
us-east-1 Katılım Haziran 2012
1K Takip Edilen220 Takipçiler
@sarahadams @NoahKingJr Very inspiring Sarah, very inspiring.🤣
English
可能是提高你投资成熟度的一篇内容。
投资真正需要看重的，不是某一个仓位赚了多少倍，不是某一笔具体的巨大盈利，是整个账户能不能长期、稳定地向右上倾斜。也就是说，是能不能构建出一条稳定增长的账户曲线。
老生常谈的“慢就是快”“复利”其实就是这么个东西，但真正想做到账户曲线平滑，稳定增长，其实是非常难的。这个右上倾斜，不是每天都涨。它可以有回撤，有横盘、震荡，但它不能是尖峰式的暴涨暴跌。
它应该像台阶一样，一层一层往上走。
按我个人的认知，想要做到这样需要三个东西
第一，要待在一个长期有正期望的资产或策略里
第二，要避免尖峰式的回撤
第三，要有再平衡和利润沉淀机制
如果一个账户永远在短线进出，永远在猜明天涨跌，永远想躲开每一次回撤，那它很难真正吃到一个长期逻辑的完整兑现。
很多真正大的收益，往往不是一天两天产生的。它需要时间，需要趋势延展，需要企业基本面持续兑现，也需要市场逐渐重新定价。如果没有长期持有的能力，就很容易在刚刚赚到一点钱的时候离场，也很容易在一次普通回撤里被洗出去。
为什么我们的仓位总是拿不长呢？我们可能需要重新认识“浮盈”。
浮盈是你拥有一项资产的当前市场报价，而不是已经锁定的现金。
很多时候，我们以为自己拿不住，是因为心态不好，是因为不够坚定，是因为没有信仰。但真正的问题可能是：我们把浮盈看得太像现金了。
比如一个仓位从盈利 10% 变成盈利 50%，账户余额也因此上去了。这个时候，我们的大脑会很自然地认为：这部分钱已经属于我了。
但市场并不这么认为。
只要你没有卖出，只要这部分资产还在市场里，它就仍然每天被重新定价。今天市场愿意给你这个价格，明天它可能就不愿意了。
你的资产，每天都在被市场重新定价，你需要不断重新赢得你的浮盈。
这件事很反人性。
比如你持有一只股票，从 40 涨到 100，你账面上赚了很多。但只要你没有卖出，这部分利润仍然暴露在市场里。第二天它可能涨到 110，也可能跌回 85。你当然可以说自己是长期持有者，但当账户曲线真的从高点往下掉的时候，你会面临非常真实的心理压力。
这也是为什么很多人一回撤就想卖。
不是因为他们完全不懂长期逻辑，而是因为浮盈回吐太痛了。人很容易把账户高点当成自己的真实财富，一旦从高点回落，就会感觉自己“亏了”。即使从成本看还赚很多，心理上也会觉得那部分钱曾经拥有过，现在又失去了。
我们必须接受一个现实：
资产不可能天天上涨，也不可能永远不回撤。
只要你投资的是风险资产，它就一定会回撤。股票会回撤，指数会回撤，再好的公司也会回撤。甚至很多后来涨了十倍、二十倍的公司，中间也经历过非常深的下跌。
所以问题从来不是“能不能避免回撤”。
真正的问题是：
这个回撤带给你的心理压力是不是可承受？
它会不会让你在长期逻辑兑现之前，被迫离场？
有些回撤，是长期持有必须支付的成本。比如一个好公司从高点回撤 15%、20%，如果它的基本面没有被破坏，行业逻辑仍然存在，这种回撤虽然难受，但它可能只是正常波动的一部分。
但有些回撤，是账户结构失控的结果。比如你用了太高的杠杆，仓位过度集中，期权占比太大，结果一个普通的市场调整，变成了账户级别的巨大伤害。这样的回撤就不是长期投资的代价，而是风险管理出了问题。
我们不是要躲掉所有回撤。
我们要避免的是那种会让自己失去行动能力的回撤。（这就是我讲的保持流动性）
这也是为什么再平衡很重要。
再平衡的目的，不是为了精准卖在最高点。
也不是因为你不看好原来的持仓。
再平衡的真正目的，是在上涨之后，把风险重新拉回一个你能承受的范围。
比如一个仓位原本只占账户 8%，后来因为涨得很好，变成了 20%。这当然说明你判断对了，但同时也说明，它对整个账户的影响变大了。它再涨，你会很开心；但它如果大幅回撤，你的账户曲线也会被明显影响，你的心态会产生波动，进而可能就会导致你情绪失控地放弃了某一个长期逻辑，做出了情绪化的操作。
我觉得这句话很重要：
再好的方向，也不应该让整个账户失去平衡。
所以再平衡是为了让我们持有一项资产时能拿得更稳，让账户曲线更像不断右上的台阶。
所以我个人认为不必每次都把利润最大化。
每一次上涨之后，都能守住一部分成果。
每一次回撤之后，账户不会回到原点。
每一轮行情结束之后，账户的底部都比上一轮更高。
可能这才是复利真正需要的东西。
不要永远满仓、不要永远高杠杆、不要永远不留现金，那会让你的账户在上涨时当然很快，但一旦回撤，就很容易引发冲动的情绪化操作，然后不断连败回到起点。
不必一次赚满，月盈则亏，水满则溢。日拱一卒才是正确的留在市场上的心态，然而市场上总是充满一夜暴富的故事。（如果你有幸看过一些凄惨的期货故事，你应该知道有些暴富的神话最后下场如何。）
寻找长期逻辑，根据风险和价格以及新的信息不断调整仓位。你可以长期看好一家公司，但不必用同一个仓位比例从头拿到尾。只要长期逻辑还在，账户结构还健康，你就仍然在这场游戏里。
如果很多年后回头看，账户不是一次又一次尖峰式暴涨暴跌，而是像台阶一样，一层一层往上走，那可能就已经非常难得了。
以上就是我理解的，真正成熟的投资。
中文
@zackslab @I_IV_Vega If the camera is panning while capturing would it still capture any actual event given that the whole background is technically changing?
English
@I_IV_Vega @dakota_tomahawk yes, you can suppress pixels that are static to reduce file size.
however this is on the capture side, so in a sense, you're getting compressed high frame rate, throwing away information where there is no change by simply not perceiving it at the hardware level
English
the bird has landed. what an amazing morning!
event sensors are great for bullets AND humming birds (not surprising)
Zack's Lab@zackslab
well i can’t go to the range today bc I’m on kid duty this afternoon... Operation Humming Bird commence:
English
@RapidResponse47 God, country, and then, family. Checks out.
English
这次变动中，他们直接把7000个meta的员工去做标记。。。？？？？
卧槽这个是什么成本啊。
搞得几方面都不开心。
原来组里的人手被调走了，然后剩下的人扛下所有的活。一旦看下来，就是新常态了。
哪些被调去标注数据的7000人，这帮人完全没有前途可言？
跳槽的时候，google问你你干啥的。
我。。。。。
而且标注完了呢？
亚历山大王真是有路径依赖啊。。。。
Balder@Balder13946731
$META 正变得十分黑暗恐怖。 消灭掉合同工，然后让员工去训练标记数据，用这些训练好的数据取代掉员工。 这是Alexandr Wang 这个数据标记公司来的人告诉Zuck这么干的吗？
中文
@BuzzPatterson tryna spark some PTSD here huh?
English
For my Navy buddies! Who I dearly love. Just having fun, boys!
Go Air Force! 🤣
English
职场老板也一样，遇到丁克夫妻店千万躲远。别说40岁的，30多岁的都能整死你。理想老板是两三个娃至少一个是女娃的那种。
Roland.W@rwayne
我有限的经验是，如果你要读研读博，尽量选择导师有个正常家庭的，不管是男是女。也就是导师有家庭有孩子，有个人生活。因为这种人大概率比较好相处，经历的社会事务也多，比较不容易钻牛角尖。当然单身的也不是完全不行，比如年轻一些的老师，单身也很正常 最麻烦的是啥样的呢？丁克夫妻店。看好了，不是丁克，也不是夫妻店，必须要两个叠加起来~就是夫妻俩超过一定岁数（比如40），没孩子，也不打算要孩子，而且夫妻俩的方向重合或者交叉，总之就是你帮我我帮你这种关系。夫妻俩处于毫不相关行业，互相基本不影响的不算~ 不要问我为啥，记住这个结论，千万不要挑战，后悔就晚了~
中文
昨晚吃了一粒在 Costco 买的助眠药，Kirkland 的，很便宜，以前我没见过。劲太大，睡了九个多小时，起来还是有点懵。以后不敢再吃了。
中文
Linear 为什么可以让工程师用得上瘾？
我从冷启动注册一路走到资深用户视角，三件事反复出现。
第一，"3 项规则"。几乎每个 UI 容器最多放 3 项，多了就折成"更多"。这不是风格选择，是和用户签的认知负载合同。
第二，hover tooltip 都带键盘快捷键。Linear 不是在教你功能，是在帮你长肌肉记忆。一旦上手，离开成本从几周变成几个月。
第三，桌面加文件夹的 UI 比喻。左侧栏是不动的桌面，右侧白卡是你正在写的纸。这种分离在 PM 工具里很罕见，也解释了为什么工程师在 Linear 里感觉"心流"，在 Jira 里感觉"混乱"。
中文
我也是这样，一件合身的衣服不管多破也不扔。不合身的，不论贵贱，甚至有的连标牌还没剪也扔。
里面有种说不清的东西，不知道为了什么，反正就是喜欢，也许就是缘分吧！
人和人，人和物，都有种缘分。
Tinyfool@tinyfool
小时候，甚至到年轻，我很少出去买衣服，衣服不是我妈给我买的就是我前妻买的，多少有点不那么合身，所以遇到一件合身的就不停地穿。这些年，我自己的衣服都是网购的，都是自己和身的尺寸，就可以随时随地的扔旧的买新的。比如我喜欢穿的白短袖，有些洗不出来了，就扔掉，买新的就是了，我也不是特别怕穿脏
中文