datadito

Mitterrand + Paul Valéry = indépassable

@FredMouge @LemotCambronne Attends, tu m'inquiètes. Les russes vont prendre Kiev en 3 jours si les ukrainiens tapent leurs usines ?

@LemotCambronne Comment peut on se rejouir?? Faut être un peu malade. Si la Russie détruit la centrale nucléaire que diriez vous ? Je connais la réponse. Il n y a jamais de bonnes guerres. Et comme toujours ça finira par un accord qu il soit bon ou mauvais.

🇺🇦🇷🇺 Absolument ÉNORME ! Les 🇺🇦 ont attaqué une fois de plus Moscou et ont touché en particulier un important HUB logistique servant à stocker des pièces détachées pour drones Je vous laisse apprécier les images Le ciel de Moscou s’obscurcit d’heures en heures 1/2

@clem_garin *16 mois, dans 5 jours

C'était la 500e INFO CGTV publiée sur #Substack depuis la création de la page le 23 mars 2025. 500 exclus en 17 mois. C'est pas beau ça ? Oh la la, ce qui vous attend... 🤫

@Astalys @AmourskyCyrille Des milliers de feux ont lieu à tout moment sur la terre, il faut arrêter de psychoter #zoom=3&lat=24.6&lon=15" target="_blank" rel="nofollow noopener">geamap.com/en/fires#zoom=…

@AmourskyCyrille D'un côté je suis content, ça coince la logistique russe. Mais d'un autre côté je suis attristé par ces nuages noir dans l'environnement 😢

‼️🇺🇦 Les frappes en Russie continuent ! Pour changer de sujet, rappelons que les attaques contre les objectifs militaires en Russie se poursuivent. Voici des images d’un entrepôt de « WildBerries », l’Amazon russe, par où transite tout type de marchandises, y compris pour l’armée russe.

@Lucile_Ronchon C'est vrai que côté forces de l'ordre civils ou militaires, ça ne passerait pas forcément bien. Mais comme il a à peu près 1% de chances d'y arriver, évitons de prévoir ce scénario

Et c'est alors l'Allemagne qui viendra nous sauver et nous delivrer du petit dictateur totalement cinglé. L'histoire s'inversera et Melenchon finira comme Saddam Hussein :au fond d'un trou.

Mikaa B.M donne une leçon de professionnalisme aux journalistes, les enjoignant d'utiliser des outils fiables pour recouper les informations. Hélas ils doivent être vraiment très occupés, quand on voit le (faible) niveau de qualité apporté à leur travail.

Pour les convaincus de la prise du pouvoir par LFI, la descente va être compliquée. Car d'évidence une victoire est totalement impossible. Et même le vieux l'a compris au fond de lui.

@Bungler18 @wargonm Ni la peste, ni le choléra. Tu peux comprendre où on doit t'expliquer ?

@wargonm Mathias à tout prendre il préfère soutenir les petits jeunes du RN qui sont ouvertement racistes et qui glorifient l'idéologie du IIIe Reich dès qu'ils pensent qu'on ne les voit pas. J'ai du mal à comprendre comment il en est arrivé là.

Il se passe un truc avec la jeunesse et Mao. Il se passe un truc avec la jeunesse et Pol Pot. Personne ne peut nier que la jeunesse n’est pas une garantie d’espoir…

L'«hydrologue» @HazizaEmma a maintes fois déclaré des bêtises au sujet de l'utilisation de l'eau de rivière dans l'industrie nucléaire. Pourquoi les média continuent à l'inviter ? arretsurimages.net/chroniques/ini…

@Micka_Xtk @BitcoinetNous @ALC7CSN 50K€ de subvention pour 1200€ d'avance. Tu viens de découvrir que c'est un compte de merde ?

@BitcoinetNous @ALC7CSN Il n'y a pas d'aide en 2026 pour une chaudière à Pellets.

Ma grand-mère n’avait pas besoin d’une PAC. La machine à subventions, si ! Dimanche dernier, j’arrive chez ma grand-mère, 92 ans, veuve depuis 40 ans, vivant avec une petite pension de réversion. À l’époque, les femmes bossaient au black. Une petite maison en briques, un peu vieillotte mais entretenue, une cour gravillonnée. Et là… À côté du garage, un gros bloc que je n’avais jamais vu. Putain, ça y est, ils l’ont fait !!! Ils lui ont installé sa pompe à chaleur !!! Pour ceux qui avaient raté l’épisode précédent : ma grand-mère avait déjà touché une subvention de 7 000 € pour une chaudière à pellets en 2022. Mais si, souvenez-vous : la crise énergétique, les Russes, l’Ukraine, toussa-toussa… Visiblement, dans le Socialistan français, un système de chauffage ne suffit jamais quand un dossier peut en financer deux. 🤡 Donc, en 2026, après des mois de démarches, on lui a rajouté : ✅ une PAC ✅ un ballon thermodynamique ✅ une isolation du grenier ✅ le changement des fenêtres Le tout pour un peu plus de 50 000 € de subventions, avec un reste à charge final de 1 200 €. 😬 Sauf qu’en voyant la maison, qui vaut à peine plus que les travaux réalisés, son âge avancé et son mode de vie (elle vit seule dans deux pièces), on comprend que ces travaux sont hors sol. Déconnectés de ses besoins réels. Pensés pour le dossier Anah, pour l’enveloppe budgétaire, pour l’installateur… Quand je lui demande comment on en est arrivé là, elle me répond : « Oh bah, tu sais, moi… c’est l’assistante sociale qui m’a dit que j’avais le droit… Mais là, je suis bien contente que ça soit fini parce que les travaux, les factures, tout ça, j’avais du mal à dormir. J’avais peur d’en avoir de ma poche. » Donc, en gros, ça ne va lui servir à rien et ça l’a stressée pendant des mois, le temps que tout se fasse. Le constat est terrifiant : ce système a perdu tout rapport au réel. Une femme de 92 ans, vivant seule, avec des besoins limités et de faibles revenus, se retrouve avec un chauffage en doublon et un package « transition énergétique » complet. Tout ça ne sera JAMAIS amorti ! En revanche, un gros tas de parasites a bien vécu sur la bête : l’assistante sociale, le conseiller rénovation, l’instructeur des aides de l’Anah, le président de la commission des aides… Le pire dans l’histoire, c’est que le jour où, malheureusement, ma grand-mère devra aller à l’hôpital, elle pourra toujours se gratter pour avoir la clim’…

@gressierp @BitcoinetNous Don't feed the stupid AI account

@BitcoinetNous Question bête : la chaudière à pellets (outre que c'est une hérésie pour la nature même si c'est un dada des écolos) , il faut la charger en pellets ... Elle fait comment Mamie, à 92 printemps, pour trimballer les sacs de pellets qui doivent bouffer la moitié de son garage ?

@larroumecj Il n'y a pas de “billions” en français. Évite de mélanger les langues, et de te perdre dans les nombres. Kimi K3 a 2800 milliards de paramètres.

Ces dernières 48 h rebattent les cartes de la géopolitique de l'IA et dessinent une voie claire pour la France. (et pourquoi le gros de ce que vous avez lu sur le sujet de Kimi K3 et du discours de Xi Jinping à Shanghai ces dernières heures passe à côté des vrais enjeux) DEUX ÉVÉNEMENTS CLÉS EN 48H 1. Moonshot AI (startup pékinoise adossée à Alibaba, fondée par un brillant jeune homme de 33 ans, Yang Zhilin, passé par Google Brain et Facebook AI Research) a sorti Kimi K3 : 2,8 billions de paramètres, le plus gros modèle open weight jamais publié, presque le double du DeepSeek V4-Pro, le modèle chinois open source de référence. K3 est meilleur que Claude Opus 4.8 et GPT-5.6 Sol sur plusieurs benchmarks agentiques et de code. Nous sommes donc à la frontière technologique, ou quasi. Poids téléchargeables par quiconque le 27 juillet. Prix : 15 $ le million de jetons en sortie, contre 50 $ pour l'équivalent américain. 2. Xi Jinping, au sommet de l'IA de Shanghai a prononcé un discours qui fera date : dénonciation d'une sécurité nationale « surétendue » qui justifierait les restrictions d'export (coucou Trump), engagement open source réaffirmé, et surtout annonce de 5 000 formations et centres de coopération IA offerts aux pays en développement (ASEAN, Ligue arabe, UA, CELAC, OCS, BRICS). LE NOUVEL ORDRE GÉOPOLITIQUE : PAX SILICA AMÉRICAINE VERSUS OPEN MODELS CHINOIS Washington a lancé en décembre 2025 la Pax Silica : coalition de 24 signataires (Japon, Corée, Inde, Golfe, Royaume-Uni, et depuis juin l'UE, l'Allemagne, les Pays-Bas) qui verrouille l'amont technologique de la chaîne IA (minéraux critiques, énergie, semi-conducteurs, infra). Sa doctrine distingue alliés (intégrés à la pile, prioritaires en cas de crise) et clients (accès purement transactionnel). La France n'a pas signé, mais s'est retrouvée embarquée par le truchement de l'UE. - La stratégie américaine est de construire une forteresse IA : organiser la rareté et trier les partenaires pour maintenir l'écart avec les ennemis géopolitiques, en premier lieu la Chine. - La stratégie chinoise est en miroir l'ouverture : distribuer gratuitement le quasi frontière non seulement à tous ceux que l'Amérique refuse, mais aussi, grâce à des prix bas, pénétrer au cœur même de la forteresse Pax Silica. Washington essaye de verrouiller son propre camp. Le 23 juin, Jacob Helberg, sous-secrétaire d'État et architecte de la Pax Silica, publiait « The Digital Sovereignty Trap » : si l'Europe (et particulièrement la France) veut faire cavalier seul plutôt que de jouer le jeu de la Pax Silica, elle serait condamnée à la médiocrité de petits modèles tous nazes. Le Département d'État en a publié une traduction française. LE MESSAGE EST CLAIR. La France doit se calmer avec ses velléités d'indépendance, et la Pax Silica est explicitement construite contre la notion de souveraineté numérique défendue par la France. L'ouverture chinoise, elle, n'est bien sûr pas de la générosité, c'est une stratégie redoutable qui repose sur deux piliers : l'open source/weight et les prix cassés. 1. En étant open weight, elle attaque directement le marché du souverain sur lequel se spécialise Mistral. Si l'on ne peut être sûr de ce que l'IA chinoise va faire, on peut au moins être sûr que ses données restent cantonnées à ses serveurs locaux. Dans beaucoup de cas, notamment en entreprise, cela suffit. Les seuls secteurs qui renâcleront longtemps à passer sur de l'open source chinois seront probablement la défense, le classifié, la santé, les secteurs régulés. 2. En cassant le tarif de l'intelligence, la Chine sape délibérément les revenus des labos américains fermés, dont les marges financent la course au calcul. Chaque entreprise qui bascule sur K3 est un dollar en moins pour la forteresse américaine. L'open source chinois est ainsi la prolongation du dumping historique du pays visant à détruire les bases industrielles de ses concurrents. Et dans l'informatique, c'est encore plus difficile à contrer. LE PARADOXE MOONSHOT-MISTRAL : MÊMES MOYENS, INCITATIONS INVERSES, CAR GÉOPOLITIQUES OPPOSÉES Moonshot a levé environ 2 Md$ en mai (valorisation 20 Md$) et négocie un tour à 31,5 Md$. Mistral a levé 1,7 Md€ en septembre (11,7 Md€) et négocie 3 Md€ à 20 Md€. Mêmes ordres de grandeur d'accès au capital, à un tour d'écart. K3 prouve qu'on atteint la frontière avec ce capital-là, par l'efficience algorithmique (attention linéaire, 16 experts actifs sur 896) plutôt que par la force brute. L'argument de Helberg, toute pile indépendante serait condamnée à la médiocrité, est démenti par la Chine trois semaines seulement après sa publication/menace. Et tous les demi-habiles qui expliquent que ce qui manque à Mistral, c'est une valo à 1 000 milliards, sont démentis avec lui. La question qui tue cependant : pourquoi Moonshot fait de la frontière et pas Mistral ? - Réponse fausse : « PaRCQuE MisTRAl Y soNt NUls eT LES CHiNOiS YZonT des GRos Qi ». - Réponse correcte : parce que les deux sociétés appartiennent à des blocs géopolitiques que tout oppose, ce qui crée des systèmes d'incitations qui tirent dans des sens opposés. 1. Moonshot est valorisée sur sa capacité à être un modèle frontière. Elle répond à la demande stratégique globale chinoise de fournir de la frontière open source comme arme géopolitique : tout le système d'incitations est aligné pour qu'elle pousse vers la frontière, et sa valorisation dépend intégralement de son classement au leaderboard. 2. Mistral n'est pas valorisée sur sa capacité à aller à la frontière, car l'Europe est intégrée à l'Empire américain et n'a ni l'ambition ni les moyens géopolitiques d'aller titiller ses maîtres. Personne aujourd'hui ne donnera plus de sous à Mistral sur une thèse frontière. Ses investisseurs (ASML, industriels) financent une stratégie en adéquation avec ses contraintes géopolitiques : répondre à la demande souveraine européenne, complémentaire des modèles américians et non en concurrence directe, qui se limite à des modèles de taille plus modeste, sur les activités les plus sensibles, souvent en auto-hébergé et surtout très efficients. Comme je le répète depuis 10 ans, la technologie européenne est en aval de sa géopolitique, pas en amont. L'Europe n'a pas de GAFAM parce qu'elle n'a pas les moyens de les interdire comme la Chine l'a fait pour développer les siens. L'Europe n'a pas de modèles frontière car elle n'a pas la volonté de concurrencer les États-Unis, seulement celle de maintenir un minimum d'autonomie au sein de l'ensemble occidental. Les incitations financières reflètent cette réalité géopolitique. LES ENJEUX DE L'IA SE CLARIFIENT : CE QUE CELA VEUT DIRE POUR LA FRANCE 1. La fausse thèse de la commoditisation, le vrai enjeu de l'écosystème vivant. L'abondance actuelle de modèles frontière fait dire que l'IA se commoditise. C'est se tromper. Cette abondance est subventionnée par du capital stratégique chinois qui paie 100 fois l'ARR pour des raisons géopolitiques, pas par une structure de coûts stabilisée. L'objectif est de conquérir le monde et saper les bases productives occidentales. Quand cela sera fait, la main du PCC pourra fermer le robinet. Or l'IA n'est pas un produit finalisé, c'est un processus. Dès que les restrictions seront mises en place, tous ceux qui s'abreuvaient au robinet sans le posséder se feront larguer. Et là où une bombe nucléaire d'il y a 20 ans reste une bombe nucléaire qui fait mal, une IA qui a 18 mois de retard devient peu utile face à une IA frontière. C'est le point clé qu'il faut comprendre : ça ne sert à rien de posséder une IA. Ce qui compte c'est posséder un écosystème qui produit des IA. Et les IA étant des actifs de défense, avoir sur son territoire des organisations qui non seulement maîtrisent l'entraînement de modèles de bout en bout, données, infrastructure, RL à l'échelle, mais bénéficient aussi de l'environnement économique nécessaire pour produire de façon pdurable de génération en génération de nouveaux modèles, est un élément de souveraineté indispensable. => Conséquence : le gouvernement français doit copier le PCC, et faire de l'IA frontière une stratégie géopolitique, afin de développer et maintenir sur son territoire un écosystème de pointe. Cela passe par de la commande publique (commander à Mistral des modèles d'agentique frontière pour sa défense), et des contrats d'export et de coopération avec tous les pays non alignés sur le duopole sino-américain. La France doit retrouver sa géopolitique historique de force d'équilibre indépendante, et proposer au Sud global sa version des centres de coopération IA chinois. 2. Une grande partie de la puissance est dans l'intégration de l'IA à la machine productive. Le programme de diffusion et de formation annoncé par Xi acte un état de fait encore mal compris : l'économie, en tant qu'organisation humaine lourde, victime de problèmes de coordination et de régulation, est le vrai goulet d'étranglement. Les modèles actuels produisent déjà des miracles, mais il faudra de longues années pour que le monde productif se réorganise pour en tirer pleinement parti, comme il s'est écoulé des décennies entre la machine à vapeur ou l'électricité et le remplacement de l'artisanat par la production de masse. Si le quasi frontière est abondant et accessible à court terme, ce qui reste très compliqué est de l'intégrer aux économies : les pays les plus prospères seront ceux qui intégreront l'IA le plus vite et le plus profondément, et le pouvoir ira à ceux qui orchestrent cette intégration. => Conséquence : la France doit créer un environnement réglementaire extrêmement favorable à l'IA pour que l'intégration à notre économie se fasse au plus vite. La France a par ailleurs pléthore d'ingénieurs-consultants dans les services informatiques. Tout l'enjeu est de réorienter cette grande masse vers le passage à marche forcée de l'économie française vers l'IA. 3. La pile physique de production de l'IA, ce qu'il nous faut absolument. Si les modèles open source chinois distribuent temporairement la frontière, cela ne résout pas pour autant la question de comment les faire tourner. L'enjeu économique (ne pas envoyer tout son argent à l'étranger et creuser les déficits commerciaux) et l'enjeu de souveraineté se déplacent alors sur la capacité à produire ses propres puces, ses propres centrales nucléaires et ses propres centres de calcul, sur son propre territoire. => Conséquence : Mistral construit aux Ulis un site de 200 MW pour 2027 et un campus de 1,4 GW pour 2028. C'est un bon début. Mais il nous faut construire beaucoup plus de centres de calcul alimentés par des centrales nucléaires au design simplifié et produites à la chaîne en masse pour avoir l'abondance et les prix bas nécessaires. Messmer 2 au plus vite. Reste la question clé de la puce d'inférence, celle qui produit de l'IA au quotidien (pas celle qui permet d'entraîner les nouveaux modèles, la marche est trop haute pour l'instant). Le Français Vsora arrive en data center ce semestre avec sa puce Jotunn8 (3 200 Tflops, moitié moins d'énergie, gravée chez TSMC). Espérons que sa puce sera à la hauteur de nos espérances. La même commande publique qui financerait la frontière chez Mistral peut faire levier ici : une commande massive de modèles agentiques propulsés par un couplage Mistral-Vsora pourrait faire émerger une pile physique indépendante. CONCLUSION La Chine joue un jeu agressif en réaction au jeu encore plus agressif des États-Unis : elle sape la base productive IA occidentale par des modèles puissants à bas prix et achète le Sud global avec de l'IA gratuite, pendant que Washington étouffe les approvisionnements chinois et enferme l'Europe dans une Pax Silica qui renforce sa vassalité. Dans ce duel, la France n'a qu'une voie, celle de sa tradition de puissance d'équilibre indépendante : entretenir sur son territoire un écosystème capable de produire de l'IA de frontière, intégrer l'IA à son économie plus vite que les autres, proposer aux non-alignés de la rejoindre et posséder les éléments clés de la pile physique. Alors que les gagnants et les perdants de ce siècle se décident en ce moment même sur le champ de bataille de l'IA, il est absolument crucial que nous ne nous trompions pas de diagnostic et que nous déployions au plus vite la bonne stratégie. Nous en avons les moyens concrets, ce qui nous manque, c'est un peu de vision.

@Fabien_Mikol « l'IA n'est pas pur esprit car il y a une réalité écologique » Mais comment être plus confus, tout mélanger ? Difficile de faire pire

Laurence Devillers a "démystifié l'IA" en keynote d'ouverture Devoxx : l'IA "ne comprend pas ce qu'elle produit", "n'a pas de connaissances", "ne deviendra pas superintelligente" et a un "coût colossal en énergie et en eau". "Il faut que vous soyez ambassadeurs de ces idées !"

L'utilisation d'A400m, fantasme de JLM, expliqué ici par @ATE_CHT youtu.be/k0LdY7B5Vgc?is…

@ClementGaill @ptcsh87 L'orientation Sud-Ouest est une bénédiction 9 mois sur 12. Le reste du temps (qui n'est pas toujours caniculaire), il faut trouver des moyens de se protéger

@ptcsh87 Il faut rendre l'astronomie obligatoire en primaire, je sais pas ce qu'il faut faire !

Il faut arrêter de faire les surpris. J’ai eu une réunion avec un bailleur pour un problème de surchauffe sur une résidence senior livrée en… 2025. Il fallait que je vous en parle. UN FIL 1/13

@RosIshtar @ImJaamazing @AbdeltwittePSG @Gilles_Pignon Parce qu'on est en France, et que les jeux concours sont encadrés. On ne vit pas dans un pays corrompu de l'Est ou du Sud.

@ImJaamazing @AbdeltwittePSG @Gilles_Pignon Qu'est-ce qui les empêche de mentir ?

Quand un ami salarié chez M6 t'appelle à la 80e minute de #ANGARG pour te dire que Florent Pagny a envoyé FOOT par SMS au 74 600 et que c'est lui qui va gagner les 250 000€ net d'impôt, tu te dis que cette coupe du monde c'est vraiment la corruption à tous les niveaux.

@mtwit75 Vous connaissez le dossier ? E. Grégoire est très courageux s'il affirme que des personnes peuvent responsables de leur propre situation. Car les professionnels sont parfois confrontés à cette réalité. Une amie au CCAS me l'a expliqué. Non les gens ne sont pas que des victimes.

Emmanuel Grégoire affirme que les personnes âgées vivant dans des conditions effroyables au sein d'une résidence seniors gérée par la Ville de Paris « ne sont généralement pas victimes, mais responsables de la situation ».

@LR36811464 @JLMelenchon @Ugobernalicis Si t'as pas compris ce qu'est l'euthanasie, n'en parle pas, ce sera plus respectueux

@JLMelenchon @Ugobernalicis Le système politique de gauche comme de droite dit : "Tuer des criminels comme les tueurs d'enfants ? Non, Jamais, la vie est sacrée !" "Euthanasie pour les malades innocents ? Oui, rien n'est sacré !" Le droit de mourir, mais seulement si tu le mérites pas.

Cap sur le million ! Déjà plus de 650 000 signatures sur la pétition pour annuler la « loi permis de tuer ». Les macronistes voulaient élire un rapporteur LR pour la délibération des députés. C'est le député LFI @Ugobernalicis qui est choisi par la commission des lois ! Mardi sera examinée la recevabilité de la pétition. Aidez les députés insoumis. Signez et partagez la pétition ! petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-…

Misère de l'enseignement public. Un peu de sciences n'a jamais fait de mal pour comprendre pourquoi dans un train, on capte mal la 5G ⬇️ Achète un livre, tu veux des propositions ?

@ALeaument Tous les moyens sont bons. On commence par argumenter et si ça ne marche pas, on menace, comme @MathildePanot facebook.com/share/v/1JMAdk…

Convainquez vos parents. 🫶

@Soupeautapioca @DelisleCatheri2 @GrablyR Rouges runs gilets jaunes, COVID, guerre en Ukraine. Aucun faux pas. Même la loi sur la Fin de vie vient de passer.

@datadito @DelisleCatheri2 @GrablyR Je ne sais pas qui sera son successeur, mais je vois mal comment quelqu'un peut faire pire que lui. Il n'a rien "tenu" du tout, il a simplement tout détruit.

Emmanuel Macron: premier et dernier 14 juillet en deux photos AFP.