Gg

4.4K posts

Gg

Gg

@dbvthalassa

Katılım Mayıs 2016
146 Takip Edilen64 Takipçiler
Gg
Gg@dbvthalassa·
@BancalesPisaos @RafalcorS Los gitanos no son de otra etnia. Son simplemnete un colectivo que se ha comportado de forma incivica durante generaciones, a veces se mezclan a veces no.
Español
0
0
0
62
RAFALCOR
RAFALCOR@RafalcorS·
Desconozco el contexto NI IMPORTA. Importa CERO el argumento, causa u origen. No hay excusa para hacerle esto a una familia de feriantes (de nuestra provincia por cierto) en la Feria de Córdoba. No hay justificación para tratar así a unos currantes que se pasan horas… 1/3
Español
66
123
731
625.2K
Gg
Gg@dbvthalassa·
@RafalcorS Años viviendo cerca de ellos, reconozco el comportamiento gitaneril desde eones de distancia.... ademas que en el video se oye... te voy a matar te juro te voy a matar... por lo de votar, los gitanos votan a vox en mayor proporcion que el resto de la poblacion.
Español
2
0
4
2.7K
RAFALCOR
RAFALCOR@RafalcorS·
@dbvthalassa Va resultar que no lo son. Ya se ha dado con ellos y tengo hasta sus cuentas de Instagram ¿Adivinas a quienes votan según sus publicaciones? 😁
Español
4
1
33
6.6K
Gg
Gg@dbvthalassa·
@Espball Zapatero no va a ir a la carcel. Dejad de soñar... ah y por cierto. Pedro Sanchez va a ganar las proximas elecciones.
Español
0
0
0
68
Spainball
Spainball@Espball·
No me creo aún que Zapatero vaya a caer. Es como un sueño.
Español
63
152
2.4K
47.9K
Gg
Gg@dbvthalassa·
@arboles_magicos @caarlos66 Hemos evolucionado bajo este mismo sol. El mismito. Cientos de miles de años de evolucion y un monton de mecanismos biologicos que funcionan y se regulan por el sol.
Español
1
0
0
5
Gg
Gg@dbvthalassa·
@zackslab @ATaylorFPGA @Landeur From my experience managers are useful only if they have a good knowledge of the technical area. Engineers tend to be narrow minded and stuborn.
English
1
0
1
19
Zack's Lab
Zack's Lab@zackslab·
@dbvthalassa @ATaylorFPGA @Landeur get rid of the people managers too. they also create unnecessary friction and play stupid political games that is not in the company's interest either. principal-agent problem. hire smart engineers and let them cook.
English
2
0
1
36
Gg
Gg@dbvthalassa·
@ATaylorFPGA @Landeur And whom are the managers are going to blame for the unfulfilled promises?
English
1
0
1
28
Adam Taylor
Adam Taylor@ATaylorFPGA·
@Landeur HR adds zero value to a company but they add a lot of make work and cause many issues.
English
1
0
12
572
Gg
Gg@dbvthalassa·
@sgarciaz Recursos humanos solo sirve para echarle la culpa de cosas que no quieres dar a los trabajadores. Sino quieres dar vacaciines en detwrminadas fechas, dices quw rwcursos humanos no te deja. Subida de sueldo... el maximo que me permite recursos humanos, y asi todo.
Español
0
0
1
106
Santiago G
Santiago G@sgarciaz·
Una empresa que se llama Bolt sacó a todo su departamento de recursos humanos y desde ese día la empresa empezó a funcionar mejor. El CEO dice que eran una fuente generadora de problemas que antes ni existían. Tengo una amigo CEO de una empresa de 100 personas y no tiene a nadie en RRHH y todo le funciona muy bien. Mi comentario impopular es que tienen razón.
Español
168
286
3.5K
282.7K
Gg
Gg@dbvthalassa·
@quintanapaz Me da la intuicion que los catolicos que se hacen protestantes son de origen hispano.... ojala saber ese dato.
Español
0
0
0
57
miguel ángel quintana paz
miguel ángel quintana paz@quintanapaz·
De entre los que son católicos a los 16 años en EEUU, solo un 63% sigue siéndolo más adelante. Es la tasa de retención más baja comparada con protestantes, ateos u otros. De hecho, un 12% de los católicos se hacen protestantes, pero solo un 3% de protestantes se hacen católicos.
miguel ángel quintana paz tweet media
Español
5
2
24
2.5K
Gg
Gg@dbvthalassa·
@andytokaufman Bueno, es cierto. Lo de entrenar, entrenas cuando puedes, y lo de tomar el sol igual.
Español
0
0
1
129
Gg
Gg@dbvthalassa·
@izzygirl86 Los millenialls.... eternos jovenes.
Español
0
0
0
133
Gg
Gg@dbvthalassa·
@_Elicity_ No se lo ha leido ni 1.
Español
0
0
1
2
Elisa Arias
Elisa Arias@_Elicity_·
Que alguien ayude a este hombre con la comprensión lectora. ¡15 veces!
Hoy por Hoy@HoyPorHoy

🎙️ @gabrielrufian: "Me he leído el auto 15 veces. Más allá de las filias y fobias, y para mí Zapatero es un tótem de la izquierda, y leer según qué cosas, aunque sean de terceros hablando de él, son duras y merecen una respuesta"

Español
1
1
1
111
Gg
Gg@dbvthalassa·
@republicordie @Ciriaco_SPQR El que se quede que asuma lo que hay, no va a cambiar, demografia. Yo mi consejo de alguien que se fue, volvio y ahora se ha vuelto a ir es que se vaya cuanto antes y no vuelva.
Español
0
0
0
38
Ciriaco™
Ciriaco™@Ciriaco_SPQR·
Lo peor es que sí que es súper lógica porque hay más votantes en la situación de tus padres que en la de ser padres de familia. La democracia incentiva al gobernante a conseguir votos, no a mejorar el país.
Antonio@gugon98

Una medida súper lógica esta eh jajajaja a mis padres cobrando dos pensiones máximas les sale el cine a 4 euros, pero una familia con niños que no llega a fin de mes tiene que pagar 48 euros pa ir al yelmo a ver Hotel Transilvania

Español
15
328
1.3K
29.7K
Gg
Gg@dbvthalassa·
@Hanzhong16 Esto es campo de batalla de la guerra fria. Es evidente.
Español
0
0
0
265
Gg
Gg@dbvthalassa·
@Ciriaco_SPQR Por eso los jovenes deben huir del pais. Rapido, sin vuelta atras. Votar con los pies.
Español
1
0
9
641
Ciriaco™
Ciriaco™@Ciriaco_SPQR·
Al final todo se reduce a eso. Mientras la pirámide tiene forma de pirámide, sin ser ni mucho menos perfecto, hay un cierto alineamiento de intereses electorales y el futuro del país. Cuando eso se invierte, la democracia es como una enfermedad autoinmune y es mortal.
Español
10
114
516
12.8K
Gg
Gg@dbvthalassa·
@Toniestevezg Que no es sacrificio ninguno. Se recauda tanto y se da tanto en pensiones. Vasta con no transferir impuesros
Español
0
0
0
28
Toni Estévez
Toni Estévez@Toniestevezg·
Una pregunta, si es legítimo exigir a los hombres jóvenes que mueran por defender a una nación, ¿también podría ser legítimo o moral pedir un gran sacrificio a las generaciones mayores para evitar que esa nación desaparezca?
Español
22
35
233
6.4K
Gg
Gg@dbvthalassa·
@niporwifi Muchos desplazamientos me comi en lo que era la segunda B y siempre 1 trato de la leche.
Español
0
0
3
368
Niporwifi ©
Niporwifi ©@niporwifi·
Cuando en el fútbol hay jaleo en las calles en las previas de los partidos puede copar titulares en todo el mundo, pero cuando sucede todo lo contrario se deja pasar sin más. Cualquier malaguista que haya estado en Ceuta este fin de semana va a recordar para siempre que el trato recibido por los ceutíes no ha podido ser mejor en todos los sentidos, a mí nunca me habían tratado así en un desplazamiento y para esto sirve realmente este deporte.
Niporwifi © tweet media
Niporwifi ©@niporwifi

Qué buena gente tiene Ceuta. Mejor desplazamiento del año de largo.

Español
10
39
303
28.5K
Gg
Gg@dbvthalassa·
@pitiklinov Bueno, quiza es una de las razones por las que todas las civilizaciones que han vencido a otras y las han superpuesto culturalmente, eran profundamente machistas.
Español
0
0
0
128
Pablo Malo
Pablo Malo@pitiklinov·
Vete un poco más allá de quién lo dice y piensa solamente si una sociedad se mantiene sin hijos, independientemente de quién lo diga. Si eres anti-natalista te puede parecer bien la extincion, perfecto. Piensa otra cosa: si nos desplazan sociedades que no son feministas (por pura demografía, porque ellos tengan más hijos que nosotros) el feminismo va a desaparecer y los avances en igualdad conseguidos en nuestras sociedades se perderán como lágrimas en la lluvia. Así que creo que si las mujeres no se alarman por la caída de la natalidad igual es que están dormidas y deberían.
Español
18
44
281
7.4K
Alfredo Narváez
Alfredo Narváez@AlfredoNarvaez·
Lo asombroso es que quienes más se quejan/alarman de la caída de la natalidad son hombres. No las mujeres, y ahora leo que critican al feminismo, eso explica mucho, las mujeres han ganado estatus. Quizá el lamento es real, pero del patriarcado.
Pablo Malo@pitiklinov

Explico con más detalle mi visión de que la pérdida de estatus es el factor clave en el descenso de natalidad. Los seres humanos, al igual que otros primates, somos criaturas ávidas de estatus. Como criaturas ultrasociales que somos, nuestro lugar en la jerarquía es muy importante. Esto es así porque más estatus significa más atención, respeto, recursos, acceso a mejores parejas, etc. Y la selección natural también nos informa de que lo que es más importante para nosotros es la “riqueza relativa”, no la “riqueza absoluta”. Algunos habéis argumentado que el descenso de natalidad no se debe a un tema de riqueza porque los países ricos tienen precisamente menos hijos. Pero este argumento ignora esta diferencia trascendental entre riqueza absoluta y relativa que acabo de mencionar. Como decía H. L. Mencken, “Un hombre rico es el que gana 100 dólares más al año que el marido de su cuñada". A mí no me hace feliz ser más rico que los nigerianos, y como tengo más dinero que ellos pues me pongo a tener hijos…lo que me hace feliz es ser más rico que mis amigos/vecinos. Hay estudios donde la gente prefiere ganar 3.000€ pero que su entorno gane 2.000€ que ganar 5.000€ pero que su entorno gane 7.000€ (me estoy inventando las cifras). La economía dice que te debería interesar más ganar 5.000€ porque objetivamente es más dinero. Si fuéramos Homo economicus es lo que elegiríamos, pero somos H. sapiens. Si cobras 5.000€ pero en la realidad social en la que vives los demás ganan más, pues te quedarías abajo en la jerarquía social y tenemos una gran aversión a descender en la jerarquía social. Ser los "los últimos monos” no nos gusta nada. Si tus amigos sin hijos tienen un chalet, un Porsche, vacaciones en las Maldivas, restaurantes, conciertos, etc.(estoy caricaturizando) , y vienen y te lo cuentan un día sí y otro también, pues te vas a sentir francamente mal. Por supuesto, puedes compensar eso con el sentido de la vida que dan los hijos, valores religiosos/filosóficos/personales, etc., pero precisamente en esta época no andamos muy bien de esos valores. Prima el consumismo y el hedonismo. ¿Y cómo encaja el feminismo en todo esto? Yo también estoy de acuerdo con lo que muchos habéis planteando de que el feminismo es un factor fundamental en esta crisis de natalidad en Occidente, pero creo que su efecto encaja bien dentro de este marco del estatus que propongo. El feminismo ha rebajado el estatus de la maternidad. Lo voy a decir sin rodeos y sin maquillarlo: el feminismo ha despreciado la maternidad: -Sulamith Firestone: “El corazón de la opresión de la mujer es su rol de parir y criar hijos”. -Andrea Dworkin: “El hecho de que nos entrenen a todas para ser madres desde la infancia significa que nos entrenan a todas para dedicar nuestras vidas a los hombres, ya sean nuestros hijos o no”. -Kate Millet: “La destrucción completa del matrimonio tradicional y de la familia nuclear es el objetivo ‘revolucionario o utópico’ del feminismo.” Algo que dicen muchas otras feministas radicales marxistas también. No voy a perder mucho tiempo con esta crítica al feminismo porque ya me sé los contraargumentos: “esas autoras no representan a todo el feminismo, hay muchos feminismos”, etc. Intentar criticar al feminismo es un esfuerzo inútil porque suelen recurrir a la falacia torre-patio y cuando se les critica se repliegan a la torre y te responden aquello de que “el feminismo sólo es igualdad”. Bien, a lo que voy es a que el feminismo ha considerado que lo valioso es lo que hacen los hombres, como tener una carrera, ser CEO, etc. y ha desvalorizado y quitado estatus a lo propiamente femenino como la maternidad. Así que en mi forma de verlo creo que el problema es multifactorial pero el mínimo común denominador en la base sería la pérdida de estatus. Si mi diagnostico es acertado, esto también nos da ideas de cuál podría ser el tratamiento. Y la respuesta es clara: otorgar estatus y privilegios a la maternidad. Una forma de hacerlo es claramente con dinero, es decir, poner un sueldo por hijo, exenciones fiscales, etc. Me temo que si queremos hijos vamos a tener que pagarlos…y caros. No estoy hablando de dar 400€ cuando tienes un hijo o ni siquiera 400€ al mes. Estoy hablando igual de 4.000€ al mes. Pero el estatus no es sólo dinero, es atención respeto, admiración, privilegios: viajar gratis en primera, entradas gratis a conciertos, una semana al año con todos los gastos pagados en la red de paradores….estoy pensando en alto. PS-: no estoy hablando de dar dinero/estatus a las mujeres sólo. Yo estoy pensando en el matrimonio/pareja. Aunque también se lo daría a hogares monoparentales de hombre o de mujer que crien hijos. Igual no lo he explicado bien. He hablado de la maternidad pero pensaba en el contexto de la pareja/familia. Vosotros diréis cómo veis este planteamiento. @luisesgo @BenegasJ @Serpent_45

Español
14
3
30
14.8K
Gg
Gg@dbvthalassa·
@Labrechaesparta @iberisimo1492 Es facil de entender que en 1 epoca donde no hay estructuras politcas como las actuales, para regir de donde es uno u otro se usen categorias un tanto abstractas.
Español
0
0
0
7
Gg
Gg@dbvthalassa·
@Labrechaesparta @iberisimo1492 Pero es que hay cosas mas alla del estado. Las cosas pueden existir sin estar en una disposicion legal. Todos los monarcas europeos entendian el concepto España en el siglo XIII, incluso hablaban de ella en textos.
Español
1
0
0
12