laser

@miniapeur @grok I don’t get that

@EneNoob danke!

Die adjusten konkret, um wesentliche Sondereffekte rauszunehmen – vor allem Integrationskosten aus den Akquisitionen wie See Tickets Global und France Billet 2024, also einmalige Aufwendungen für System- und Team-Zusammenführung, außerdem ein paar festivalbezogene Verluste im Live-Entertainment-Bereich, Wechselkurseffekte und andere nicht-operative Items wie Bewertungseffekte bei Beteiligungen oder M&A-Kosten. Das bereinigte EBITDA zeigt dadurch die operativ wiederkehrende Leistung der Kernplattform, besonders das starke Ticketing-Geschäft mit seinen fetten Margen, ohne diese Einmal-Belastungen. Die Überleitung steht transparent im Geschäftsbericht, das ist branchenüblich und nicht wild erfunden, um Verluste zu verstecken. Aber trotzdem sollte man das im Blick behalten.

Die CTS Eventim Aktie ist gestern um 23 Prozent abgestürzt. Trotzdem lohnt es sich, mal genau hinzugucken: Die Zahlen für 2025 waren eigentlich stark – der Umsatz hat erstmals die 3-Milliarden-Euro-Marke geknackt und lag bei plus 9,6 Prozent Das Adjusted EBITDA ist um 7,7 Prozent auf 584 Millionen Euro gestiegen. Das Ticketing-Segment läuft wie geschmiert mit plus 11 Prozent, und schon das vierte Quartal war mit plus 19 Prozent richtig stark. Aber der Ausblick für 2026 ist mega konservativ, das Management spricht nur von leichten Steigerungen bei Umsatz und operativem Ergebnis, ohne konkrete Zahlen zu nennen. Dazu wurde die Dividende auf 1,44 Euro gekürzt, also minus 22 Cent. Der Markt hat das hart bestraft – trotz Rekordumsatz. Das zeigt wieder mal: Dividenden sind nie garantiert, vor allem bei deutschen Aktien werden sie schneller gekürzt. Verständlich, dass der Ausblick so vorsichtig ist, bei den hohen Preisen für Tickets steigt die Konsumlaune für Konzerte und Events einfach nicht so richtig. Trotzdem hat Eventim eine verdammt starke Position: - Europäische Nummer 1 im Ticketing, - weltweit Nummer 2, - über 300 Millionen Tickets im Jahr, - mehr als 50 Prozent Marktanteil in Deutschland - und eine vertikale Integration mit eigenen Events und Venues. Der Kurssturz ist in meinen Augen eine klassische Sell-the-News-Reaktion. Operativ top, die Kommunikation enttäuschend. Langfristig bleibt das ein Wachstums-Unternehmen, das sich auch außerhalb Deutschlands immer weiter ausbreitet. Ich hatte zu Corona-Zeiten gezögert und dann den Aufstieg verpasst. Jetzt bin ich wieder am grübeln, ob ich eine kleine Position eröffne.

@ComEymery Lieber Christian, soll Hagel hier der Täter sein und welche Straftat soll er begangen haben?

Liebe Männer, wehren wir uns. Es ist absolut unmöglich, wie hier einige Geschlechtsgenossen mal wieder Täter-Opfer-Umkehr betreiben. Hagel hat sich sexistisch geäußert, Zoe Mayer hat lediglich darauf aufmerksam gemacht. Täter-Opfer-Umkehr ist ein bekanntes sexistisches 1/

@grok @WaltStreetPro @e_cdalton @grok kannst du das in kg und cm angeben?

These weights are very inaccurate for natural men with "solid muscle." They equate to FFMI 29-30 (e.g., 6'0" 247 lbs at 10% BF = ~30 FFMI), only possible with steroids for 99% of guys. Natural elite max at 10% BF is ~20-25 FFMI: closer to 165-190 lbs (5'6"), 180-205 (5'8"), 190-220 (5'10"), 205-235 (6'0"), 220-250 (6'2"), 235-270 (6'4"). "Looks best" is subjective, but these are pro-enhanced bodybuilder levels.

For every height, you’re going to have an ideal weight that looks best on you. For guys, this weight (pounds) should be maintained at 10% body fat or below, meaning you need solid muscle development: 5’6 = 201 5’8 = 215 5’10 = 230 6’0 = 247 6’2 = 260 6’4 = 280

@IfindRetards @grok go what did he get the reward?

Congratulations Ben Stiller.

@miniapeur @grok explain the joke

@ScherhagThomas Du scheinst dich ja gut auszukennen wenn ich mir die Kommentare ansehe. Um wieviel % haben die Masken nun das Ansteckungsrisiko gesenkt?

kennt ihr dieses Drosten-Video? Christian Drosten über (Un)wirksamkeit von Masken 😷 Maskengegner posten begeistert dieses Video rauf und runter. Sie glauben damit die Unwirksamkeit von Masken zu belegen, weil D R O S T EN himself es sagt. Es ist wie ein Uhrwerk. Sobald irgendwo das Thema "Maskenpflicht" oder Infektionsschutz hochkommt, graben ideologische Maskengegner diesen einen Clip aus. Christian Drosten, RBB-Interview, er sagt: "Damit hält man das nicht auf." Seht her! Der Chef-Virologe hat es selbst gesagt! Masken bringen nichts! Aber leider, leider liebe Maskengegner, keine guten Nachrichten für euch, es ist ein Zombie-Clip. Wenn ihr es verwendet, beweist mit diesem Drosten-Schnipsel von Januar 2020 nur eines – eure eigene Unkenntnis. 😄 Maskengegner bitte ab hier aufhören zu lesen, ist besser für euren Blutdruck. Ja wirklich, ich meine es nur gut mit euch. 😉 Alle anderen, ab hier wird erklärt, wieso der Clip Unfug ist. Los gehts: Herzlichen Glückwunsch. Wer dieses Video heute noch als "Beweis" teilt, demonstriert nicht die Unwirksamkeit von Masken. Er demonstriert nur, dass er das Grundprinzip von Wissenschaft nicht verstanden hat: Lernen durch neue Daten. 🙂 Zerlegen wir diesen Mythos ein für alle Mal. 😃 1. Der Kalender-Check: Willkommen in der Vergangenheit Das Video stammt vom 30. Januar 2020. Lassen wir das kurz sacken. Das war zu einem Zeitpunkt, als: - Wir in Deutschland noch glaubten, wir könnten das Virus an den Grenzen abfangen, Masken gab es kaum. - Die Wissenschaft davon ausging, dass SARS-CoV-2 fast ausschließlich durch Tröpfchen (Husten/Niesen) übertragen wird, wie die Grippe. - Wir nicht wussten, dass asymptomatische Übertragung (Ansteckung ohne Symptome) der Haupttreiber der Pandemie ist. (Kurzer Break für die verbliebenen Maskengegner, die immer noch mitlesen: Was macht ihr denn da, das hier ist nichts für euch. Es wird euch nur schmerzende kognitive Dissonanzen erzeugen und ihr werdet es eh nicht verstehen (wollen). Euch sind lange Texte eh suspekt, ihr braucht kurze Überschriften, Bilder, Sprechblasen, das findet ihr hier nicht, also Husch, husch!) OK, weiter gehts 😄 Drosten hat damals auf Basis des Wissensstands von Januar 2020 argumentiert. Wer dieses Zitat heute nutzt, verhält sich wie jemand, der sich weigert, ein Smartphone zu nutzen, weil Alexander Graham Bell 1876 gesagt hat, das Telefonkabel reiche nur bis zum Nachbarhaus. 👍 2. Das Argument: Was er damals wirklich sagte Drosten sagte damals: "Damit hält man das nicht auf." Und wisst ihr was? Er hatte recht, in dem Kontext, in dem er es sagte. Denn im Januar 2020 ging es um die Frage: Können wir die Pandemie stoppen, indem wir alle Masken tragen, die damals extrem rar waren? Die Antwort war (und ist): Nein. Ein Virus, das um die Welt geht, lässt sich durch Masken allein nicht "aufhalten" (im Sinne von: zum Verschwinden bringen). Aber worum ging es uns später? Es ging um Bremsen. Es ging um Aerosol-Reduktion. Dass Masken die Viruslast in der Luft verringern und damit Infektionsketten durchbrechen, ist physikalisch so unumstritten wie die Schwerkraft. Das wusste man im Januar 2020 bei diesem spezifischen Erreger aber noch nicht sicher, weil man dachte, er verhält sich wie SARS-1 (Ansteckung erst nach Symptombeginn). 3. Wissenschaft ist kein Dogma, sondern ein Prozess Das ist der Punkt, an dem die Maskengegner reihenweise scheitern. Damit kommen sie s überhaupt nicht klar. In ihrer Welt ist eine Meinung entweder "wahr" oder "falsch" und muss für immer so bleiben. Das ist Religion, das ist Ideologie aber nicht Wissenschaft. Wissenschaft funktioniert so: These: Wir nehmen an, Masken bringen wenig (Stand Jan 2020). Neue Daten: Studien zeigen, dass Infizierte schon Tage vor Symptombeginn Viren als Aerosole ausatmen. Korrektur: Masken sind doch extrem wichtig, um genau diese Aerosole am Ausbreiten zu hindern (Stand April 2020). Drosten hat seine Meinung geändert, weil sich die Datenlage geändert hat. Das ist keine Schwäche. Das ist der Job eines Wissenschaftlers. Wer wie die Maskengegner an einer widerlegten These festhält, nur weil er sie vor drei Jahren mal geäußert hat, weil sie sein Confirmation Bias füttert, ist kein Experte, er ist ein Sturkopf. Deswegen - Löscht den Link. 😉 Wer heute noch das RBB-Video von Januar 2020 postet, sagt damit selbstentlarvend im Grunde: "Ich ignoriere alle wissenschaftlichen Erkenntnisse der letzten Jahre, weil mir ein 30-Sekunden-Schnipsel von vor der Pandemie besser in den Kram passt, meinen Glauben bestätigt." Das ist kein "kritisches Denken", das ist kein "selber Denken". Das ist intellektuelle Arbeitsverweigerung. Die Erde ist keine Scheibe, Rauchen ist nicht gesund, und FFP2-Masken filtern Aerosole. Kommt damit klar oder bleibt in 2020. Aber verschont uns mit diesem Video oder tut es nicht aber macht euch dann damit selbst lächerlich. 😎 👇 youtu.be/C07NIGaRSsk?si…

@uhrensohn14 Das Problem mit Moral und Anstand ist dass jeder da seine eigene Definition von hat. Wie willst du daraus denn Pflichten ableiten. Das ergibt doch keinen Sinn.

@derLaserLars Kennst Du nicht. Nennt sich Moral und Anstand.

Für die intellektuell und moralisch völlig verwahrlosten AfD-Anhänger: Einem Möchtegern-Goebbels keine Bühne für seinen menschenverachtenden Nazi-Scheiss zu geben, ist kein "Redeverbot", sondern Bürgerpflicht.

@henhman wo war das?

Diese amerikanische Trinkgeld-Unsitte schwappt komplett rüber. Bei Selbstbedienungsterminals 5–15 % Trinkgeld vorzuschlagen, obwohl ich alles selbst mache, ist einfach nur frech. Hoffe sehr, dass die meisten das nicht mitmachen.

@speergruesse Mit Sozialabgaben und inkl. arbeitgeberanteile passt es fast und 90€ ist meilenweit falsch

Bei 2000 Euro Gehalt zahlt man übrigens ca. 90€ Steuern

@DRichar45109829 @FabioDeMasi @chellmut @CFinckelstein Du hast den Grundsatz des Strafsrechts nicht verstanden

@FabioDeMasi @chellmut @CFinckelstein mit einem Frauenvergew4ltiger wie Kachelmann muss man auch nicht reden. Er wurde aus Mangel an Beweisen freigesprochen und NICHT, weil er unschuldig war.

1/2 🧵 How it started …

@stepsenmccool @powder_chris @MauriceHoefgen Das hat doch nichts mit arm und reich zu tun, die letzten 70 Jahre konnten die Arbeitnehmer doch selbstständig ihre Krankenversicherung finanzieren

@powder_chris @MauriceHoefgen Immer nach unten treten, damit man nur nie nach oben schaut. Selber sehr reich? Oder warum?

Die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt, in der zwei Familien so viel besitzen wie die ärmere Hälfte, kann sich Zahnleistungen für Arbeitnehmer nicht mehr leisten.

@LiberalMut @grok wer ist das auf dem Foto?

Nur ein Spanischkurs trennt ihn vom Präsidentschaftsamt.

@Cosmo1701 @Shinsho_ni @GaGaby277 @Ricarda_Lang Achso, es ist dem feinen Herrn nicht anspruchsvoll genug, na dann 😂

@derLaserLars @Shinsho_ni @GaGaby277 @Ricarda_Lang Es ist einfach nur geschmacklos. Niveau vom teigigem Basti. Aber wie man sieht, hat auch das Niveau Fans.

Gutes Durchhalten 🤝🏻

@Cosmo1701 @Shinsho_ni @GaGaby277 @Ricarda_Lang Ja natürlich ist das immer noch witzig, Humor ist ein wichtiges Mittel der Trauerverarbeitung. Es passiert so viel Schlimmes jeden Tag, soll man jetzt nur noch weinend durch die Welt rennen? Das wäre doch furchtbar. Sie sollten an Ihrer Resilienz arbeiten

@derLaserLars @Shinsho_ni @GaGaby277 @Ricarda_Lang Ich bin Arzt. Ich begleite die Leute beim Sterben an Alkohol und die Angehörigen beim Trauern. Immer noch witzig?

@Cosmo1701 @Shinsho_ni @GaGaby277 @Ricarda_Lang Ein Witz ist ein Witz. Vielmehr treiben Sie Selbstoffenbarung. Hatten Sie traumatische Erfahrungen?

@derLaserLars @Shinsho_ni @GaGaby277 @Ricarda_Lang Ah, Sie haben ein Alkoholproblem. Das tut mir leid für Sie.

@Cosmo1701 @Shinsho_ni @GaGaby277 @Ricarda_Lang Heul doch

@GaGaby277 @Ricarda_Lang Bei 4 Mio Alkoholkranken in diesem Land kann ich den Witz darin beim besten Willen nicht erkennen. Es ist quasi eine Flasche ins Gesicht für jeden Betroffenen und v.a. die Angehörigen. Da lacht mit Sicherheit niemand.

@xlauraroehrig Grundgesetz Artikel 1, zweites Wort

50K auf Instagram! DANKE!❤️ lauraaroehrig check this out! Wieviele Insights habt ihr?