T

@Tracy_Wen_Liu 大家不是厌女 是厌打拳女 厌挑动对立 厌蠢 厌不分青红皂白 厌自以为站在道德高度

反正这两天看我推特评论区还挺大开眼界的。 我外公都不会说出经血是污染这种石器时代的话。 我外公也不像他们这么封建且厌女。 以至于我完全低估了简中推特厌女男的浓度😂。

@tudouhaochi111 问题是男的没有尿到床铺上 没有尿到你家 你们这些loser 不打拳 不挑动对立 就活不下去 挺low逼的

吃完火锅打了个蹦蹦回家 一下来转头就看到一男的在路边尿尿😅 好好笑 有的男的尿都憋不住还要求女生把月经憋住🤏

什么是情绪价值？ 网友：我妈做饭，菜烧咸了，我爸说：“咸了好，下饭！夏天出汗多，正好补盐，还能多喝水。” 菜烧淡了，他又说：“淡点健康，现在都提倡低盐低油，吃咸了容易高血压。” 给我爸买的衣服小了，他说：“贴身好，暖和。” 买大了，他说：“宽松款就这样，以后长胖了也能穿。” 我妈打牌赢了，他夸：“厉害，打牌赢的都是聪明人，今天得请客。” 输了，他劝：“输赢都正常，你要总赢，别人该不跟你玩了，偶尔输点就当让着他们。” 我爸打扫卫生把家具弄坏了，我妈说：“家里打扫得真干净，谁家老爷们儿这么能干。东西坏了正好，旧的不去新的不来，我早想换了。” 我爸失业后又没找着工作，她说：“那工作又危险又辛苦，没成也好，省得我天天担心。你在家歇歇，陪陪你姑娘，她最近老跟我犯冲，就喜欢你。” 我爸买东西被骗了，她说：“常在河边走哪有不湿鞋，只要记住这个教训，以后再不上当，这点钱就花得值。” 这两人就是典型的双标——别人的错罪无可恕，放到对方身上就情有可原。 就是有时候显得我在这家挺多余的。

@nonsweetsuger 博主太善良了 有没有可能她故意的 然后写小作文 挑动对立 获得流量 老套路了老女拳操作了 可怜的是你们这些善人 被当血袋

比较讽刺的是，我认为如果她直接把床单脏的部分藏起来拍拍屁股走人其实屁事都不会有…这个社会真的很欺负守规矩的人

@Tracy_Wen_Liu 故意弄脏 然后写小作文 挑动对立 老套路了 老女拳了

中国女生不能太乖。 比如坐火车经血弄脏床单，下车的时候直接团一团塞角落就算了。怕被发现就拿被子挡着。 也没有违反任何规定：因为火车票本身就包含了清洁费。 没有侵犯其他乘客的权利：火车卧铺的寝具按照规定应该一客一换。 你看老登们醉酒呕吐，在车厢随地大小便之后有冷水洗床单，跪着擦地板吗？

@BoDiplo 殖人们的智商和认知让人忍俊不禁啊

粉蛆们的文化水平真的让我老十分无语啊……😑

@wengenguyi4 靖康之耻是皇帝的耻辱 关民众啥事 你们和皇帝共情了？

这是真没绷住😂

我们在大学生时代，读到历史上的暴行，读到小说中的冤屈，读到新闻里的惨剧，会义愤填膺，拍案而起，这不仅完全可以理解，甚至可以说是可贵的。因为人在年轻的时候，本来就更容易相信道德直觉，也更愿意把世界想象成一个善恶分明的舞台。那种对不公的敏感，本身并不值得嘲笑。 但是，随着阅历增长，我们应当慢慢明白，现实世界里最需要提防的，往往正是那些看起来太容易黑白分明的叙事。因为我们太容易被新闻感染，被国家叙事感染，被官方语言感染，或被某一个才华横溢、情绪饱满的作者感染。 人在叙事面前，是没有自己想象得那么独立的。恰恰相反，我们常常在不知不觉之间，把别人的判断当成了自己的判断，把别人的道德诉求当成了自己的良知。 李大眼的写作方式，最需要警惕的也就在这里。它并没有一种真正理性上的控制力。它有的，只是一道道德洪水的闸门。闸门一旦打开，情绪便像洪水一样奔涌而出，所到之处，不仅可以淹没那些与叙述不相干的事实，还可以淹没那些本来极其关键、但不那么方便拿来煽动情绪的事实。 历史有很多暴力革命，都是持这种的道德激情主义信念的文化人开始的。

@qiutu1949 @jiamimaodashu 看你满嘴喷粪 这么激动暴躁 最空洞空虚的就是你了

@jiamimaodashu 我只看到一个内心空洞灵魂空虚的中国人在这装逼。别特么装外宾，中国家庭有几个跟子女是平等、包容的？不都是封建家长式的吗？一地鸡毛，人伦悲剧难道不是比比皆是？装你妈

亚洲人为什么总不擅长表达爱？ 这是叔见过最好的回答： 西方是海洋文明， 每一次出发都可能是永别， 所以人们高声表达爱意。 而东亚是农耕文明， 人们等待耕地、等待播种，等待雨水、等待收割。 他们一生都在等待， 于是爱也是场细腻的雨，温润无声。 所以亚洲人的眼球是大地的颜色，西方人的眼球是大海的颜色。

@Suozhang_NY 看了半天 洋洋洒洒 只有情绪 哦 不过是雷的另一面 舔洋殖人

昨天在下班一路上写了老雷和马聚交锋这件事，写了一路最后删了，但老雷在针对马聚这件事上始终让我心里想说话，先说说马聚吧，我与马聚仅有两面之缘就是他初到纽约一起在纽约的维吾尔餐厅吃过饭，还有一次是我和母亲在同一家餐厅吃饭碰上了马聚，总体上算不上对马聚有了解，从上一次见面至今也已经过去七、八年了，虽没有再见面，但推上有所互动，马聚很少对我的推文点赞、转发，这其中的原因不仅是因为我的言论太过激烈，更重要的一点是马聚要维护自己温和穆斯林的人设。尽管我个人非常厌恶温和穆斯林这几个字。也正是这个人设让他时常在与支人（包括老雷）交流的节目中还是推文里把自己放得很谦卑甚至是一种奴才般的低贱。这是我极其不喜欢马聚的地方，但马聚在中东问题上的观点和看法你不服不行，就算你不喜欢，但中东很多的事情就是在按马聚的预言在发展。这一切都是基于马聚在中东生活多年。我没有看到过马聚有任何支持恐怖主义的推文，标签全是你们支人贴的。就拿这次这件事情上，马聚仅以自己的观察和推上一些博主的推文以及自己对中东的了解得出图片中的结论，你可以说他讲得很夸张或太多水份，但这和诚不诚实的关系我至今没有答案。 接下来我重点说说老雷，老雷是我大概2010年玩新浪微博注意到的，原因是因为他的Bio里写的北京到乌鲁木齐，加上他那漫画肖像头像我原本以为他是一个维吾尔人或跟维吾尔人有着某种关系，后来当看到他真人视频才知道他是个洋大人，起初对老雷十分喜爱，不仅是因为他那帅气的外表，更因为他那与支那主流格格不入的三观。我一直在想老雷拉着那破拉拉车到处阿巴拉贡一定是准备做一番大事业，而他牺牲掉自己最帅气的黄金岁月把最邋遢的张大千形象留给了自己颜值巅峰，然而路也走完这么多年，我一直期待的大事业没有出现。然而时间是残酷的，不仅夺去了老雷的容颜，更磨去了老雷原本的三观，连很多想法都跟不上时代的节奏，这不是老雷一个人的问题，这是每一个包括像我一样奔向老年的中年男人的危机。老雷的节目开始枯燥，而我也对老雷的节目是从过去完整看完到看一半，再到看三分之一到现在完全不看的转变。时间拉回到最近一次的巴以冲突，也就是这个时间线上老雷和马聚才有了冲突，从这个时间线开始老雷似乎把所有的矛头指向马聚，基本逢相关话题都要带上批判马聚的私货，直到全球范围内声援巴勒斯坦的活动也让老雷表现出了厌恶感，侧重强调哈马斯的暴行，弱化受苦受难的巴勒斯坦民众，甚至把川普的胜选责任整个甩给了那些为巴勒斯坦饥民发声的学生运动，对马聚的那种恨意更加难以掩饰，这次哈梅内伊被干掉的消息出来后，老雷欢乐到酒后表情失态都可以理解，但伊朗的局势让老雷无法接受，所以当马聚再次在伊朗问题上用自己的经验不看好这场战争老雷更是无法接受，所以才有了一次又一次的与马聚叫真，拿这次两个人对话，老雷已经到了一种歇斯底里来拿诚实说事，建议大家取关，这是点燃我这条推文的导火锁。 以下这段话我送给老雷：老雷，你得多大脸建议大家取关马聚，这话你最没资格，你与王志安面基共进晚宴，马聚让大家取关你了吗？显然没有。从北京到柏林，沿途你途经了至少一半穆斯林国家，你能给马聚来句继续自己的圣战，我只能说你的路走得废了，未来你会走上哪条路我都不奇怪，穆黑、疆黑，甚至叫一声陈全国为同志我也不会意外，你自己盘点一下这些年你失去的那些网友，另外，我是骨子里的瞧不起舔支洋人，你和郭杰瑞他们的不同点是他们拿钱未必真心，而你对支人的爱基于支人群体把你列为一等人。从你入支那第一日你就俱备优越感，老雷，上次你对我扔了一句滚字我没取关你，我说了基于我对你多年的颜值喜爱给了你最后的尊重，这次取关你是因为你的那份虚伪，每天中推不下三位数的再造铺天盖地的谣言，没见你拉出来一个来句建议大家取消关注。我话很难听，但没有一句虚言！

@deguoziganwu 穆斯林一贯的尿性了 有一次我指出他说的错误 就把我拉黑了 这人一惯双标

此人辯論中不诚实 而且也不是第一次 建议大家取消关注 让他自己继续圣战

@chenyouhp @Beijilmoo 一般这种叫妓女

@Beijilmoo 事业型的女性是这样的。如果另一半给不了事业的进阶。也给不了生活上的满足。那就找更好的。

姚晨通过两次婚姻，得到了阶级提升。 她嫁了两次，嫁的都是中国电影圈的"太子爷"。一个在西安，一个在北京。 第一任丈夫凌潇肃的爷爷，是拍出《骆驼祥子》的导演凌子风。他妈妈是西影厂导演，拿过华表奖。 姚晨北电一毕业就嫁给他，那七年，是"郭芙蓉"从情景喜剧走向大银幕的七年。 凌家那碗西安的油泼面，喂饱了一个福建女孩的野心。 第二任丈夫曹郁的父亲，是北影厂的资深编剧。 他自己，是手握三座金马奖的摄影之神。 《八佰》里那些烧掉几个亿的战争场面，是他用镜头一笔笔画出来的。 姚晨二婚嫁给他，在新西兰的雪山脚下。 从此，她的红毯造型旁边，永远站着那个掌控光影的男人。 一个福建铁路工人的女儿，凭什么? 凭她一脚踩进北电，凭《武林外传》里那张能吞下拳头的嘴。 她没有背景，于是她把自己活成了背景。前夫给她资源，现任给她镜头。 而她，给了中国影坛一个最现实的剧本：婚姻不是归宿，是跳板；爱情不是童话，是资源重组。你看懂了吗? 在名利场，真正的赢家从不靠眼泪，他们靠的是每一次精准的资产置换。

@quarktalksss 齐了怪了 英国法国西方要求香港 印度等殖民地学习英文 怎么你们这些生物一个个哑巴

某些生物真神奇，当年满清逼你们剃发易服，你恨了人三百年，现在你逼着藏人放弃自己的文化，逼着班禅绣红旗跪舔习近平，就觉得“早该这么干了，就不该给这些人脸”。这不就是流氓心态吗？只许你欺负人，不许别人欺负你吗？

@Alex8282019 因为两岸分治 大陆是敌人 敌人的敌人就是朋友。如果都是中华民国就不会有这个问题了

大家来说说，同样都是被日本殖民了50年，同样付出了诸多血的代价，韩国和台湾对那段历史的看法和感情却天渊之别。韩国一直在声讨、追索，台湾一直在歌颂、美化。这是为什么？

@HuPing1 支持汉化一体化 一个国家不强调主体民族 未来就是灾难

记得六年前，2020年，以习近平的发小马晓力为首的一批红二代发表公开信反对中共当局在内蒙强推汉语教学。公开信写道：“我们是一群曾经在内蒙古草原插队的老知青。近日在内蒙古地区突然发生的：关于在全区小学实行全国汉语统编教材的决定。一石激起千重浪，此事在蒙古族同胞中引起轩然大波和极大的恐慌。令我们这些年届七十有余的老知青非常震惊”。“‘天下本无事，庸人自扰之’。这次《汉语》统编教材一事，已引起蒙古族同胞不满,伤害了他们的感情，对这种突然的强制性的作法非常不认同和十分抵触”。值得一提的是，参加公开信联署的还有宋彬彬，就是那位在文革初期红八月在天安门城楼给毛泽东佩戴红卫兵袖章的宋彬彬。公开信提出五点建议，但是当局一条也没有采纳。六年过去了，当局在强推汉语挤压民族语言上越走越远，变本加厉。

@jxzdmzw 西方人以及国内公知把发达和民主关系搞错了。考察西方英美德法等过，无一例外都是富裕发达后，慢慢让渡权力才形成了民主，就是先发达再民主，但很多人倒果为因，而且一堆贫穷但是民主的国家就是活生生的例子，就不举例了。

这位兄弟，我跟你说吧，他们既不懂历史，也不懂概率，还不懂逻辑。历史你讲了，我来补充一下概率和逻辑。 从概率上讲，他们是这么统计的，有三十几个发达国家是民主制度，但没有一个专制国家是发达国家。因此，民主国家中的发达国家无论占1/几（很多穷国他们不承认是民主制度，因此分母处于薛定谔状态），总之概率大于零。但专制国家的发达国家占比是0（新加坡必须算民主制度，他只是不完整民主制度，别笑，他们就是这么算的）。因此，民主制度成就发达国家的概率更大。 但只要不是白痴，都知道中国的制度和朝鲜的制度不是一回事，本质上中国的制度独一无二，比较近似的只有越南。而且中国当前制度的历史只有四十多年，远未到考试收卷的时间点。样本这么少，时间这么短，计算概率有意义吗？ 再从逻辑上讲，退一步说，哪怕民主制度成就发达国家的概率更大，但只要你无法证明绝对的因果性，那么这个概率对中国这个例外来讲，就没有任何参考意义。 举个例子，从概率上讲，拥有大学文凭的人，比没有大学文凭的人，能取得更大成就。但如果你在比尔盖茨创业即将成功，前途一片大好的时候，跟他说“你这样不行啊，你应该回去读完大学拿到学位，否则你不会成功的”，那你不是白痴吗？ 既然概率允许出现例外，既然没有拿到学位也能成为世界首富，那你凭什么认定中国就不能是那个例外？

@chuangnanzoubei @zhangheci 殖人以及他爹举着毛茸茸的大手用刀和叉这种原始人用的工具吃垃圾食品。爹对殖人说 把屁股撅起 赏你一口

@zhangheci 食材缺乏和不新鲜才把食材做的不像食材味道。比如羊肉牛肉只需要盐就很鲜美。支那人想补充蛋白质但是吃不惯食材本身的味道只能用香料掩盖。

以游牧狩猎为主又长期处于战乱的欧洲，饮食上是弄熟了能吃就可以，所以到今天仍然流行烧烤与快餐，三明治 中国的农耕社会食材与调料丰富，唐宋明清等朝代中有相对和平的几百年，上层社会有条件在饮食上下功夫，才可能有炒、蒸、煮、炖、煎、炸、焖、卤、烧多种烹调做法 中国饮食文化在世界属于最前列 宋代已有完整餐馆体系、菜单、外卖、夜市 明清时期形成了系统的八大菜系 宫廷与士大夫阶层长期研究烹饪、调味和饮食礼仪 全世界的城市几乎找不到没中餐馆的，外国人去中餐馆不是解决温饱而是去享受

@music3club 这么用力骂中国 川普邀请你这个殖人去萝莉岛了吗

中国人信奉真理在大炮射程之内，因此以武力为底气耍流氓。 现在发现了真理在斩首范围之内，发现了领导最危险，就突然开始要讲理了。 这叫一个贱啊。

@jxzdmzw 也是防止邪恶思想进入 就现在那些女拳主义 动物平权主义都泛滥成灾了

防火墙的存在，的确使得中国人大多数只接收了的墙内信息，这一点无需讳言，但问题是： 1，他们低估了墙内声音的多样性，以为国家认同感是建立在整齐划一的思想禁锢和洗脑之上。 我总说中国是个小世界，不单单是人口庞大幅员辽阔，还在于观念、价值观、知识结构等等的多样化。“国家认同感”是建立在这种种多样化之上的最大公约数，绝非建立在整齐划一的思想体操上。 2，他们低估了墙内信息源的覆盖面，以为墙内信息等于国内信息。 中国互联网并不完全封闭，而是像个筛子把信息筛过了一遍。“墙际搬运队”的存在，使得那些真正高价值的、反映客观世界的信息，从未被筛掉。即使某些信息被审查机器企图拦截，也架不住高价值信息的穿透力。它们总能通过语言的重新包装，跨过违禁词的地雷带。 把中国想象成朝鲜，以为中国人被完全信息囚禁和思想驯化，是第二大认知谬误。 3，他们高估了墙外中文信息的质量，低估了墙内信息的质量。 墙外的英文信息，不管有没有墙，语言壁垒的存在决定了这些信息不会被中国人大规模读取。而高质量的英文信息，必会被翻译成中文，它们会被“墙际搬运队”读取，并借助“穿透力原理”抵达墙内。 换句话说，不管有没有墙，中国人都不会漏掉高价值的世界性信息。而如果一种信息不具备足够的“穿透力”，基本可以判定为垃圾信息。即使没有墙，中国人也不过多读取了一些中文圈垃圾信息而已。 再看墙内信息，其整体上的多样化固然不及墙外，但多样化不足主要集中在低质量的这一段信息光谱上（的确不能直接对共产党贴脸开大），高价值的社科研讨文章由于建立在理性、学术化的讨论氛围上，它们是不分观点立场都被放行的。只不过曲高和寡，传播面有限罢了（也因此它们会被允许存在）。 4，中共如果真想封禁VPN、机场，无论从信息技术上还是物理打击上还是双管齐下，都是分分钟的事。之所以还留下这个口子，是因为中共从来没有想要将中国人驯化成朝鲜人。他只是想屏蔽极端言论、垃圾信息，以及控制极端言论、垃圾信息的传播面，而不是希望中国人变成蠢货。 像金三胖那样统治一群被驯服的蠢货，不是中共的执政理想。那样的国家就算稳定，也只会是一个大号朝鲜。统治一个大号朝鲜首先就没有成就感可言，更别说其可持续性还经不起时间考验。 综上所述，墙内的信息世界，在不涉政领域，与墙外的信息生态无异，呈现高度的去中心化、自由化、多样化。 而在涉政领域，墙内信息生态就如同前互联网时代——只有高价值的信息才会被刊登在报纸、杂志上得以传播。 防火墙的确让中国人少看到很多垃圾信息，但高价值的并没漏过。如果认为中国人是信息闭塞的乡巴佬，很可能他自己才是乡巴佬。