Dan LaX

Oui @Sardoche_Lol, c’est exactement le point décisif. Le débat sérieux ne consiste pas à choisir entre fermeté migratoire et réformes libérales. Il consiste à comprendre que l’une sans les autres peut conduire à l’échec général. Un pouvoir qui contrôlerait davantage l’immigration tout en maintenant un modèle social-étatiste, une pression fiscale écrasante et une économie corsetée ne redresserait pas le pays. Il fabriquerait au contraire une crise dont beaucoup assimileraient ensuite, à tort, la cause à la seule politique migratoire. Ce serait le pire scénario. Discréditer une exigence de maîtrise en la mariant à un logiciel économique qui produit l’appauvrissement. C’est aussi en cela que @davidlisnard se distingue. Parce qu’il refuse les faux clivages et tient ensemble ce que d’autres opposent par confort ou par calcul : l’ordre, la liberté, la responsabilité, la production, l’exécution. Une nation ne tient pas durablement par la seule fermeture. Elle tient par la cohérence. On ne rétablit pas un pays avec des frontières plus solides sur une économie en ruine. Il ne suffit pas de promettre la fermeté. Il faut encore que l’appareil d’État sache agir, tranche, simplifie, et cesse de remplacer l’autorité par des acronymes, des circuits opaques et des effets d’annonce. 👇🏻

@NameLikeAnother Vous aurez le choix entre - un LePen sans programme - un Mélencon - un Philippe qui a fait la preuve de son incompétence - un Retailleau has been Et David Lisnard ....♡♡♡♡

En fait il y a peu de scénarios possibles : - l’offre reste fragmentée et Mélenchon ira au second tour se faire exploser contre Bardella - le centre-droit et la droite se rangent derrière un candidat unique et ça sera serré au T2 - y a un candidat mystère qui fait une percée

@Marie08979035 Ce sont des impôts, qui servent à payer les trop nombreux fonctionnaires, les vedettes de la télé publique, les logements sociaux ( 40% des logements sociaux européens sont en France), le salaire des commissaires au plan, la voiture et le personnel de Hollande....

60% de taxes sur un litre a 1.50€ = 0.90€ 60% de taxes sur un litre a 2.00€ = 1.20€ 0.30€ de taxes en plus qui rentre dans la poche de l'état sur chaque litre acheté Oui l'état se gave sur le dos des français

@LaPravda99 @LEGENRA Vous pourriez ajouter la télé : 4 mds Et il n'y a pas que la sphére publique : un exempke : vu le nombre de vendeurs de lunettes présents dans toutes les villes, si les mutuelles baisaient leur taux de remboursement, on économiserait du fric

Les Frçs refusent de travailler+ (sans vraiment gagner+) parce qu'ils savent qu'il y a des dizaines de milliards de gabegie dans la sphère publique (rég.spéciaux, culture subventionnée, millefeuille, allocs, sécu...). Donc, EN L'ETAT, tout effort paraît inacceptable. @LEGENRA

@PhilippeCalmet2 @Nouv_Energie @davidlisnard Cette dette représente 150000€ par foyer fiscal ( je parle des foyers imposables, les autres étant insolvables vis à vis de cette dette)

Les 2 quinquennats du Président Macron mettent la France à genoux ! Vite une @Nouv_Energie avec @davidlisnard #Enfinir

"La méthode paie, la stabilité politique aussi": après la publication d'un déficit public moins mauvais que prévu, Sébastien Lecornu se félicite de voir les comptes s'améliorer "sans brutalité" l.bfmtv.com/WnvR

@TF1Info @Amiel_David_ @agindre

🔴🗣️ "Le déficit public s'élevait à 5,8% en 2024, le budget pour 2025 prévoyait une baisse à 5,4 et on apprend ce matin que ce sera mieux qu'espéré, à 5,1%. C'est une bonne nouvelle (...) L'État a tenu la dépense" : @Amiel_David_ 📺 #EnTouteFranchise avec @agindre

Le culot de ces gens !!!

@Eric_R_Lombard @bayrou

Quand on veut, on peut. Avec un déficit à 5,1 % en 2025, la France montre qu’elle est sur la bonne voie et qu’elle est capable de se reprendre en main, quand on y travaille avec sérieux et méthode. C’est ce que nous avons fait avec @bayrou en préparant le budget 2025, dans un contexte inédit, sans céder ni à la facilité politique, ni à nos exigences d’équilibre budgétaire. Et c’est ce que nous avons fait encore en surveillant scrupuleusement sa mise en œuvre sous le contrôle des parlementaires. Les faits le confirment aujourd’hui : cette trajectoire était la bonne. Il faut poursuivre : réduire le déficit, c’est permettre à l’argent des Français d’être investi dans l’avenir plutôt que de le consacrer à réparer le passé.

@MagazineTesla Fake . Vous ne prenez pas en compte la multipication des supermarchés

Dans 5 ans, les stations-service seront des parkings. Dans 10 ans, des ruines. C'est déjà en train de se passer. Les chiffres que personne ne met en face : 📉 Stations-service en France 1985 : 43 000 stations. 2010 : 12 500 stations. 2024 : 10 600 stations. 2026 : ~10 100 stations. La tendance n'a jamais inversé. Et elle n'inversera pas. ⚡ Superchargeurs Tesla en France 2020 : 140 stations. 2023 : 380 stations. 2026 : 620+ stations actives. 2028 (projection) : 900+ stations. Mais la comparaison n'est pas juste. Parce qu'une station-service, vous y passez 8 minutes. Une borne rapide, vous y passez 20 à 25 minutes. Sauf que vous ne cherchez plus une station-service. Vous chargez là où vous vous arrêtez déjà : un McDonald's, une aire, un hôtel, votre bureau. L'infrastructure de recharge n'est pas là où vous la cherchez. Elle est partout où vous passez déjà du temps. Ce que ça dit sur l'avenir : Le modèle "je m'arrête exprès pour faire le plein" est une spécificité du thermique. Pas une loi naturelle de la mobilité. Dans 10 ans, expliquer à votre enfant que vous "alliez faire le plein" sera aussi bizarre que lui expliquer que vous "alliez rembobiner la cassette." Votre ville change. Vous le voyez ?

@FigaroPolitique Fausse modestie, on sait que c'est elle qui est en ligne pour 2027

@Cap2027_ #Qwice présente un énorme avantage sur #X c'est qu'on peut disliker #Attal

𝗚𝗮𝗯𝗿𝗶𝗲𝗹 𝗔𝘁𝘁𝗮𝗹 𝘀𝗲 𝗽𝗿𝗲́𝗽𝗮𝗿𝗲 𝗮̀ 𝘀𝗲 𝗹𝗮𝗻𝗰𝗲𝗿 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝘂𝗿𝘀𝗲 𝗮̀ 𝗹’𝗘́𝗹𝘆𝘀𝗲́𝗲 La première étape est la sortie de son livre le 23 avril, suivie d’une dizaine de séances de dédicaces à travers le pays jusqu’en mai L’ancien Premier ministre va également tenir trois grandes soirées politiques à Lyon, Bordeaux et Strasbourg, avec un grand meeting prévu avant l’été à Paris Selon son équipe, l’enjeu est de monter en puissance et d’imposer sa candidature comme une évidence (info @RTLFrance)

@pepercastor Sont peut être tombés en politique car trop nuls pour le privé?

On entend parfois qu'il faudrait plus de cadres du privé en politique Et puis on voit Roland Lescure (ex Natixis et Groupama), Éric Lombard (ex Generali et BNP Paribas), Agnès Pannier-Runacher ou Muriel Penicaud qui sont sans doute parmi les plus nuls qui puissent exister

@publicsenat Larcher est plutôt fort effectivement. Mais Retailleau, il est fort en quoi ?

« Retailleau n’est pas Larcher et Larcher n’est pas Retailleau » : y a-t-il des « différences stratégiques » entre les deux hommes forts des LR pour 2027 ? go.publicsenat.fr/oDK

@BrunoRetailleau ? Les macronistes nous ont déjà fait le coup 2 fois. Et le repoussoir RN est toujours là

Un macroniste ne pourra pas être président de la république. Qui imagine Xavier Bertrand soutenir Éric Zemmour ? Ou qui me voit faire campagne pour Gabriel Attal ? Soyons sérieux. Arrêtons de prendre les électeurs pour des imbéciles

@libremax_off Il y a 35000 maires en France....

Tout le monde était focus LFI/RN pour les municipales Pendant ce temps là le David il a cook dans l'ombre et nous a sorti 200 Maires Nouvelle Energie Pour finalement quitter LR et recentrer la droite autour de sa candidature pour 2027 Non vraiment chapeau l'artiste

@AvignonFlo32293 Aujourd'hui culture=IA

Je me rends compte à quel point il y a une énorme perte en matière de transmission de la culture française. L'autre jour jour, alors que je déjeunais avec plusieurs personnes, j'évoque un met que je qualifie d'"étouffe-chrétien". Une jeune femme, présente à table, lève un sourcil et me regarde d'un air très désapprobateur, elle me dit qu'elle est offensée et veut savoir ce que j'entends par "étouffe-chrétien". Et donc, je lui ai expliqué gentiment que c'est une expression du moyen-âge qui a perduré et qui signifie, un plat compact, lourd, qui reste un peu coincé dans l'estomac. Et elle rajoute, toujours un peu effrayée, "Oui, mais pourquoi un chrétien ???". Moi : Et bien heu...parce qu'à l'époque, il n'y avait que des chrétiens, donc un "chrétien", cela voulait dire un humain, un quidam, quoi". Cela a semblé la rassurer un peu (et je n'ai nullement menti), mais l'instant d'avant, elle était réellement offensée. Et c'est quelqu'un qui a des diplômes. Donc il y a réellement une déperdition importante dans la transmission de notre patrimoine linguistique, qui pourtant, est souvent imagé et drôle.

@OlivierBabeau Et vous verrez, à 75 ans !

50 ans. Sapristi. On n’a rien vu passer. Dans notre tête on a vingt ans. On en a encore l’énergie. Mais le regard des jeunes a changé, il ne trompe pas. On sait bien avec quel respect mêlé de commisération on considérait autrefois ce grand âge. Il y a bien quelques signes. Les rides au coin des yeux. Quelques cheveux qui hissent le drapeau blanc. Les lunettes nécessaires pour éviter d’allonger les bras en lisant. La balance qui sanctionne impitoyablement tout écart. Les folles soirées dont on se remet un peu moins vite qu'avant (et qui sont d’ailleurs nettement plus rares). Les visites plus fréquentes au médecin, ne serait-ce que par prévention. On commence à collectionner des « résultats d'analyses ». C'est le moment où l'on réalise qu'on n'est pas immortel. Où l'on prend conscience que le chemin a une fin et que le voyage est somme toute assez court. Et qu'on en est, si on a de la chance, déjà à la moitié (et plus probablement beaucoup plus proche de la fin que du début). Cette pensée installe une lumière différente sur les gens et les choses. Est-ce pour cela que notre rapport au temps change ? On ne le gaspille plus de la même façon. Avant, le temps était une ressource infinie qu'on dilapidait avec insouciance. Maintenant on le pèse. Une soirée sans intérêt, une réunion creuse, un dîner où l'on s'ennuie sont plus douloureux. On calcule, presque malgré soi, ce que ça coûte. Le temps a un prix qu'il n'avait pas.

@briceculturier Bardella sera au second tour. Mélenchon pas. Par contre un duel Philippe/Bardella pourrait faire mal La seule chance de la France serait un 2e tour Lisnard/Bordella.

La pétaudière à LR augure mal de l'exigence de sélectionner un seul candidat de la droite et du centre pour les présidentielles. Pourtant la seule solution pour épargner à notre pays le risque de guerre civile que constituerait un deuxième tour Mélenchon / Bardella. lefigaro.fr/politique/alli…

@RMCInfo Espérons qu'il entrainera avec lui les quelques LR crédibles, il y en a peu, qui restent...

"Je verrai Bruno Retailleau dans les prochaines heures": David Lisnard confirme "ne plus rien avoir à faire" au parti Les Républicains