Daniel Sánchez 🌾

7K posts

Daniel Sánchez 🌾 banner
Daniel Sánchez 🌾

Daniel Sánchez 🌾

@dsanmed

Concebollista. Castellano. Médico a ratos. Meme. ¿En ese orden?

Palencia - Barcelona Katılım Mart 2011
318 Takip Edilen322 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Daniel Sánchez 🌾
Daniel Sánchez 🌾@dsanmed·
No podemos dejar que la pregunta de debate sea si la Sanidad Pública es sostenible o no. La cuestión es cómo la hacemos sostenible, porque tiene que serlo. Y si, se puede. Pero para eso hay que quererla más que para hacer negocio.
Español
0
22
40
3K
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
Kiko Llaneras
Kiko Llaneras@kikollan·
✨ ¿Y si lo mejor está por venir? España es hoy un país más sano, rico, educado, igualitario y libre que hace 50 años. La mortalidad infantil se redujo siete veces. Vivimos diez años más. El PIB per cápita se ha doblado. Tenemos cuatro veces más médicos y el triple de profesores. Los universitarios se quintuplicaron. Las mujeres se incorporaron al Parlamento. Todos nos podemos casar. Pero no siempre lo vemos: 🥹 1. Nos confunde la nostalgia. Cuando preguntas qué época tenía las familias más felices, todos respondemos igual: en nuestra juventud. Solo que para unos fue 1970 y para otros 1990. No añoras la España de entonces, sino tu juventud. 😡 2. Nos confunde la negatividad. Es un sesgo de la prensa: si solo leyeras periódicos, sin experimentar lo que funciona en tu casa o en un hospital, pensarías que vivimos en el caos. Y no es solo la prensa: a los lectores también les atraen las malas noticias. 🫥 3. Nos confunden los avances invisibles. El progreso consiste sobre todo en cosas que dejan de pasar. España evitó la hospitalización de 10.000 bebés en 2023 gracias a una vacuna contra la bronquiolitis. ¿Pero qué bebés evitaron el hospital? Pudo ser mi hija. Las desgracias evitadas son balas que esquivan tu casa sin que lo sepas. * * * No sé cómo será 2036 ni 2076. Hay ingenuos que asumen que el progreso está garantizado. Y hay pesimistas que miran los temores del presente y casi disfrutan de quitarse de en medio. Yo tengo una hija pequeña y no me puedo permitir esas posturas. El progreso es real, pero no automático. ¿Qué problemas solucionas sin hacer nada? Un bache en la acera no se arregla lamentando su existencia. No hay progreso sin gente como Katalin Karikó: se crio en Hungría sin agua caliente, emigró con dinero escondido en un peluche y pasó dos décadas investigando sin reconocimiento. Pero no cejó. Y su trabajo hizo posibles las vacunas contra la covid. El mundo lo mejora gente que actúa. FIN. PD. Es parte del texto que escribí para el 50 aniversario de EL PAÍS: '¿Y si lo mejor está por venir?' Enlace más abajo.
Kiko Llaneras tweet media
Español
76
201
643
86.1K
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
Carlos ✯ ☭
Carlos ✯ ☭@carlos_·
Reducir el éxito de un MIR solo a su clase es insultar el esfuerzo de miles de hijos de obreros que han pasado años encerrados estudiando para mejorar su futuro. Muchos hemos pasado años luchando para que el hijo de la limpiadora pueda llegar a ser médico.
Raúl Solís ✌️🏳️‍🌈@RaulSolisUE

Una limpiadora quizás no pudo estudiar porque nació en un entorno sin posibilidades. ¿Quieres que hablemos del origen de clase de las “notas más altas del país”?

Español
24
115
734
21.2K
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
Fernando Arancón
Fernando Arancón@FernandoArancon·
Independientemente de lo razonables que sean las demandas de los médicos, hay que abrir el melón de lo desastrosa que es su comunicación. Y ese lastre viene de una visión terriblemente clasista que tienen de sí mismos y del resto de profesionales (sanitarios o no). Es tremendo.
Redacción Médica@redaccionmedica

Los #MIR ganan solo 326 euros más que un camarero de McDonald’s buff.ly/Lo4n6pi

Español
114
603
3.5K
230.3K
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
Rafael Sirera
Rafael Sirera@ProfSirera·
There is a tendency to minimise the implications of the recent retraction in PNAS of the Mariano Barbacid paper for non-declaring their conflicts of interest. This is not a minor procedural oversight. It touches a core structural principle of modern scientific practice: transparency as a prerequisite for credibility. Conflict-of-interest disclosure is not a bureaucratic formality. It is a mechanism designed to allow readers, reviewers, and the broader community to interpret data within its full economic and intellectual context. When omitted—particularly in cases where authors hold ownership stakes in companies positioned to commercially exploit the reported findings—the omission distorts the epistemic framework in which the results are evaluated. We have precedent. Both in Spain and the United States, high-profile cases have demonstrated the institutional consequences of such failures. A prominent clinician-scientist—former chief in leading hospitals across both countries and president of major international medical societies— resigned from positions in the United States after failing to disclose relevant financial conflicts, subsequently transitioning to the pharmaceutical industry. The issue was not scientific fraud; it was a breach of transparency. Yet the reputational and institutional consequences were substantial. There is an additional layer here that is often overlooked. The publication in question was submitted under the “contributed” track available to members of the United States National Academy of Sciences. This pathway—effectively a form of editorial privilege—allows for an expedited and, in practice, more controlled review process. It is a mechanism unavailable to the majority of researchers, who must navigate standard peer review with no such structural advantage. This episode is not about a single paper. It reflects a tension between scientific authority and scientific accountability. Prestige may facilitate access, but it does not exempt one from the foundational norms that sustain trust in the system.
Rafael Sirera tweet mediaRafael Sirera tweet media
English
11
88
237
44.5K
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
Victor Guillot
Victor Guillot@Espejodevillano·
.@AITOR_ESTEBAN , el último sumotori vasco, lo tiene claro. La ministra de Sanidad no puede llegar a unas elecciones atravesada con una huelga de médicos. Ahí lo llevas.
EAJ-PNV@eajpnv

🩺 Mónica García Sumarreko Osasun Ministroa gai ez bada medikuen egoera konpontzeko, Sánchezek kendu beharko luke. @AITOR_ESTEBAN: "Horrela ezin dugu jarraitu. Bi urte eta 30 bilera daramate eztabaidetan, eta aurrerapenik ez”.

Español
12
27
57
6.9K
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
Jorge Riechmann
Jorge Riechmann@JorgeRiechmann·
"Psicodelia para los ricos, antidepresivos para las clases medias y fentanilo para los pobres"
Jorge Riechmann tweet media
Español
10
532
2.5K
44.4K
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
Eduardo Saldaña
Eduardo Saldaña@EduardoSaldania·
Creo que michos no son conscientes de la realidad a la que nos enfrentamos. Las compañías más importantes para el futuro tecnológico del mundo tienen una línea ideológica y política cada vez más clara y marcada.
Palantir@PalantirTech

Because we get asked a lot. The Technological Republic, in brief. 1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation. 2. We must rebel against the tyranny of the apps. Is the iPhone our greatest creative if not crowning achievement as a civilization? The object has changed our lives, but it may also now be limiting and constraining our sense of the possible. 3. Free email is not enough. The decadence of a culture or civilization, and indeed its ruling class, will be forgiven only if that culture is capable of delivering economic growth and security for the public. 4. The limits of soft power, of soaring rhetoric alone, have been exposed. The ability of free and democratic societies to prevail requires something more than moral appeal. It requires hard power, and hard power in this century will be built on software. 5. The question is not whether A.I. weapons will be built; it is who will build them and for what purpose. Our adversaries will not pause to indulge in theatrical debates about the merits of developing technologies with critical military and national security applications. They will proceed. 6. National service should be a universal duty. We should, as a society, seriously consider moving away from an all-volunteer force and only fight the next war if everyone shares in the risk and the cost. 7. If a U.S. Marine asks for a better rifle, we should build it; and the same goes for software. We should as a country be capable of continuing a debate about the appropriateness of military action abroad while remaining unflinching in our commitment to those we have asked to step into harm’s way. 8. Public servants need not be our priests. Any business that compensated its employees in the way that the federal government compensates public servants would struggle to survive. 9. We should show far more grace towards those who have subjected themselves to public life. The eradication of any space for forgiveness—a jettisoning of any tolerance for the complexities and contradictions of the human psyche—may leave us with a cast of characters at the helm we will grow to regret. 10. The psychologization of modern politics is leading us astray. Those who look to the political arena to nourish their soul and sense of self, who rely too heavily on their internal life finding expression in people they may never meet, will be left disappointed. 11. Our society has grown too eager to hasten, and is often gleeful at, the demise of its enemies. The vanquishing of an opponent is a moment to pause, not rejoice. 12. The atomic age is ending. One age of deterrence, the atomic age, is ending, and a new era of deterrence built on A.I. is set to begin. 13. No other country in the history of the world has advanced progressive values more than this one. The United States is far from perfect. But it is easy to forget how much more opportunity exists in this country for those who are not hereditary elites than in any other nation on the planet. 14. American power has made possible an extraordinarily long peace. Too many have forgotten or perhaps take for granted that nearly a century of some version of peace has prevailed in the world without a great power military conflict. At least three generations — billions of people and their children and now grandchildren — have never known a world war. 15. The postwar neutering of Germany and Japan must be undone. The defanging of Germany was an overcorrection for which Europe is now paying a heavy price. A similar and highly theatrical commitment to Japanese pacifism will, if maintained, also threaten to shift the balance of power in Asia. 16. We should applaud those who attempt to build where the market has failed to act. The culture almost snickers at Musk’s interest in grand narrative, as if billionaires ought to simply stay in their lane of enriching themselves . . . . Any curiosity or genuine interest in the value of what he has created is essentially dismissed, or perhaps lurks from beneath a thinly veiled scorn. 17. Silicon Valley must play a role in addressing violent crime. Many politicians across the United States have essentially shrugged when it comes to violent crime, abandoning any serious efforts to address the problem or take on any risk with their constituencies or donors in coming up with solutions and experiments in what should be a desperate bid to save lives. 18. The ruthless exposure of the private lives of public figures drives far too much talent away from government service. The public arena—and the shallow and petty assaults against those who dare to do something other than enrich themselves—has become so unforgiving that the republic is left with a significant roster of ineffectual, empty vessels whose ambition one would forgive if there were any genuine belief structure lurking within. 19. The caution in public life that we unwittingly encourage is corrosive. Those who say nothing wrong often say nothing much at all. 20. The pervasive intolerance of religious belief in certain circles must be resisted. The elite’s intolerance of religious belief is perhaps one of the most telling signs that its political project constitutes a less open intellectual movement than many within it would claim. 21. Some cultures have produced vital advances; others remain dysfunctional and regressive. All cultures are now equal. Criticism and value judgments are forbidden. Yet this new dogma glosses over the fact that certain cultures and indeed subcultures . . . have produced wonders. Others have proven middling, and worse, regressive and harmful. 22. We must resist the shallow temptation of a vacant and hollow pluralism. We, in America and more broadly the West, have for the past half century resisted defining national cultures in the name of inclusivity. But inclusion into what? Excerpts from the #1 New York Times Bestseller The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West, by Alexander C. Karp & Nicholas W. Zamiska techrepublicbook.com

Español
23
161
869
64K
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
SM
SM@SM_Horseman·
Pensar que no pasa nada por contratar médicos sin MIR en AP es, entre otras cosas, otro nuevo desprecio hacia la especialidad. Verías bien que se metiera un médico sin especialidad a cirugía cardíaca porque "hace falta gente y ya irá aprendiendo"? Pues en AP tampoco.
Español
22
207
741
23.2K
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
Hanky 🍷
Hanky 🍷@Hanky_solo·
El idioma portugués es maravilloso.
Hanky 🍷 tweet mediaHanky 🍷 tweet media
Sant Quintí de Mediona, España 🇪🇸 Español
36
253
1.9K
64.1K
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
The Scientific Lens
The Scientific Lens@LensScientific·
“While spacewalking I realized something, I used to think I was scared of heights but now I know I was just scared of gravity.” ― Artemis II Astronaut Reid Wiseman
English
1K
13.8K
127.1K
8.1M
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
Abhishek B R
Abhishek B R@abhitwt·
4pm: “Claude usage limit reached. Your limit will reset at 7pm..” Me from 4pm to 6:59pm:
English
23
194
2.6K
82.1K
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
Capitán Swing
Capitán Swing@Capitan_Swing·
1. Claro. Es más, estando de baja nadie quiere incorporarse a trabajar. 2. Cuando la baja es por enfermedad común o accidente no laboral y de uno a tres días el trabajador/a no cobra nada (salvo convenio). Si la baja dura entre 4 y 20 días, cobra el 60% de la base reguladora. Desde el día 21 cobra el 75% de la base reguladora. 3. Cuando la baja es debida a un accidente laboral o enfermedad profesional Se cobra el 75% de la base reguladora desde el primer día. Esta señora miente y es una agente de quienes pretenden instaurar el marco normativo y de sentido común de tener que trabajar sufriendo una enfermedad y/o de que sufrir un accidente o una enfermedad anule tu derecho a la subsistencia.
Capitán Swing tweet media
Español
176
728
1.4K
83.5K
Daniel Sánchez 🌾 retweetledi
Javier Padilla
Javier Padilla@javierpadillab·
Los cuidados paliativos figuran en la cartera de servicios. Hay estrategias de cuidados paliativos a nivel nacional y autonómico. Su mayor o menor desarrollo en cada región no es un asunto de necesitar una ley. Si quiere mejorar cuidados paliativos, gobierna 12 CCAA para ello. De hecho, cuando Ciudadanos propuso una ley de muerte digna que versaba sobre los cuidados paliativos (el PP llega como 10 años tarde en esto) había cierto acuerdo jurídico de que no era precisa para garantizar el derecho, que lo que fallaba era invertir y gestionar para garantizar tirar el acceso.
Alberto Núñez Feijóo@NunezFeijoo

Proponemos aprobar una ley estatal de cuidados paliativos para garantizar el apoyo físico y psicológico a cualquier persona residente en España. La opción de morirse no puede ser la norma: tiene que ser la excepción de todas las excepciones. servimedia.es/noticias/feijo…

Español
68
527
1.2K
58.3K