slonks_duan retweetledi
是的，之前的nft 分两种
1.是古法绘画，就是画出不同的任务和配饰（眼睛帽子什么的），形成不同的组合。
2. 23年后AI 出来后，这种古法绘画的艺术价值被稀释了。变得非常廉价。
但：slonks 抓住了AI噪点（SLOP） 这个问题，做了量化机制。
既能体现出NFT的独特性（噪点累计），
又能产生唯一属性身份认同（这点符合ntf的原生价值）。
又能将 噪点累计（独特的艺术价值）转变为可量化的 “价
格”（用代币体现）。
中文
slonks_duan
256 posts
川普这次访华结束了，事实证明，懂王这个亿万富豪以及两任总统不是白当的，他也懂外交礼仪，他也能端庄大气，他也会用长难句流畅地演讲，他也懂彬彬有礼风度翩翩。
由此说明，他啥都懂，但在别的国家就是要作妖的行为，纯粹是为了羞辱对方。
懂王太能整了，这么正经的状态让我都不习惯了……
中文
不要急UPEG才刚刚开始
历史不会重复，
但我们可以做一个对比，
谈古论今刻舟求剑，
大概可以知道现在大概是什么位置和状态
你可以把：
2020–2021 NFT Summer
和2025–2026 UPEG / Hook Summer
看成两代链上资产革命
前者解决的是：
“数字物品能不能被真正拥有？”
后者解决的是：
“资产在交易过程中，能不能持续变化、游戏化、金融化？”
两者的历史路径其实非常像
下面我按：
起源阶段
极早期实验
小圈子爆红
热点扩散
疯狂投机
剧烈波动 / 崩盘
价值发现
真正爆发
顶峰阶段
来给你完整对比。
一、NFT Summer 历史路径（2017–2022）
阶段 0：概念起源（2014–2017）
2014.05
Colored Coins 出现（BTC 上的资产实验）
第一次出现：
“区块链不只是货币，还能承载资产。”
这是 NFT 思想源头。
2015–2016
Ethereum 上 ERC721 概念逐渐形成。
开始有人讨论：
唯一资产
链上收藏品
游戏道具
但没人真正重视。
阶段 1：第一个爆点（CryptoPunks）
2017.06
Larva Labs 发布 CryptoPunks
10000 个头像免费领取。
当时没人觉得有价值。
很多人直接丢弃钱包。
2017.10
CryptoKitties 爆火
第一次：
NFT 真正出圈
ETH 网络堵塞
Gas 飙升
这是 NFT 第一次全球热点。
阶段 2：冰封期（2018–2019）
2018 整年
熊市。
NFT 被认为：
没用
JPEG 骗局
没流动性
市场几乎死亡。
但基础设施开始搭建：
钱包支持 NFT
OpenSea 建立
ERC721 标准成熟
2018.12
OpenSea 逐渐成为 NFT 主交易市场。
但日交易量极低。
阶段 3：DeFi Summer 铺路（2020）
2020.05
Uniswap V2 上线。
AMM 爆发。
链上金融基础设施成熟。
2020.06–08
DeFi Summer
市场第一次理解：
“链上资产可以原生金融化。”
NFT 其实是被 DeFi Summer 间接点燃的。
因为：
钱开始流入链上
用户开始习惯链上资产
阶段 4：NFT Summer 爆发前夜（2020 下半年）
2020.08
OpenSea 交易量首次明显增长。
2020.09
MEME 等实验出现。
开始出现：
NFT + Token
NFT 金融化
NFT 挖矿
2020.12
NBA Top Shot 爆发。
传统用户第一次进入 NFT
阶段 5：真正的 NFT Mania（2021 Q1）
2021.01
PFP 开始形成独立叙事。
市场开始相信：
“头像就是身份”
2021.02
OpenSea 单月交易量突破 9500 万美元。
2021.03
Everydays: The First 5000 Days 在 Christie's 拍出 6900 万美元。
这是 NFT 历史最重要时刻之一
传统世界第一次承认 NFT
阶段 6：PFP 大爆炸（2021 Q2–Q4）
2021.04
Bored Ape Yacht Club 发布。
2021.06–08
NFT 全面进入狂热：
猴子
Loot
Art Blocks
头像战争
开始出现：
地板价文化
稀有度系统
钻石手
社区身份
2021.08
OpenSea 月交易量突破 30 亿美元。
NFT 正式进入全民投机。
阶段 7：顶部与泡沫（2021 Q4–2022 Q1）
2021.11
NFT 市场进入最疯狂阶段。
出现：
JPG 高估值
VC 入场
名人效应
空气项目
2022.01
市场开始见顶
大量项目死亡
阶段 8：崩盘与价值发现（2022–2024）
2022.05
Terra 崩盘。
NFT 流动性崩塌
2022–2023
NFT 死亡论出现
但真正留下来的：
Punks
BAYC
Art Blocks
开始进入：
“数字文物阶段”
二、UPEG / Hook Summer 历史路径（2023–2026）
这个阶段和 NFT 非常像。
但它不是：
“数字收藏品革命”
而是：
“可编程流动性资产革命”
阶段 0：技术起源（2023）
2023.06.13
Uniswap 公布 V4 Hook 架构
这是 Hook Summer 的真正起点
市场当时完全没理解
2023 下半年
开发者开始研究：
动态手续费
TWAMM
链上订单
自定义池逻辑
但市场没兴趣。
因为：
没有“可交易叙事”。
阶段 1：长时间冰封（2024）
2024.02
Uniswap Foundation 透露：
V4 预计 Q3 上线
2024 全年
Hook 开发持续
但普通用户几乎不关心。
原因和 2018 NFT 很像：
太技术
太基础设施
不可感知
阶段 2：V4 正式上线（2025.01.31）
2025.01.31
Uniswap V4 主网上线。
这是历史级事件。
Hook 真正进入链上主流。
2025.02
V4 volume 快速突破 10 亿美元
但市场仍未真正理解 Hook
因为：
还缺“消费级资产”
这和 NFT 在 2018–2020 很像
阶段 3：Hook Summer 真正启动（2026.04）
2026.04 下旬
uPEG 出现。
这是关键转折点
市场第一次发现：
Hook 不只是交易插件，
它能创造“会变化的资产”
阶段 4：第一波狂热（2026.04–05）
uPEG 开始出现：
稀有度
Twins
Dust dominance
Original mint
DDR
Fragmentation
Peg2Peg
市场开始进入：
“资产行为学”阶段
这和 2021 NFT 的：
地板价
Trait
钻石手
高度相似
阶段 5：剧烈波动（2026.05）
现在正处于：
类似 NFT 2021 夏天的位置
特征：
情绪极端
高波动
稀有度争论
机制理解分裂
流动性剧烈变化
你最近看到的：
rarity washing
collision rate
twins
original mint
其实非常像：
2021 NFT 的：
wash trading
rarity tools
provenance
OG mint
阶段 6：价值发现（可能是 2026 Q2–Q3）
未来市场会开始发现：
真正重要的不是图片
而是：
Hook 行为
生命周期
流动性路径
未出售状态
生成历史
链上 provenance
这会对应 NFT 后期：
Punks > 普通 JPEG的过程
阶段 7：真正大爆发（可能 2026 下半年）
如果发生：
OpenSea / Blur 深度支持
Hook 标准化
LP NFT 金融化
Hook 游戏化
那么：
UPEG 可能会进入真正的大爆发阶段。
类似：
2021 BAYC 时刻
阶段 8：最终顶峰（未来）
最终市场可能形成：
第一层：普通 Hook 资产
像普通 NFT
第二层：OG Hook 文物
类似：
first mint
never sold
original LP generated
这种会成为：
“链上金融历史文物”
最核心的区别
NFT Summer：
资产本身是静态的
而 Hook Summer：
资产是动态演化的
NFT：
“拥有图片”
UPEG：
“拥有一个持续变化的流动性生命体”
这也是为什么很多人现在还没真正意识到：
UPEG 更像：
ERC721 的下一代资产范式
而不是
一个 NFT 项目
它更接近：
“可编程资产标准的早期原型”
中文
@0xdogacan 2026，slonks community is differnt from others 。 it is new，and active ，jion in us 。
English
The NFT community is really bad right now. People aren’t following collections anymore, they’re following a few specific wallets. The moment those wallets buy into a collection, everyone instantly rushes in and starts buying too. Nobody even knows what they bought.
Then as soon as those same wallets begin selling, the crowd following them panics and starts dumping their bags into offers, even at a loss. And all of this happens within just 24 hours after a collection launches.
This situation is starting to bother me more and more. From now on, I’m going to stop buying newly launched NFT collections from the market. I’d rather focus on OG collections instead.
English
English
If you would have a 1 Eth, which NFT community would you join? 🤔
- @goodvibesclub
- @normiesART
- @LilPudgys
- @doodles
Real answers only!
English
slonks_duan retweetledi
一句话，说清，#slonks 交易的是 AI的噪点(ethereum:0x999b49c0d1612e619a4a4f6280733184da025108)。
代币的核心就是将nft进化过程中的噪点 用价格储存起来。
每一个合成者都是艺术家。(累计噪点)
而噪点 总量是有硬顶的，而且是通缩的。
市场理解了这层 代币 ethereum:0x999b49c0d1612e619a4a4f6280733184da025108 就飞起来了。
噪点 （$SLOP） 也可以作为价值传递。这点就很 crypto
（meme核心）
中文
slonks_duan retweetledi
@hexiecs
Beeple用最新推文里的图片和文字回应Slonks创始人的推文
Slonks创始人于5月15日00:18发布推文
“AI 可以模仿艺术，但它无法取代艺术。”
x.com/michaelhirsch/…
Beeple于5月15日11:59发布推文
“TOTAL SLOP”
并附上FUCK AI和NO AI等字样的图片
x.com/beeple/status/…
Beeple在此前两条推文图片中藏入Slonks NFT，编号7335和6567，这次已经明确回应并支持Slonks的愿景。下一次会以什么样的方式支持Slonks呢？
beeple@beeple
TOTAL SLOP
中文
This update is now live on slonks.xyz/void
The Slopfather@MichaelHirsch
I’m considering replacing the current revival mechanic with something much simpler. When a Slonk enters the void, it would still create $SLOP based on how much slop it has. The change would be how Slonks come back out. Instead of a random revival where the Slonk’s level resets and its metadata changes, each Slonk in the void would be individually buyable for the same amount of $SLOP it created when it entered. So if a Slonk goes in for 142 $SLOP, it can come back out for 142 $SLOP. That $SLOP gets burned. The void becomes zero-sum: Slonks enter for their SLOP value, and leave for that same SLOP value.
English
@MichaelHirsch slonks的稀缺度应该与其slop值挂钩，还不是看合并了多少次，只要每次合并的slop在增加价值就在增加。大家就会来玩。不要用等级限制了想象。slonks的slop值是唯一的定价标的，其意味着在整改slop代币体系中的占比！
中文
I’m considering replacing the current revival mechanic with something much simpler.
When a Slonk enters the void, it would still create $SLOP based on how much slop it has.
The change would be how Slonks come back out.
Instead of a random revival where the Slonk’s level resets and its metadata changes, each Slonk in the void would be individually buyable for the same amount of $SLOP it created when it entered.
So if a Slonk goes in for 142 $SLOP, it can come back out for 142 $SLOP.
That $SLOP gets burned.
The void becomes zero-sum: Slonks enter for their SLOP value, and leave for that same SLOP value.
English
@MichaelHirsch 一个好的规则设计就能让代币和slonks起飞。看看sato吧，就一个曲线。我们要让用户感受到我们NFT的趣味性、吸引性，不能三天两头更换规则。
中文
@MichaelHirsch 始终觉得级别是不核心问题，那是外在的限制。只要两个slonks的值合并大于两个slonks的slop之和，就可以，也无需限制非要两个0级的才能合并，0级的与1级的应该也可以合并，级别不重要，重要的是合并后的slop值能保留，这样与slop经济才挂钩，才会有更多的人参与。至于slonks的价格和slop价格交给市场。
中文
@MichaelHirsch 一开始的机制就很好，不要做过多的限制，比如0级slonks不能虚空，让市场决定，如果2个0级的slonks分别虚空带来的价值，少于合并后的L1,人们自然会去合并。现在需要解决的是1级的slonk虚空后被复活后的level确定性问题。建议：1.恢复0级的虚空；2.解决1级的slonk虚空后被复活后的level确定性问题。
中文