ebizman666

@kingluffywang 川普是吃了多少次苍蝇才会这么愤恨这帮家伙的，余茂春就是下一个被点名的

野生国师获得了至高无上的暴击🤣🤣🤣

@wangzhian8848 李珍秀应该看穿台湾政治了吧

李贞秀被民众党开除党籍，即刻失去不分区立委资格。为期一个多月的陆配立委攻防战，以民进党大胜结束。今后，台湾再也不会有陆配立法委员了。

@SydneyDaddy1 @wangzhian8848 你他妈能不能写完看看自己写得什么垃圾玩意，你就像一个自以为是的初中生以为口吐金句，结果全是病句。

@wangzhian8848 老登才会标榜自己是绝对的价值中立，跟中共和白左一样垄断中立权 真正的中立是不避讳自身立场地去陈述自身的观点 能喊出劣质民主，却毫无民主实践的中国人，是怎么有脸自称“价值中立”的，我反正是无法理解

池子在访谈里说的一句话蛮好，“做反贼容易，做脱口秀难”。 我觉得这句话值得让很多海外的人去思考。 做反贼确实挺容易，喊喊口号，或者上大使馆门口抗议一下，你就是一个标准的反贼了。如果不打算回国了，确实挺容易。 但一个人身居海外，能用自己擅长的方式继续表达，继续批评，继续参与公共生活，就难多了。 说到我们这个行业，同样的话就是，做反贼容易，做新闻很难。 做新闻要求你摒弃自己的主观性，要尽可能做到价值中立，要不怕得罪人，不怕被起诉，被折腾。比起做反贼来讲，那是无比艰难，当然也更有价值和意义。

@SydneyDaddy1 就这猪脑子还敢上网摆摊？搬出胡锡进、金灿荣当论据，跟村口算卦瞎子拿出王林“仙鹤口谕”当圣旨一样可笑。

针对外界传闻中共要军援伊朗的传闻，川普亲口确认，谁军援伊朗我就军训谁 我是一直在通过分析对比开源情报，明确告诉大家：中共没有军援伊朗，没有军援伊朗，没有军援伊朗 所有此类消息都是一厢情愿。从胡锡进，金灿荣到沈逸，中共宣传系统里的人没有一个敢呼吁军援伊朗的 #伊朗神棍政权覆灭倒计时

@SydneyDaddy1 澳洲殖人现在舔川爹的姿势明显不够用了，只剩下用AI一遍遍试提示词开发一些新知识（新姿势）

1945年美国在日本投下原子弹的十天前，杜鲁门对日本如此喊话 川普对伊朗的逼降言论，基本上就是照抄这段，再用自己的风格润色了一下 “快投降，你们这些疯子杂种！不然把你们炸回到石器时代” 再次感慨当年天皇顶着刺杀和兵变的压力，坚定决断无条件投降，而没有任由那些乡下土鳖一亿总玉碎，不容易

@trumpchinese1 川普政府因为不信任伊朗的弃核承诺发起了战争，现在为了停止战争，希望伊朗给一个弃核承诺。

副总统JD·万斯在巴基斯坦发表最新声明： 记者提问： 他们究竟拒绝了什么？你能帮我们稍微了解一下吗？ 万斯回答： 我不会透露所有细节，因为在私下谈判了21个小时之后，我不想再在公开场合进行谈判。但简单的事实是，我们需要看到一个明确的承诺，即他们不会寻求拥有核武器，也不会寻求那些能让他们迅速获得核武器的工具。这是美国总统的核心目标，也是我们试图通过这些谈判实现的目标。 我再重申一次，就他们的核计划现状而言，他们以前拥有的那些浓缩设施已经被摧毁了。但简单的问题是，我们是否看到了伊朗人做出的根本性意愿承诺——不仅是现在，不仅是两年后，而是从长远来看，都不去发展核武器。 我们目前还没有看到这一点，但我们希望能看到。

@wangchaoli8 @SFbearface 郑丽文可以全程脱稿演说，她念稿只是正式会议上要表达的精准无误，更是表示重视罢了

@SFbearface 全程念稿子，五秒低头看一眼，这人能力不行，也就是个傀儡

郑丽文这个人我给予极高评价。 目前台湾政治风向，国民党已经在这十几年的洗脑和污名化下被吓破了胆，生怕被泼脏水一个个噤若寒蝉 “与大陆交流”本身都成了思想枷锁——君不见双城论坛蒋万安被绿营泼了多少脏水。 在这样的环境下，能主动以身犯险，愿意吃这一口螃蟹的，颇有刘邦赴鸿门宴的胆识。 只不过这个鸿门宴是来自台湾内部，而不是大陆

@DaBingJingDuo @SydneyDaddy1 澳洲🐶不敢惹火上身，会被骂到自闭

@SydneyDaddy1 肉唐僧骂你们这些川粉是华川狗，怎么办？能忍吗？跟他刚正面。

我骂过的美国右派的脑结石，一个都没骂错过，包括川普的1月6号 今天直播我就来做个合订本，盘点我骂过的那些右派脑结石 极左的蠢，用脑结石已经不足以形容了

@jason_chen998 ai写得科技爽文

好家伙这也太科幻了，根据华盛顿邮报的报道，美军这次在伊朗营救飞行员的过程中，首次实战使用了一种名为幽灵低语的高度机密心跳监测技术，因为飞行员藏在大山里的岩缝中，环境复杂，使用的传统求救信号发射系统无法精确定位，但是心脏每次跳动时会产生生物电信号，从而伴随产生磁场，于是就会出现周期性的磁场变化，而这项幽灵低语的技术，就可以利用远距离的量子磁力测量，将设备安装在飞机上进行大范围扫描，捕捉10公里外产生的微弱磁场，再结合AI从大量背景噪音中分析出来人类独有的心跳，进行准确定位。 而美军对这项技术起了个slogan是：“只要你的心脏还在跳动，我们就可以找到你”。

@Logs_importer 印度在国际舞台上似乎永远就是做点投机生意

🚨 随着巴基斯坦在国际舞台上的地位日益提升，印度国内的担忧情绪也随之加剧。得益于其强有力的陆军参谋长——陆军元帅阿西姆·穆尼尔（Asim Munir）以及总理谢赫巴兹·谢里夫（Shehbaz Sharif）的共同努力，巴基斯坦已在中东冲突的化解过程中，确立了其作为值得信赖且实力雄厚的调解者地位。 据相关报道，仅仅在一年前，巴基斯坦在外交上尚处于孤立无援的境地，而印度则在该地区占据主导地位；然而时至今日，局势已然发生逆转。在当前这场冲突中，印度已沦为边缘化的角色；巴基斯坦在发挥调解作用方面所取得的成功，引发了包括总理莫迪在内的众多印度民众的强烈不满。据称，印度正试图寻求途径以期在全球舞台上重塑其影响力，但迄今为止，这些尝试均未奏效。 （路透社）

@OwnRules @WSJ 伊朗的石油难道被美国买去吗？这些人脑子还在冷战思维

@WSJ And yet another unspoken reason for the treasonous attack on Iran was the calculus of controlling the flow of oil to China.

The Trump administration has quietly scrapped its previous China playbook, adopting a more conciliatory approach to Beijing on.wsj.com/47UPOlb

@Alex8282019 其实那时候所谓战狼外交只不过是美国西方掌握叙事权时的防守反击罢了。现在美国西方那价值观叙事已经被川普政府自己捅破了，那就只剩下闲庭信步，天高云淡了。

不知大家有没有感觉到，习近平的外交政策，在疫情后有明显的转变。从以前卖勇斗狠、逞一时之口快的战狼外交，回归了正常的状态。各种外交措辞都平和了不少。倒是美国外交反了过来。令人唏嘘。

@__Inty__ 同意的不只是川普还有他周围一圈小丑🤡

前美国国务卿克里透露：内塔尼亚胡多次请求美国总统对伊朗动武。 他请求发动打击——奥巴马拒绝了，拜登拒绝了，布什也拒绝了。 唯一同意的就是川普。

@HuPing1 所以习近平这次说得很直白 “除非内心阴暗的人”，否则不会曲解九二共识的含义。习近平内心很鄙视民进党这些魑魅魍魉小丑的

认真看看：「九二共識」存在嗎？「一中各表」是什麼意思？（胡平）臺灣有很多人，尤其是綠營人士，對“九二共識”有嚴重的誤解。2024年10月16日，臺灣海基會秘書長羅文嘉講話，說“九二共識”不存在。羅文嘉說：“從頭到尾沒有看到‘九二共識’的白紙黑字、相關檔案，翻遍兩岸兩會來往文書信件、會談紀錄裡，從來沒有‘九二共識’，所謂‘九二共識’其實是不存在的。” 羅文嘉說，中方“九二共識”定義很清楚是習近平2019年1月告臺灣同胞書所說“一個中國”、“九二共識”、“臺灣方案”，一個中國就是中華人民共和國，沒有各自表述。國民黨曾提“九二共識”是“一個中國、各自表述”，但馬習會上，馬英九的“各自表述”不見了、沒有提。 10月21日，羅文嘉接受採訪時又談到“九二共識”。羅文嘉解釋為什不能接受大陸以“九二共識”作為兩岸協商的政治前提。因為大陸的“九二共識”就是一個中國，一個中國就是中華人民共和國。如果我們接受了，“那等於我們臺灣放棄了中華民國存在的事實”。 羅文嘉上述說法並不符合事實。 （一）“九二共識”存在嗎？ 2011年8月25日，臺灣海基會網站發表文章“‘九二共識’的史實與經過”。文章寫道：1992年11月，海基會與海協會雙方透過信函方式達成共識。“當時海協會回函本會時表示，‘貴會代表建議在相互諒解的前提下，採用貴我兩會各自口頭聲明的方式表述一個中國原則’，‘11月3日貴會來函正式通知我會，表示已征得臺灣有關方面的同意，以口頭聲明方式各自表達’，‘我會充分尊重並接受貴會的建議’。白紙黑字寫的很清楚，我們提出建議，對方也接受了，這就是我們所謂的共識。”這個共識後來蘇起叫做“九二共識”。（sef.org.tw/article-2-15-8…） 2016年7月12日，大陸國台辦網站發表文章“‘九二共識’的由來”。文章寫道：“1992年，海協會與臺灣海基會受權就在兩岸事務性商談中表述堅持一個中國原則事宜進行協商。經過當年10月香港會談及其後一系列函電往來，達成了各自以口頭方式表述‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’的共識，後來被概括為‘九二共識’。”（gwytb.gov.cn/xwdt/zwyw/2021…） 這兩篇文章表明，在1992年，臺灣海基會與大陸海協會確實達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。這是有案可查的。當然，“九二共識”這個名字是後來才取的。由此可見，“九二共識”確實是存在的。 兩岸要建立起公開的正式的交往，還打算簽訂某些協議，那就必須要有一種雙方都同意的彼此的定位：我是誰？你是誰？我認為你是誰？你認為我是誰？我們彼此的關係是什麼關係？沒有一種說法，雙方是不可能公開的正式的交往的，更不可能簽訂協定了。否認“九二共識”是說不通的，兩岸這麼些年來有這麼多交往，還簽訂了20幾項法律協定，沒有某種共識怎麼可能呢？這種共識不是“九二共識”又是什麼呢？ 不少臺灣朋友說，國民黨說的“九二共識”是一個中國各自表述，共產黨說的“九二共識”就是一個中國，沒有各自表述。 不對，中共的九二共識也是有各自表述的。中共講過各自表述。就在前面引到的國台辦文章“九二共識的由來”，其中明確寫道：“1992年，海協會與臺灣海基會......達成了各自以口頭方式表述‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’的共識，後來被概括為‘九二共識’”。 又有人說，中共的“九二共識”原來是有各自表述的，可是自從2019年1月2日習近平在紀念《告臺灣同胞書》發表40周年大會上發表講話，就已經把“九二共識”歸為一個中國、一國兩制，就沒有各自表述了。 習近平在2019年1月2日《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話裡提到：“70年來，我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成‘海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一’的‘九二共識’，開啟兩岸協商談判，推進兩岸政黨黨際交流，開闢兩岸關係和平發展道路，實現兩岸領導人歷史性會晤，使兩岸政治互動達到新高度。” 蔡英文總統隨即發表講話。蔡英文說：“我必須要鄭重指出，我們始終未接受‘九二共識’，根本原因就是北京當局所定義的‘九二共識’，其實就是‘一個中國’、‘一國兩制’。今天對岸領導人的談話，證實了我們的疑慮。” 蔡英文對習近平講話的解讀是錯誤的。習近平的講話根本沒有“九二共識”就是“一國兩制”的意思。“九二共識”和“一國兩制”分明是兩回事，“九二共識”是未統一前兩岸交往的基礎或前提，“一國兩制”是統一後的安排。一個是統一前，一個是統一後，怎麼可能等同呢？意思上、邏輯上和時間上都不是、也不可能是一回事。 我們再來看國台辦的發言。就在2019年習近平講話之後，國台辦在講到“九二共識”時依然和過去一模一樣。請看： 2022年11月16日，國台辦發言人馬曉光應詢表示，今年是“九二共識”達成30周年。30年前，兩岸兩會經兩岸雙方分別授權，經過香港商談及其後一系列函電往來，達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。（gwytb.gov.cn/m/fyrbt/202211…） 2023年2月24日，國台辦發言人朱鳳蓮指出，“九二共識”是1992年海協會與臺灣海基會受權達成的各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。（gwytb.gov.cn/m/fyrbt/202302…） 尤其是2024年9月25日國台辦新聞發佈會。有記者提問，賴清德當局日前稱，大陸方面重新定義“九二共識”，讓臺灣沒有空間對“一個中國涵義”進行解釋，若接受“九二共識”就是所謂“讓渡臺灣主權”，承認臺灣是中華人民共和國的一部分。對此有何評論？ 國務院台辦發言人朱鳳蓮應詢表示，“九二共識”是兩岸兩會經兩岸雙方授權，在反復溝通協商、函電往來後達成的，各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。（gwytb.gov.cn/m/speech/20240…） 朱鳳蓮的回答清楚的表明，大陸對“九二共識”的定義沒有發生任何改變。 （二）“一中各表”是什麼意思？ “一中各表”的意思就是： 1、臺灣表你的ROC，大陸表他的PRC。 2、你在你那兒表你的ROC，他在他那兒表他的PRC；也就是：臺灣在臺灣和臺灣的邦交國表你的ROC，大陸在大陸和大陸的邦交國表他的PRC。 3、 你不在他那兒表你的ROC，他不在你那兒表他的PRC；也就是：臺灣不在大陸和大陸的邦交國表你的ROC，大陸不在臺灣和臺灣的邦交國表他的PRC。 4、若雙方同台時，就只說一個中國，誰都不表誰的：臺灣不表你的ROC，大陸也不表他的PRC。2015年在新加坡的馬習會就是：ROC的總統和PRC的國家主席雙方同台，彼此都不稱對方的官銜而互稱先生，現場不呈現ROC和PRC的符號。固然，在馬習會上，馬英九沒有表ROC，但習近平同樣也沒表PRC。 有一點值得探究。在大陸方面，只有國台辦講“九二共識”時才會講一中各表，大陸的領導人只講“九二共識”，只講一個中國，幾乎從來不講一中各表。曾經有外媒報導，胡錦濤在和小布希會談中講到“九二共識”時講過一中各表。但是在大陸的媒體上對此並無報導。 大陸這麼做有它的顧慮。對大陸而言，“九二共識”的內容就是一中各表。之所以要叫“九二共識”，就是為了傳達出一中各表的內涵但又不直接把一中各表說出來。所以大陸方面說“九二共識”是“通關密碼”。臺灣有言論自由，國民黨沒那個講究，臺灣早就接受了中華人民共和國政府的存在，國民黨唯恐別人不知道“九二共識”的意思是一中各表，所以國民黨總是在說出“九二共識”後還添上一句一中各表。共產黨就只說“九二共識”，它說出“九二共識”，就是傳達出一中各表，就是代替說出一中各表，就是為了避免直接說出一中各表。 試想，如果大陸當局直接說出“一中各表”，那就無異於提醒大家： 1、“一個中國”除了一個中國是中華人民共和國這種表述之外，還有另一種表述。 2、這另一種表述表述的是“國”，不是“省”，因此兩岸關係不是一中央政府、一地方政府的關係。 這另一種表述表述的是“中國。”那豈不意味著有兩個中國嗎？但“九二共識”又明確說雙方都堅持一個中國，可見不是國與國的關係。可見，一個中國各自表述的意思不是有兩個國家，不是有兩個中國，而是有兩個政府，有兩個都自稱是中國的政府。 3、“我們”正在和“他們”和平的交往，商議經濟貿易和人員交往等事宜，也就是說，“我們”不把“他們”看作“敵”、看作“匪”。 4、綜上所述，“我們”和“他們”的關係，非一合法政府，一叛亂團體，也非一中央政府，一地方政府。這實際上就是接受了對方是一個對等的政治實體的存在。 但雙方又不是國與國的關係，不是兩個中國，因此邏輯上就只能是“一個中國兩個政府”的關係。實際上，這就等於默認了中華民國政府的存在，等於默認兩岸關係是一個中國兩個政府或曰一國兩府了。 （三），“九二共識”意味著中華人民共和國政府默認了中華民國政府的存在，意味著大陸當局默認了兩岸關係是“一個中國兩個政府”的關係 “九二共識”意味著大陸當局同意臺灣表述一個中國是中華民國，這實際上就是中華人民共和國政府起碼是默認了中華民國政府的存在。習近平在講到兩岸關係時，只說不是國與國的關係，不是一中一台。習近平只說了不是什麼，但沒說是什麼。是他不知道是什麼嗎？當然不是，是他不情願把是什麼公開說出來。用排除法可知，合乎邏輯的結論只能是：兩岸關係是一個中國兩個政府（或曰一國兩府）的關係。 對一國兩府，不少臺灣朋友也有誤解。他們把一國兩府誤解為一國兩制，誤解為大陸與臺灣以對等的身份共同在一個統一的中國之內，有如聯邦或邦聯。一國兩府不是這個意思。一國兩府的意思是，在一個國家（one country）之內，有兩個政府（two governments）；兩個政府都宣稱自己代表整個國家，但實際上雙方的實際統治權力都只限於整個國家的一部分。一旦雙方都承認或默認對方對它那一部分的實際統治權力，那麼雙方的關係就是一國兩府的關係。明顯的例子就是大韓民國和朝鮮民主主義共和國的關係。（參見我寫的“美台建交，此其時也”） 綜上所述，“九二共識”就意味著中華人民共和國政府默認了中華民國政府的存在，就意味著大陸當局默認了兩岸關係是“一個中國兩個政府”的關係。這就是為什麼自1995年至今，大陸領導人，從江澤民，到胡錦濤到習近平，在表示他們反對“兩個中國”、“一中一台”、“臺灣獨立”等時，不再提到反對“一個中國兩個政府”。這也就是為什麼自1995年至今，大陸當局不再提反對用兩韓模式處理兩岸問題。因為他們既然同意了“九二共識”，那就意味著他們已經默認了兩岸關係是“一個中國兩個政府”，就默認了兩岸關係就是類似兩韓關係，只不過現在還不肯直接說出來而已。 一方面，大陸當局對“九二共識”的含義並沒有改變，可是綠營人士，從蔡英文政府到賴清德政府，卻硬說它發生了改變；另一方面，大陸當局從1995年至今30年來，一以貫之的不再提反對一中兩府，不再提反對用兩韓模式處理兩岸關係，這麼重大的改變，臺灣政界學界、尤其是綠營方面，卻視而不見，置若罔聞。 我當然知道也很理解，臺灣很多綠營人士追求台獨，對“一個中國”非常反感。但鑒於嚴峻的外部約束，台獨在現階段沒有可行性。既然一中憲法這副牌沒法換，那就要想怎麼把一中這副牌朝好處打，把它打好。再者，美國政府在加強遏止大陸對台動武的同時，極有可能向賴政府施壓，要臺灣回歸一中憲法乃至承認“九二共識”。這也是臺灣朋友應該考慮的。 2025/06/17 #wholePage" target="_blank" rel="nofollow noopener">storm.mg/article/110451…

@wangwatchworld 如果你不是在搞笑，那就太幼稚了

@wangjupaian 今天还去了洗脸熊，没想到这么有实力

【张雪慈善拍卖：1分钟内飙到500万上限】北京时间4月10日晚8点，张雪慈善拍卖迅速收槌，整个拍卖计划不到1分钟，价格直接冲到500万上限，现场竞价节奏极快。慈善受益人李亚鹏原本安排人参与竞拍，但最终未能排上号。据说最终拍下的是一家企业，疑似名为“洗脸熊”，好像是个做洗脸的，其竞拍账号居然名为“敌敌畏137”——被指相当于用500万打了一波广告。 张雪还说，希望对方为他保留奖杯的永久探视权，并且将以张雪机车和洗脸熊两公司的名义捐款给嫣然。 其他细节，持续追踪中。

With a population of 1.4 billion, China manages to run an incredibly efficient and safe express delivery and logistics system. Most packages are left unattended, yet the theft rate is far lower than in the United States. And yet here you are, every day climbing up on the wall, cherry-picking isolated anecdotes just to prop up your pathetic conclusions. Get a real job, you loser.

This student stuck his own QR code over the merchant's code so that he could steal all the money people paid to the merchant. “能骗就骗” "If you can cheat, then cheat" is a well known Chinese saying and it appears that age isn't a factor

@serpentza 中国14亿人口的国家，可以做到快递物流高效，安全的运送，大多数处于无人看管的环境，被偷盗几率远低于美国，而你却每天趴在墙头找一些孤例来证明你那可怜的结论。找点正经工作吧，垃圾

@whyyoutouzhele 性无能狂暴怒吼

刚刚，川普再次表示，美军已经整装待发，期待着下一次对伊朗进行军事打击。 如果伊朗不遵守协议，那么下一次军事打击的规模将会远超世人所见。

@TomyMcchokuhan 现在美国政客像瘟神，任何国家的领导人都是避之不及。

突發新聞：匈牙利的一項新民意調查發現，JD Vance對布達佩斯的訪問使Viktor Orbán的政黨失去了3%的支援。