eFshar

28.1K posts

eFshar banner
eFshar

eFshar

@efshar

Gen 0x

here Katılım Kasım 2008
4.6K Takip Edilen732 Takipçiler
eFshar
eFshar@efshar·
no i did not. it’s just impossible to discuss anything with someone that truth is optional for them. i also understand that there are more of you than me, per capita we much better in any aspect, in reality we lost the numbers game. but you’ll never have dignity, only in your own eyes 🤷‍♂️
English
0
0
0
4
dart
dart@poordart·
@efshar @citrinowicz You made a retarded obtuse argument to begin with, you get the response your take deserves lol
English
1
0
0
11
Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش
The Collapse of Deterrence Against Iran? Paradoxically, one of the most serious consequences of this campaign may be the erosion of deterrence vis-à-vis Iran, specifically, the loss of the implicit sword hanging over Tehran as it considers whether to move toward nuclear weapons capability. For years, one of the main factors restraining the Iranian leadership under Khamenei from openly advancing toward a bomb was the fear that doing so could trigger a large-scale military campaign aimed not merely at damaging Iran’s capabilities, but at threatening the regime itself. From Tehran’s perspective, however, Iran has now endured precisely such a confrontation and survived it. More importantly, the conflict exposed the significant limitations facing both Israel and the United States in any future campaign against Iran: the reluctance to commit ground forces, constraints on available munitions, and Israel’s deep operational and strategic dependence on the United States. At the same time, Iran may have concluded that its ability to threaten or disrupt the Strait of Hormuz, thereby inflicting severe damage on the global economy, gives it a level of coercive leverage that the West is ultimately unwilling to challenge decisively. It is important to acknowledge that Iran withstood an unprecedented military assault in terms of the scale of firepower directed against it, yet the regime remained intact and did not capitulate. That reality may lead Tehran to conclude that the deterrent credibility of both Israel and the United States has been fundamentally weakened. This perception could become even stronger after the U.S. elections and under future American administrations, many of which may be even less willing to enter into direct confrontation with Iran. From Tehran’s perspective, Iran’s resilience during the conflict may have shattered the aura of overwhelming Israeli-American deterrence. Paradoxically, deterrence may have been more effective when it remained ambiguous and untested. Once military power was actually employed, it may have demonstrated the limits, rather than the strength, of Western coercive capacity against Iran. This is a deeply consequential development. One indication is that Iran reportedly adopted tougher positions in post-war negotiations than it held before the conflict began. The loss of the deterrence card could ultimately convince the Iranian leadership that this is precisely the moment to move toward nuclear weapons capability, believing that neither Israel nor the United States possesses either the will or the ability to stop it. The core problem is that neither Israel nor the United States was prepared, or perhaps even capable, of going all the way in a confrontation with Iran. Instead, they appeared to rely on external variables, whether Kurdish unrest, internal regime instability, or hopes for political fragmentation inside Iran by supporting Ahmadinejad, as substitute mechanisms that could spare them the enormous manpower requirements and the prospect of a campaign stretching over months or even years. Once those assumptions collapsed, what remained was essentially an air campaign. While tactically impressive, its achievements may ultimately pale in comparison to the strategic damage caused by exposing the actual limits of Israeli and American power in Iranian eyes. From Tehran’s perspective, the war may have revealed not overwhelming Western dominance, but rather the boundaries of what Israel and the United States are truly willing and able to do militarily against Iran. That, in itself, may become one of the most damaging long-term consequences of the entire campaign. This should force both Israel and the United States back to the drawing board. They will need to reassess how deterrence against Iran can be rebuilt under the current circumstances. That will not be easy. Restoring deterrence after it has been tested , and, in Tehran’s eyes, exposed as limited, is far more difficult than maintaining an ambiguous threat that has never been put to the test. Most importantly, the conflict likely helped Iran better understand its adversaries through direct friction and real-world confrontatio. #IranWar#iran
English
80
260
793
124.3K
eFshar
eFshar@efshar·
so you agree there is there there. this is the whole point, Iran doesn’t want to play by the rules of the USA but want to participate in the US controlled market. they have a plan to secretly develop tools that will allow them to break the balance , and maybe gain local/international control over the game. just agree with that so we all know what is at stake. this muslim technique to never say what you mean is repulsive, but telling.
English
1
0
0
24
AP
AP@Average_NY_Guy·
Saudi Arabia expecting Israel to give up sovereignty over half the country in exchange for “normalization” can go fly a kite. If adding Saudi Arabia and Qatar to the Abraham Accords requires Israel to cut itself into pieces and make concessions that endanger its own existence, then maybe Israel should stop chasing these deals altogether. Israel survived 77 years without Riyadh’s approval. It will survive without it for another 77. Woof. The audacity of demanding concessions from Israel as if Israel owes them something in the first place is mind-blowing.
English
115
126
841
19.7K
eFshar
eFshar@efshar·
@poordart @citrinowicz so you agree there is there there not sure why the ambiguity it’s getting tiresome to speak this way, with these kind of sentences like your answer. i am familiar with the history of the last decades, this is why i said what i said.
English
1
0
0
7
dart
dart@poordart·
@efshar @citrinowicz You seem to be unfamiliar with Iran's history over the past couple of decades
English
1
0
0
14
eFshar
eFshar@efshar·
@assafpv אני איבדתי את האופטימיות, היא קצת מרגישה אווילית, במיוחד כאשר מסתכלים על מה שקורה בעולם. לא ברור איך אנחנו מסתכלים על אותם התהליכים, ואתה רואה אותם כאופטימים, וזה גורם לך לרצות לנסות שוב את אותם הדברים שנכשלו בעבר.
עברית
0
0
0
11
אסף פאסי
אסף פאסי@assafpv·
אני שומע אמירות מאנשים מאוד רציניים, שמסבירים לי שהסיפור הפלסטיני ירד מהפרק. ואוו, אין לכם מושג כמה שלא! העולם שסביבנו הפך והופך מוסלמי יותר ויותר. הנשיא הבא של ארה״ב לא יהיה טראמפ. ממשלה עם אצבעות משפיעות משמאל תפרק התנחלויות, ותחזיר את הכל לשולחן. כולל ״שלום״ כמו אוסלו!
עברית
14
4
54
2.4K
eFshar
eFshar@efshar·
@assafpv אז סיבוב נוסף ? צריכים גם להיות ריאליים, לא מספיק להיות אופטימיים
עברית
1
0
0
22
אסף פאסי
אסף פאסי@assafpv·
@efshar הכרות קלה עם פוליטיקה תמורות ושינויים בעולם ועוד
עברית
1
0
0
31
eFshar
eFshar@efshar·
@poordart @citrinowicz a country won’t spend billions on secret nuclear sites if there was nothing to hide. it’s very simple
English
0
0
0
16
dart
dart@poordart·
Retarded take, esp the part in the screenshot Iran maintained well since 2002ish that they have no interest in a nuclear weapon - what Fergus said here is exactly correct, and at this point i dont see why any sensible person would assume the US and israel would not attack Iran again, so Iran absolutely needs a deterrent now more than ever
dart tweet media
Fergus Meiklejohn@airuyi

@citrinowicz No this is all wrong. Iran doesn't want a nuclear weapon, they want not to be attacked. The problem is solved if they sincerely believe that the USA and Israel will not attack them again. The nuclear bomb problem isn't in Uranium enrichment, it's in politics in USA and Israel.

English
5
0
20
1.6K
Yarin Hay Itzhak
Yarin Hay Itzhak@YarinHay8·
אם זה אמיתי זה מטורף
עברית
25
0
30
8K
Isaac
Isaac@Isaac30688·
@Eyalo365 גם MBZ השתפן...
עברית
1
0
0
309
eFshar
eFshar@efshar·
@wordsmagi @slowphoton1 האירנים חזקים יותר מהעורף האמריקאי שעשוי מרגרינה, הם לא חזקים יותר מהצבא האמריקאי הטעות היתה הפסקת האש, הם היו צריכים להתחנן עבורה והוא פשוט נתן להם אותה
עברית
0
0
0
4
מלהטט במילים
@slowphoton1 אם? הוא נכנע הבין באיחור שהאיראנים חזקים ממנו ודפק אותנו הכי חזק שיש הוא וביבי האפס
עברית
2
0
0
39
slowphoton
slowphoton@slowphoton1·
דל"פ: איני יודע מה יהיה אבל הסכם רע מול איראן מסוכן הרבה יותר לארה"ב מאשר לישראל. אם ארה"ב תתקפל מול איראן יתכן שנראה את תחילת הסוף של ארה"ב כמעצמת על. אם ארה"ב לא מסוגלת לנצח מדינה כמו איראן בעימות צבאי, היא תאבד אחיזה והשפעה לא רק במזה"ת אלא בכל העולם. זה ישפיע מול סין, מול האירופים, מול המוסלמים ובאפריקה. זה גם כנראה יסתום את הגולל על נשיאותו של טראמפ. אנשים לא אוהבים כניעה. אני מקווה שאם יושג הסכם הוא יהיה הסכם טוב
עברית
11
4
101
5.7K
eFshar
eFshar@efshar·
@DrewPavlou the meaning of life is cheap gas prices that’s it, nothing else
English
0
0
0
16
Mario Nawfal
Mario Nawfal@MarioNawfal·
🚨 BREAKING: 🇺🇸 Footage from ABC News has captured the moment shots were fired outside the White House. Key details: -ABC News footage captured audio of the gunfire in real time -Roughly 20 to 30 rounds were reported fired outside the White House -The Secret Service rushed press from the North Lawn into the briefing room The situation remains active and developing No confirmation yet on injuries, a suspect, or motive President Trump's status not yet confirmed Source: ABC News
Mario Nawfal@MarioNawfal

🚨🇺🇸 BREAKING Secret Service sniper teams are now reportedly visible on the White House roof. That is a standard protective response after a security incident, with teams deploying to elevated positions to secure the grounds. It fits the active posture following the earlier reports of gunfire and the press being moved inside. Source: @Spectator_MENA

English
281
530
3.3K
2.5M
eFshar
eFshar@efshar·
@DBalazada הכדור בידיים של האירני ללא הידיים אתה מתכוון
עברית
0
0
0
216
דרור בלאזאדה | Dror Balazada
לצערי, זה נראה שהולכים להסכם. לפי מקורתי, הדבר תלוי במוג׳תבא ח׳אמנאי שעדיין לא אישר דבר. הכדור עכשיו בידיים של האיראנים.
עברית
15
9
83
9K
eFshar
eFshar@efshar·
the complaints against The Boys are ridiculous. the viewers really lost the plot, it’s sad.
English
0
0
0
12
Coyote Smugly
Coyote Smugly@coyote_smugly·
@BigPopz72 Why must white men emulate ghetto "respeck" culture to seem masculine?
English
6
0
11
2.2K
Big Popz
Big Popz@BigPopz72·
This is just what I like to see.. No audio needed, you can clearly see this jerk push his way thru the couple shopping, and when the lady confronts him, he was out of line.. That's 2 strikes sir, there won't be another.. Not to my wife, not fkn ever!! Did he overreact?
English
126
347
4.8K
141.9K
eFshar
eFshar@efshar·
@zeevny הסטטיסטיקה ניצחה המוסלמים לא עורפים מספיק ראשים של ילדים באופן יחסי על מנת להפוך להיות הקבוצה שעורפת ראשים של ילדים באופן רשמי
עברית
1
0
1
101
zeev avrahami זאב אברהמי
הפלסטינים ממשיכים ליצא את הסחורה המשובחת שלהם לעולם: קאיס סאלח, 37, הגיע ב-2017 מי״וש ליוון. השמיד את הדרכון שלו, נדד בין 4 ארצות שדחו את בקשתו למקלט, הורשע פעמיים, ובתי הדין לזכויות אדם מנעו בכל דרך את גירושו החודש ערף את ראשו של בן 14 בבוואריה, ומת במרדף אחריו. שהאיד-ג׳יהאד
zeev avrahami זאב אברהמי tweet media
עברית
4
14
89
1.6K
eFshar
eFshar@efshar·
@yosihadadbh @gilileoB הוא לא רק מנכ״ל הוא גם לא מנכ״ל שכיר זו חברה שהוא הקים בעצמו
עברית
0
0
0
18
יוסי חדד Yosi Hadad
@gilileoB לא שיש לי יומרות להבין יותר מג׳נסן שהוא בין המנכ״לים הטובים במאה האחרונה לדעתי, אבל מה הטעם בהגדלת דיבידנד? המניה תהיה אטרקטיבית או לא אטרקטיבית בלי קשר, זו לא מניית דיבידנד. למה לא לצבור קופה לזמני משבר או לרכוש חברות שיועילו לחברה וכדו׳?
עברית
2
0
0
988
גלילאו
גלילאו@gilileoB·
יש לאנבידייה יותר מידי כסף פנוי. הם החליטו אתמול להגדיל משמעותית את הדיבידנד שלהם למחזיקי המניות. ג'נסן מחזיק 812,450,469 מניות של $NVDA ברבעון הקודם הוא קיבל 8.1 מיליון דולר דיב'. ברבעון הנוכחי, ובכל רבעון מעתה והלאה, הוא יקבל 203 מיליון דולר 😵
גלילאו tweet media
עברית
16
3
182
15.9K