@MPJNoordermeer @hendrikotten3 Iets verstandigers kan Michiel er echt niet van zeggen
Nederlands
Joost van der Eijk
2.7K posts
Joost van der Eijk
@eijkj
Everything Electric. Volt is my voice. Datacenters are my passion. Randonneur. Wijnnerd. Energiecoach. Zonnepanelen, warmtepompen en opslag zijn mijn ding.
Westerbork, Netherlands Katılım Aralık 2016
312 Takip Edilen62 Takipçiler
@hendrikotten3 Wat een teringzooi maken ze er nu al van
Nederlands
Stientje, kun je ons er ook even bij vertellen hoeveel miljarden € het kost (te betalen door ons via de energierekening) om deze gesubsidieerde, onrendabele wiebel-stroom uit zee aan land te krijgen en hoeveel miljarden daarvoor geïnvesteerd moeten worden in het stroomnetwerk.
Stientje van Veldhoven@MinisterKGG
Het kabinet investeert in schone energie van eigen bodem en zet daarbij stevig in op wind op zee. Met deze tender zetten we een concrete stap richting 2 gigawatt extra windenergie op zee in 2026. Belangrijk voor de energietransitie en onze energiezekerheid en -onafhankelijkheid.
Nederlands
@JadwigajmvSolar @maartenbakkerch @ABeekveldt Wie stopt wie en waarom? Wie is "ze"? En wie moet wat stoppen?
Nederlands
@maartenbakkerch @ABeekveldt Ze moeten gestopt worden
Nederlands
Nog maar een keer… speciaal voor Diederik Samsom die bij Buitenhof nog hamerde op de noodzaak van wind en zon, hij ‘miste het gevoel voor urgentie’. En de halve Tweede-Kamer neemt hij in dat dwaze kielzog mee. De dwaasheid regeert.
Marcel Crok@marcelcrok
Nederland had een goed werkend elektriciteitsnet dat draaide op 50 centrales (kolen en vooral gascentrales). Vraag en aanbod waren goed op elkaar afgestemd. Nu gaan we naar een aanbodgestuurd systeem met enorme pieken en dalen (je weet nooit precies wanneer het waait en de zon schijnt). Dat aanbod is niet afgestemd op de vraag. Dus op zondagmiddag als de vraag laag is kan het heel zonnig zijn en heel hard waaien. Onder die omstandigheden produceren we nu al veel te veel stroom en vragen de netbeheerders om windmolens stil te zetten. Aan de vraagkant gebeurt nog weinig (totale verbruik is al 20 jaar vrij constant) maar vanwege de (enorme) pieken aan de productiekant (wind en zon) moet het net dus enorm uitgebreid worden. Netbeheer Nederland schat de kosten tot 2040 op 269 miljard euro (bij scenario 40 GW wind op zee). Als we door waren gegaan met fossiel en/of kerncentrales was uitbreiding van het net niet of nauwelijks nodig geweest. Mede daarom is een net met veel zon en wind zo duur. En dan hebben we het nog niet gehad over het feit dat fossiele centrales toch nog standbye moeten staan omdat je ze nodig hebt als er geen wind en zon is (vooral in de winter op windstille dagen).
Nederlands
@TwijfelBewaren Jazeker! En daarmee help ik een veelvoud te besparen!
Nederlands
Grofweg de helft van de literprijs gaat naar de staatskas. Daar doet de overheid allerlei ‘leuke’ dingen mee zoals: windparken subsidiëren en asielopvang regelen bij u in de buurt.
Nederlands
Joost van der Eijk retweetledi
@BM_Visser Dit is een mooie en motiverende grafiek, meneer @BM_Visser! Net als de penengrafiek voor periodieke vertoning vatbaar.
Nederlands
Inmiddels staat er zo'n 600 MW aan kleinschalige batterijen in NL. Dat is circa 4% van de normale piekvraag in de avond (15000 MW)
CBS verzamelt de data over grootschalige (> 1 MW) batterijen; die teller stond eind 2024 op 350 MW.
Hoeveel zou dat nu zijn?
#grafiekvandedag
Nederlands
English
Let me explain something to the MAGA crowd, because clearly someone needs to.
They seem to think NATO is cosmic room service. You pick up the phone, say “hello, we’re having a bit of a war here,” and thirty-one countries march to your rescue. A continental Uber for military adventures.
That is not how it works.
Article 5 is a mutual defense clause. The clue is in the word mutual. And it has been triggered exactly once in NATO’s entire history. After September 11. When America was attacked. Not Europe. America.
Every NATO member showed up. They went to Afghanistan. They fought. They bled. They died. In America’s war. On America’s behalf.
Now imagine they hadn’t.
Over 1,100 allied soldiers died in Afghanistan. British, Canadian, German, Danish, Polish. And yes, even Ukrainian soldiers, who had no NATO obligation whatsoever. Gone. Without them, those are American names on those graves. Sons from Ohio. Fathers from Georgia. Kids from Nebraska who never came home.
Then there is the money. NATO allies spent over 100 billion dollars on a war that started on American soil. Without that, Washington pays every cent. On top of the 2 to 3 trillion the war already cost.
And without allied bases across Europe and Central Asia, American supply lines collapse entirely. Without British forces in Helmand and Canadians in Kandahar, the Taliban reconstitutes in three years instead of ten. The gaps get filled one way. More American deployments. More American coffins arriving at Dover.
Afghanistan was bloody. But NATO took the hit. Without them, every single one of those casualties would have had an American name.
Trump called allies like these losers. Suckers.
If you are a certain kind of broken person, that probably makes sense to you. But for the rest of us, what those soldiers did has a different name. Honor. The bond between men who have been in the same dirt, under the same fire. Between Brits and Americans, Frenchmen and Norwegians, Canadians and Danes. Not a diplomatic relationship. A blood bond. Brotherhood forged in places most people will never see and cannot imagine.
In that culture, you do not mock a fallen ally. You do not sneer at the dead. It is the lowest thing a human being can do. Trump did it to a standing ovation.
If you are a MAGA supporter travelling to NATO countries, understand this. There are no friendly pats on the back waiting for you. No one will buy you a beer. The governments who share your worldview sit in Minsk, Moscow and Pyongyang. Brutal dictatorships where journalists disappear, elections are theatre and dissent is a medical condition treated in basements. Not London. Not Paris. Not Rome, Stockholm, Copenhagen, Berlin or Ottawa.
You have abandoned the open societies, the free press, the rule of law, the places where people actually want to live. You traded the best of civilization for a very small, very dark room. Frankly, it serves you right.
Gandalv / @Microinteracti1
English
@mr_Smith_Econ Dat is maar goed ook. Er moet geen goed geld naar kwaad geld worden gesmeten. Dat goede geld moet naar de energietransitie.
Een zelfstandige burger heeft geen nanny-overheid nodig die hem voor alle onheil in de wereld compenseert, maar redt zichzelf.
Nederlands
Goedemorgen.
Liter diesel € 2,774
Overheid doet niets.
Nederlands
@eijkj Volt in bio.
Hoe kan het ook anders met zo'n arrogante rotsmoel.
Nederlands
Wat een bizarre onzin. NOS is echt het privé propagandakanaal van D66.
Nederlands
Er zijn 3 redenen om als de sodemieter te stoppen met fossiel en over te gaan naar elektrificatie van onze economie. Clintel gaat structureel voorbij aan twee redenen:
- fossiele reserves zijn eindig. Transitie nu is nodig.
- geopolitieke afhankelijkheid: kosten en risico’s.
Marcel Crok@marcelcrok
Dat is niet grappig maar volstrekt logisch. Er is geen klimaatprobleem, dus het is volkomen idioot om er zoveel geld tegenaan te smijten. De kosten zijn astronomisch en de baten zijn nihil. De enige 'oplossing' uit deze ellende (want klimaatbeleid heeft vooral dat opgeleverd) is dus stoppen met klimaatbeleid en overgaan tot de orde van de dag. Je energiebeleid draait dan weer om de klassieke zaken: leveringszekerheid en betaalbaarheid. En nee, dat is niet je kop in het zand steken en wij worden niet gefinancierd door de fossiele industrie. Dat is gezond verstand en opkomen voor burgers die deze transitie nu al niet en straks helemaal niet meer kunnen betalen. Hoe denk je dat burgers alleen al de 200 miljard kunnen betalen die TenneT nodig zegt te hebben voor de uitbreiding van het elektriciteitsnet? Dat komt omgerekend neer op 2400 per jaar per huishouden! Veel huishoudens kunnen dat onmogelijk betalen, waardoor de kosten nog hoger zullen worden voor de middeninkomens. En voor die 200 miljard krijg je nog geen kWh aan stroom, alleen maar de infrastructuur die nodig is om al die zon en wind op het net te krijgen. Denk je echt dat burgers daarvoor zouden kiezen als ze een eerlijke uitleg krijgen?
Nederlands
@Janklaassenweer @ClintelNED Ik heb blijkbaar een gevoelige snaar geraakt. Dat doet mij deugd.
Nederlands
Absolute sufferds zijn jullie @clintelNED! Er is geen generator - nucleair, kolen, gas of wat dan ook- die 100% van de tijd 100% produceert. Je doet sizing voor de piekvraag.
Bovendien kijk je minimaal 10 jaar vooruit met deze investeringen. Dus neemt ook opslag mee.
Nederlands
@Janklaassenweer @MinPres Zegt een zeer welbespraakte meneer.
Nederlands
Een sterke landbouwsector waar we goed voedsel produceren tegen een eerlijke prijs en in balans met de natuur. Dat is een van de topprioriteiten die dit kabinet beetpakt samen met boeren.
Vandaag was ik in Dronten op bezoek op de Aeres Hogeschool. Hier worden de agrariërs van de toekomst opgeleid. Ik zag hier bij de hbo’ers, mbo’ers en vmbo’ers heel veel optimisme, bevlogenheid en passie gezien en gehoord. Maar ik hoorde ook nadrukkelijk de oproep aan de overheid om duidelijkheid te bieden over beleid.
En natuurlijk begrijp ik ook de zorgen die sommige van deze jongeren hebben over hun toekomst als boer. Het eerlijke verhaal is dat niet alles meer overal kan en dat soms vraagt om ander ondernemerschap. Van de overheid kunnen boeren verwachten dat wij – met hen - alles op alles zetten om hiervoor de ruimte te geven. Zo bouwen we samen aan een toekomstbestendige landbouwsector.
Dit inspirerende werkbezoek geeft mij ontzettend veel vertrouwen. De jongeren die ik sprak zijn volop bezig om te kijken naar wat er wél kan. Wij hebben hen keihard nodig voor de duurzame landbouw van de toekomst. Daar gaan we samen voor aan de slag.
Nederlands
Joost van der Eijk retweetledi
Altijd leuk om te zien 🤣🤣🤣
Spanje heeft veel minder last van de energiecrisis. Het heeft namelijk al lange tijd een links kabinet. Dit kabinet heeft meer vaart gemaakt met de energietransitie. Hierdoor zijn ze minder afhankelijk van olie.
Spanje is een voorbeeld hoe het moet.
Ongehoord Nederland TV@ongehoordnedtv
We zitten in een energiecrisis. Als oplossing wordt door onder andere Rob Jetten extra groene energie genoemd. @marcelcrok waarschuwt: “De verduurzaming heeft er juist voor gezorgd dat de energievoorziening volledig is afgebroken.” Ongehoord Nieuws gemist? Kijk de hele uitzending terug op NPO Start: npo.nl/start/afspelen…
Nederlands
China deployed 100 fully autonomous electric mining trucks (mid-2025)… each running ~500–570 kWh batteries.
That’s ~10× a Model Y. In -40°C. Swapping in minutes.
Scaling to 10,000+ by 2026.
This is the industrialisation of #Bettrification.
Diesel doesn’t stand a chance.⚡🔋
English
@mr_Smith_Econ Deels mee eens. Onze gasbehoefte kan deels uit eigen velden worden gedekt. Daarom is het zeer verstandig dat maximaal uit te putten. Bovendien lijkt mij fracken in Brabant ook een goed idee.
Laat onverlet dat we als de sodemieter door moeten met de transitie.
Nederlands
@eijkj Met 22 zonnepanelen, een hWP, mijn jaren 30 huis A++++ en een PiHV weet ik echt wel waae ik het over heb.
Nee we houden voorlopig de begoefte aan gas in de mix, en dat gas ligt gewoon binnen onze landsgrenzen.
Nederlands
“het is tijd dat Europa een energiebeleid gaat voeren dat gebaseerd is op natuurwetenschap in plaats van klimaat apologetiek”
Yellowbull@Yellowbull11
Europe has for too long chosen to be incredibly dependent on foreign imports to meet energy needs The North Sea holds large reserves (around 15.8 billion BOE of reserves for the UK alone) and it is time Europe started building an energy policy around physics rather than ideology
Nederlands
@delaatstemeter Als diesel zo duur als nu is, is het relatieve kostenverschil alweer teniet gedaan en is het probleem alweer opgelost:-)
Tel daarbij op alle verbeteringen in laadinfrastructuur, kostendalingen stroom, etc. en je bent er.
Nederlands
Elektrische vrachtwagens verliezen payload en dat kost de sector miljoenen. Elektrificatie van het zwaarste wegvervoer is alleen commercieel haalbaar als de regelgeving de technische realiteit volgt
managementsite.nl/de-laatste-met…
Nederlands
@dick_jonge @helgavanleur @PlatformKlimaat Ja natuurlijk is er diesel nodig voor de schepen en busjes. En natuurlijk kost de productie fossiele brandstof.
En/maar: dat is in de levensmaanden van het apparaat alweer terug verdiend.
Hey, we zijn in transitie, hè, dus nog niet alles kan op dag 1 fossielvrij zijn.
Nederlands
@eijkj @helgavanleur @PlatformKlimaat U weet ook heel goed wat er nodig is voor productie, onderhoud, logistiek enz. Zonder fossiele brandstof staat alles stil. Om nog maar te zwijgen van de vreselijke horizon vervuiling
Nederlands
Even wat positief nieuws:
1. Het 1e kwartaal 2026 is er 11% meer hernieuwbare energie opgewekt. Zonder die opwek hadden we 1,5 miljard euro (!) meer aan fossiel moeten uitgeven. 💶
2. Duurzaam drukt energieprijs.
Bron: kwartaalbericht Energieopwek.nl - @PlatformKlimaat
Nederlands