eisilowski

1.3K posts

eisilowski

eisilowski

@eisilowski

Katılım Nisan 2025
61 Takip Edilen11 Takipçiler
eisilowski retweetledi
Krzysztof Wojczal
Krzysztof Wojczal@KWojczal·
Wiralem jest przede wszystkim to, że propozycja Armii Nowego Wzoru była koncepcją małej, zawodowej armii - de facto - pomocniczej, która miała wytrzymać 2 tygodnie walki do czasu przyjścia z pomocą sojuszników. I to było powiedziane wprost przez jej autora w czasie wielogodzinnej prezentacji. Z jednej strony mówiono, że SZ RP potrzebują autonomii, z drugiej zaproponowano kompletnie uzależnioną od pomocy sojuszniczej koncepcję armii. Ignorując potrzebę uderzeń na głębokie zaplecze Rosji, którą to kompetencję tak krytykowani przez Jacka Bartosiaka wojskowi wdrażają od lat (Homar-A, Homar-K, JASMM-ER i aktualne założenie uderzeń ponad 1000km). 1⃣ ANW była koncepcją głębokiej defensywy, bez określonej roli lotnictwa i marynarki wojennej. Wynikało to z przekonania o szczelności "baniek antydostępowych" i prowadziło do błędnych wniosków, że bylibyśmy w stanie bronić naszej przestrzeni powietrznej i morskiej tylko systemami lądowymi. Jednocześnie założono, że Rosjanie także stworzyliby te bańki, a więc próba ich przebijania lotnictwem byłaby bezcelowa. Co wszystko w rzeczywistości całkowicie uzależniłoby Polskę - w czasie wojny, ale i na czas przedwojnia - od pomocy ze strony sojuszniczych flot powietrznych i morskich. 2⃣W koncepcji ANW kompletnie pominięto potrzebę wywierania samodzielnej presji na Obwód Królewiecki (samo hasło się nie liczy, chodzi o propozycję stworzenia realnych narzędzi). Nie przewidziano odpowiedniego potencjału do stworzenia blokady tej enklawy. Nie lobbowano ani za wzmocnieniem Marynarki Wojennej, Sił Powietrznych - ba - nie lobbowano za wzmocnieniem sił rakietowych (za wyjątkiem MJR). Przeciwnie, lobbowano za osłabieniem SP i MW jako mało istotnych. 3⃣Siły Aeromobilne - łatwe do szybkiego przerzucenia (np. na Litwę, na Przesmyk Suwalski) - proponowano... spieszyć. A więc dwie nasze najlepsze brygady lekkiej piechoty straciłyby strategiczną mobilność, jako narzędzie polityczne i wojskowego wsparcia. W konsekwencji to inni musieliby reagować tam, gdzie my byśmy nie potrafili. 4⃣Wg koncepcji ANW, Wojsko Polskie miało się wycofać 120 km w głąb własnego terytorium, gdzie miały powstać schrony dla... czołgów. Proponowano wojnę dronową głęboko na naszym terytorium - jak na Ukrainie - przy założeniu, że przeciwnik po kilku dniach się podda i wycofa, z uwagi na ataki na linie zaopatrzeniowe. Nie przewidziano żadnych rezerw, gdyby tak się nie stało, co znów uzależniało nas od pomocy sojuszników, w nadziei, że wysłaliby dość piechoty i sprzętu do kontynuacji wojny. 5⃣ Autorzy ANW domniemywali, że po skutecznej walce w głębi Polski, po zadaniu Rosjanom wysokich strat, ci uznaliby porażkę i by się sami wycofali z łatwo zajętego terytorium. Tego rodzaju błędne założenie sprawiałoby, że Polska byłaby uzależniona od politycznej woli i determinacji sojuszników, którzy musieliby odbijać łatwo oddane przez nas terytorium. Albo i nie... 6⃣ ANW kompletnie pomijała kwestię potencjału do głębokich uderzeń na terytorium wroga. Przeciwnie, wpuszczenie przeciwnika na 120km w głąb Polski utrudniałoby atakowanie rosyjskiego zaplecza. Walka z "zapleczem" i logistyką wroga miała odbywać się głównie na naszym terytorium (przy pomocy tanich dronów z plecaka) i być prowadzona na potrzeby walki w skali taktycznej... Tymczasem SZ RP od lat zwiększają swoje możliwości do głębokich uderzeń w skali operacyjnej. Artyleria rakietowa, pociski JASMM dla lotnictwa. To już mamy. Jednak Sztab chce pozyskać zdolność do rażenia powyżej 1000km w głębi Rosji (skala strategiczna). To Wojsko wpadło na ten pomysł lata temu, a Jacek Bartosiak dziś mówi, że idziemy z złym kierunku, ponieważ nie mamy takich zdolności... 7⃣ Krytykowano zakup drogich Patriotów i przekonywano, że nie należy realizować drugiej fazy Wisły. Bo uderzenia rakietowe można "przyjmować na klatę" (nie rozumiano pojęcia odporności państwa i wpływu utraty infrastruktury krytycznej - gazowej, naftowo-paliwowej, elektrycznej, energetycznej etc. na możliwość stawiania oporu). Co w konsekwencji uzależniłoby Polskę od pomocy sojuszników w zakresie obrony przeciwrakietowej. Taki jest kontekst krytyki SZ RP przez środowisko S&F. To co należało robić w 2021 to przekonywanie polityków, że należy podwoić wydatki na zbrojenia, bo potrzeba nam znacznie większej armii. Bo tak robią państwa, gdy nadchodzi zagrożenie. Zamiast tego założono, że da się odstraszyć Rosjan lub z nimi wygrać przy kosztach rzędu 2%PKB i bieda małej armii bez odpowiednio silnego lotnictwa, marynarki wojennej, obrony przeciwrakietowej, sił pancerno-zmechanizowanych, śmigłowców, artylerii czy całego systemu rezerw osobowych. Głównym pomysłem na zwycięstwo (w sumie nie sprecyzowano co miałoby nim być?) były drony w plecakach (nie, nie przewidziano droższych, większych dronów uderzających na infrastrukturę energetyczną Rosji - bo przecież rosyjskie A2AD by na to nie pozwoliło...). Najbardziej w tym wszystkim dziwne jest to, że Jacek Bartosiak - który od kilkunastu lat mówi, że na Amerykanach nie można polegać (tu jest konsekwentny) - publicznie przyznał, że pojechał do USA w celu nakłonienia Amerykanów by ci zmusili polski rząd do wdrożenia koncepcji ANW... Tej samej, która zakładała amerykańską pomoc najpóźniej po 2 tygodniach... Jak źle trzeba życzyć polskiej armii, by być przekonanym, że nie otrzyma pomocy sojuszniczej, po czym stworzyć i lobbować koncepcję uzależniającą Polskę od pomocy sojuszników? Wyliczanka mogłaby być dużo dłuższa, dla chętnych 80 stron krytyki ANW, która wdrożona, stworzyłaby z Polski państwo kompletnie zależne i bezbronne. krzysztofwojczal.pl/analizy/armia-…
Wirtualna Polska@wirtualnapolska

#BezDoktryny | Ostre słowa @BartosiakJacek o polskiej armii: "To fikcja, jeżeli chodzi o stosunek wydatków, które mamy do realnych zdolności". 🎙️@mmagierowski & Zbigniew Parafianowicz

Polski
120
113
827
130.2K
eisilowski
eisilowski@eisilowski·
@MichaFiszer Rosja dostanie Europę? Co za brednie. Rosja jest za słaba żeby dyktować Europie warunki. Jedynym zagrożeniem jest inwazja na państwa bałtyckie i konieczność ich obrony.
Polski
0
0
2
168
Michał Fiszer
Michał Fiszer@MichaFiszer·
Pomału zaczyna się wyjaśniać. Amerykanie de facto będą kończyć rotacyjną obecność swoich wojsk w Europie wschodniej i środkowej. Podjęta decyzja nigdy nie została oficjalnie ogłoszona. Napisał o dwa dni temu Bloomberg i Politico, ale żadne z tych dość wiarygodnych źródeł nie było w stanie podać konkretów. Powoływano się na przecieki. O tej decyzji mówi natomiast minister obrony Litwy, Robertas Kaunas. Z tego co dowiedziały się te źródła (i minister) to "wstrzymanie na czas przeglądu strategi światowego rozmieszczenia sił". Sami Amerykanie nie mówią o odwołaniu (cancellation), ale o wstrzymaniu (zamiennie używają określeń, że rotacja has been "suspended" albo "paused"). To ściema. Amerykanie kończą obecność rotacyjną w Europie Wschodniej. Zaczęło się od Rumunii już jesienią 2025 r., ale nikt nie dawał jebania, bo to jakaś tam Rumunia, a nie naród wybrany czyli Polska, który ma tak wspaniałe relacje z USA. Amerykanie dość mocno ograniczyli swoją obecność w Rumunii Stany Zjednoczone wycofały z Rumunii stacjonującą rotacyjnie brygadę należącą do 101. Dywizji Powietrznodesantowej (101st Airborne Division) oraz wstrzymały jej dalsze rotacje. Amerykańscy żołnierze pełnili dotąd służbę w strategicznej bazie wojskowej Mihail Kogălniceanu w pobliżu Konstancy nad Morzem Czarnym. W Rumunii pozostał stały kontyngent liczący około 900–1000 amerykańskich żołnierzy, personel logistyczny lotnictwa w bazie Mihail Kogălniceanu oraz System obrony przeciwrakietowej Aegis Ashore w Deveselu (taki jak u nas w Słupsku) - US Navy. Do Polski nie trafi 2. BPanc z 1. DKaw (4000 żołnierzy), ale zostanie szkieletowe wysunięte dowództwo V KA w Camp Kościuszko w Poznaniu, batalionowa grupa bojowa w Bemowie Piskim, huby logistyczne w Powidzu i w Rzeszowie (Jasionka) oraz mniejsze elementy logistyczne i łączności w Skwierzynie, Żaganiu, Świętoszowie i Trzebieniu. Państwa Bałtyckie mają nieoficjalne info, że amerykańskie jednostki obecne na Litwie i w Estonii dokończą swoją misję i zostaną wycofane bez rotacji. Niby nie ma oficjalnej decyzji. Węgry, Słowacja i Bułgaria zostały objęte tą samą decyzją administracji Donalda Trumpa o redukcji kontyngentów, która dotknęła Rumunię. Pod koniec 2025 r. Pentagon oficjalnie zapowiedział ograniczenie i wstrzymanie rotacji amerykańskich sił bojowych w tych trzech krajach, sprowadzając obecność USA w tym regionie do wymiaru symbolicznego lub czysto logistycznego. Szczególnie z Bułgarii wycofaną drugą z brygad 101. DPSz. Na Bałkanach orły się już nakrzyczały. Amerykańska decyzja nie została ogłoszona oficjalnie. Informuje się o poszczególnych krokach w sposób ogólnikowy, wysyłając maila do niższych szczebli, stawia się przed faktem dokonanym, na uporczywe pytania polityków odpowiada się, że wszystko jest git, po czym się okazuje na gruncie, że kurwa nie jest git. Że robi się Europę w bambuko. Jednocześnie spotkanie na Alasce z Putinem (VIII 2025 r.) i z Xi Jinpingiem (V 2026), a dopełnieniem tego będzie spotkanie Putina z Xi Jinpingiem 20 maja. USA realizują prośbę Putina o wycofanie wojsk NATO (USA) poza granice państw przyjętych do NATO po 1997 r. Nie jest wykluczone, że Amerykanie zostawiają Europę Putinowi. Chcąc mu ułatwić likwidację konkurencji, grają na rozbicie Europy od środka. Wspierają partie antyeuropejskie (AfD, Konfę, Fidesz, itd.). I żądają Grenlandii. Rosjanie nie mają szans na przejęcie Grenlandii. Ale gdyby podporządkowały sobie Europę, to Grenlandia wpada w ich łapy z automatu. Dlatego USA chce Grenlandię ZANIM do tego dojdzie. Rzeczywistość jest tak szalona, że przeżywam szok. Ludzie, obudźcie mnie, to się nie dzieje. Jak by co, to ładnych kilka lat temu przypięto mi (też nie słusznie) łatkę amerykańskiego lobbysty. Tak, byłem zachwycony Ameryką. Ale tym co się dzieje dostałem kopa w dupę, by nie powiedzieć dosadniej. Pocieszam się, że jeszcze lepszą odklejkę zaliczyli wąchacze kleju piszący, że "Tusk popsuł stosunki z USA". Jakby nie widzieli tego co wyżej, że to się dzieje systemowo i dotyczy całej Europy wschodniej. Pokazują tym swoją całkowitą indolencję i niezrozumienie międzynarodowych procesów. Jeśli podobają Ci się moje wpisy postaw mi kawkę, a będzie więcej buycoffee.to/dafiszer
Michał Fiszer tweet media
Polski
201
1.2K
3.3K
234.5K
eisilowski retweetledi
Andrzej z EU 🇪🇺🇵🇱🇺🇦🇮🇱
Przez lata każdy normalny człowiek zachwycał się niedźwiedziami czy wilkami. Spotkanie ich było prawie niemożliwe, a tym, którym się udało, wszyscy zazdrościliśmy. Dzisiaj mamy w Polsce jakieś 120 niedźwiedzi i około 3 tysięcy wilków. I 133 tysiące myśliwych! Większość z nich chce dzisiaj zabijać niedźwiedzie i wilki (o łosiach, bobrach i innych chronionych gatunkach nie wspominam). Płacą ogromne pieniądze za sianie strachu i dezinformacji. Mają swoich ludzi w każdej partii, służbach i mediach. Zwierzęta nie obronią się same przed tymi dewiantami, dlatego ważne jest, żebyśmy zawsze stawali w ich obronie, nawet jeśli to tylko komentarz pod jakimś wpisem w social mediach.
Andrzej z EU 🇪🇺🇵🇱🇺🇦🇮🇱 tweet mediaAndrzej z EU 🇪🇺🇵🇱🇺🇦🇮🇱 tweet media
Polski
239
693
2.2K
35.1K
The Name of War
The Name of War@TheNameofWar·
Polish soldiers patrolling the Belarusian border on horses
The Name of War tweet media
English
82
721
11.7K
227.2K
eisilowski
eisilowski@eisilowski·
youtu.be/S8lK1aNbIfo?is… 2026 r. a Jacek Bartosiak ze swoim przydupasem snują o roli Polski w jakiejś tam wojnie systemowej (sporządzając notatki), ile można o tym pierdolić, niesamowite jest to że on uchodzi za eksperta xD @drPNapierala
YouTube video
YouTube
Polski
0
0
0
66
anon
anon@a_n__o_n·
@kolowrot95 ...po czym wyprzedzili cały świat w 25 lat i są aktualnie na topie
Polski
1
0
0
319
Kołowrót 🇵🇱
Kołowrót 🇵🇱@kolowrot95·
Chiny są dziwne, bo z jednej strony mają prastarą cywilizację, ogromną populację i wysokie IQ, a z drugiej mierne rzeczywiste osiągnięcia. Chińczycy mieli pół tysiąclecia przewagi nad Europejczykami w Broni palnej, po czym zostali wyprzedzeni w 100 lat.
Polski
29
1
212
15.7K
eisilowski
eisilowski@eisilowski·
@BostonTea84 Ale Hiszpanie zalegalizowali pobyt hiszpańskojęzyczmym Latynosom
Polski
0
0
0
169
BostonTea
BostonTea@BostonTea84·
Marszałek Sejmu, Włodzimierz Czarzasty, o hiszpańskiej polityce legalizowania pobytu dla setek tysięcy murzynów i berberów z IQ=70-80 pkt: "Jest kraj, który przyjmuje pół miliona migrantów i traktuje tych ludzi jako szansę, a nie jako zagrożenie. Można doprowadzić do tego, że dzięki temu przychód budżetowy i rozwój kraju jest większy niż bez tego. To mądra polityka, którą Hiszpania pokazuje jak zrobić, naprawdę jest z czego się uczyć."
BostonTea tweet media
Polski
184
124
1K
31.3K
eisilowski
eisilowski@eisilowski·
@Oheva_sf Jak Rosja się zeuropanizuje, to wtedy jak najbardziej. Na razie macie prezydenta zbrodniarza.
Polski
0
0
0
16
Охева🇵🇱🇷🇺
Polska i Rosja pojawiły się niemal jednocześnie i często zagrażały wzajemnemu istnieniu. Patrząc na całą historię wojen, podziałów i powstań, nagle pojawiają się myśli, a dlaczego nie uścisnąć dłoni? Oboje zasługują na szacunek dla siebie
Охева🇵🇱🇷🇺 tweet media
Polski
282
72
2.1K
62.7K
msnri. ᛉ ᚼ 🚩
msnri. ᛉ ᚼ 🚩@Masanari1z·
@Oheva_sf Sojusz Polski i Rosji przy wsparciu Chin skończyłby się upadkiem zachodu i USA, żaden kraj Europy nam na to nie pozwoli, a szkoda.
Polski
4
0
22
1.6K
Wojak Wooj
Wojak Wooj@wojak_wooj·
@MagdaBiejat Jak można być taka idiotką i nie widzieć, że to działania UE w imię ideologii ekologicznej spowodowały drożyznę jeśli chodzi o energię?!?! To wasza ideologia "ekologiczna" jest przyczyną drożyzny!!! Won do piekła....
Polski
1
0
0
36
Magda Biejat
Magda Biejat@MagdaBiejat·
Oto moment upadku intelektualnego prawicy, kiedy paskowy Republiki wymyśla Prezydentowi pytania do referendum. To susza i uzależnienie od węgla i ropy podnoszą ceny żywności i prądu. Nie UE. Ten wniosek wyląduje tam, gdzie jego miejsce - w koszu
Polski
672
145
1.8K
54K
CoRacjaToRacja
CoRacjaToRacja@CoRacjaToRacja·
@MagdaBiejat 70% ceny prądu z węgla to ETS. Nie węgiel jest problemem. Ale oczywiście propaganda lewicowych działaczy wre.
Polski
2
0
2
191
eisilowski retweetledi
Oliwier Starczewski
Oliwier Starczewski@sta_oliwier·
Zgadywanka - kto to? 1. Głosowali za Zielonym Ładem 2. Wprowadzali Zielony Ład 3. Protestowali przeciwko Zielonemu Ładowi 4. Chcą referendum aby odwołać Zielony Ład
Polski
69
285
2.3K
24K
eisilowski retweetledi
Ursula von der Leyen
Ursula von der Leyen@vonderleyen·
Over the next two days, Poland and Lithuania will be the first countries to sign SAFE loan agreements. These two plans alone are over €50 billion, to close critical capability gaps and keep our Eastern flank safe. With SAFE, we are strengthening our defence industry all across Europe. Delivering the capabilities we need. Faster, together and at scale.
English
1.2K
782
4.5K
221.5K