Emilio Sanz

@umbertoleon Excelente artículo y comentario

No voy a mentir, de los artículo que he leído sobre como afecta la IA a la cognición más interesantes que conozco. Sobre todo por su marco teórico que explico a continuación. Ese marco teórico propone una reformulación de cómo entendemos el pensamiento humano. Aunque ya hay algún artículo que lo ha llamado "sistema 0", aludiendo a la obra de Kanheman de Think Slow and Think Fast nature.com/articles/s4156… En este lo llaman "Sistema 3". Sin embargo, la propuesta de estos autores me gusta más que el artículo de Máximo Chiriatti y colegas, que dicen mucho sin decir nada... Lo que se explica en el artículo de Steven y Gideon... papers.ssrn.com/sol3/papers.cf… ...es que tradicionalmente, la cognición se explicaba mediante dos sistemas: el Sistema 1, rápido, automático e intuitivo, y el Sistema 2, más lento, deliberativo y analítico. Sin embargo, los autores argumentan que este modelo resulta insuficiente en el contexto actual, donde las personas ya no piensan únicamente con su mente, sino que interactúan constantemente con sistemas externos como la IA Generativa. A partir de esto, introducen el Sistema 3, entendido como una forma de cognición artificial, externa al cerebro, automatizada y basada en datos, que no solo apoya el razonamiento humano, sino que puede llegar a reemplazarlo o incluso dominarlo (os suena esto? :P) En este sentido, la Tabla 1 (la adjunto) resulta especialmente clarificadora, ya que compara las propiedades de los tres sistemas y permite entender el papel único del Sistema 3. Mientras el Sistema 1 es rápido, pero propenso a sesgos; y el Sistema 2 es más preciso, pero costoso en términos de esfuerzo; el Sistema 3 combina velocidad y capacidad analítica, ofreciendo respuestas rápidas y basadas en grandes volúmenes de datos. No obstante, esta aparente ventaja tiene un costo importante: el Sistema 3 carece de comprensión contextual, emocional y ética genuina, ya que sus respuestas son generadas externamente y dependen de los datos con los que ha sido entrenado. Esto lo convierte en un sistema poderoso, pero potencialmente frágil, especialmente en contextos abiertos o ambiguos. La Figura 1 (también adjunta) complementa este análisis al mostrar cómo interactúan estos tres sistemas dentro de un modelo dinámico. A diferencia del modelo tradicional, donde el procesamiento sigue una secuencia relativamente lineal (intuición seguida de posible deliberación), aquí el flujo cognitivo se vuelve mucho más flexible. Un estímulo puede ser procesado directamente por la IA, incluso antes de que intervenga la mente humana, o puede generar distintas combinaciones entre sistemas, como usar la IA para apoyar el razonamiento o para verificar intuiciones. Lo más relevante es que este modelo introduce la posibilidad de que el Sistema 3 sustituya completamente a los otros dos, lo que implica que una decisión puede ser tomada sin que medie un proceso cognitivo interno significativo. Esta idea se desarrolla con mayor precisión en la Tabla 2 (adjuntada), donde se describen las distintas rutas cognitivas posibles. Además de las formas clásicas de intuición y deliberación, los autores distinguen entre “cognitive offloading”, donde la persona delega parte del proceso, pero mantiene el control, y “cognitive surrender”, donde se produce una aceptación acrítica de las respuestas de la IA. También identifican formas más extremas como el “autopilot”, en el que la respuesta proviene directamente del sistema artificial sin pasar por los procesos mentales humanos. Esta clasificación es clave, porque muestra que el problema no es simplemente usar IA, sino el grado en que se delega el juicio propio. Finalmente, es importante destacar que tanto la Tabla 1 como la Figura 1 y la Tabla 2 forman parte del marco teórico del artículo, no de sus resultados empíricos. Su función es conceptualizar y estructurar la teoría que luego será puesta a prueba mediante experimentos. En resumen, me parece sumamente importante, porque lo considero muy complementario a mi artículo sobre los procesos cognitivos afectados cuando se produce un autopilot o un cognitive sourrender... Este marco, amplia mucho más el alcance de mi artículo y le da un sentido pedagógico... ya sabemos que tipo de pensamientos debemos promover en la academia y cuáles evitar... 👏👏👏👏

@carmininn @PostigoElena @Platon_Caverna @ThomasMoreNH Elena, ¡cuánto lo siento! Me gustaría poder darte un abrazo fuerte personalmente. Pronto será. Rezo por él y por ti. Siente el cariño de todos los que te queremos.

@PostigoElena @Platon_Caverna @ThomasMoreNH Un gran abrazo @PostigoElena DEP y siempre en tu corazón

Queridos todos: El jueves falleció de forma súbita el amor de mi vida, Vicente Miró. Mi amado esposo. Un hombre excepcional —bueno, generoso, creativo y sabio— que siempre buscó y amó la Verdad. Me queda un vacío inmenso, pero la certeza de la Eternidad me consuela. 16 de octubre de 2025 ✝︎ Vicente Miró ☀️ “Et lux perpetua luceat ei” Agradezco de corazón las innumerables muestras de cariño y cercanía, las oraciones de cuantos le conocieron: seminario de D. Dalmacio, grupo de “Cosmopaletos”, grupos de Historia e Hispanismo, geopolítica, en Reino Unido y USA, Recusant History, Shakespeare, entre otros. Estoy abrumada por la ola que me ha rodeado en estos días. Poco a poco iré respondiendo. Vaya mi agradecimiento público. Nunca te olvidaremos, mi querido Vicente. Hasta la eternidad.

@mlalanda Japiverdituyú! Un abrazo fuerte!

Despidiendo una década que a nivel profesional y personal ha estado llena de satisfacciones, complejidad y proyectos fantásticos. Lo más importante:cada mañana me sigo pudiendo mirar a los ojos en el espejo. Qué mejor sitio q Pirineos para celebrar lo bonito que es cumplir años🎉

@PostigoElena @PontAcadLife Congratulations both to you and the @PontAcadLife !

I have been appointed as a member of the Interdisciplinary Research Group on Neuroethics: Neuroscience and Neurotechnology of the @PontAcadLife, together with other esteemed colleagues and renowned researchers. I hope to contribute and make a positive impact. It is both an honor and a responsibility. Thank you very much.

Si un profesor de ciencia dice que no conoce la verdad de su disciplina, se le expulsa de la Universidad por incompetente. Si un profesor de filosofía dice que conoce la verdad de la suya, se le expulsa por fanático

@JavierGomaL Lástima no poder acudir. Un abrazo a Pedro

Presentación de este libro por todo lo grande

@DoctorCasado En este caso pienso que las voluntades anticipadas no tiene ningún papel. El paciente estuvo siempre -de acuerdo con las noticias- consciente y capaz para tomar decisiones. Es un caso de toma compartida de decisiones, o planificación anticipada de cuidados. No de MAV…

"Tuvimos que elegir entre parar y dejarlo ir o forzarlo y probar todos los medicamentos y terapias posibles, corriendo el riesgo muy alto de dañar otros órganos. Y al final tomamos este camino" dr Strappetti, médico del Papa. Qué difícil nos resulta a todos redactar unas voluntades anticipadas... No hacerlo nos pone en riesgo de encarnizamiento terapéutico.

@montse_esquerda Enhorabuena a Montse, Fernando Bandrés y a la Academia Médico-Quirúrgica. ¡Ganas de estar allí!

Con mucha ilusión, ultimando el discurso de entrada en la Academia MédicoQuirúrgica Española como Académica de Número Con el título: "La ética médica como ética de la virtud: la herencia de Pellegrino para el siglo XXI"

@mariolamarrero Este verano fue un regalo para cada uno de los residentes de farmacología clínica de mi servicio… Efectivamente es un libro que hay que leer.

DÉJANOS EN PAZ (Dedicado a todos los que practican una crítica insana).

Desmadre a la española - elpais.com/eps/2024-10-26…

Datos. En total en España, en 2022 hubo 835 médicos KOL15000 (recibieron de las industrias más de 15.000 euros), extremadamente influyentes, y de ellos 99 hematólogos fueron KOL15000 que, en el congreso de Hematología, en tres días, actuaron 163 veces: accesojustomedicamento.org/la-red-oscura-…

@mariolamarrero @montse_esquerda @c_c_baxter Me apunto..🙋🏻 queridas amigas!

“La narracion parece ser la respuesta natural a la enfermedad El paciente debe tratar la enfermedad no como un desastre, motivo para depresion o panico, sino como un relato Los relatos son anticuerpos contra la enfermedad y el dolor” Enfermar, como vivir, requiere ser narrado

@JuanGrvas @JAGarciaPastor @mlalanda Especialmente bueno y oportuno. Enhorabuena a todo el equipo que lo ha producido. Ahora toca difundirlo. Gracias!

La escepticemia es enfermedad de baja contagiosidad contra la que se vacuna a estudiantes en las facultades de medicina. Vídeo de 4 minutos, con ilustraciones de @mlalanda secuelasdeescepticemia.wordpress.com

@PostigoElena @bioderecho_eu Gracias Elena. Sí, es un muy buen amigo, en todas las acepciones. Que descanses en verano. Un abrazo fuerte!

@ejsanz @bioderecho_eu Lo siento mucho, Emilio. Sé la amistad que os unía. Mi más sentido pésame. Un fuerte abrazo.

Muy tristes, compartimos la noticia del fallecimiento del profesor Carlos María Romeo Casabona. Nos deja un enorme legado académico y personal.

En fin, un desastre! Vamos a intentar acudir a la oficina de los derechos de los consumidores para poner una queja. Muy decepcionante.

Vamos que el billete de perro cuesta 80 euros (bastante más que el de personas). Es evidente que NO es un problema de higiene o seguridad, porque les dejan ir perfectamente en premium pero no en la terraza normal, que es idéntica.

Naviera Armas es muy poco amigable con los animales y los utiliza para aumentar los precios desconsideradamente. Hicimos un viaje en familia de Tenerife a Gran Canaria, con un perro pequeño (12 kg). El precio total de los cuatro y el coche fue de 116,68 €.