Ellyoc
172 posts



在 @HyperliquidX 如日中天的当下,姑且马后炮地系统谈谈对 $HYPE 的看法,个人有持续抄底持仓,利益相关,以下观点仅供参考: 1)为什么持仓?撇开高性能Perp Dex和链上币安、链上纳斯达克这些叙事层面的观点,我还是坚持之前一以贯之的看法,HYPE是这一轮周期唯一跑出来的新币,且无论是手续费回购增长飞轮和HIP3、4等延展协议以及接轨TradFi金融市场等,都让其表现非常抢眼。 换句话说,市场对当前币圈技术叙事越诟病和争议,报复性买单HYPE的动因则越大,难怪一些00后小登们都把HYPE吹到了以太坊的高度,一定程度上能说明问题; 2)当前的币圈共识很割裂,因此原先一荣俱荣,一损俱损的板块性轮动已经不适用了,行就是行,不行就是不行。也难怪Bitwise说HYPE被价值低估了,如果你站在公链及公链生态以及Tokenomics增张飞轮的视角看,Hyperliquid当前还势单力薄,尤其是HyperEVM生态并没有达到预期,HIP-3协议上的Tradexyz表现都是非常出彩,但还是单一Trading 平台的角度,绝对称不上百花齐放。 这就涉及到,HIP-3协议后续Tradexyz成功范本如何复制的问题,以及HIP-4能不能承袭在预测市场的创新金融市场预期等等。但请一定对过去所谓的生态思维祛魅,鬼知道以太坊不是被其所谓的layer2繁冗生态给拖垮的,我反倒觉得,没有被生态所累是Hyperliquid高增长的起点; 3)关于增长潜力,Hyperliquid的第一波叙事是高性能Perp DEX,用平台收入买HYPE并Burn来维持通缩增长预期,这和早期币安通过手续费回购并Burn BNB一样的逻辑,这套玩法赌的就是平台交易量的持续性增长性,好在Hyperliquid在RWA资产代币化、Pre-IPO、预测市场等增量市场表现都 无可挑剔,这让其交易费回购的飞轮尤为稳固。 所以其估值对标,第一个肯定是Sol,Solana要发力的互联网资本叙事被Hypeliquid抢先发力且初具成效了,第二个则会是BNB,没了早期CEX交易量回购刺激的BNB,用虚无缥缈的BNBChain生态叙事和当前弱的不能再弱的上币效应,很容易被HYPE弯道超车; 4)该如何理解Pre-IPO的意义?这不是最近cerebras和SpaceX带来的新叙事话题,早在金银和原油期货交易阶段,Hyperliquid就证明了其野心并不仅仅是一个链上币安,而是链上CME和纳斯达克。这不是叙事炒作,而是资金和交易量用脚投票的结果。 在未来SEC主导创新金融,CLARITY Act法案立法当下,又有大量的包括Anthropic、OpenAI等超级资产的催动下,散户通过Pre-IPO获得和机构同权的需求很大,只要不出现大的SEC管制黑天鹅,一旦Stock无需完全注册的条令下来,Hyperliquid作为新生链上纳斯达克的默认场所共识会进一步得到放大; 5)HIP-3协议的反哺效应正在通过HYPE的价格表现得到证实,股票、指数、黄金、Pre-IPO、预测市场等创新金融市场一个个都是潜力股,且竞拍ticker和50w HYPE的质押也是实打实的利多因素,没啥可多说的了。 关键是HIP-4这一用outcome-based合约新形势定义预测市场的高潜力股市场还没完全表现呢。现在HIP-3上跑出了Tradexyz就如此声量了,一旦将来HIP-4上跑出来Polymarket之类的新预测交易平台,能带来多大的利好刺激值得耐心等待静观其变; 6)论FDV,Hyperliquid已经不低了,已经超越了SOL,BNB貌似也不远了。但是这里边有两个问题逃不开: 1、HYPE目前流通筹码太小,被标签为未来空投释放的筹码现在看是个巨大的unlock抛售压力,但Tokenomics可能会在后续进行调整,若待释放筹码被用于有效激励HyperEVM生态或者团队的一次性销毁提案坐实,当前HYPE的价值增长空间又会被彻底打开; 2、Hyperliquid已经不算严格意义上的币圈资产了,从其交易量大头都是TradFi资产来看,其估值体系是不是也无法根据过往的币圈资产来定价了?看看a16z这些FOMO入场的机构怎么给HYPE新估值和新定价就明白了; 以上。 上边这些观点几乎一气呵成,包含我对 $HYPE 的估值预期,当前生态发展潜力、现金流基本盘信心以及未来的叙事落地方向等等。观点可能比较杂,但确实是一直以来对HYPE的综合认识,仅供大家参考。


这几天 @cz_binance 和 @star_okx 之间的瓜大家都吃嗨了吧?但作为一个对Crypto行业仍心存些许温热的Holder而言内心却五味杂陈,谈两点感受: 1)CEX当前处境很复杂,可以说是内外交困,不奢求大佬们团结一致,但撕逼大战抢占对方份额的好时候早就过去了。 外部,有纳斯达克、贝莱德、传统银行等华尔街老登打着“Tokenization代币化”的旗号大肆扩张,正在用合规化优势一刀刀且Crypto原生CEX的市场份额,表现在: 美股代币化上链抢的是原先交易所擅长的“定价权”;合规稳定币被立法主流化其实在抢夺交易所的“结算权”;而ETF等主流机构通道则是在抢夺“抽水权”; 内部,有 @HyperliquidX 这样的原生Perp DEX正疯狂抢夺这些交易所原本有的市场份额,衍生品是CEX利润最高的业务,而Hyperliquid的永续合约市场占有率正一步步追赶; 美股、黄金、原油上链这些原本交易所想切入的增量市场,当然,确实都在做了,但相比Hyperliquid表现的成绩,已然知分晓;(所以满屏骂战和站队,在我看来都是给 $HYPE 打广告。) 2)更深层的问题是,CEX早年依傍的财富效应吸引力法则正在失效。 早年这些中心化交易所能在一个崇尚去中心化理念的行业牢牢扼住喉咙,靠的不是所谓信仰和故事预期,而仅仅是“造福效应”,包括,技术创新叙事项目上币定价带来的造富预期,Launchpad/IEO让散户能分到早期筹码的信息差红利,以及平台币回购销毁制造持币升值、挖矿、分红等等预期。 但现在原先CEX用来维护用户粘性的东西慢慢垮掉了。 技术创新叙事凋零,上线的项目越来越同质化,“上线即巅峰、开盘即砸盘、拉盘必有妖”成了标配,散户根本不信了; Launchpad的信息差红利原先还有CEX之间的用户群体差,VC和做市商之间的博弈差,现在一套Alpha和平台币Holder分红导致这些原本搭台唱戏的做市商,为了活着,成了作恶跟散户抢筹码的吸血鬼,哪还有什么信息差红利? 至于平台币回购销毁的“金铲子”叙事,我就不多说了,交易量的萎缩和下滑,靠生态造嫡系项目的热度支撑本质都是用运营、流量手段来对抗自然失血,最终必然会走向反噬。 以上。 所以你会发现,CEX现在面对的根本不是某一个对手,夸张点说,那个你以为的“对手”,才是将来腹背受敌时唯一能抱团取暖的“伙伴”。 所以,我压根不去看那些“瓜”,那些孰是孰非的舆论战,都是浪费公众资源,污染大众视线,没有半点营养。因为这注定就是一场没有赢家的对掐,撕逼除了给散户吃瓜一点点“娱乐”价值外,只会更加寒了每一个行业Holder们的心,我们真不关心你们谁输谁赢,怕的是整个Crypto赛道会进一步被边缘化,大家都凉凉,无它!!!





























HIP-4 is not priced in $HYPE is undervalued










