Julius Caesar

@Craaazy1231 Stock might go up short term, but trust me when I’m saying this is not a gem… If you’re buying this at 400m SEK market cap, you’re only taking a bet that there’s a greater fool out there

$SMOL Smoltek, another Swedish gem. I have a feeling it could pull a $SIVE move. They're only worth around $35M MC. They're potentially landing a contract with Yageo. Yageo is worth $20B, Billion, btw.

@Craaazy1231 10x in three years? What is your EBIT estimate for Sivers three years out?

$SIVE Sive is an easy 10x return in 3 years. If you want a 3x within a year, well, it will hit that too. Wait and watch.

@Longterms1 TLDR: Extremely Bullish.

Sivers kund $poet kanske inte är så bra trots allt? Nedan påminner kanske också lite om beskrivningen EFN gav efter deras besök hos Sivers. Men framtiden för sig har dom ju säkert iallafall, AI och allt.

@tien_huynh7682 @aleabitoreddit @TLEROY5 Now this is high level! Anything else to add?

@equityemperor @aleabitoreddit @TLEROY5 Ewww a Swedish

$SIVE 2025 annual report analysis. TLDR: Extremely Bullish. Sivers main growth vector is CPO, but they've TAM expansioned to pluggable transcivers + multiple new qualifications/development. 1. "We are currently seeing great interest... testing our DFB lasers across multiple manufacturers in pluggable transceivers" For pluggable angle, we've seen this with $JBL 1.6T LRO already, but annual report hinted they're developing/qualifying with more hyperscaler suppliers. "Our serviceable markets have now been expanded to include pluggable optical interconnects as well as scale-up and scale-out architectures for co-packaged" (TAM expansion) 2. "Discussions with hyperscalers and pluggable transceiver suppliers indicate a shortage of CW lasers in the coming years" $LITE already signaled CW laser bottlenecks, and they had to buy externally from competitors. So we kinda guessed CW Laser was a bottleneck. And this confirmed it, so was wondering about Win semi. "The partnership announced with high-volume supplier Win Semiconductor in March 2025 now gives us a strong position to meet growing demand" $SIVE likely has capacity locked in with Win from this nuance, which is exactly what I wanted to know. This positions Sivers in the CW laser as both a bottleneck and CPO laser architectural leader. VOLUME PRODUCTION H2 INDICATIONS (BULLISH): 3. "The collaboration positions both companies to address the rapidly growing market for optical AI connectivity, with prototypes to be demonstrated to customers during the first half of 2026 and with the goal of scaling up production by the end of 2026" H1 is more preproduction, H2 production signaled starting with names like $POET. 4. "We are pleased that our largest LIDAR customer will increase production starting in the fourth quarter of 2026" $AEVA start of volume production Q4 with $SIVE = bullish for both. Revenue floor from LIDAR as their CPO scales. 5. Sivers announced a partnership with LIGHTIUM AG to integrate their CW lasers directly onto TFLN wafers. 3.2T+ cycle. (future proofing) FYI no decent investor cares about last year's 2025 financials from development contracts aside from Swedish Media/Locals. Especially when you're forward looking for the 2027-2028 CPO supercycle. But the hint from you can take away from financials + geography that is $NOK is now the high confidence customer of $SIVE. TLDR: -> Win Semi implied capacity lock in during CW laser bottleneck -> Hints of new group of hyperscaler suppliers testing/qualification for pluggable transcivers, which is massive TAM expansion. -> New customers for CW lasers -> Volume production scaling starting H2 for both photonics and lidar.

@aleabitoreddit @TLEROY5 You can’t call any of that delivering? Your bullets are nothing more than promises about the future that literally any company can do…

I mean $SIVE delivered everything I wanted to hear on their optical side? -> Volume ramp starting H2 -> TAM expansion into pluggable transceivers -> Multiple new likely hyperscaler suppliers testing/qualifying their lasers for pluggable aside from $JBL. -> Win Semi capacity secured.

@Longterms1 Kul att Buffetts visdomar lever vidare

Outgrundlig källa till underhållning den här memekörningen! $sive

@Djurvaenn Ändra redovisningsprincip så att intäkter blir högre. Enklaste sättet att få fart på tillväxten!

chemometec

@89Olle Spot on. En stor nackdel med den typen av redovisning är just att det inte kommer in några pengar, även om det är lätt att tro det när analysen slutar efter P&L. Blir ett smärtsamt uppvaknande när stora skulder går över till att bli kortfristiga och kassan är nästan tom…

Så här bra går det för $4C's balansräkning. Rent generellt bör bolag inte rapportera pengar som kommer in om år, som intäkt idag.

@victorihrman Speciellt tuffa comps var det väl dock inte?

Stark rapport från Xvivo trots tuffa comps. Totalt 11% blankat och flera pressade positioner inför.

Intressant artikel. Finns även en del intressant att gräva i här om man är fundamentalt lagd. För tillfället verkar det dock vara sekundärt.

@Craaazy1231 @aleabitoreddit Do you have any fundamental reason to believe that it will hit 1000%? If not, you do realise this is equal to gambling right?

$SIVE @aleabitoreddit is right. $SIVE will most likely turn out like $IQE and $AXTI. It's up 452%, not 1000%, yet. I do believe YTD will hit 1000% EOY.

@Craaazy1231 @OscarElong So you believe it will reach 50 because their former CEO made a post about the business?

@equityemperor @OscarElong x.com/StormDirac/sta…

$SIVE is one of the greatest investment you can do in 2026. IMO.

@Craaazy1231 @OscarElong Sorry, I was referring to your belief that it will hit 50. Are there any fundamental reasons behind that?

@equityemperor @OscarElong It’s no fool. They’re considering looking in to it, it’s not an investigation.

@Craaazy1231 @OscarElong Do you build that belief on anything other than the greater fool theory?

@OscarElong It’s not an investigation, yet. I do believe that this will hit at least 50 EOY

@InwestMannen Hade missat denna, tack för delning! Tycker det ser riktigt svettigt ut om jag ska vara ärlig. Upplupna intäkter 45% av sales och stigande trend sedan IPO. En CAGR i upplupna intäkter på 42% mot bara 7,8% sales CAGR sedan 2021… Vad säger det egentligen om fakturerad sales?

Jag får många frågor om redovisningen i 4C Group. Kanske är det för att mjukvarubolag med perpetual-licenser är utrotningshotade på börsen, eller så är det Intellego som gör att folk är mer på tårna gällande kassaflöde och revenue recognition(?), vilket förstås är positivt.

@AirMJJordan @spadnN Jag tror det är svårt för dem att få bättre ROI på kapitalet än det de gör här. Uppskattar en VD som faktiskt tänker kapitalallokering. Finns ingen poäng med att i första hand sälja av tillgångar om bolaget är finansiellt sunt och genererar cash…

@spadnN Ett till bolag som förvärvar istället för återköp / sälja av tillgång , sa inte VDN att någon del av bolaget är mer värt än hela börsvärdet ? Eller minns jag fel från bakhuvudet ?

Låt förvärvsresan börja för Midsona. mfn.se/a/midsona/mids…

@AirMJJordan @Stockpickern @n26149382 De sänker dock till 9% under förra midpoint på sales, så inte alls samma nivå som innan. Väcker såklart frågor om både visibilitet och vad som faktiskt händer, med tanke på något märkliga förklaringar.

@Stockpickern @n26149382 Sist uppjusterade dem(oktober 2025) till 565-580 som de nu sänker tillbaka till samma som då(490-520) och lite lägre vinst än den prognosen 2025. Även september 2025 var ju guidningen 545-565. Tycker priset på aktien slår för mkt åt båda hållen och snabbt också.

Alltså den justeringen i $Chemm är brutales

Hemska tanke att man som investerare ska behöva räkna själv.

@SvenNordenstam Jag hoppas på ett öppet videomöte från VDs hemmakontor.

Vad tror ni - kommer Powercell gå ut med något PM för att bemöta SVT:s granskning? Kanske något i den här stilen.

@FalconeTweet @Hallon_HH @Richard_Brase @IrvingsInvest @GabrielHornsten @ibindex Från start för mindre än ett år sedan till idag ligger den marginellt efter, ja. Fram till årsskiftet performade fonden bättre än Avanza Zero, så med samma logik var den värd att betala för då. Det blir ju en rätt märklig jämförelse att göra efter inte ens ett år.

Poängen är inte att det gått dåligt. Poängen är att man betalar 0,75 % och ändå ligger bakom ett gratisindex. Jämför man med Avanza Zero blir skillnaden konkret och rätt stor. Det saknas dessutom knappast framtida potential i flera av Investors innehav, oavsett vad Bråse antyder. Tiden får utvisa hur det utvecklas. Men Protean har en hel del att bevisa framöver om avgiften ska motiveras.

$INVE på nytt ATH typ varje dag, slaktar breda index YTD och nästan högsta värderingen på 10 år (@ibindex). Mycket skriker sälj, men att gå emot Investor gynnar sig sällan. Tycker jag fyller på rätt ofta men är ändå upp 39% ex utd mot GAV sedan jag började 2021. Klagar ej! 🤑🤑