배노

965 posts

배노

배노

@eyew39

i wanna something

Katılım Aralık 2024
514 Takip Edilen138 Takipçiler
Rocketesla
Rocketesla@rklb_invest·
🚨SpaceX의 IPO 투자설명서가 다음주 공개 예정? 우주 섹터의 진정한 대장주가 등장합니다. 이미 대장주인 $RKLB 과 $ASTS 와 비교되지 않은 벨류에이션을 포함하여 등장하는 @SpaceX 만약 SpaceX가 $1.75T 벨류에이션으로 상장해 SpaceX가 $2.2T까지 흥행한다면 현재 $RKLB 과 $ASTS 의 시가총액의 합은 겨우 4.95% 수준입니다. Rocket Lab 은 SpaceX의 3.49% ASTS는 SpaceX의 1.46% 우주 상장사 전체의 상대가치 비교 프레임이 새롭게 정의 됩니다. 아직 우주의 대장주들은 SpaceX의 2~3% 수준입니다. 이렇게까지 섹터의 불균형이 존재한 적인 존재하지 않스습니다. 로켓슬라는 SpaceX 상장에 대비해 수많은 인사이트를 다루고 있습니다. 지금 바로 로켓슬라가 저점인 이유입니다.
Wall St Engine@wallstengine

SPACEX IPO PROSPECTUS COULD DROP AS SOON AS NEXT WEEK CNBC reports SpaceX is planning to publicly disclose its IPO prospectus as soon as next week. The company confidentially filed in April. The roadshow is expected to begin June 8. SpaceX is targeting a historic offering after merging with xAI at a combined $1.25T valuation. The reported IPO size is around $70B-$75B. That would be more than double Saudi Aramco’s record 2019 IPO.

한국어
6
10
109
12.2K
배노 retweetledi
부산아재
부산아재@Busanaz1·
인플레이션을 바라보는 시각. (feat. 헤드라인만 보면 안된다.) 어제 PPI가 충격적으로 나왔죠.. Trade 항목이 증가하고 있구요.. 근원 상품 PPI도 큰 폭 오르고 있습니다.. 물가 부분이 상당히 우려스럽습니다.. 다만, PPI 중 PCE 물가 계산에 들어가는 항목들이 안정적으로 나와주며 어느정도 물가 우려를 일축 시켜줬구요.. 시장은 미.중 정상회담에 대한 기대감으로 관련된 종목들이 강세를 보이며 상승으로 마감했습니다. 오늘은 인플레이션에 대해서 우리가 어떻게 봐야하는지에 대해서 이야기를 해보려 합니다. 네.. 인플레이션에 대한 분석들을 보면요.. 언제가 넘어가면 위험하다, 혹은 언제까지 위험하다고 하죠.. 제가요.. 4월에 들었던 이야기는.. 5월이 되면 위험하다고 했거든요.. 그리고.. 이제는 6월이 마지노선이라고 하더군요.. 물론 유가에 대한 재고 소진과.. 이로 인해 폭등하는 기름값이 원인을 제공해주는 것은 맞습니다만.. 이러한 겉보기 물가가 오르는 것보다요.. 기대인플레를 조금 더 집중해서 봐야하지 않나 생각을 해봅니다. 여기서 계속 강조하는 중요한 개념 하나가 있죠.. “Fed는 물가가 아니라.. 물가 상승”률”에 집중을 한다구요.. 6월이 마지노선이라 치구요.. 유가 재고가 하락하며 물가가 폭등했다 해보죠.. 혹시 이러한 상승률이 계속 이어지나요.. 아니면 상승률 자체는 일시적으로 오르다가 내려오나요.. 물론 물가는 한 번 올라가면 잘 안내려오죠. 하지만.. 상승률은 아닙니다.. 그럼 여기서 눈치가 빠르신 분들은 아실겁니다.. 아..! 상승률에 영향을 주려면.. 수요가 살아나야 하구나!!라구요.. 제가 인플레이션에 대해서 매우 우려를 하고 있지만요.. 지표들이 튀어 오르는 것을 걱정하는게 아닙니다.. 지금 당장 이렇게 오른다고 해서 상승률이 유지가 될지는 지켜봐야하구요.. 것보다.. 고착화..이로 인한..기대심리가 정말 걱정입니다. 네.. 6월이 지나면 위험하다.. 이것두요.. 상승률 관점에서 봐야하지 않을까요.. 아니죠.. 것보다 중요한 것은.. 지금의 인플레이션을 분석할 때는 물가 상승률이 얼마가 오를거야.. 언제가 지나면 위험하다 보다는..고착화로 인한 기대심리를 중점으로 봐야하지 않을까.. 의견을 드려봅니다. 즉.. 제가 가장 걱정하는 것은.. 물가와 상승률이 이렇게 높게 올랐다 그 자체 보다요.. 이렇게 올라온 물가와 상승률이 기대심리를 건들이나 안건들이나.. 이게 가장 우려스럽구요.. 혹여나 기대인플레가 안정적으로 고정이 되어있으면요.. 연준에서는 지켜보며 나아갈 수 있겠죠.. 다만.. 기대인플레이션 입장에서 가장 취약한 부분이 바로.. 고착화입니다. 연준 위원들의 대부분 발언에서도 알 수 있죠.. 물가 지표가 올라온 그 자체 보다요.. 고착화.. 즉..기대심리를 가장 걱정하고 있습니다.. 카시카리 총재의 발언을 통해서도 알 수 있습니다. 조금 길더라도 꼭 읽어 보시면 좋을 것 같습니다. "인플레이션을 다시 낮추는 것이 우리의 책무"라며 "인플레이션을 다시 낮추는 문제에 대해 매우 진지한(dead serious) 입장"이라고 강조했다. 그는 "인플레이션이 너무 높다"며 "연방준비제도(Fed·연준)는 인플레이션을 2%로 되돌려야 하고 목표치를 수정해선 안 된다"고 거듭 말했다. 그는 "이란 분쟁 이전에는 물가상승률이 2%로 향해 하락하고 있다는 확신이 있었다"며 "이란발 충격이 인플레이션 환경을 뒤흔들었다"고 말했다. 카시카리는 헤드라인 인플레이션의 상승은 놀라운 일이 아니며 중요한 것은 호르무즈 해협이 얼마나 봉쇄될지 여부라고 말했다. 그러면서 그는 "호르무즈 해협이 재개방되더라도 공급망이 정상화하기까진 수개월이 걸릴 것"이라며 "해협 봉쇄 기간이 얼마나 이어질지가 커다란 의문"이라고 우려했다. - 출처 : 연합인포맥스 - " 네 번째 문단에 나옵니다. 헤드라인 인플레 상승은 놀라운 일이 아니다!! 중요한 것은 해협 봉쇄가 얼마나 될지 여부다!!라고 하죠.. 해석하면.. 겉보기 물가 튀어오르는 것보다.. 이게 고착화를 얼마나 만드느냐.. 이로 인해..기대심리에 얼마나 영향을 주느냐가 우려스럽다..라고 해석할 수 있지 않나요.. 네.. 인플레이션을 바라보는 시각은.. 지금의 물가 상승률 혹은.. 언제 재고가 떨어지며 위험하다 보다요.. 고착화로 인해 기대심리가 이탈하느냐.. 이부분에 집중을 해서 봐야하지 않을까.. 의견을 드려봅니다. 인플레이션은 인플레에 대한 관점 + 과거 인플레 관성 + 경기 상황이 물가에 미치는 영향 + 비용충격과 같은 요소들을 묶어서 봐야합니다.. 인플레에 대한 관점과 관성.. 지금으로서 굉장히 취약하죠.. 거기에 경기 상황은요.. 침체가 아니기에.. 물가를 낮추는 요인으로서는 부족합니다.. 그렇다고 상승 요인으로 강하게 작용하냐.. 그렇다고 볼 수는 없지만.. 한 가지 분석이 눈에 들어오더군요.. 신문 내용 인용합니다. “프랭클린템플턴은 "소득 계층별 세 개의 선이 잠시 벌어졌다가 이내 평행한 상승 흐름을 그리는 '위로 기울어진 E자형' 소비 패턴을 보인다"며 "지난 3월 미니애폴리스 연방준비은행 역시 현재 데이터가 K자형 경제 양상을 뒷받침하지 않는다고 결론지었다"고 밝혔다. 이에 프랭클린템플턴은 미국 소비 전망의 취약성에 대한 우려가 과장됐다고 짚었다. 실제로는 계층 간 소비 격차가 크지 않고, 부유층이 충분한 완충 여력을 보유하고 있어 주식시장 조정이 소비 급락으로 이어질 가능성이 작다고 봤다. 프랭클린템플턴은 불평등 자체는 해결해야 할 과제지만, 모든 계층의 소득이 상승하는 국면에서는 일부가 더 많은 혜택을 누리더라도 경제 전반의 회복력이 강화된다고 언급했다. 소날 데사이 프랭클린템플턴 채권 부문 최고투자책임자(CIO)는 "미국 경제의 붕괴를 예고하는 전망은 자주 등장했지만, 미국 경제는 고금리, 관세, 정부 셧다운, 러시아·우크라이나 전쟁, 이란 전쟁 등의 충격에도 불구하고 여전히 놀라운 회복력을 보여주고 있다"고 말했다. 그는 "투자자들은 K자형 붕괴 시나리오에 대비하기보다 불균등하고 변동성이 크지만 언론이 묘사하는 것보다는 훨씬 견고한 경제 속에서 투자 기회를 모색해야 한다"고 강조했다. - 출처 : 연합인포맥스 - " 24년 8월부터 침체 이야기를 들었습니다.. 잘 보지도 않았던..샴 룰 이야기가 나오며 침체 내러티브가 우세했죠.. 정말 당황스러웠는데요.. (언제 샴 룰을 봤다고…?) 네.. 무튼 침체 때문에.. 혹은 AI 생산성 때문에 물가는 걱정할 단계가 아니야..라며 시계열을 같이 놓고 보기에는 무리가 있지 않을까..생각을 해보구요.. 지금 상황에서 인플레이션을 보실 때는.. 언제까지 넘어가면 위험해 그것 보다요.. 고착화 단계에서 다시 올라오는 물가와 상승률이 기대심리를 건들이느냐에 집중을 해보면 어떨까..의견을 드려보며 오늘 에세이 마칩니다. 감사합니다. 결론 : 침체 내러티브도 어느덧 2주년을 앞두고 있다.
한국어
14
34
199
51.2K
Mooni Insight 💫
Mooni Insight 💫@Semicon_player·
세러 브러스 IPO 가치 대비 너무 높습니다. 헛발질 하다가 재산 반갈죽 당하니 조심하세요
한국어
10
7
161
10.7K
배노 retweetledi
트레이더 범
트레이더 범@trader_jsb·
한국시장 투자 중이시면 반드시 저장하세요. 수급의 완벽한 활용법 풀겠습니다. 수급을 개인 / 외국인 / 기관 만으로 보는 1차원적인 활용은 수급을 30%도 활용하지 못하는 겁니다. 대신증권 권순호 애널리스트께서, 수급을 제대로 활용하는 방법을 알려주셨습니다. #국장 #코스피 #삼성전자
트레이더 범 tweet media
한국어
2
279
793
113.8K
배노 retweetledi
Rocketesla
Rocketesla@rklb_invest·
시장에서 상반된 내용이 동시에 들리고 있습니다. 하지만 우리는 이미 답을 알고 있죠. '절대값'은 의미가 없습니다 '네러티브'가 중요합니다. 트럼프가 엔비디아와 팔짱끼고 중국에 가는 연출은 행정적인 절차 이외의 모습을 시장에 적극적으로 보여주기 위함입니다. '중국이 무엇을 원하는지 나는 알고있다' 놀랍게도 12시간 전에 발표된 공매도 보고서는 엔비디아의 중국 수요를 놀라운 방식으로 설명합니다. 1. 로이터는 중국이 엔비디아 수요가 없다고 말합니다. 2. 공매도 보고서는 중국의 놀라운 수요를 증명합니다. 제가 보기에 공매도 보고서는 훌륭합니다. 이처럼 섬세한 보고서는 분명히 가치가 있습니다. 놀랍게도 그들은 역설적으로 중국 기업들이 얼마나 엔비디아를 원하는지 섬세하게 표현합니다.
Rocketesla@rklb_invest

🚨미국, 중국 기업 10곳에 H200 칩 판매 승인 연출의 신 우리는 한 편의 쇼를 보는 중. $NVDA U.S. Approved Around 10 Chinese Firms to Purchase Nvidia's H200 Chips, Sources Say-Reuters

한국어
4
10
125
15.3K
배노
배노@eyew39·
이 시각 러시아는? 이 시각 이란은? 이 시각 내 계좌는?
한국어
0
0
0
3
배노 retweetledi
펭귄
펭귄@babybluecream·
Claude를 제대로 쓰는 법 | 260511 1. 대부분의 사람들은 Claude를 검색엔진처럼 씀. 질문 하나 던지고 답 받고 끝. 근데 Claude는 그런 방식으로 작동하지 않음. Claude는 맥락, 역할, 제약, 프레이밍에 반응하는 모델임. 똑같은 질문이라도 어떻게 쓰냐에 따라 완전히 다른 답이 나오고 그 중 하나만 실제로 쓸 수 있는 수준임. 결과물의 차이는 모델이 아니라 프롬프트에서 만들어짐. 2. 가장 먼저 해야 할 건 역할(role)을 주는 것임. 작업을 시키기 전에 Claude가 누구인지를 먼저 설정해야 함. 역할이 달라지면 어휘, 톤, 깊이, 무엇을 중요하게 볼 것인지가 전부 바뀜. 세 단어면 충분함. "You are a senior product strategist who prioritizes clarity over completeness." 이 정도면 됨. 역할 없이 시작하면 Claude는 모든 것에 무난한 제너럴 어시스턴트 모드로 작동하고 그 결과물은 특출난 게 없음. 3. 독자를 구체적으로 지정해야 함. Claude는 누가 읽는지 모르는 채로 글을 씀. 그러면 모두를 위한 글이 되고 결국 아무에게도 딱 맞지 않는 글이 나옴. 나이, 배경, 이미 아는 것, 회의적으로 생각하는 것까지 넣어줄수록 출력이 정확해짐. "Write this for a seed-stage founder who understands unit economics but is skeptical about long-term branding ROI." 이런 식으로 독자를 묘사하면 Claude가 최적화할 대상이 생김. 4. 원하지 않는 것을 명시하는 게 원하는 것을 설명하는 것보다 더 효과적임. Claude가 기본적으로 빠지는 패턴들이 있음. 기업형 언어 과도한 단서 달기 진부한 오프닝 불필요한 글머리 기호 등. 이걸 명확히 금지해야 함. "Do not use bullet points. Do not start with 'Great question.' Do not hedge every sentence." 이런 네거티브 제약이 출력의 질을 바로 올려줌. 5. 길이를 미리 설정해야 함. Claude는 요청하지 않으면 스스로 판단해서 적당하다고 느끼는 길이로 씀. 그게 필요 이상으로 길거나 너무 짧을 수 있음. "150단어 이내로" "딱 3문단" "30초 안에 읽힐 분량"처럼 구체적으로 지정해야 함. 분량 지시 하나가 불필요한 수정을 여러 번 줄여줌. 6. 내 글을 먼저 보여주는 게 핵심임. Claude가 내 목소리 없이 글을 쓰면 Claude의 목소리로 씀. 문법적으로 맞고 논리도 맞지만 내 글이 아님. 내가 쓴 샘플 3~5개를 붙여넣고 문체 분석을 시킨 다음에 새 글을 요청하면 리듬, 문장 길이, 어휘, 단락 여는 방식까지 따라옴. 이게 가장 빠르게 Claude 출력을 내 것처럼 만드는 방법임. 7. 요약본이 아니라 원문 전체를 붙여넣어야 함. 문서를 요약해서 Claude에게 주면 이미 내가 편집한 정보만 Claude가 보는 것임. Claude의 컨텍스트 창은 충분히 크기 때문에 전문을 넣어도 됨. 특히 문제점 찾기, 일관성 검토, 놓친 부분 잡기 같은 작업에서는 원문이 필수임. 요약은 Claude가 잡아야 할 바로 그 부분을 숨김. 8. 작업이 아닌 목적을 설명해야 함. "이메일 제목 써줘"와 "세 번 씹힌 사람한테서 답장 받는 게 목표인 이메일 제목 써줘"는 완전히 다른 요청임. 왜 필요한지를 알면 Claude가 구조, 톤, 단어 선택 무엇을 넣고 뺄지를 그에 맞게 최적화함. 목적이 빠지면 Claude는 과제만 수행함. 목적이 있으면 결과를 만들어냄. 9. 제약을 주면 창의성이 올라감. 자유가 많을수록 Claude는 완성도는 있지만 평범한 것을 냄. 제약이 생기면 그걸 피해가는 과정에서 예상치 못한 해법이 나옴. "10살이 이해할 수 있는 단어만 써" "한 문장으로 끝내" "의견 없이 수치와 사실만으로 주장해"처럼 구체적인 제한이 클수록 결과물이 더 날카로워짐. 10. 단순 반복보다 체이닝이 훨씬 강력함. 한 번에 세 가지 작업을 붙여서 주면 세 가지 모두 평균 수준으로 나옴. 하나씩 순서대로 주고 앞 결과를 다음 프롬프트의 입력으로 쓰면 각 단계가 전체 집중력을 받음. 메시지 횟수는 늘지만 실제로 쓸 수 있는 결과까지 가는 속도는 훨씬 빨라짐. 그리고 마지막에는 항상 "What did I miss?"를 붙여야 함. 내가 못 본 가정, 안 한 질문, 놓친 관점을 Claude가 찾아냄. 이 한 마디가 다른 어떤 기법보다 더 많은 오류와 맹점을 잡아줌.
펭귄 tweet media펭귄 tweet media
Anatoli Kopadze@AnatoliKopadze

x.com/i/article/2051…

한국어
21
574
1.7K
527K
배노 retweetledi
Pull.fun
Pull.fun@pulldotfun·
[Giveaway] In the blink of an eye, we have now reached $5,000,000 in volume. From ONE pack alone. You guessed right - our second pack is coming soon. Like, repost, and comment which cards you want to see in the new pack. We'll give some free pulls to a few of you!
Pull.fun tweet media
English
59
55
83
1.8K
배노 retweetledi
Alis volat propriis
Alis volat propriis@Alisvolatprop12·
제 예상 시나리오는 다음과 같습니다. 물론 재미로만 봐주세요. 일단 젠슨이 엔비디아 가속기가 중국에 진출해야한다는 주장의 근거는 이렇습니다. 엔비디아가 진출해서 중국 내 AI 생태계를 미국 스택에 묶어둬야지, 엔비디아의 진입을 막으면 중국은 화웨이 어샌드 등으로 결국 자생하여 미국의 레버리지는 사라진다는 겁니다. 이에 반대하는 미국 내 주장(앤트로픽의 다리오, 팔란티어의 샴 생커, 미국 주요 대중 매파)는 이렇죠. 중국에게 엔비디아의 고성능 가속기를 팔면 AI 모델 격차는 빠르게 줄어든다. 중국과 패권을 경쟁하면서 중국에게 핵무기를 파는 꼴이다. 반면 중국 측에서 엔비디아의 과거 H20, 올해 H200의 수입을 막은 건 이런 논리죠. 중국의 하드웨어 스택의 자생을 막겠다는 미국의 의도에 말려들 순 없다. 화웨이를 밀어서 중국의 하드웨어 스택을 자립하겠다. 반면, 중국내 AI 랩들과 하이퍼스케일러 사업자들은 당장 컴퓨팅 파워가 너무 부족하다. 화웨이도 쓰겠지만 엔비디아 하드웨어가 당장 필요하다. 라는 요구가 있죠. 그리고 또 하나의 변수로 중국은 이른바 AI 연산 가속기 분야뿐 아니라 반도체의 모든 공정과 섹터에서 독립과 자생을 추구하고 있습니다. 메모리 반도체 디램/낸드, 파운드리, 각 공정의 장비들까지 말이죠. 이 중 성과를 거둔 건 메모리 반도체 기업인 CXMT/YMTC 고요. 여기까지는 모두가 아는 사실입니다. 그런데 말입니다. 여기에 변수 하나를 더 고려하면 어떨까요? 네. 바로 현재 글로벌 반도체 시장에서 가장 병목이 된 메모리 반도체 시장입니다. 현재 엔비디아는 탑재하는 디램(GDDR이든 HBM이든, 혹은 서버에 탑재하는 ECC-DIMM 이든)과 낸드는 모두 삼성전자, 하이닉스, 마이크론, 키오시아/샌디스크에서 공급받습니다. 만약 중국향으로 공급하는 엔비디아 가속기/서버에 중국의 CXMT, YMTC의 메모리 반도체를 올리면 어떻게 될까요? 물론 CXMT나 YMTC의 기술력이 현저히 떨어지기 때문에 HBM은 기존대로 메모리 3사에서 공급받아야 할 터이지만, ECC-DIMM이나, GDDR(아직 GDDR6엔 진입 하지 못한걸로 압니다), NAND는 공급이 가능할 겁니다. 현재 CXMT가 화웨이 어샌드에 HBM을 납품하긴 하지만 현저히 떨어지는 수율로 웨이퍼 소모가 극심한데, HBM대신 범용 디램이나 GDDR을 엔비디아에 중국 내수용으로 납품하면 미/중이 윈윈하는 결과가 될 수 있겠지요. 그럼 방중단에 마이크론을 왜 데리고 갔느냐? 하는 의문이 들 수 있을 텐데, 엔비디아 중국 내수용 가속기의 HBM에 마이크론의 엔비디아향 HBM을 전부 채용한다던지 하는 트레이드가 있었거나, YMTC-마이크론간의 소송을 YMTC가 마이크론에게 라이센스피를 거액 지불하는 걸로 종료하는 식으로 마무리 지으려고 할 수 도 있습니다. 그럼 도대체 누가 손해냐? 겉으로 보기엔 한국 반도체 양사가 가장 손해라고 생각할 수 있습니다. 하지만, 결국 대중 메모리 제재가 일부 해제된다는 것은 한국 메모리 반도체 기업에게도 마찬가지죠. 엔비디아의 대중 수출이 폭발적으로 늘게된다면 결국 한국 메모리 반도체 기업들의 대중 수출 규제도, 그리고 대중 반도체 장비 반입 규제도 일부 해제된다면 삼성의 시안/닉스의 우시/다롄 팹에 달린 족쇄도 풀리는 셈입니다. 이런 시나리오가 얼마나 맞을 지, 영 핀트가 안 맞는 오발일지는 몇일 간 지켜보면 알 수 있을 듯 합니다. 총.총.
Alis volat propriis@Alisvolatprop12

지금 중국에 H200을 못 파는 건 미국 정치권 우려도 있었지만 중국 상부에서 미국의 의도(중국 자체 생태계 형성 방해)에 말려들지 않겠다 라는 것도 있었습니다. 하지만 엔비디아는 중국 시장에 다시 진입을 해야하죠. 중국 수뇌부에게도 엔비디아 칩 수입을 허가하는 게 자국에게 이익이 된다는 걸 기존 논리 이상으로 설득해야하고 미국 내의 반대 여론도 이겨내야 합니다. 과연 “솔로몬의 지혜”가 있었을까요? 아주 흥미롭게 지켜볼 일 입니다. *개인적으로 예상하는 시나리오는 있습니다.

한국어
53
163
1.1K
122.8K
배노 retweetledi
The Kobeissi Letter
The Kobeissi Letter@KobeissiLetter·
This is absolutely insane. President Trump is currently flying to China with all of the following people to request "deals" with China's President Xi: 1. Elon Musk, Tesla and SpaceX CEO 2. Jensen Huang, Nvidia CEO 3. Tim Cook, Apple CEO 4. Larry Fink, BlackRock CEO 5. Stephen Schwarzman, Blackstone CEO 6. Kelly Ortberg, Boeing CEO 7. Brian Sikes, Cargill CEO 8. Jane Fraser, Citigroup CEO 9. Larry Culp, General Electric CEO 10. David Solomon, Goldman Sachs CEO 11. Sanjay Mehrotra, Micron CEO 12. Cristiano Amon, Qualcomm CEO President Trump also says there are "many other" CEOs joining him on the trip who have not yet been disclosed. Never in history has such a trip even remotely near this scale and caliber occurred. This Trump-Xi meeting is far bigger than most realize.
English
2.5K
6.5K
42.1K
6.9M
GONOGO
GONOGO@GONOGO_Korea·
트럼프 방중술 에어포스원 탑승단 종목 NVIDIA — $NVDA Qualcomm — $QCOM Micron Technology — $MU Boeing — $BA Goldman Sachs — $GS BlackRock — $BLK Citigroup — $C Tesla ㅡ $TSLA Blackstone ㅡ $BX GE Aerospace - $GE Cargill — $비상장
Open Source Intel@Osint613

U.S. President Donald Trump: "CNBC incorrectly reported that the Great Jensen Huang, of Nvidia, was not invited to the incredible gathering of the World’s Greatest Businessmen/women proudly going to China. In actuality, Jensen is currently on Air Force One and, unless I ask him to leave, which is highly unlikely, CNBC’s reporting is incorrect or, as they say in politics, FAKE NEWS! It is an Honor to have Jensen, Elon, Tim Apple, Larry Fink, Stephen Schwarzmann, Kelly Ortberg (Boeing), Brian Sikes (Cargill), Jane Fraser (Citi), Larry Culp (GE Aerospace), David Solomon (Goldman Sachs), Sanjay Mehrotra (Micron), Cristiano Amon (Qualcomm), and many others journeying to the Great Country of China where I will be asking President Xi, a Leader of extraordinary distinction, to “open up” China so that these brilliant people can work their magic, and help bring the People’s Republic to an even higher level! In fact, I promise, that when we are together, which will be in a matter of hours, I will make that my very first request. I have never seen or heard of any idea that would be more beneficial to our incredible Countries! President DONALD J. TRUMP."

한국어
29
27
253
21.1K
배노
배노@eyew39·
아마 UFO는 저기 있는듯... 아니 개선을 얼마나 한거야...
Sawyer Merritt@SawyerMerritt

SpaceX has just released a massive new list of changes in Starship V3, which is now scheduled to launch on May 19th: Super Heavy V3 Changes Grid Fin Redesign: • Reduced from 4 fins to 3 • Each fin is now: 50% larger, stronger, repositioned for better catching/lifting • Lowered on booster to reduce heat exposure during hot staging • Fin hardware moved inside fuel tank for protection Integrated Hot Stage: • Removes the old disposable interstage shield • Booster dome now directly exposed to upper-stage engine ignition • Tank pressure + steel shielding protect structure • Interstage actuators retract after separation for protection New Fuel Transfer System: • Massive redesign of fuel transfer tube • Roughly the size of a Falcon 9 first stage • Allows: simultaneous startup of all 33 Raptors, faster and more reliable flip maneuvers Engine Bay / Thermal Protection Changes: • Engine shrouds removed entirely • New shielding added between engines • Propulsion + avionics more tightly integrated • CO₂ fire suppression system removed • Simpler and lighter aft section Propellant Loading Improvements: • Moved from 1 quick disconnect to 2 separate systems • Adds redundancy • Reduces complexity of pad interfaces Starship V3 Changes Completely Redesigned Propulsion System: • Clean-sheet redesign • Supports: new Raptor startup method, larger propellant volume and improved reaction control system • Reduces trapped/leaked propellant risk Aft Section Simplification: • Fluid + electrical systems rerouted • Engine shrouds deleted • Large aft cavity removed Flap Actuation Upgrade: • Changed from: 2 actuators per flap to 1 actuator with 3 motors • Improves:, redundancy, mass efficiency, cost Faster Starlink Deployment: • Upgraded PEZ dispenser • Faster satellite deployment speeds Long-Duration Spaceflight Capability: • New systems added for: long orbital coasts, orbital refueling, cryogenic fluid management, vacuum, insulated header systems and high-voltage cryogenic recirculation Ship-to-Ship Docking + Refueling: • Added 4 docking drogues • Added propellant transfer connections • Directly supports in-space refueling architecture Avionics Upgrades Massive Electrical System Upgrade: • ~60 custom avionics units • Batteries/inverters/high-voltage systems integrated together • ~9 MW peak power capability Better Navigation + Redundancy: • New multi-sensor navigation system • Designed for precision autonomous flight Propellant Monitoring in Space: • New RF sensors measure propellant levels in microgravity • Important for orbital refueling missions Camera + Connectivity Upgrades: • ~50 onboard camera views • 480 Mbps Starlink connectivity onboard • Low-latency redundant communications Raptor 3 Engine Changes Higher Thrust: • Sea-level Raptors: • Increased from: 230 tf → 250 tf 507k lbf → 551k lbf Vacuum Raptors: Increased from: 258 tf → 275 tf 568k lbf → 606k lbf Lower Mass: • Sea-level engine mass reduced: 1630 kg → 1525 kg Simpler Design: • Sensors/controllers integrated into engine body • Removes need for engine shrouds • New ignition system for all variants • Huge Vehicle-Level Weight Savings • ~1 ton saved per engine across vehicle systems Launch Pad 2 Upgrades (Starbase) Faster Propellant Loading: • Larger propellant farm • More pumps • Faster fueling operations Chopstick Improvements: • Shorter arms for faster movement • Switched from hydraulic → electromechanical actuators • Better reliability + redundancy Stronger Quick Disconnect Arm: • Reinforced and redesigned • Swings farther away during launch Launch Mount Redesign: • Better load handling • Improved launch protection • Improved throwback reliability New Flame Diverter System: • Bidirectional flame diverter • Designed to eliminate ablation/refurbishment after launch Hardened Propellant Systems: • Methane and oxygen systems separated • Valves/filters moved into protected bunker • Improves safety and reliability SpaceX: "Together, these new elements are designed to enable a step-change in Starship capabilities and aim to unlock the vehicle’s core functions, including full and rapid reuse, in-space propellant transfer, deployment of Starlink satellites and orbital data centers, and the ability to send people and cargo to the Moon and Mars." This is going to be an epic flight! 🚀

한국어
0
0
0
14
배노 retweetledi
Sawyer Merritt
Sawyer Merritt@SawyerMerritt·
SpaceX has just released a massive new list of changes in Starship V3, which is now scheduled to launch on May 19th: Super Heavy V3 Changes Grid Fin Redesign: • Reduced from 4 fins to 3 • Each fin is now: 50% larger, stronger, repositioned for better catching/lifting • Lowered on booster to reduce heat exposure during hot staging • Fin hardware moved inside fuel tank for protection Integrated Hot Stage: • Removes the old disposable interstage shield • Booster dome now directly exposed to upper-stage engine ignition • Tank pressure + steel shielding protect structure • Interstage actuators retract after separation for protection New Fuel Transfer System: • Massive redesign of fuel transfer tube • Roughly the size of a Falcon 9 first stage • Allows: simultaneous startup of all 33 Raptors, faster and more reliable flip maneuvers Engine Bay / Thermal Protection Changes: • Engine shrouds removed entirely • New shielding added between engines • Propulsion + avionics more tightly integrated • CO₂ fire suppression system removed • Simpler and lighter aft section Propellant Loading Improvements: • Moved from 1 quick disconnect to 2 separate systems • Adds redundancy • Reduces complexity of pad interfaces Starship V3 Changes Completely Redesigned Propulsion System: • Clean-sheet redesign • Supports: new Raptor startup method, larger propellant volume and improved reaction control system • Reduces trapped/leaked propellant risk Aft Section Simplification: • Fluid + electrical systems rerouted • Engine shrouds deleted • Large aft cavity removed Flap Actuation Upgrade: • Changed from: 2 actuators per flap to 1 actuator with 3 motors • Improves:, redundancy, mass efficiency, cost Faster Starlink Deployment: • Upgraded PEZ dispenser • Faster satellite deployment speeds Long-Duration Spaceflight Capability: • New systems added for: long orbital coasts, orbital refueling, cryogenic fluid management, vacuum, insulated header systems and high-voltage cryogenic recirculation Ship-to-Ship Docking + Refueling: • Added 4 docking drogues • Added propellant transfer connections • Directly supports in-space refueling architecture Avionics Upgrades Massive Electrical System Upgrade: • ~60 custom avionics units • Batteries/inverters/high-voltage systems integrated together • ~9 MW peak power capability Better Navigation + Redundancy: • New multi-sensor navigation system • Designed for precision autonomous flight Propellant Monitoring in Space: • New RF sensors measure propellant levels in microgravity • Important for orbital refueling missions Camera + Connectivity Upgrades: • ~50 onboard camera views • 480 Mbps Starlink connectivity onboard • Low-latency redundant communications Raptor 3 Engine Changes Higher Thrust: • Sea-level Raptors: • Increased from: 230 tf → 250 tf 507k lbf → 551k lbf Vacuum Raptors: Increased from: 258 tf → 275 tf 568k lbf → 606k lbf Lower Mass: • Sea-level engine mass reduced: 1630 kg → 1525 kg Simpler Design: • Sensors/controllers integrated into engine body • Removes need for engine shrouds • New ignition system for all variants • Huge Vehicle-Level Weight Savings • ~1 ton saved per engine across vehicle systems Launch Pad 2 Upgrades (Starbase) Faster Propellant Loading: • Larger propellant farm • More pumps • Faster fueling operations Chopstick Improvements: • Shorter arms for faster movement • Switched from hydraulic → electromechanical actuators • Better reliability + redundancy Stronger Quick Disconnect Arm: • Reinforced and redesigned • Swings farther away during launch Launch Mount Redesign: • Better load handling • Improved launch protection • Improved throwback reliability New Flame Diverter System: • Bidirectional flame diverter • Designed to eliminate ablation/refurbishment after launch Hardened Propellant Systems: • Methane and oxygen systems separated • Valves/filters moved into protected bunker • Improves safety and reliability SpaceX: "Together, these new elements are designed to enable a step-change in Starship capabilities and aim to unlock the vehicle’s core functions, including full and rapid reuse, in-space propellant transfer, deployment of Starlink satellites and orbital data centers, and the ability to send people and cargo to the Moon and Mars." This is going to be an epic flight! 🚀
Sawyer Merritt tweet mediaSawyer Merritt tweet mediaSawyer Merritt tweet mediaSawyer Merritt tweet media
English
145
771
5.7K
197.3K
배노 retweetledi
Mario Nawfal
Mario Nawfal@MarioNawfal·
🇨🇳 China just tested a wind turbine floating 2,000 metres in the sky... and it worked. The S2000 is a helium-filled airship carrying turbines, tethered to the ground by cables that also transmit electricity. At 2,000 metres, winds are stronger and more consistent than at ground level. In recent tests over Sichuan, it generated 385 kWh which is enough to power around 1,500 homes for a day. Source: @DW News
English
163
495
1.8K
214K