Sabitlenmiş Tweet
《什么是股币平权？》
昨天在 $STONKS 社区space上提到了这个概念，应该也是华语圈第一个明确剖析这个概念的博主。作为长期从事web2私募股权投资基金和web3自由炒币投资者，我时常会有一种处于平行时空的割裂感。
为什么在web2给初创企业投资几十万人民币天使轮都能被供成金主爸爸，反而在web3冲几亿美金市值的VC盘和AI币还要被项目方贴脸开大嘲讽为韭菜？优质企业在现实中拿不到几百万RMB的融资，而垃圾PVP和名人币在区块链上疯狂敛财上千万美金。
先说结论：
区块链上投资的主要矛盾是掏了钱而无权的现状。
股权与币权呈不平等态势。
那为什么会出现这种情况？web3上的项目为什么既有股权又要发币？
股权治理作为web2的公司治理架构，已成为当今世界主流的商业模式，经过层层轮次的商业融资和战略融资，投资人控股投票决定公司的发展方向。
而币权治理作为web3的项目治理架构，通常被项目方以发币来确立投票机制，但是该机制形同虚设，币权治理有名无实。项目主体仍是少数人控制，甚至多数项目方在web2仍有公司主体，且经历了多轮融资最终发币，也就是大家俗称的VC币。这种项目不管是区块链基建类、协议类、平台类甚至MEME，但项目取得的所有经营收益仍会优先通过公司分红给投资者LP。而股权投资者在能分红到公司经营利润的同时还可以出售代币来套现离场。
简单来说，股权投资者在有各种对赌协议的同时最大程度的控制了风险，以最小风险博取最大利益。而你们臭炒币的只能每天盯着推特夹着尾巴讨好推特经营者给你们发个利好拉拉票。有听过企业开股东大会进行决策，在哪听过币圈项目方开持币者决策委员会？
正所谓，割韭菜不需要花里胡哨，币圈的人自己会舔着脸去送。在web3，实现股币平权的项目很少，一些MEME只有热度没有生态，无法实现收益和正向循环，而一些DAO组织治理的币也无法完全摆脱股权投资者的剥削，针对重要决策无法参与。
VC盘从诞生的一刻就注定了结局
——LP、项目方、交易所的分赃盛宴
目前参与 $STONKS ，是因为正在股币同权的道路上前行，大家筹码都是买的，没有所谓的LP，未来会选举社区成员成立决策委员会，入圈五年在区块链上没有见到相似的项目，如果有也可以打在评论区，我去调研一下。
愿所有吊毛都能赚钱🫡
中文
