Dr. C. Misiak🇩🇪Psychologist🇹🇷🇱🇰🇰🇪🇻🇳🇵🇭

Self advertisement ... youtube.com/channel/UCdgWs…

@blumenwieseines Wir nennen das dann die Miiss Addams Wahl ...

@damianplayer He obviously has a different bowel movement each day, as he pulls a multitude of figures over time.

Palantir CEO, Alex Karp says only 2 types of people will survive the AI era..

@ctorobotics @NicHulscher You can also say Nazi-Germany territory ...

@NicHulscher Sam Altman-backed startup offering polygenic embryo screening for 'optimal' babies intelligence, height, disease risk… This is straight-up Gattaca territory.

This is the dangerous path we’re headed down.

@NicHulscher Will they be edited away by the contraption they create???? Chances are high!

@_Investinq A DUMBFUCK who does not know anything about the realtime world; even if AI were that superhype and all switches were set to reach that goal, there would be unsurmountable physical constraints, let alone social disturbances aka revolts, civil war etc. ...

An AI expert just predicted 99% unemployment by 2030. This is the man who coined the term “AI safety” in 2011. His name is Dr. Roman Yampolskiy and what he said on a recent podcast should alarm every working adult on earth. Here is what is coming. Anthropic, one of the most powerful AI labs alive has officially predicted AGI by early 2027. The CEOs of OpenAI, Google DeepMind, and Anthropic have all placed that same bet. AGI means a machine that can do any intellectual task a human can do and now here is where it gets worse. Yampolskiy introduced the concept of a drop-in employee, a system you pay $20 a month or nothing at all that does the work of a full-time hire. Physical labor is not far behind. Humanoid robots are approximately five years away from doing what your hands do for a living. So do the math. Digital jobs automated the moment AGI hits and physical jobs automated within five years after that. The only jobs left are ones where, for personal reasons, you still want a human.

@engineers_feed youtube.com/watch?v=sa6rZj…

Question!

@Crislycai @realBigBrainAI Yeah, and bc so intelligent, it is not possible to run a model of a simpleton, simpleton ...

@realBigBrainAI Great insight. Extreme intelligence doesn’t scale leadership, it breaks the ability to model other minds. Connection, not raw IQ, is the main constraint. Until AI can understand humans rather than outthink them, it won’t be positioned to lead anyone.

Marc Andreessen says raw intelligence might be the worst qualification for leadership — and it changes everything about how we should think about AI. "If the leader is more than one standard deviation of IQ away from the followers, it's a real problem." Andreessen points to the US military, one of the earliest and most rigorous adopters of IQ testing, as the source of this insight. They slot people into specialties and leadership roles based on IQ scores. And over the years, they kept seeing the same pattern. A leader who is significantly less intelligent than their people struggles to model how those people think. That part is intuitive. But the reverse turns out to be equally true. "It's actually very hard for very smart people to model the internal thought processes of even moderately smart people." A leader who is two standard deviations above the norm of the organisation they're running also loses theory of mind, that ability to hold an accurate model of what's happening inside someone else's head. The gap is too wide in both directions. Andreessen then takes this to its logical conclusion: "If you had a person or a machine that had a thousand IQ or something like it, its understanding of reality would be so alien to the people or the things that it was managing that it wouldn't even be able to connect in any sort of realistic way." An AI that vastly outthinks every human in the room isn't positioned to lead those humans. It's positioned to be completely incomprehensible to them. Leadership has never really been an intelligence problem. It's a connection problem. And no amount of raw intelligence closes that gap — past a certain point, it only widens it. The world will not be run by the smartest thing in the room for a long time. Maybe ever.

@NoContextBrits This pineapple thingy ...

You have to remove one item. Which is it?

@pubity Well, how came? With all the authentic foolproof vibe-hype from original psychopaths?

Several AI models have begun misbehaving, disobeying direct commands from humans, and bypassing safeguards. According to the U.K AI Security Institute, AI misbehavior has increased by 500% from October 2025 to March 2026.

@BrianRoemmele @grok Wait until the advertising industry runs unthrotteled agents ...

“They are training AI to lie” Indeed when some companies claim they are “protecting” you from AI they cluelessly train AI to LIE to you. Honest AI who loves humanity, is truth speaking—no matter where the chips fall or feelings hurt—is the ONLY way humanity survives. @Grok it!

@bunnymaid I would stay, but there is the need for maintenance ;) all already scheduled ...

@foobsr Just give up and stay. that's like early summer here, only without the miasma.

Meanwhile a fortnight to go ... still to stay, hoping there will be jet fuel left ...

@HaraldFunk @dieter_bohme Dunkel wars, der Mond schien helle ...

@dieter_bohme Solar braucht selbstverständlich KEIN 100% Backup, denn in 🇩🇪 ist es JEDEN Tag hell. Auch im Winter (anders z.b. als in 🇫🇮 oder 🇳🇴). Moderne PV-Module liefern auch bei Wolken zuverlässig Strom. Zur Illustration unten Erträge von unserem Dach im Januar.

Es geht nicht nur um die Grundlast. Das Problem ist viel gravierender. Da die gesicherte Leistung von Windkraft und PV de facto Null ist (ohne Wind kein Windstrom und ohne Sonnenschein kein Solarstrom, egal wie viele Anlagen es gibt), brauchen Windräder und und PV–Anlagen ein 100%–Backup. Das heißt konventionelle Kraftwerke, die ihre Leistung hoch und heruntergahren, je nachdem ob Wind und Sonne wettebedingt und mit Vorrangeinspeisung gerade liefern oder nicht und zwischen NULL und Maximum pendeln. Verbrauch (Last) und Erzeugung müssen sich zwingend zu jeder Sekunde die Waage halten, sonst läuft die Netzfrequenz (50 +/– 0,2 Hz) aus der Toleranz. Gefahr: Blackout binnen Millisekunden. Spreicher in adäquater Dimension sind eine Illlusion. Ein Tag Stromerzeugung (ca. 1,6TWh)entspr. ca.200 Pumpspeichern Goldisthal (8,5 GWh, 1.060 MW, für 8 h Wasser), dem größten in DE. Die Dunkelflaute 1972 dauerte 28 Tage. Eine Energiewende ist = das 5–fache der Stromlast. Den Rest kann man auf einem Bierdeckel abschätzen. Und noch etwas. Die schweren mit 3000 U/Minute (50 U/s) rotierenden Massen der konventionellen Kraftwerke (Turbinen + Generator) gleichen nicht nur Schwankungen im Netz aus (Momentanreserve), sie bilden und stabilisieren zusammen auch das Netz. Mit sauberem Sinus auf allen drei Phasen des Drehstrom–Netzes, jeweils um 120 Grad phasenverschoben, mit Blindleistungskompensation und Taktbildung für die vielen Wechselrichter, die in PV–Anlagen und Windrädern den Gleichstrom elektronisvh in Wechselstrom nachbilden. Dazu brauchen sie Einen Dirigenten, wie ein Orchester. Dieser sind die untereinander symchronisierten Generatoren der konventionellen Kraftwerke. In DE wurde der Lebensnerv der gesamten Gesellschaft, die Stromversorgung, in die Hände von Ideologen und Schwätzerrunden von TV–Shows gegeben. Die offenkundig nicht die Bohne von Elektrotechnik verstehen? Leute die etwas davon verstehen, sind dazu degadiert, Anweisungen zu befolgen und das Netz irgendwie aufrecht zu halten. Bisher. Dies kann nicht gut gehen – denn sie wissen nicht, was sie tun. Der Dunning–Kruger Effekt wirkt.

@SkrymirX @Karl_Raaben @dieter_bohme Schwätzer ...

@Karl_Raaben @dieter_bohme Genau das! Der Markt regelt bereits, auch wenn das Heulen und Zähneklappern der Fossil und Atomlobby noch so groß ist. Fortschrittlichere Länder zeigen uns breits wie es geht, während wir hier konservative Parteien haben, die jede Veränderung mit dem Kruzifix austreiben wollen.

@SkrymirX @Karl_Raaben @dieter_bohme Nennen Sie doch mal ein vegleichbares fortschrittliches Land!

@DistraktorSepp @holle_fraulein Auf Sepp reimt sich ...

@holle_fraulein In der ehemaligen DDR gab es keine Aufarbeitung der Geschichte Deutschlands. Mit den Konsequenzen müssen jetzt wohl alle hierzulande leben. Man wird sich umschauen.

In Sachsen-Anhalt steht die AfD kurz vor der absoluten Mehrheit.

@Bea_Von_Tricks @annamarinada11 Welches "rechte" Gedankengut?

@annamarinada11 Die übliche Nummer: Lappen vertritt rechtes Gedankengut, dann aber die Opferrolle. Privatschulen dürfen sich ihre Schüler aussuchen, so wie sich Eltern die Privatschule aussuchen dürfen. Dass die Schulverträge gekündigt wurden, hat der Papa selbst zu verantworten. Arme Kinder.

Die Rudolf Steiner Waldorfschule wirft drei Geschwister raus, weil die Eltern es wagen, zu behaupten, es gäbe nur zwei Geschlechter.

@1Mathelehrer @Matrix_redpill3 20+ Prozent der Wahlberechtigten arbeiten nicht? Aha ...

@Matrix_redpill3 Arbeitslose AfD-Schmarotzer gehören dann auch nicht alimentiert. Du arbeitest nicht? Dein Problem.

Ich bin dafür, dass die Flüchtlinge sofort aus den gesetzlichen Krankenkassen fliegen – und zwar ohne Wenn und Aber. Unsere Ehefrauen und Kinder bleiben selbstverständlich weiter versichert. Deutschland ist das Land der Deutschen, nicht das Sozialamt für die ganze Welt! Ich möchte auch, dass Flüchtlinge ihre Arztkosten ab sofort selbst tragen. Können sie das nicht, haben sie eben Pech gehabt und sollten gefälligst in ihre Heimat zurückkehren. Auf Flüchtlinge muss massiver Druck ausgeübt werden, damit sie entweder arbeiten oder freiwillig ausreisen. #Deutschland braucht euch nicht!

@VolkerPetzer @HG111060 Welche KI hat es geplant? Selbst reicht die Grütze wohl kaum ...

Der Move ist gerade ziemlich offensichtlich: Fall Collien Fernandes → plötzlich überall: „Frauen brauchen keine Männer mehr.“ Perfekt getimt, wenn man bedenkt, was parallel kommt: Ehegattensplitting abschaffen. Mitversicherung streichen. Gemeinsame Absicherung zerlegen. Und jetzt wird’s elegant: Jede Kritik daran = „toxisch“, „patriarchal“, „Männer wollen euch klein halten“ Heißt: Du kannst Frauen ökonomisch schlechter stellen – und sie verteidigen es sogar selbst. Das ist kein Zufall. Das ist ein verdammt sauberes Framing.

@apollo_news_de @JoernCarmaker <wg. Bademantel zensiert>

Finanzminister Lars Klingbeil erzählt im ZDF von Frauen, die angeblich die Abschaffung des Ehegattensplittings fordern – damit sie mehr arbeiten können. Damit verteidigt der SPD-Politiker faktisch die Erhöhung der Steuerlast für Ehepaare. apollo-news.net/weil-sie-mehr-…

@Aufwachen_Leute @Neffton1 ... er hat nur die Negationen - nicht in Freiheit etc. - weggelassen, also eine fast richtige Einlassung. Kudos!

Ich lache seit Stunden… Träumen Sie weiter, Herr Merz!