Finn Overdick

5.8K posts

Finn Overdick banner
Finn Overdick

Finn Overdick

@foverdick

If you can't get a job as a pianist in a brothel you become a royal reporter!

Katılım Temmuz 2011
2.3K Takip Edilen564 Takipçiler
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@diebasispartei Die WHO bereitet Insidergeschäfte vor - sagt der Mann, der seit Jahren Bücher, Vorträge und Spendenaufrufe über WHO-Verschwörungen verkauft. Cui bono?
Deutsch
0
0
1
16
dieBasis
dieBasis@diebasispartei·
“Die WHO ist eine Agentur zur Vorbereitung und Begleitung von Insidergeschäften.” – Dr. Wolfgang Wodarg Im Gespräch mit Flavio von Witzleben über Machtmissbrauch, WHO-Politik und Corona-Aufarbeitung spricht Dr. Wodarg auch über das Geschäft mit der Angst. 👉 Hier das vollständige Video anschauen: youtu.be/CbxBANQ_8Lo?is… 🟩🟩🟦🟦🟥🟥🟧🟧 🤝 Werde Teil unserer basisdemokratischen Gemeinschaft:diebasis.de/mitgliedschaft/ #dieBasis #wolfgangwodarg #who #insidergeschäfte #geschäftmitderAngst #profite #pharmaindustrie
YouTube video
YouTube
Deutsch
5
27
53
614
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@pelukanhanuman @SHomburg Jetzt müssen Sie erklären: Warum haben China, Italien, USA, Brasilien etc. mitgespielt? Wo sind die fehlenden Millionen Toten hin? Warum funktionieren die PCR-Tests und Sequenzierungen bis heute? Antwort: Weil es ein echtes neuartiges Coronavirus war. Der Rest ist Geschwurbel.
Deutsch
0
0
3
38
pelukanhanuman
pelukanhanuman@pelukanhanuman·
"Simulierte Not, um eine Notzulassung zu erreichen." @SHomburg Es wird für ein reply zu lang, deswegen hier mein für mich wahrscheinliches Szenario der Abläufe mit Beginn Dezember 2019: Fälle atypischer Pneumonien werden in Wuhan/ China bekannt (bekannt gemacht) 1/14
Deutsch
2
1
5
136
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@AndreasGei44143 @Claudijaworski @rki_de @BBarucker Ja, PEI-Daten sind bekannt, vom PEI selbst veröffentlicht. Impfnebenwirkungen existieren, werden dokumentiert, waren nie bestritten. Aber, das belegt keine vertuschte Falschexpertise. Es belegt, dass das Meldesystem funktioniert.
Deutsch
0
0
0
12
Otto Groschenbuegel
Otto Groschenbuegel@AndreasGei44143·
@foverdick @Claudijaworski @rki_de @BBarucker Zwecklos. Themenwechsel (i.w.S.)-jetzt tatsächlich: Wie kommt eigentlich das verbissene Verteidigen eines Syndikats mit unübersehbaren Wurzeln im biopharm. Komplex (als Teil d. MIK) durch die vermeintlichen Menschenfreunde mit "linkem" Selbstverständnis ?
Otto Groschenbuegel tweet mediaOtto Groschenbuegel tweet mediaOtto Groschenbuegel tweet mediaOtto Groschenbuegel tweet media
Deutsch
1
0
0
35
Die Jaworskis
Die Jaworskis@Claudijaworski·
Laut Wissenschaftsstaatssekretär Tobias Dünov (Brandenburg) sei es ein großes Missverständnis gewesen, dass es im @rki_de Wissenschaftsfreiheit gäbe. Was sagt @BBarucker dazu, der Mitherausgeber der entschwärzten RKI-Protokolle.
Deutsch
12
90
241
9.9K
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@hschurich „Nur wir erkennen die Wahrheit, alle anderen sind verblendet” - und genau das schreiben Sie hier, ohne es zu merken. Schöne Selbstentlarvung. Bravo …
Deutsch
0
0
1
62
DerDissident #LautgegenLinks
Dass Frau Amann hier die Überheblichkeit des einordnenden Journalismus par excellence widerspiegelt, merkt sie trotz Hinweises nicht. Das ist eigentlich bitter, denn die Frau ist ja nicht dumm. Diese Haltung, zu denken, sie wären die einzigen, die Sachverhalte, Meinungen und Menschen fehlerfrei beurteilen zu können, ist es, was den intelligenten und wissbegierigen Leser und Zuseher zunehmend stört. Aber es scheint, diese Leute wie Amann sind so von dieser Art des Journalismus überzeugt, dass ihnen eine andere Sicht darauf fremd bleibt. Das ändert sie auch nicht damit, dass sie diesen Journalismus verteidigt. youtube.com/watch?v=Ec_Lvc…
YouTube video
YouTube
Deutsch
40
37
264
9.3K
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@AndreasGei44143 @Claudijaworski @rki_de @BBarucker Beleg für „angeordnete Falschexpertise” geliefert - nur für Kommunikationsprobleme, die ich nie bestritten habe. Das ist kein pauschales Zurückweisen, das ist der Unterschied zwischen Ihrer Behauptung und Ihren Belegen.
Deutsch
1
0
0
21
Otto Groschenbuegel
Otto Groschenbuegel@AndreasGei44143·
@foverdick @Claudijaworski @rki_de @BBarucker Ich habe "endlos" geschrieben, weil Sie jeden Beleg ohnehin nur pauschal zurückweisen - Anläufe hatte es jetzt ja genug. Man muß offensichtlich zur Kenntnis nehmen, daß mit Ihresgleichen eine Auseinandersetzung dauerhaft unmöglich ist. x.com/AndreasGei4414…
Otto Groschenbuegel@AndreasGei44143

@SHomburg @CmdrPirx Das ist die Masche des Zerfledderns : Irgendeinen KI-Mist zurechtfrisieren lassen, sich mächtig aufplustern, verbunden mit der naßforschen Aufforderung, das Gegenteil zu belegen... oder so ähnlich ... x.com/foverdick/stat…

Deutsch
1
0
1
36
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@AndreasGei44143 @Claudijaworski @rki_de @BBarucker Bravo! „Ich werde keine Belege zusammentragen”- das ist die ehrlichste Aussage in dieser ganzen Diskussion. Die Beweislast liegt bei dem, der eine Weisung zur Täuschung behauptet. Nicht bei dem, der den Beleg fordert.
Deutsch
1
0
0
11
Otto Groschenbuegel
Otto Groschenbuegel@AndreasGei44143·
@foverdick @Claudijaworski @rki_de @BBarucker Ich habe "pars pro toto" geschrieben. Sie sind ein Zeitfresser - ich werde für Sie nicht endlos Einzelbefunde zusammentragen,da Sie ohnehin faktenresitent sind und lediglich pauschal bestreiten. Es hat auch kein Themenwechsel stattgefunden - schon gar nicht durch mich.
Deutsch
1
0
0
25
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@AndreasGei44143 @Claudijaworski @rki_de @BBarucker Eine Tageszahl als Widerlegung einer Trendwarnung. Das ist kein Argument, das ist Rosinenpicken - und das beantwortet die Frage auch nicht. Wo belegen die Protokolle eine Weisung zur bewussten Täuschung? Wir sind jetzt beim vierten Themenwechsel.
Deutsch
1
0
0
18
Otto Groschenbuegel
Otto Groschenbuegel@AndreasGei44143·
@foverdick @Claudijaworski @rki_de @BBarucker Die von mir (so und nicht anders) bezeichnete "passende 'Expertise' " war (pars pro toto) in Auftritten/Verlautbarungen etc. zu sehen wie in der BPK am (28.07.20) "Zahlen bereiten uns große Sorgen/Maßnahmen werden wir noch monatelang... dürfen überhaupt nie hinterfragt werden..."
Otto Groschenbuegel tweet media
Deutsch
1
0
0
23
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@AndreasGei44143 @Claudijaworski @rki_de @BBarucker „Ich nenne es keine Recherche” - gut. Dann nennen wir es, was es ist: Sie zeigen Beispiele, die Kommunikationsprobleme belegen, und behaupten gleichzeitig „angeordnete Falschexpertise”. Den Beweissprung schulden Sie noch immer.
Deutsch
1
0
0
11
Otto Groschenbuegel
Otto Groschenbuegel@AndreasGei44143·
@foverdick @Claudijaworski @rki_de @BBarucker Ich nenne überhaupt nichts "Recherche"-ich lasse Ihnen eine Reihe von Bsp. anzeigen,die SIE recherchieren könnten-wenn Sie Interesse daran hätten. Zu finden beim RKI selbst. (Ihr Sprachduktus "Stasi-Romantik/Coronaleugner" legt a priori nahe,daß Sie kein Interesse daran haben.)
Deutsch
1
0
0
32
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@Flingeraner Theologie als Startup-Pitch: Gott existiert, weil er existieren muss - und sein Hobby ist es, durch uns Daten zu sammeln wie ein kosmischer Product Manager. Aber ein mittelmäßiger Ingenieur mit Produktionsproblemen.
Deutsch
0
0
7
135
Agent Provocateur 👽👽👽
Ich find es echt schräg, aber irgendwie auch putzig, dass so viele Menschen ernsthaft glauben, das Universum sei ein reines Zufallsprodukt, ohne dass ein Schöpfer dahintersteckt. Hier mal ein paar Fakten: - Es ist logisch unmöglich, dass etwas aus nichts entsteht. Es gibt immer etwas, das etwas verursacht. Das Universum muss also eine Ursache, einen "ersten Beweger" haben. Die Existenz Gottes ist damit logisch zwingend. - Das Universum hat exakt die richtigen physikalischen Konstanten, um Leben zu erzeugen. Leben ist kein Zufallsprodukt, sondern Resultat einer fein abgestimmten Maschine. Würde man Konstanten wie die Gravitation oder die starke Kernkraft nur minimal ändern, wäre Leben nicht möglich! - Das irdische Leben ist so komplex und so passgenau aufeinander und auf seine Umwelt abgestimmt, dass das genaue Studium der Biologie gar keinen anderen Schluss zulässt, als dass ein intelligenter Designer am Werk gewesen sein muss. - Alle menschlichen Völker glauben an irgendeinen Gott und eine göttliche Moral, zudem gibt es kulturübergreifend das Phänomen der mystischen Erlebnisse - tranzendente Gefühle einer Art Einheit mit dem Universum, die sich auch in einer Veränderung der Gehirnwellen nachweisen lassen. Es scheint also, als hätte Gott unser Gehirn mit einer Art Empfänger für göttliche Botschaften ausgestattet. - Moral, die rein menschengemacht ist, würde uns in den Abgrund des Relativismus führen. Nur ein absolutes Höheres kann überhaupt Fixpunkt für menschliches Handeln sein. Ohne diesen Fixpunkt verliert sich unser Handeln im Beliebigen, Dekadenz und Niedergang wären die Folge. - Es gibt glaubwürdige Berichte über Nahtoderlebnisse, die sich alle ähneln und wissenschaftlich nicht vollständig erklärbar sind. Der Tod ist also nicht das Ende. - Eines der größten ungelösten und wohl niemals zu lösenden Rätsel der Wissenschaft ist das Leib-Seele-Problem: Wie kann es sein, dass aus Materie etwas entsteht, das geistige Erlebnisse hat? Intelligenz und Sprachvermögen ist durchaus erklärbar und auch ohne Bewusstsein reproduzierbar, wie KI zeigt. Aber gerade KI ist ein Beispiel für eine Intelligenz, die nur so tun kann, als ob sie Gefühle hätte oder wirklich denken würde. Was KI fehlt, ist das, was die Philosophen "Qualia" nennen, also echte geistige Erlebnisse. Dafür braucht es eben etwas, das über reine Materie und reinen Algorithmus hinausgeht - eine Art göttlichen Funken, der nicht physikalisch herleitbar ist. Aus der Existenz Gottes folgt auch, dass unser Leben einen höheren Sinn hat als nur zu essen, zu konsumieren, Sex und Spaß zu haben. Warum hätte uns Gott allein für solche schnöden Dinge schaffen sollen? Der Sinn unseres Lebens besteht vielmehr darin, Gott Erfahrungen zu liefern, die Er nur durch uns machen kann: Ähnlich wie ein Forscher Werkzeuge entwickelt, mit denen er seine Sinne erweitert, um dadurch Dinge wahrzunehmen, die er ohne seine Messgeräte nicht erkennen kann, hat uns Gott als seine Werkzeuge erschaffen, mit denen Er seine eigene Schöpfung genauer kennenlernen will. Immer wenn wir uns verlieben, wenn wir leiden, wenn wir uns streiten etc. liefern wir Gott wertvolle Daten, mit denen Er seine Schöpfung im nächsten Durchgang verbessern kann. Denn wir sind nicht das erste und nicht das letzte Universum dass Er geschaffen hat. Der Sinn unserer Existenz besteht also darin, so viele Erfahrungen wie möglich zu sammeln, um Gott die benötigten Daten zu liefern, denn seine Schöpfung ist (noch) nicht perfekt. Aber irgendwann wird sie es sein, und dazu wird unsere Existenz einen Beitrag geliefert haben.
Deutsch
271
23
256
37.1K
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@AndreasGei44143 @Claudijaworski @rki_de @BBarucker Politischer Druck auf RKI: ja, belegt, kritikwürdig. „Angeordnete Falschexpertise”: nein, steht da nicht. Sie haben eine KI beauftragt, Ihnen recht zu geben - und nennen das Recherche. Das ist kein Beleg, das ist Bestätigungssuche mit Ja-Sager-Maschine.
Deutsch
1
0
1
30
tpl
tpl@tomnightowl·
@Chuppachupp17 @ClaudiaBresing1 Das globalistische Regierung diesen Verrat begehen konnten und immer noch können liegt allerdings an dem sehr hohen Grad der Verblödung der Bevölkerung dieses Planeten und diese ist ja immer noch zunehmend statt endlich mal sich zu verringern
Deutsch
2
0
1
37
:tanja
:tanja@Chuppachupp17·
VERRAT AUF HÖCHSTER EBENE‼️ EILMELDUNG 💥 PFIZERS VERTRAG MIT JEDEM EU-LAND WURDE VERÖFFENTLICHT UND ENTHÜLLT: ⚫️Langzeitnebenwirkungen werden nicht anerkannt ⚫️Die Wirksamkeit des Impfstoffs ist unbekannt ⚫️Es könnten unbekannte Nebenwirkungen auftreten… KLAR: GLOBALISTISCHE REGIERUNGEN HABEN IHR EIGENES VOLK VERRATEN ⚔️🔥
dejanira@dejanirasilveir

🚨BOMBAZO 💥 SALE A LA LUZ el CONTRATO de PFIZER con cada país de la UE QUE FIRMARON QUE: ⚫️No reconocen los efectos secundarios a largo plazo ⚫️No se conoce la eficacia de la vacuna ⚫️Puede haber efectos adversos que no se conozcan... MAS CLARO NI EL AGUA; LOS GOBIERNOS GLOBALISTAS TRAICIONARON A SU PROPIA POBLACIÓN ⚔️🔥

Deutsch
42
1.4K
2.2K
58.5K
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@Chuppachupp17 Desinformation! Warum präsentieren Sie 4 Jahre alte, bekannte Standardklauseln plötzlich als Enthüllung? Langweilig und durchschaubar.
Deutsch
0
0
2
25
Volt Aire
Volt Aire@Volt_Aire_watch·
Danke für Ihren auszeichnungswürdigen Beitrag, @ProfRieck! Als Kollege einer verwandten Fachrichtung möchte ich auf eine weitere Dimension der Betrachtung hinweisen, die gerade im Beziehungsdreieck @benungeskriptet, @BjoernHoecke, @MelAmann die vermutlich entscheidende Rolle spielt: Es ist der Intelligenz- und Bildungsunterschied zwischen den Akteuren, der für das Scheitern oder den Erfolg einer Abwehrmethode gegen Emporkömmlinge verantwortlich ist, aber nicht die Methode oder ihre Rechtzeitigkeit. Die vor kurzem noch etablierte Journalistin Amann verwendet nahezu jeden mehr oder weniger passenden Moment, Ben seinen Einordnungsunwillen vorzuwerfen, der sein Tun verantwortungslos bis sogar verwerflich mache. In der Tat ordnet er Frau Amman nicht nennenswert ein. Täte er das, müsste er zwingend auch diese Hintergrundinformation über sie einfließen lassen: Frau Amann hat sich immer und ohne Einschränkungen zu dem bekannt, was ich in Ausschöpfung meiner Meinungsfreiheit und unter Anwendungen meiner Faktenbasis seit April 2020 auch öffentlich als „Virofaschismus“ bezeichne, ein Ausdruck des Strebens einer mächtigen Einflussgruppe nach industrieller Nutzmenschhaltung. Umrissen hatte ich dieses Phänomen unter anderem in diesem Tweet vom 24. Juni 2025, in dem ich nicht zufällig auch der Betroffene bin: x.com/Volt_Aire_watc… Frau Amann profitiert also persönlich und unmittelbar davon, dass Ben sie nicht „einordnet“ und bekommt es offensichtlich nicht einmal mit? Möge jeder selbst urteilen, wer der größere Philantrop ist, Höcke oder Amann? @SHomburg @Schmitt_News @LeicaBavarian @AlbertFortell @AntjeHermenau @Leelah1 @GGLuthe @Benjamina8221 @SilkeSchroederD @UlrichVosgerau @Steinhoefel @silke_schoeps @QueeniePi @Daniela_Seidel_ @jan_mainka @punktpreradovic @JanineBeicht @Alexand61815112 @Europakonzept @MathiasPriebe @MarkelGerald @Nicole_Hoechst @EnigmaderZeit @AndersonAfDMdEP @Alina_Lipp_X @MaidenDulcinea @zac1967 @TatjanaFesterl1 @Kvetaist @elimona8 @MrsMertes @SusanneBaessler @SaskiaLudwigCDU @RealSHIRA @keeprespect79 @JasminKosubek @kripp_m @Elke_Austenat @helenawinkler24 @RosemarieWeisb1 @ActaKlonovsky @NorbertBolz @CorneliaStolze
Deutsch
12
42
143
4.3K
Volt Aire
Volt Aire@Volt_Aire_watch·
@foverdick @ProfRieck @benungeskriptet @BjoernHoecke @MelAmann Es gibt einfach Ihre schöne Welt nicht, in der jeder geistig in der Lage ist, jeden zu widerlegen, wenn irgendwo ein schlagendes Argument von ihm aufgeschnappt werden kann. Merksatz: Evolution basiert wesentlich auf Diskrimierung des Inadäquaten.
Deutsch
1
0
3
122
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@Huenich @Infrarot_Medien Welches Militär? Welches Land? Welcher Befehl? Früher Linkspartei, heute “Militäroperation”. Hünich entwickelt sich. Leider nicht erkenntnistheoretisch.
Deutsch
1
0
1
19
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@USMortality Interessant. Und die Borrelien, die man in infizierten Patienten nach Zeckenstich direkt nachweist, sind also auch gefälscht? Oder erst das RKI, das HZI, und sämtliche Infektiologen weltweit?
Deutsch
0
0
1
51
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@DrPuerner Steinmeier meint aktive Bürger. Sie meinen sich. Das ist kein Zitat - das ist Selbstmitleid mit Geschichtsklitterung.
Deutsch
0
0
2
73
Dr. Friedrich Pürner, MPH
„Die Demokratie braucht aktive Bürger“, sagt Steinmeier. Was für eine Scheinheiligkeit. In der Corona-Zeit wurden aktive Bürger als „Schwurbler“ diffamiert und diskreditiert, weil sie Grundrechte, Verhältnismäßigkeit und demokratische Kontrolle eingefordert haben.
Dr. Friedrich Pürner, MPH tweet media
Deutsch
230
779
3.2K
22.7K
MANOVA
MANOVA@MANOVA_Magazin_·
Das #Höcke-Interview bei @benungeskriptet treibt die Neurose der Medienlandschaft ihrem Höhepunkt zu. Für die einen ist schon das Gespräch ein Verbrechen, die anderen feiern 5 Stunden reden lassen als journalistische Höchstleistung. v. Madita Hampe #Manova manova.news/artikel/bjorn-…
Deutsch
2
1
2
118
Finn Overdick
Finn Overdick@foverdick·
@SandraSeid53971 2007: Sollten wir Geoengineering erforschen? - legitime Debatte. 2024: Warum vergiften die Eliten uns heimlich? - andere Frage, andere Realität.
Deutsch
0
0
0
63
Jeanne d'Arc
Jeanne d'Arc@SandraSeid53971·
ZDF-Bericht aus 2007: Themen wie Geoengineering oder Eingriffe ins Klima wurden damals noch offen diskutiert. Heute reicht oft schon die falsche Frage — und man gilt sofort als „Verschwörungstheoretiker“. Schon faszinierend, wie sich gesellschaftliche Grenzen verschieben. ⬇️
Deutsch
12
119
362
5.3K