Alfred Johann David
12.2K posts


Sie ziehen Daumenschrauben an. Machtspiel der UBS. Deren Bilanzsumme ist doppelt so hoch wie die gesamte CH-Wirtschaftsleistung. Führungs- und kapitalmässig unter angelsächsischer Kontrolle. CH-Interessen sind für sie zweitrangig. Souveräne Schweiz? blick.ch/wirtschaft/bri…
Deutsch

@frei_geist_ Nicht jeder, der vor Publikum auftritt, ist relevant für weltpolitische Exkurse.
Deutsch
Alfred Johann David retweetledi
Alfred Johann David retweetledi
Alfred Johann David retweetledi
Alfred Johann David retweetledi

USA errichten Erdöl-Eimerkette, um Straße von Hormus zu umgehen
der-postillon.com/2026/03/eimerk…
der-postillon.com/2026/03/eimerk…
Deutsch

@Luzius The Bitcoin Association als Lebensberater des Rechtsstaats....
Deutsch

"We must return to a more liberal order. An order in which new ideas are permitted by default and in which the burden of proof for regulation is with those who want to regulate."
finews.ch/news/finanzpla…
English
Alfred Johann David retweetledi

@miiniiiie Der Idiot, der sowas filmt statt einzugreifen ist mindestemns ebenso pervers.
Deutsch

Frauen sind in #Deutschland in der Nähe von #Migranten nur noch Freiwild‼️
Wann wacht Deutschland endlich auf und kümmert sich um diesen menschlichen Abschaum ❓
Wann wird unsere Regierung solche Menschen konsequent taggleich rausschmeißen ohne "Handgeld" und mit lebenslangem Wiedereinreiseverbot ⁉️
Unter SchMerz und BinGeil wird sich nie etwas ändern‼️
Zeit für Bürgerwehren in jeder Stadt, jedem kleinen Dorf.
Zeit für bewaffnete Grenzschutzposten die schießen dürfen.
Wer sieht das genauso ❓
💙 ₘ ᵢ ₙ ᵢ 💙
#migration #remigration #islam #muslim #afd
Deutsch

📊Im Februar 2026 setzte sich der rückläufige Trend bei den Asylgesuchen weiter fort. Das @SEMIGRATION verzeichnete 1556 neue Gesuche. Gegenüber Januar 2026 entspricht dies einem Rückgang von 8,1 %, gegenüber Februar 2025 einem Rückgang von 11,8 %.👇
news.admin.ch/de/newnsb/usCV…

Deutsch

@DerVaterWartet @SEMIGRATION Das sind erst Gesuche, keine bewilligten Anträge.
Deutsch

@SEMIGRATION 500 im Jahr sind genug für ein kleines Land wie die Schweiz.
Deutsch

@MarLenaGR63 @simonmichel @SVPch @NATO Die EU ist ein Staatenbund aus 27 selbstbewussten Nationalstaaten, die begriffen haben, dass sie als Einzelstaaten zu Vasallen oder Kolonien von Grossmächten mutieren würden, zudem abhängig von irgendwelchen Tech-Milliardären, inklusive Frankreich.
Deutsch

Die #Neutralitätsinitiative der @SVPch führt zur politischen #Isolation der Schweiz. 🧱
Bei einer Annahme dürften wir künftig keine #Sanktionen mehr gegen kriegsführende Staaten verhängen. Ebenfalls will uns die SVP internationale #Partnerschaften (Bsp. @NATO) verbieten.
Es geht der SVP nicht um einen Neutralitätsartikel in der Verfassung, es geht der Partei darum, die Schweiz weiter abzuschotten. Das müssen wir verhindern.
#Krieg macht heute nicht mehr an Landesgrenzen Halt. Besonders mit der heutigen globalen Sicherheitslage muss die #Schweiz agil bleiben und die Möglichkeiten der Neutralität ausschöpfen können. Ich spreche mich deshalb zusammen mit der @FDP_Liberalen klar gegen die Neutralitätsinitiative aus.
Deutsch
Alfred Johann David retweetledi
Alfred Johann David retweetledi

@MathysRoland Euer Problem: Vor lauter Bäumen seht ihr den Wald nicht mehr. Der Wald hat eine Nutz- und Schutzfunktion, nicht einzelne Bäume. Im Wald können einzelne Bäume Äste verlieren, umstürzen, aber es kommt eben auf den Wald als Ganzes an. Das ist das Entscheidende.
Deutsch

Die neuen #Faktenblätter des BR vom 13. März 2026 sind unvollständig, manipulativ und schönfärberisch.
Eine detaillierte Analyse des Faktenblattes «Personenfreizügigkeit – Zuwanderung» zeigt, dass das Dokument die tatsächlichen rechtlichen Konsequenzen der Unionsbürgerrichtlinie (UBRL) systematisch verharmlost.
Die Illusion der «Keinen Einwanderung in die Sozialhilfe»
Zitat Faktenblatt: «Keine Einwanderung in Sozialhilfe: [...] Sollte er seinen Job verlieren [...]. Tut er dies nicht, kann er den Status als Erwerbstätiger verlieren.»
Was fehlt / manipuliert wurde: Der Titel steht im krassen Widerspruch zu den Prognosen der Verwaltung. Das Faktenblatt lässt weg, dass die UBRL die Sozialhilfeansprüche massiv ausweitet. Beispielsweise können Personen mit weniger als einem Jahr Erwerbstätigkeit neu für sechs Monate legal Sozialhilfe beziehen.
Zudem wird verschwiegen, dass #Selbstständigerwerbende neu einen #gleichwertigen Zugang zur Sozialhilfe wie unselbstständig Erwerbstätige erhalten
Die Ecoplan-Studie prognostiziert durch diese rechtlichen Ausweitungen 3'000 bis 4'000 zusätzliche Sozialhilfebeziehende pro Jahr und jährliche Mehrkosten von 56 bis 74 Mio. Franken
Diese Kosten werden im Faktenblatt zwar erwähnt, aber sogleich manipulativ relativiert, indem sie mit hypothetischen BIP-Einbussen von 520 Milliarden aus der Ecoplan Studie verglichen werden. Zudem wurde diese Studie durch die kürzliche Analyse durch Swiss Economics unter der Leitung von @SchelkerMark im Auftrag von @autonomiesuisse als methodisch und wissenschaftlich unzureichend entlarvt!
Die Verschleierung der Voraussetzungen und Folgen des Daueraufenthaltsrechts
Zitat Faktenblatt: «Das [...] Daueraufenthaltsrecht [...] steht in der Schweiz nur Erwerbstätigen und ihren Familienangehörigen offen. [...] Perioden von vollständiger Sozialhilfeabhängigkeit von sechs Monaten oder mehr zählen für die Berechnung der Fünfjahresfrist nicht.»
Was fehlt / manipuliert wurde: Hier liegt eine mehrfache Täuschung vor. Der Begriff «nur Erwerbstätige» suggeriert, man müsse fünf Jahre lang durchgehend arbeiten. Das Faktenblatt verschweigt jedoch folgende entscheidende Punkte:
Arbeitslosigkeit zählt als Aufenthalt: Wer nach über einem Jahr Arbeit den Job verliert, behält die «Erwerbstätigeneigenschaft» zeitlich unbeschränkt (ALV Regeln gelten), sofern er sich beim RAV anmeldet.
Diese Zeiten der Arbeitslosigkeit zählen voll für die Erreichung der Fünfjahresfrist für das Daueraufenthaltsrecht.
Sozialhilfebezug zählt mit: Die Formulierung «sechs Monate oder mehr zählen [...] nicht»
verdeckt die juristische Umkehrung: Ein vollständiger Sozialhilfebezug von bis zu sechs Monaten, sowie ein unbeschränkter teilweiser Sozialhilfebezug (ganz wichtig!) wird an die fünf Jahre angerechnet.
Selbstständige sind eingeschlossen: Der Erwerbstätigen-Begriff umfasst explizit auch Selbstständige, bei denen die Abgrenzung zu marginalen Tätigkeiten (Scheinselbstständigkeit, Erotikgewerbe, etc.) sehr schwer zu kontrollieren ist.
Absolute Absicherung nach 5 Jahren: Das Faktenblatt verschweigt die wichtigste Konsequenz: Sobald das Daueraufenthaltsrecht nach fünf Jahren (inkl. möglicher Arbeitslosigkeits- und Sozialhilfephasen) erreicht ist, darf die Person unbefristet Sozialhilfe beziehen, ohne dass jemals das Aufenthaltsrecht entzogen werden kann.
In den Beispielen wird ein französischer Pfleger erwähnt. Bei der Beschreibung unter welchen Bedingungen er das Daueraufenthaltsrecht erhalten würde, wird die wichtige Tatsache, dass er dieses auch erhält, wenn er 1.5 Jahre arbeitslos ist und über lange Zeit teilweise Sozialhilfe beziehen würde, einfach weggelassen.
Verharmlosung des Familiennachzugs und des bedingungslosen Daueraufenthalts
Zitat Faktenblatt: «Anspruch auf Familiennachzug haben neu auch eingetragene Partnerinnen und Partner sowie unter gewissen Voraussetzungen deren Verwandte [...] Die Anpassung betrifft daher eine geringe Anzahl zusätzlicher Personen.»
Zudem wird beim Ausweis C betont: «Die Niederlassungsbewilligung ist an Integrationskriterien geknüpft (z.B. Kenntnisse einer Landessprache)».
Was fehlt / manipuliert wurde: Das Faktenblatt verniedlicht eine gravierende rechtliche Aufweichung: Erstens wird zwar der Nachzug für Partner erwähnt, aber weggelassen, dass sich dieser erweiterte Familienbegriff explizit auch auf Drittstaatenangehörige erstreckt, die als Familienmitglieder ihre Rechte direkt aus der Richtlinie ableiten und damit ohne ausländerrechtliche Hürden in die Schweiz einreisen und arbeiten dürfen.
Zudem verschweigt das Faktenblatt, dass die bisherige zwingende Voraussetzung für den Familiennachzug – der Nachweis einer «angemessenen Wohnung» – vollständig entfällt
Zweitens verschleiert der Text die automatische Verfestigung des Aufenthalts: Alle diese nachgezogenen Familienangehörigen (inklusive jener aus Drittstaaten) erwerben nach fünf Jahren rechtmässigem Aufenthalt automatisch ein eigenes EU-Daueraufenthaltsrecht in der Schweiz.
Drittens suggeriert das Faktenblatt durch den expliziten Verweis auf die strengen Integrationskriterien beim Schweizer «Ausweis C» eine falsche Sicherheit. Der «Ausweis C» ist in diesem Zusammenhang komplett irrelevant!
Es wird komplett unterschlagen, dass das neu eingeführte EU-Daueraufenthaltsrecht im Gegensatz zur Schweizer Niederlassungsbewilligung an keinerlei Integrationsbedingungen (wie z. B. Sprachkenntnisse) geknüpft ist.
Die Hürden für einen dauerhaften, unkündbaren Aufenthalt für die gesamte (ausländische) Grossfamilie werden also de facto massiv gesenkt, was im Faktenblatt mit der Floskel «betrifft eine geringe Anzahl» verharmlost wird.
Die Schutzklausel als stumpfes Schwert
Zitat Faktenblatt: «Mit der neu konzipierten Schutzklausel erhält das Schweizer Schutzdispositiv zudem ein zusätzliches Instrument [...]. Bei einem positiven Entscheid des Schiedsgerichts kann die Schweiz gewisse Schutzmassnahmen ergreifen [...] und die EU kann gegebenenfalls geeignete Ausgleichmassnahmen beschliessen.»
Was fehlt / manipuliert wurde: Die Schutzklausel wird als grosser Verhandlungserfolg und «Steuerungsinstrument» verkauft. Es wird jedoch manipulierend weggelassen, wie extrem hoch die Hürden dafür sind. Die Schweiz kann die Klausel nicht einfach souverän ziehen, sondern muss das Schiedsgericht anrufen und dort beweisen, dass die «schwerwiegenden wirtschaftlichen oder sozialen Probleme» durch das FZA verursacht wurden. So hat Andreas Schwab (EU Abgeordneter und Vorsitzender der Delegation für die Beziehungen zur Schweiz und Norwegen...) bereits verlauten lassen, dass wohl erst ab einer Arbeitslosigkeit > 50% die Schutzklausel angerufen werden könnte!
Zudem wird im Faktenblatt der Begriff «Ausgleichsmassnahmen der EU» so nebensächlich eingefügt, als sei dies eine reine Formalität. Die Schweiz wird in jedem Fall mittels Ausgleichsmassnahmen bestraft!
Es bedeutet faktisch: Selbst wenn das Schiedsgericht der Schweiz Recht gibt, darf die EU im Gegenzug die Schweiz wirtschaftlich sanktionieren. Ein echtes souveränes Steuerungsinstrument, wie es der Artikel 121a BV verlangt, ist das nicht.
@nebelspalter @NZZ @FabianSchaefer1 @Weltwoche @autonomiesuisse @kompass_europa @Handelszeitung @FuW_News @feusl @SommMarkus
Deutsch
Alfred Johann David retweetledi

@Blickch International reine Anlagewährung zu sein hat eben nicht bloss Vorteile...
Deutsch

Der Frankenkurs frisst bei Swatch Hunderte Millionen weg. «Der starke Franken bedroht den Schweizer Industriestandort», schlägt Swatch-Patron Nick Hayek Alarm. Er fordert, dass die Nationalbank aktiv werden muss. brnw.ch/21x0QRR

Deutsch

@PeterGehler @SwisSpain1978 Herr Gehler, das begreifen die nie.
Deutsch

Die EU ist ein Staatenbund kein Bundesstaat.
Viele einzelne Länder sind auf dem Niveau der Schweiz oder besser. Andere nicht. Würde man die Schweizer Kantone vergleichen, gäbe es ebenfalls grosse Unterschiede. Immerhin hat der gemeinsame Markt aus EU- und EWR-Ländern 450 Millionen Konsumenten, welche die Schweiz heute noch völlig gleichberechtigt erreichen kann. Etwas mehr als die 9 Millionen im Schweizer Binnenmarkt.
Dieser Vergleich ist deshalb das Papier nicht wert und dient nur zu billiger Propaganda.
Deutsch

Die #Schweiz wird unter Druck gesetzt, sich der #EU anzunähern. Warum eigentlich?
Der #bilaterale Weg hat uns #Wohlstand, #Stabilität und starke #Unis gebracht. Wir stehen sehr gut da – ohne EU-Beitritt.
Wir sollten unseren eigenen Weg weitergehen🇨🇭

Deutsch















