LARK
587 posts
LARK
@frontier207
なるべく固定観念を持たず 、シンプルに生きることを理想とします。 良ければ自由にフォローして下さい。
Katılım Kasım 2016
264 Takip Edilen36 Takipçiler
コード読む読まないは置いといて、
AIの議論で忘れちゃいけないのは、
もうすでにAIはほとんどの人より賢いってこと
（当たり前にぼくよりもね）
だって東大首席とかの成績でしょ？
シンプルに頭の良さではもう誰も勝てないでしょ
日本語
コードを読まなくなった人達は次第にテストコードも読まなくなるだろうから、そのうち「なんかおかしいな」と思ってテストコードを見てみたら「未実装なのでスキップ」というコメントと共にスキップされてた、みたいな事が起きそう。
小柳勝範＠札幌のIT会社の代表@k_koyanagi_null
「コードをあまり読まない」というポストに対して「どうやって品質保証してるんだ」と噛み付いている人がいたけど、そりゃテストするじゃんとしか思わなくて(笑) もしかしてコードを1行ずつ読む事が品質保証なの？ちょっと驚愕した
日本語
2019 年のCannes Lionsですでにこんな動画があったけど、
マジでこの動画が真理だと思うんだよな。
当時はまだ感覚だったけど、いまでは結果として表れてるね。
KAWAI@kawai_design
日本語
「人間的な部分」は代替できず、アルトマン氏 ＡＩによる雇用崩壊否定 reut.rs/4f88sKW reut.rs/4f88sKW
日本語
使う前から「生成AI疲れ」まん延 活用方法が分からず思考停止 xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/n…
日本語
@nikkeibpITpro AIの動向が定まっていないんだから当然の話だよ。
Microsoftだって自社のAIに変更したんだから、AIを持ってない企業は、使い方を吟味しないとAI使えなくなる。
日本語
LARK retweetledi
生成AI（ChatGPT）で作ってみた画像。
1枚目から始まり、修正指示を出して4枚目に行き着きました。思い通りの色に出来なかったので最終的にはLightroomで色を調整しています。
この履歴を見るとよく分かるけど、 生成AIって「何がダサくて、何がイケているか」を ちゃんと言語化できないと使いこなせない。逆に言うと、 “感覚”を言葉にできる人ほど強い。
日本語
「AIで人員削減」ってニュースばかり目立つけど、裏では"AIプロンプトエンジニア"とか"AIトレーナー"とか新職種がガンガン生まれてるんだよな。仕事が減るんじゃなくて、仕事の定義が変わってるだけでしょ。前の定義にしがみついてると見えなくなる。
日本語
未だにハルシネーションガーとか言ってる人って、
①無料プランでAIチャットしてる
②余程低品質なプロンプトやコンテキスト
のどっちかだと考えているんだけど、そうじゃなくてハルシネーションって起きてる？ ハルシネーション、ね。
日本語
@Okamoto_Lexa ユーザーはデザインの好き嫌いは決められますが、良し悪しは分かりません。
物事の良し悪しは、その道の専門家しか分かりませんよ。
だから、様々な大会の審査員は観客ではなくプロがやります。
日本語
デザインのプロのぼくから見てもすごくいいと思いましたけどね。
おっしゃる通りデザインの良し悪しはデザイナーが決めるのではなく、ユーザーが決めることだし、感じることです。
商業活動しているデザイナーが自己満足や自己表現を仕事と混ぜてしまうとだいたいうまくいかなくなるケースが多いような気がしています。
米村歩@日本一残業の少ないIT企業社長@yonemura2006
僕はデザイン素人ですが、引用元のデザインとても良いと感じました。ちなみに良いデザイン・悪いデザインってどこかで定義があるんですか？偉いデザイナーさんが決めるんでしょうか？僕はこれが10円なら積極的に使っていきたいと思いました！
日本語
コードを読むのはほぼ趣味の世界になりましたね。
ちょっとずれるけど、これからエンジニアになる人はもう『リーダブルコード』を読まないでしょう。
「リーダブル」ってのは当然エンジニアに対してってことですが、その前提が崩れているわけなので。
えび＠プログラマー@ebiebi_pg
AIが書いたコードってエラーが出た時くらいしか読まないかな？ いや、エラーが出てもエラー内容伝えて修正してもらうからエラー出ても読まないか… 「どういう作りになっているのかな？」 って時くらいしか読まない気がする 他の人ってAIが書いたコードって読んでます？
日本語
システムエンジニアという職が完全にAIに置きかわった時、みんなはどの職業に転職する⁉️
僕はやっぱり味噌作りの職に転職するかな💪
#個人開発
日本語
これ報道と全然違う。The Vergeの原報道だと禁止理由は「コストが人件費超え」じゃなくて、Claude Codeが社内で人気すぎて自社のGitHub Copilot CLIが売れなくなるから。EVPのコメントも「標準化」が理由。Claude自体はMicrosoft Foundry経由で引き続き使える。
tatsuki@nobel_824
まじ？Microsoftが自社エンジニアにAI（Claude Code）の使用を事実上禁止しました。理由がかなり衝撃的で「AIを使うコストが、人間を雇うコストを上回ったから」という、これまでのAI導入の前提を根底から覆すようなものでした。 x.com/Ric_RTP/status… このニュースが示唆するAI活用の構造的限界について、実務的な視点で深掘りします。
日本語
ちなみに「起業は9割失敗する」って言ってくる老害は多いけど、あれはVCが資金入れたスタートアップ限定の話で中小企業白書の実データはこう。
1.創業1年後：95.3%生存
2.創業3年後：88.1%生存
3.創業5年後：81.7%生存
4.創業10年後：72%生存
実際5年後でも8割以上生き残ってる。しかも今は初期費用ほぼゼロで始められるスモビジやマイクロ法人が流行ってる時代だか、よほどの無茶やレベルが高すぎる市場で勝負しない限り、起業して食っていくこと自体は難しくない。
鳥井@tori_biz25
起業の再現性が高い理由はシンプルで、社会人になった瞬間に9割の人が努力をやめるから。 学生時代の受験や部活はみんなが本気で挑戦するから倍率も高くなるが、社会に出ると起業に挑戦する人が少なく倍率が低い。 低学歴で部活も万年ベンチ温め役の俺がスモビジだけで数年食っていけているから、ほとんどの人は挑戦させすれば上手くいく。
日本語
マイクロソフトが自社のエンジニアに対し、AI使用のコストの高さからAIの使用を禁止すると発表。
そんな投稿が流れていたが、これは誇張された物。
実際には、Microsoftは自社エンジニアのAI使用を全面禁止したわけではなく、高額なAnthropicのClaude Codeライセンスを大部分キャンセルし、自社製品のGitHub Copilot CLIに切り替えただけ。
それが真相のよう。
やはり情報は鵜呑みにせず1次情報を当たるべきですね。
Vivek Sen@Vivek4real_
BREAKING: MICROSOFT JUST ANNOUNCED TO BAN ITS OWN ENGINEERS FROM USING AI DUE TO THE COST OF USING IT. VP OF NVIDIA SAID, “THE COST OF AI FOR MY TEAM WAS MORE THAN HUMANS” “AI CAN COST MORE THAN HUMAN WORKERS NOW”
日本語
🚨Microsoft acaba de anunciar que prohibirá a sus propios ingenieros usar IA debido a su coste de uso.
El vicepresidente de NVIDIA dijo:
🗣️“El coste para de la IA para mi equipo fue mayor que el de los humanos. La IA puede costar más que los trabajadores humanos ahora”
Español
そもそもさ、2000年代からのプログラミングはクソでかフレームワークをつなぎ合わせるだけで誰もそのフレームワークの中身なんて読んでなかったよ。
Rootport🔥@rootport
～1年前～ 「ChatGPTとGrokでアプリ作れたけど…1行もコード読めないのに『作れた』って言えるのか？…あまりにも邪道だよな…😭😭😭」 ～現在～ 「TLに流れてくるスーパーエンジニアたちが口を揃えて『コードを読まなくなった』って言ってるんだが…🤔」
日本語