Sabitlenmiş Tweet
心が壊れてしまうと泣きじゃくって離婚を嘆いた長女は中学2年生になると本当に壊れてしまった。不登校になり1日も登校できず元妻がよく分からない精神薬を服用させていた。3年生になり少しずつ登校ができるようになりいきなり受験。全く勉強ができず…これが裁判所や弁護士の子の福祉ですか？
日本語
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ
9.4K posts
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ
@gannta_
連れ去り11年目の父｡共同親権拒否権発動され中。娘高3高1、健康も財産も未来も失う。和解離婚。ｱｲｺﾝは昔長女が描いた私の絵。氷河期世代、政策実施機関、一級建築士、行政書士、宅建士、ｲﾝﾃﾘｱCo、福住Co、FP、被災建築&宅地判定士､工大工学M修、早大法学M修、慶大SDMDr中退、元積ハ都開
日本 Katılım Ağustos 2011
4K Takip Edilen2.1K Takipçiler
連れ去りから11年、やっと親権復権と共同親権のために申立てできる。年末から今にかけて書面を作成してきた。
やはり体力と気力を消耗するのか体調が非常に悪くなる。
非親権者の共同親権申立ては裁判所に【必ず】しなければならないというだけで相手方も葛藤になる。今さらまた揉めたりする。
日本語
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ retweetledi
ほんと、虐待は許せんよね。
・子から別居親を奪う虐待
・子に別居親は悪い人だと洗脳する虐待
・子に別居親を拒否させる虐待
で、これらは別居親に対するDVだよね。
日本語
私の母も84歳。
この3年で4回も救急車で搬送され入院した。緊急で連絡しても一度もお見舞いに連れて来てくれない。
おるでぃ@_ordi_
@Megumi88Mori 私の祖父母は80台。 これまで何度も「祖父母とだけでも会ってほしい」と５年間伝え続け、言葉を選ばずに「死期が近い」とまで伝えたこともありますが、未だに一切の返答がありません。 これが同居親の意思であろうが、子供自身の意思であろうが、あちらの養育環境には問題があるとしか思えません。
日本語
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ retweetledi
別居期間の長さで、親権を奪われてしまう。
虚偽のモラハラ主張しておけば、早く離婚できるかもという考えがあった。
別居させられた親が、学校行事に保護者として参加できない事例もある。辛すぎて自死を選ぶ人も。
子どもの連れ去りは国際問題だ。
#司法 #行政 #立法 #共同親権 #家庭裁判所
ted-dora@teddora555
このレジュメは面白いですね！ モラハラの定義自体曖昧なまま話が進み、結論として、モラハラ主張は証拠が無くても良い、別居期間が長ければ必ず勝てる（離婚できる）で結ぶ もともとモラハラ主張は慰謝料を狙ってるわけじゃないし立証する気もないという本音が駄々洩れしてるので、非常に味わい深い
日本語
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ retweetledi
本文引用 第一審の家裁判決は，連れ去られた親を子の単独親権者とた理由は，①子の意思を尊重することに加えて，②別居親が子と他方親との自由な面会交流を保障していたことがあり，これまでの裁判例と違い………そして，この度高裁で成立した和解では，子を連れ去られた親が監護者に指定されると…
作花知志@sakkacom
離婚後共同親権での和解成立/子を連れ去られた別居親が監護者に指定されました | 弁護士作花知志のブログ ameblo.jp/spacelaw/entry… #Amebaブログ #アメブロ
日本語
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ retweetledi
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ retweetledi
旧民法の離婚後単独親権制度の下においては、たとえ父母の一方が共同監護の実現を望んでいたとしても、単独親権しか認められていなかったことから、フレンドリーペアレントルールなどを主張し、相手よりも自己の方が適格であるとして、自己の単独親権を主張せざるを得なかった。
そのため、相手方との優劣を主張した争いを避けて通れなかった。
その結果、「高葛藤」なる屁理屈を主張され、不合理な判断をされることもあった。
しかし、改正民法の施行後は、違う。
共同親権を主張する当事者は、相手方との優劣を主張する必要はないし、相手方を排除する必要もない。
単独親権か、共同親権かの争いが形式的には生じるとしても、
共同親権を主張する当事者は、相手方の消極的要素を主張して相手方を下げるような争いをする必要が一切なくなった。
そのため、徒に争い、反対当事者を殊更に否定して排除すべく争っているのは、単独親権を主張する相手方のみという構図になる。
いわゆる「高葛藤」が生じているのは、単独親権を主張する当事者のみ、ということ。
この関係性は、共同親権とすることが困難であると判断された場合であっても、
〝将来的に共同親権による共同監護が実現するためには、いずれの親が当面の単独親権者として相応しいか〟
〝どちらの親を単独親権者としておくことが、その後、スムーズに共同親権に移行できるか〟
という観点から検討すべきものとしたとき、共同親権を主張して寛容な当事者、葛藤を生じていない当事者に優位に働くことにならざるを得ない。本来的にはね。
単独親権を主張している当事者が騒いでいるだけという構図。
その当事者が冷静に子の利益を考えられるようにさえなれば、いつでも共同親権とすることができる状態は、どちらが親権者となった場合に生じるか。
この観点から整理して、きちんと予備的に主張しておくことは大事だと思う。
日本語
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ retweetledi
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ retweetledi
長年一緒に生活してれば、不平不満をぶつけあったり夫婦喧嘩をしているのが通常
被害者と加害者が存在する「モラハラ」と夫婦喧嘩の違いは「一方的な支配関係」が存在するか否か
そのため、モラハラ主張には事細かな内容否定より「支配関係がない」という反論をすることが多いかな
下記文はその一例
春（父）@AicDf1759
1部の弁護士が言うモラハラ、曖昧な精神的DVが子を連れ去る正当な理由になるなら、 妻から夫への 【そこで寝転がるな】 【トイレは必ず座ってしろ】 【帰って来る前に連絡しろ】 【エアコンは26度以下にするな】 こんなやり取りでさえ、 充分な支配だし精神的DVだよなと思う。 くだらない。
日本語
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ retweetledi
勘違いしている人が多いみたいだけど、
親に親子関係を切断する権利がないように、
子どもにも親子関係を切断する権利はないのだよ。
『子供の意思の尊重』というワードを都合よく持ち出して、
あたかも、子どもが嫌だったら片親との関係を断ち切ることができるかのように論じる人がいるけど、
大きな間違い。
日本語
社説：共同親権の開始 離婚時の確執どう乗り越える : 読売新聞 yomiuri.co.jp/editorial/2026…
日本語
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ retweetledi
子の居所の一方的変更が許されるためには
①子の利益のため
②急迫の事情があるとき
の２要件を満たす必要がある
夫婦間不和だけでは①②の要件を満たさない
連れ去り行為を正当化するには、連れ去り側こそが、①子の利益と②急迫の事情を説明する必要がある
「己を知れ」と言う前に条文を知るべき
猪野 亨@inotoru
子の連れ去りだ、親子の断絶させるなと騒いでいる離婚後の共同親権の界隈の人たちだが、何故、そのような事態にまでなったのかについては、どうやら全く考えたこともないようだ 「オレは被害者だ！」以外に聞いたことがない 己を知ることから始めるべきだろう
日本語
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ retweetledi
私は婚姻中、育児も家事も毎日全力でやってきました。
単独親権時代の日本で、親権を失いました。
今、篠田弁護士さんのような方々が
「婚姻中に頑張れよ」「敗者復活戦じゃない」
とおっしゃるのを聞いて、胸が張り裂けそうです。
親権を失った親＝「育児家事をやっていなかった親」という決めつけは、れっきとした誹謗中傷です。
ちゃんと子どものために頑張っていた親の存在を、まるでなかったことにされるのは本当に苦しい。
共同親権になった今も、過去に全力で育児をした親の声が無視されるのはおかしくないですか？
子どもの幸せを本当に考えるなら、「頑張ってたのに親権を失った親」の実体験にも耳を傾けてほしい。
#共同親権 #離婚後共同親権 #単独親権 #親権 #子どものために #親子断絶
篠田奈保子 弁護士@yorisoibengoshi
離婚後共同親権は、敗者復活戦じゃないから。子どものために、婚姻中にガンバれよという話です。
日本語
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ retweetledi
親にとって、子は自分自身よりも大切な存在であり、親の子を養育する権利が憲法上保障されるべきことは、当然のこと。
北朝鮮に子を拉致された人たちがその生涯をかけて、子の取り戻しを求めていることを見ても、それが人権として保障されるべきものとわかるよね。
日本語
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ retweetledi
憲法は、親子の人権を保障していて、親の権利も当然あります。
東京高裁（令和６年２月２２日判決）も「子が親から養育監護を受け、親と関わることは、子の生存や人格の形成、発達及び成長並びに自立に不可欠であるから、そのうち、それを国から妨げられない自由権は人格権の一種として、憲法１３条によって保障されており、かつ、それが私人間の関係で保護される利益も、憲法１３条によって尊重されるべき利益であると解される。さらには、親が子を養育監護し、子と関わることを妨げられないこと（親の子を養育監護等する自由）も、親自身の自己実現及び人格発展に関わる重大なものであるから、人格的な権利利益として、憲法１３条によって保障されていると解すべきである」と判示しています。
山田 けんた 枚方市の大阪府議会議員@YamaKen_HiraP
そうなの？基本的人権として親が子どもに会う権利は当然あると思うけど。 それが、諸事情で制約した方が良い場合もあるとは思います。 しかし、人間関係も、家族関係も、好き嫌いとか、そういう次元で法律や行政が介入するべきものでは無いと思います。 仲の悪い両親によるダブルバインド的な、子の精神的負担は十分に配慮して、会う会わないも含めて考えていただきたいとは思います。 しかし、親が会えなかったことで、子どもを自死から救えたかもしれないのに、救えなかったケースも私は複数件知っています。 そういう境遇、似た様な境遇の方々に「親のための権利でない」と言い放ってしまうというのは、そういう方々のことを想うと許せません。 片方の親が「会いたいから」絶対に会わせないといけないと言うてるわけではありません。しかし、いわゆる連れ去りとか、乱暴なケースもある中で、そんなバッサリと線を引いてくれるなよと思うのであります。
日本語
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ retweetledi
【最高裁】離婚訴訟
上告棄却
そりゃ、離婚訴訟なんかに最高裁が対応するわけないわな
どこまでいっても家庭内の揉め事だもん
子どもに会えないのも当たり前
先に相手を嫌いになった方が勝ち
ワガママが通る世界観
こりゃ共同親権も期待できませんわ😵
#離婚
#連れ去り
#裁判所
#誘拐
りったん@YuUkAIhAnyUkA
離婚調停から離婚訴訟、そして最高裁… ここまでくるのに4年かかってる… 裁判所通した方が早く離婚できると思って妻は申し立てたんだろうが これなら話し合いの方が早く、無駄金もなかったのではないだろうか？ やっぱり、弁護士しか得してないと思うんだけど🤔 #離婚 #訴訟 #裁判所 #連れ去り
日本語
gan 娘達に会いたい！aとrのお父さん。大好きだよ retweetledi
家事裁判官は、共同親権・共同監護を実践している海外の裁判所に行って、共同親権・共同監護についての考え方等を研修すべきだと思う。
日本国内で、裁判所内で、いくら研修をしたところで、根底から腐っているのだから、何の意味もない。
日本の裁判官は、先進国の司法に学んでくるべきだよ。
日本語
「離婚後共同親権は敗者復活戦じゃない」
→ ということは、今までの単独親権制度では、離婚する親の半分が「敗者」として親権を丸ごと失うのが当たり前だったってことですよね？
その「敗者」という言葉自体が、制度的に生み出された親に対する最大級の差別じゃないですか。
婚姻中に頑張れなかった親を責める前に、
「片方の親を必ず敗者に仕立て上げる」 この日本独自の単独親権制度こそが、子どもの権利を一番踏みにじってきた最大の問題です。
共同親権にすれば、誰も「敗者」にならない。 子どもが両親から愛される権利が守られる。
それとも「半分の親を永遠に敗者扱いし続ける」のが、本当に「子どものため」なんですか？
#共同親権 #単独親権は差別 #実子連れ去り #親子断絶をなくせ #子どもの権利
篠田奈保子 弁護士@yorisoibengoshi
離婚後共同親権は、敗者復活戦じゃないから。子どものために、婚姻中にガンバれよという話です。
日本語