Grimmy

Both men said “I can’t breathe”, but only one man’s death was covered relentlessly by the media. The only conclusion that can be drawn is that the legacy mainstream media is incredibly, hatefully racist against Whites.

La fin de l'illusion référendaire. Au lieu de pleurnicher sur la mauvaise foi du fédéral au sujet d'un référendum perdu d'avance, le mouvement nationaliste ne doit plus perdre son temps dans des chimères irréalisables et des rêves de Grand Soir qui n'arriveront pas. Un véritable programme nationaliste canadien-français doit viser à : 1. Relancer la natalité canadienne-française par des mesures incitatives et une guerre culturelle sans merci au féminisme antinataliste, notamment en arrêtant les subventions à ces organisations nuisibles ; 2. Miser sur la robotisation et l'automatisation de l'économie québécoise pour sortir les entreprises de leur dépendance à l'immigration de travail qui devient immigration de remplacement ; 3. Arrêter la submersion migratoire « francophone », africaine, caribéenne et proche-orientale sélectionnée par le Québec et mettre en place des programmes de remigration pour ces populations incompatibles ; 4. Faire une sélection ethnoculturelle de l'immigration sur des critères de compatibilité civilisationnelle dépassant la simple question linguistique ; 5. Continuer à bâtir les institutions régaliennes de l'État québécois en le décanadianisant petit à petit, tout en feignant une allégeance à Ottawa pour anesthésier ses réactions intempestives alors qu'il est occupé par la « menace américaine » et l'aliénation de l'Ouest canadien. Le véritable enjeu des prochaines années pour le mouvement nationaliste canadien-français n'est pas le chimérique référendum perdant, mais la lutte pour la survie démographique. Que celui qui a des oreilles pour entendre, entende.

Mme Déry, Montréal est membre du réseau Cities40 (C40). C’est confirmé sur le site officiel de l’organisation. Le C40 est financé, entre autres, par les Open Society Foundations de George Soros, qui figurent parmi ses principaux contributeurs. Il est également bien documenté que les fondations de Soros financent indirectement plusieurs groupes pro-palestiniens et/ou critiques d’Israël (via des intermédiaires comme la Tides Foundation, des ONG de droits humains, etc.). Dès lors, la question se pose : Le laxisme de la Ville de Montréal face à la montée de l’antisémitisme a-t-il un lien avec son engagement dans le C40 et l’influence des réseaux financés par Soros ? Je pose la question ouvertement, car les connexions financières et idéologiques me semblent suffisantes pour justifier une interrogation légitime. En passant, Toronto est également membre de C40 et on observe le même laxisme.

A very sad announcement. I have just been convicted a second time for 'hate speech' and it is only due to a technicality that I could not immediately be sent to jail —to the judge's frustration. In an ironic turn of events it's actually thanks to my previous prison sentence (for memes in a private group chat) that I am now still free —in a physical sense, at least. Call me naive but I didn't think they would take it this far, given that this precedent criminalises many of the arguments used by even the most moderate politicians critical of mass migration. In February 2024 I gave a lecture at Catholic University Leuven wherein I linked mass migration to crime and a deterioration of our quality of life. Every single point I made was 100% the truth and based on scientific evidence. Cynically, even the judge that convicted me admits as much by writing in his verdict: “Even if all of the statements made by Van Langenhove are based on scientific evidence and statistics, it makes no difference to the criminal intent. Van Langenhove is not charged with spreading false information. He is charged with presenting facts in a way that incites hatred against persons on the grounds of one or more of the protected criteria in the Anti-Racism Law.” That's a lot of words just to say he wants to send me to prison for speaking the truth. Even the regime media write: "It did not matter to the court that Van Langenhove was quoting scientific sources. The judge argued that Van Langenhove's main message was that a big part of the societal problems like insecurity, housing shortages and lowering educational standards are due to mass migration." You may think the regime media are being sympathetic to me in the first sentence, but in reality they are warning people: even if you speak the truth, if you go against our narrative, we will crush you in every way possible. Both the public prosecutor and the judge did not present a single real argument as to how or against whom I would have incited hatred. So even if I would accept their crazy, dystopic law, I still did not break it. The only argument they present is that I created a "hostile atmosphere of us versus them” in regards to migrants. But even this silly argument (which is not even a punishable offence) is not true. To me, the deadly disease is self-hatred and one of its worst symptoms is replacement migration. My enemy is thus NOT the migrants themselves but those orchestrating the mass migration. Sadly, in Belgium, evidence is not needed and ‘vibes’ are enough to put someone in jail. Given the fact that I have another court case coming up in September and that I have a dozen active criminal investigations for hate speech, time is running out for me. I have already paid more than €420,000 in legal fees and there is no ending in sight. I have been in an intense battle of attrition for eight years and must now regroup to make sure I can still win. If you want to help me, you can do so via the links below. If you can help in other ways, please contact me via DM. If you live in a country that still has free speech, never let them touch it, however noble they make the motives sound, because this is where it leads to.

@Alexcarriert @tvanouvelles Oublie pas de construire un tramway

@tvanouvelles J’ai une idée: Enlever les parking Mettre des pistes cyclables Augmenter les taxes aux commerçants Installez des piquerie supervisé Encouragez les manifestations Ouvrez des centres itinérances Les gens vont revenir 🙃

Cri du cœur pour sauver les centres-villes québécois tvanouvelles.ca/2026/05/25/cri…

A farmer dies in April 2026. His son inherits the farm. The farm has been in the family since 1847. The farm consists of: 300 acres of grazing pasture, a farmhouse built in 1892, a barn, a milking parlour, two tractors of varying ages, a Land Rover that runs about 70% of the time, and a herd of 180 Hereford-cross cattle. On paper, the farm is worth approximately £3.2 million. This is because land near him has been bought recently by a London hedge fund looking for carbon credits, which has dragged the comparable value of every field within forty miles upward to a number nobody local can justify. In cash, the farm produces a profit of about £28,000 a year in a good year. In a bad year it loses money. The son also works as a fencing contractor three days a week to keep the operation viable. The inheritance tax bill on a £3.2 million estate, even at the reduced 20% rate, comes to approximately £140,000 after the increased threshold is applied. The son does not have £140,000. The son has never had £140,000. The son has £4,200 in his current account and an overdraft. The son sells 60 acres to a developer to pay the tax. The developer puts solar panels on the 60 acres. The remaining herd cannot be sustained on the reduced land. The herd is sold. The barn becomes a holiday let. A different family eats Brazilian beef this Christmas without knowing why the price went up. The Treasury collects £140,000. The land never produces British food again.

L'assassinat en pleine rue du jeune britannique Henry Nowak par un sikh fondamentaliste qui lui a tranché la gorge avec son couteau rituel est largement ignoré des médias de masse. Pourtant, grâce aux réseaux sociaux, les sphères nationalistes font remonter la nouvelle dans l'espace public. Ce meurtre signe-t-il la fin du verrouillage médiatique de la violence antiblanche ? Soyez là en direct ce soir 20h en FR (14h au QC) sur @Frontieresmedia ! Lien en commentaire⬇️

🚨BREAKING: The DOJ Has Just Announced Major ARRESTS for Fraud in Minnesota. -15 individuals indicted -$90 million in fraud -Spread across 7 different programs -Programs forced to shut down RFK Jr., Dr. Oz, Fraud Task Force Vice Chair Andrew Ferguson and Assistant AG for Fraud Colin McDonald are all in Minnesota for this announcement. Governor Tim Walz has allowed fraud to thrive in his state for too long. He must be charged.

A study done on 361,645 job applications in almost 30 countries over the last 40 years discovered the hiring bias in society is actually against MEN, not women.

LE PIEGE DE THUCYDIDE: 1 - #MAGA- CHINE : pour éviter le déclin US 2 - Fermeture #Ormuz: les USA vendent comme jamais 3 - #Angleterre: Une révolution colorée réussie 4 - #FAUCI: Nouvelle enquête pour Haute trahison? REJOIGNEZ LE 1% D'APPUIS RQ: #sociofinancement" target="_blank" rel="nofollow noopener">radioquebec.tv/#sociofinancem…

How most people view their dads..

Tolstoy believed most men die without ever truly living. He explains in his novella, "The Death of Ivan Ilyich." Protagonist Ivan spends his entire life doing what society told him was "proper": Get a good career, model wife, follow aristocratic social practices. To an outsider, he looks successful, but a closer look reveals that Ivan's soul is rotting from the inside out. He grows ill, and on his deathbed, becomes haunted by a horrifying realization: "What if my entire life was a lie?" Ivan's life of vanity and decadence led to emptiness and loneliness. Even his friends and family don't care for the dying man. Tolstoy's insight is that the greatest human tragedy is not death itself, but reaching death only to discover that you never truly lived at all. Modern people tend to think of death as a distant abstraction that applies to humanity in general, but somehow not to themselves personally. Tolstoy shatters this illusion: He shows that most know intellectually they will die, yet they live as though they are immortal. They distract themselves with status, entertainment, careerism, and social approval, such that they never have to confront what mortality actually means. But the terrifying power of death is that it destroys one's illusions. And in that moment, all the things society told you mattered suddenly reveal themselves to be hollow. However, Tolstoy does not present this realization as nihilistic... in fact, quite the opposite. He suggests that only by fully confronting death can man begin to live authentically. Only when you realize your time is finite do cowardice and conformity lose their grip over you. The fear of death, then, is not something to suppress, but something capable of awakening the soul. A man who learns how to *die* is finally capable of learning how to live.

Les Filles du roy , 1663-1673 Elles étaient huit cents. Huit cents jeunes femmes, portées par un courage qui nous dépasse aujourd’hui, à avoir quitté les rives de la France pour l’inconnu d’un continent sauvage. Si le Québec bat encore au rythme de la langue française en 2026, si nos cœurs résonnent encore de nos accents et de nos traditions, c’est à elles que nous le devons. Ces « Filles du Roy » n'étaient pas les oubliées de l’histoire que l’on a parfois dépeintes. Elles étaient des filles de Paris, de Normandie, de La Rochelle ou du Poitou. Pour la plupart, elles étaient des orphelines qui avaient perdu leur père, ce protecteur dont l'absence, dans la France du XVIIe siècle, fermait toutes les portes. Sans dot et sans appui, leur avenir en Europe était scellé par la pauvreté ou l'oubli. C’est alors qu’elles ont fait le choix le plus audacieux de leur vie : elles ont compris que leur seul moyen de se bâtir une existence digne, d'exister enfin par elles-mêmes, était de traverser l'océan. Grâce à la dot promise par le roi Louis XIV, elles ont saisi cette chance unique de devenir des femmes de propriété et de tête. Elles ont choisi de signer un contrat avec l’avenir, troquant l'impasse de leur vie en France pour les défis immenses de la Nouvelle-France. Dès leur arrivée, ces femmes ont découvert une liberté juridique que leurs sœurs restées en France n'auraient jamais pu imaginer. Ici, sous la Coutume de Paris, elles jouissaient d'une protection et d'une autonomie exceptionnelles. Contrairement aux femmes européennes totalement soumises à l'autorité masculine, les Filles du Roy pouvaient contester en justice, signer des contrats officiels et gérer les biens de la famille. Dans ce nouveau monde, elles n'étaient pas seulement des épouses, mais de véritables partenaires d'affaires. Souvent plus instruites que leurs maris, elles tenaient les comptes, géraient les terres en leur absence et s'assuraient que l'héritage de leurs enfants soit protégé par des actes notariés rigoureux. Dès leur descente du navire, après des mois de tempêtes et de misère sur l'Atlantique, elles ont pris leur destin en main. Dans un monde d'hommes, elles ont choisi leurs époux, signé des actes devant notaire et se sont imposées comme les véritables gestionnaires des foyers. Ce sont elles qui, dans la solitude des forêts et le froid mordant, ont tenu la maison alors que les hommes étaient à la chasse ou à la guerre. Elles ont tout donné. Elles ont affronté la faim, l'isolement et l'épuisement pour mettre au monde des familles nombreuses, jetant les bases d'un peuple fier. Ce sont elles qui ont bercé nos ancêtres en français, qui ont transmis les mots, les valeurs et cette résilience légendaire qui définit encore les Québécois aujourd'hui. Elles ont été les premières institutrices de notre culture, gravant dans l'ADN de ce territoire une identité qui refuse de s'éteindre. Rendre hommage aux Filles du Roy, c’est reconnaître que la Nouvelle-France n’aurait jamais survécu sans leur sacrifice. Nous sommes leurs fils et leurs filles. Chaque fois que nous parlons notre langue, chaque fois que nous célébrons notre survivance, nous honorons leur mémoire. Merci à ces bâtisseuses de l'ombre, à ces mères de la nation, dont le souffle anime encore, quatre siècles plus tard, le cœur de tout un peuple. Texte et image de Maude Rochefort

Je vous présente Ryan al-Najjar, une jeune Syrienne de 18 ans, réfugiée avec sa famille aux Pays-Bas. En mai 2024, victime d’un guet-apens familial, Ryan al-Najjar a été ligotée, bâillonnée, étranglée par son propre père et ses propres frères, avant qu’ils ne la jettent vivante dans un marécage où elle mourra noyée. Au procès, cette famille d’ordures islamiques dont le père a courageusement fui en Syrie (prouvant par là que c’était un faux réfugié), a expliqué que Ryan était devenue « trop occidentalisée » : elle refusait de porter le hijab, se maquillait, avait un petit ami néerlandais, postait des vidéos TikTok sans voile, etc. La famille y voyait une « honte » intolérable et a présenté l’assassinat comme la seule solution. Dites-vous que ce sont ces musulmans haineux qui viennent nous accuser d’être nous-mêmes des haineux parce que nous refusons la généralisation de ces haines islamiques chez nous.

« Dans le passé, le monde était dur, parce qu’il était gouverné par les intelligents. Les intelligents forçaient les stupides à apprendre, et cela était difficile pour les stupides. Mais aujourd’hui, ce sont les stupides qui gouvernent le monde. Et c’est quelque chose de juste, car les stupides sont bien plus nombreux. Maintenant, les intelligents apprennent à parler de façon à être compris par les stupides. Si le stupide ne comprend rien, c’est le problème de l’intelligent ! Autrefois, les stupides souffraient. Aujourd’hui, ce sont les intelligents qui souffrent. Mais le nombre de ceux qui souffrent diminue chaque jour, car le nombre d’intelligents diminue jour après jour. »Mikhaïl Jvanetski

“Birds born in cages think flying is an illness.” - Alejandro Jodorowsky

The first and only real “moon walk.”

Thank you, Patrick Bet David, for a great discussion.

Je vous dis souvent que les libéraux nous ruinent et qu’il achètent des votes avec votre argent… vous l’avez en image ici 🙃 #PLC #economie